Суданско-британские отношения — международные отношения между Суданом и Соединенным Королевством . У Судана есть посольство в Лондоне , а у Соединенного Королевства — в Хартуме . Большая часть недавних отношений между двумя странами сосредоточена на регионе Дарфур .
С 1881 по ноябрь 1899 года Великобритания вела войну с махдистским Суданом в рамках Махдистской войны .
В период с 1899 года и до обретения страной независимости в 1956 году Судан (тогда известный как « Англо-Египетский Судан ») был англо-египетским кондоминиумом .
Хотя Новый год 1956 года ознаменовал независимость Судана, британцы фактически передали власть в 1954 году. [1] Судан почти сразу же приступил к расширению своих отношений с арабскими и африканскими государствами, а затем с Советским Союзом, Китаем, Восточной Европой и Югославией. [1] Великобритания продолжала оказывать значительную помощь, включая военную помощь. [1] По мере того, как гражданская война на Юге становилась все более интенсивной, Судан постоянно обвинял «зловредную колониальную политику» как одну из причин. [1] Отношения с Великобританией становились все менее важными, в то время как отношения с Ближним Востоком и Африкой усиливались. [1] Судан разорвал отношения с Великобританией в 1965 году из-за того, как Великобритания обошлась с односторонним провозглашением независимости Южной Родезией (ныне Зимбабве). [1] Хартум восстановил связи год спустя, но затем снова разорвал их в 1967 году из-за Шестидневной войны между Израилем и соседними государствами. [1] Отношения возобновились снова год спустя. [1] Судан утверждал, что Великобритания была связана с неудавшейся попыткой переворота в 1976 году. [1] К концу 1970-х годов Соединенные Штаты заменили Великобританию в качестве преобладающего западного влияния в Хартуме, и эта ситуация продолжалась до свержения правительства Садика аль-Махди в 1989 году. [1] Великобритания оставалась важной по историческим причинам и сохраняла прочные торговые связи. [1] Вместе с Соединенными Штатами и Норвегией Великобритания решительно поддерживала мирный процесс IGAD, который привел к прекращению конфликта между Хартумом и SPLM/A. [1] Британский премьер-министр Тони Блэр посетил Хартум в октябре 2004 года, но занял более критическую позицию в отношении политики Судана в Дарфуре, поскольку кризис затягивался. [1] Из всех членов ЕС позиция Великобритании по Дарфуру была наиболее близка к позиции Соединенных Штатов. [1]
После начала войны в Дарфуре в 2003 году, в июне 2004 года британский министр международного развития Хилари Бенн исключила возможность международного военного вмешательства в Дарфур. [2] Однако в следующем месяце стало известно, что премьер-министр Великобритании Тони Блэр попросил чиновников разработать планы возможного военного вмешательства в Судан. [3]
В январе 2006 года премьер-министр Блэр заявил британскому парламенту , что международное сообщество подводит народ Дарфура в Судане и что жизненно важно, чтобы недостаточно финансируемые миротворческие силы Африканского союза в Дарфуре были полностью укомплектованы. [4]
В сентябре 2006 года премьер-министр Блэр заявил, что предложит пакет мер стимулирования для Судана в рамках новой инициативы по прекращению кризиса в Дарфуре и размещению там миротворческих сил Организации Объединенных Наций . [5]
Поддерживая резолюцию Совета Безопасности ООН 2007 года, разрешающую размещение до 26 000 миротворцев для попытки остановить насилие в Дарфуре, премьер-министр Великобритании Гордон Браун в своей речи перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций призвал к решительной поддержке миротворчества в Дарфуре, назвав войну «величайшей гуманитарной катастрофой, с которой мир сталкивается сегодня». Он также призвал прекратить воздушные бомбардировки мирных жителей и приложить больше усилий для поддержки мирных переговоров и восстановления и сказал: [6]
Но мы должны ясно понимать, что если какая-либо сторона блокирует прогресс и убийства продолжатся, я и другие удвоим наши усилия по введению дальнейших санкций. Послание для Дарфура заключается в том, что настало время перемен.
В 2007 году президент Судана Омар Хассан аль-Башир обвинил Гордона Брауна в преднамеренном подрыве мирных переговоров в Дарфуре и потребовал публичных извинений после угрозы премьер-министра о новых санкциях. Браун сказал: «Конечно, если стороны не придут к прекращению огня, есть вероятность, что мы введем дополнительные санкции против правительства». [7]
После решения Международного уголовного суда (МУС) выдать ордер на арест президента Судана , Гордон Браун и министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд призвали правительство Судана сотрудничать с МУС. [8] [9]
Великобритания является второй по величине страной-донором Судана, предоставившей 175 млн фунтов стерлингов помощи с 2003 года [10]. В 2004 году британское правительство выделило 2 самолета для оказания помощи в Дарфуре. [11]
В 2004 году Великобритания подтвердила, что ее пакет помощи был почти удвоен до 34,5 млн фунтов стерлингов по сравнению с обязательством Европейского союза в размере 7,8 млн фунтов стерлингов. [12] В 2006 году британское правительство выделило 76 млн долларов США на помощь в Дарфуре, чтобы поддержать крупнейшую в мире операцию по оказанию помощи. [13]
Британские благотворительные организации British Red Cross , Save the Children и Oxfam действовали в Дарфуре. [11] [14] В мае 2004 года Oxfam объявила, что увеличивает свой штат в Дарфуре, поскольку была серьезно обеспокоена гуманитарным кризисом. Примерно в то же время правительство Судана упростило для сотрудников гуманитарных организаций получение виз для работы в Судане. [15] В 2007 году операционный бюджет Oxfam для западного региона Судана составил 12 миллионов долларов США. [16]
В марте 2009 года Судан выслал несколько крупных иностранных гуманитарных организаций , включая Oxfam [17] [18] [19] и Save the Children [14] из Дарфура в ответ на запрос об экстрадиции Омара аль-Башира для ответа на обвинения МУС. Президент аль-Башир обвинил иностранных гуманитарных работников в том, что они «шпионы» и «воры». [19] [20] Пенни Лоуренс, международный директор Oxfam, сказала о запрете: «Он затронет более 600 000 суданцев, которым мы ежедневно оказываем жизненно важную гуманитарную и развивающую помощь, включая чистую воду и санитарию». [21]
Гордон Браун в ответ заявил: «Гуманитарные организации, работающие в Судане, должны иметь возможность остаться там и продолжить свою работу». [22]
В апреле 2009 года Oxfam и другие гуманитарные организации подали апелляцию на запрет [23], заявив, что «высылка уже влияет на жизни сотен тысяч самых бедных и уязвимых суданцев». [24] Oxfam отрицает сотрудничество с МУС, заявляя, что «у нас нет соглашения с МУС, мы гуманитарная организация и мы беспристрастны» и «мы не имеем никакого отношения к МУС и не занимаем никакой позиции по его решению». [25]
Посольство Судана в Лондоне — дипломатическая миссия Судана в Соединенном Королевстве , расположенная напротив Сент-Джеймсского дворца . [26] [ 27]
В 2013 году посольство стало местом протеста после подавления протестов в Хартуме , выступавших против сокращения субсидий на топливо. [28]
Знаменательное дело Бенхарбуш против посольства Судана (2015 г.) касалось гражданина Марокко, работавшего поваром в посольстве Судана в Лондоне. [29]
В 2020 году двое помощников военного атташе посольства подали ходатайство о предоставлении политического убежища в Великобритании. [30]
В этой статье используется текст из этого источника, который находится в открытом доступе . Хотя эта работа была опубликована в 2015 году, она охватывает события во всем Судане (включая современный Южный Судан) до отделения Южного Судана в 2011 году.{{cite encyclopedia}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )