stringtranslate.com

Ядерное устройство в чемодане

Транспортный контейнер H-912 для Mk-54 SADM

Чемоданное ядерное устройство (также чемоданная бомба , чемоданная бомба , рюкзак-ядерное устройство , мини -ядерное устройство и карманное ядерное устройство ) — тактическое ядерное оружие , которое достаточно портативно, чтобы использовать чемодан в качестве средства доставки.

В 1950-х и 1960-х годах и Соединенные Штаты , и Советский Союз разработали ядерное оружие, достаточно маленькое, чтобы его можно было переносить в специально разработанных рюкзаках . [1] [2]

Ни США, ни Советский Союз никогда не обнародовали существование или разработку оружия, достаточно маленького, чтобы поместиться в чемодан или портфель обычного размера. [ 3] Однако W48 соответствует критериям небольшого, легко маскируемого и портативного. Его взрывная мощность была чрезвычайно мала для ядерного оружия. [4] [5]

В середине 1970-х годов дебаты перешли от возможности разработки такого устройства для военных к опасениям по поводу его возможного использования в ядерном терроризме . [6] Эта концепция стала основным элементом жанра шпионского триллера в позднюю эпоху Холодной войны . [7]

Этимология

Термин «чемоданная (атомная) бомба» был введен в 1950-х годах в перспективе еще большего уменьшения размера наименьшего тактического ядерного оружия, хотя и исключительно как «фигурное выражение» для миниатюризации, а не обязательно для доставки в настоящих чемоданах. [ необходима цитата ]

Обзор

Ценность портативного ядерного оружия заключается в его способности легко провозиться контрабандой через границы, транспортироваться широкодоступными способами и размещаться вблизи стратегически важных целей или в качестве средства сделать территорию противника непригодной для проживания. [8] В разработке ядерного оружия существует компромисс между весом и компактными размерами. Были испытаны чрезвычайно малые (диаметром всего 5 дюймов (13 см) и длиной 24,4 дюйма (62 см)) линейно-имплозивные виды оружия, которые могли бы поместиться в большом портфеле или типичном чемодане, но самые легкие из них весили почти 100 фунтов (45 кг) и имели максимальную мощность всего 0,19 килотонны (ядерное устройство Swift, испытанное в ходе испытания Юмы в рамках операции Redwing 27 мая 1956 года). [9] Наибольшая мощность относительно компактного линейного имплозивного устройства составила менее 2 килотонн для отмененного (или никогда не развернутого, но, по-видимому, испытанного) проекта артиллерийского снаряда США W82-1 , с мощностью менее 2 килотонн для артиллерийского снаряда весом 95 фунтов (43 кг), диаметром 6,1 дюйма (15 см) и длиной 34 дюйма (86 см). [ необходима цитата ]

Советский Союз и Россия

Потенциальное существование и местонахождение советских ядерных бомб размером с чемодан становилось все более ожесточенным предметом дебатов после распада Советского Союза . [10] Основные опасения относительно общей безопасности нового российского правительства и контроля над его ядерным арсеналом были высказаны 30 мая 1997 года, когда американская конгрессная делегация, направленная в Россию, встретилась с генералом Александром Лебедем , бывшим секретарем Совета национальной безопасности России. [10] Во время встречи Лебедь упомянул о возможности пропажи нескольких портативных ядерных бомб-чемоданов. [10] По словам Лебедя, «во время его короткого пребывания на посту секретаря Совета безопасности в 1996 году он получил информацию о том, что сепаратистское правительство в Чечне обладало малыми ядерными устройствами. Пытаясь прояснить ситуацию, он создал специальную комиссию под председательством своего помощника Владимира Денисова. По словам Лебедя, комиссия смогла обнаружить только 48 таких боеприпасов из общего числа 132, что свидетельствует о том, что 84 были утеряны». [11] Однако впоследствии Лебедь «несколько раз менял общее количество чемоданных ядерных зарядов, заявив в конце, что их число было между 100 и 500, но, вероятно, ближе к 100», [11] хотя «[i]следует отметить, что о методах работы комиссии почти ничего не известно». [11] Позднее в том же году Лебедь сделает несколько пресс-релизов и даст телевизионные интервью по этому вопросу. [10]

В интервью журналу CBS Sixty Minutes 7 сентября 1997 года Лебедь утверждал, что российские военные потеряли след более сотни из 250 «атомных бомб размером с чемодан». Лебедь заявил, что эти устройства были сделаны в виде чемоданов, и что он узнал об их существовании всего несколько лет назад. 10 сентября Министерство по атомной энергии Российской Федерации (МИНАТОМ) отвергло заявления Лебедя как необоснованные. «Мы не знаем, о чем говорит генерал Лебедь. Такого оружия не существует», — сообщил представитель министерства агентству AFP. «Возможно, он имел в виду старые советские ядерные артиллерийские снаряды, которые надежно охраняются». [12] Премьер-министр России Виктор Черномырдин «высмеял рассказ Лебедя как «абсолютную глупость» и сказал, что «все российское ядерное оружие находится под полным и абсолютно надежным контролем российских вооруженных сил», [13] в то время как представитель российского Министерства обороны Владимир Утавенко заявил, что «в России нет ядерных бомб, находящихся вне контроля российских вооруженных сил». Утавенко также усомнился в достоверности Лебедя по этому конкретному вопросу, потому что «он никогда не занимался вопросами ядерной безопасности и не может знать ситуацию». [13] В интервью российскому информационному агентству Интерфакс бывший заместитель Лебедя Денисов заявил, что в июле 1996 года он возглавлял специальную рабочую группу по расследованию того, было ли развернуто какое-либо такое оружие. «По словам Денисова, рабочая группа в течение двух месяцев пришла к выводу, что в активном российском арсенале таких устройств нет и что все оружие находится в «соответствующих» хранилищах. Однако он сказал, что группа не может исключить возможность того, что подобное оружие находится на Украине , в Грузии или в странах Балтии ». [13]

Однако, несмотря на то, что российское правительство отвергло заявления Лебедя, общественный интерес, вызванный его выступлениями на телевидении, в конечном итоге спровоцировал слушания в Конгрессе США, которые состоялись 1–2 октября 1997 года и были направлены на обсуждение «Ядерного терроризма и мер противодействия». [10] Главным среди этих переговоров был вопрос о наличии портативных ядерных устройств в арсенале бывшего Советского Союза и возможности распространения этого оружия по всему миру. [10]

Хотя сам Лебедь отсутствовал на слушаниях, его интервью часто цитировались как повод для беспокойства на протяжении всего процесса, особенно его заявления относительно 84 пропавших ядерных устройств и их очевидной способности убить 100 000 человек каждое. [10] Кроме того, одним из свидетелей, подтвердивших заявления Лебедя, был бывший председатель Межведомственной комиссии по экологической безопасности Совета национальной безопасности России Алексей Яблоков , который был «бывшим советником по вопросам экологии» [13] президента России Бориса Ельцина и пользовался большим уважением среди своих коллег в Российской академии наук в то время. [10]

Сам Яблоков дал телевизионное интервью российскому телеканалу НТВ вскоре после Лебедя, а также написал письмо в «Новую газету», в котором подтвердил как существование ядерного оружия размером с чемодан, так и возможность того, что некоторые из них могли фактически исчезнуть. [14] «Я говорил с людьми, которые делали эти бомбы, поэтому я знаю, что они существуют», — заявил [13] Яблоков. «Он объявил, что в Советском Союзе существовало 700 таких устройств, которые он назвал «ядерными минами». [11] Он также пояснил, что эти устройства существовали еще в 1970-х годах. В этих сообщениях Яблоков утверждал, что встречался со многими исследователями, которые приложили руку к разработке ядерного оружия размером с чемодан. [14] Более того, его основным возражением против отрицания Москвы было то, что эти устройства изначально не были указаны ни в одном инвентаре из-за их крайне секретного характера, особенно в результате их предполагаемого использования КГБ с целями от Соединенных Штатов до различных стран НАТО в Восточной Европе. [14] Таким образом, подтверждение существования этого оружия в дополнение к безопасности и инвентаризации этого оружия в конечном итоге приведет к вводящим в заблуждение результатам. [14] Однако, «утверждение Яблокова противоречит всей имеющейся информации о цепочке поставок ядерного оружия, которая предположительно была исключительной ответственностью 12-го ГУМО. Кроме того, должна быть возможность сверить записи МО с журналами производственных объектов, и тогда любые «неучтенные» устройства будут обнаружены». [11]

В ходе самого слушания Яблоков также отстаивал свою позицию, что тайники с ядерным оружием КГБ продолжали существовать независимо от недавно прекратившего свое существование Министерства обороны СССР , что дало дальнейшее представление о том, почему опровержения российского правительства противоречили утверждениям Лебедя и Яблокова. [10] Яблоков также разъяснил свой источник информации, который до этого момента оставался неоднозначным, сославшись на общение между учеными, работавшими на ядерных объектах Красноярск-26 , Томск-7 , Челябинск-65 и Пенза-19 , расположенных в России. [10] Яблоков также объяснил, что если бы это оружие было разработано в 1970-х годах, то боеголовки должны были бы быть заменены как минимум дважды к тому моменту из-за деградации материалов, хотя он не мог гарантировать, что это произошло, [10] и «без детального знания конструкции советских боеголовок было бы невозможно узнать, какие компоненты нуждались в замене и через какие промежутки времени». [11]

К сожалению, «[т]рудность оценки ситуации проистекает, прежде всего, из того факта, что многие, если не все, участники скандала 1997–1998 годов могли иметь скрытые мотивы. В то время Лебедь баллотировался на пост губернатора Красноярского края с возможностью снова баллотироваться на пост президента в 2000 году. Яблоков, многолетний борец с Минатомом, был [...] готов поддержать все, что могло бы помочь его делу; с технической точки зрения его показания особенно сомнительны». [11] С другой стороны, «от чиновников Минобороны России и Минатома можно было бы ожидать отрицания чего угодно, независимо от того, были ли обвинения полностью или хотя бы частично верными. [...] В конце концов, ни один источник нельзя считать полностью надежным». [11] Однако примечательно, что заявления, сделанные представителями Минобороны и Минатома, «были сформулированы очень осторожно и отрицали существование «ядерных чемоданчиков», но не обязательно существование других небольших ядерных устройств». [11] Ядерные мины «являются хорошо известным классом ядерного оружия» [11] , в то время как «существование более мелких устройств, специально разработанных для спецназа, вероятно, аналогичных американским малым атомным фугасным боеприпасам (SADM), не следует исключать [...] с оговоркой, что их существование не может рассматриваться как установленный факт». [11] Хотя «есть достаточные основания полагать, что у Советского Союза был один или несколько типов портативных ядерных устройств» [11], сообщения о том, что большое количество этих устройств было украдено или пропало без вести, «скорее всего, не соответствуют действительности» [11] и, скорее всего, «создаются на основе неполной информации или скрытых мотивов» [11]

Станислав Лунев , самый высокопоставленный офицер ГРУ , сбежавший в США, утверждал, что такие устройства российского производства существуют, и описал их более подробно. [15] Устройства, «идентифицированные как RA-115s (или RA-115-01s для подводного оружия)», весят от пятидесяти до шестидесяти фунтов. Они могут работать много лет, если подключены к источнику электроэнергии. В случае потери питания есть резервная батарея. Если батарея разрядится, оружие имеет передатчик, который отправляет закодированное сообщение либо через спутник, либо напрямую на пост ГРУ в российском посольстве или консульстве. По словам Лунева, количество «пропавших» ядерных устройств (найденных генералом Лебедем) «почти идентично количеству стратегических целей, по которым будут использованы эти бомбы». [15] Однако, по словам Игоря Валынкина, начальника 12-го Главного управления Министерства обороны , РА-115 «представлял собой «производственный индекс» (т. е. тип боеприпасов), и что весь тип уже был ликвидирован». [11] Валынкин далее заявил, что хотя «производство ядерного оружия размером с чемодан теоретически возможно», [13] это было бы «очень дорогим и неэффективным предприятием», поскольку они имели бы лишь короткий срок службы и требовали бы частого обслуживания». [13]

Лунев предположил, что ядерное оружие размером с чемодан уже могло быть развернуто оперативниками ГРУ, работающими на территории США, для убийства лидеров США в случае войны. [15] Он утверждал, что тайники с оружием были спрятаны КГБ во многих странах и были заминированы взрывными устройствами «Молния» . Один такой тайник, идентифицированный Василием Митрохиным , взорвался, когда швейцарские власти распылили на него водяной пистолет высокого давления в лесистой местности недалеко от Берна . Несколько других тайников были успешно уничтожены. [16] Лунев сказал, что он лично искал укрытия для тайников с оружием в районе долины Шенандоа [15] и утверждал, что «удивительно легко провезти ядерное оружие в США», либо через мексиканскую границу, либо с помощью небольшой транспортной ракеты, которая может приземлиться незамеченной при запуске с российского самолета. [15] Конгрессмен США Курт Уэлдон поддержал заявления Лунева, но отметил, что Лунев также «преувеличил вещи», по данным ФБР . [17] Были проведены поиски в районах, указанных Луневым, «но сотрудники правоохранительных органов никогда не находили подобных тайников с оружием, с переносным ядерным оружием или без него». [18] [19] [20]

Существование такого оружия — и его потенциальная полезность, мощность и смертоносность после длительного количества лет — остается спорным. [21] [22] «Даже если предположить, что некоторые портативные ядерные устройства были утеряны, было бы очень трудно использовать их [...], по крайней мере, не тем способом, для которого они изначально были разработаны». [11]

Соединенные Штаты

Самая легкая ядерная боеголовка, когда-либо признанная произведенной в США, — это W54 , которая использовалась как в 120-мм безоткатной винтовочной боеголовке Davy Crockett , так и в версии для переноски в рюкзаке под названием Mk-54 SADM ( Special Atomic Demolition Munition ). Упаковка пустой боеголовки представляла собой цилиндр размером 11 на 16 дюймов (280 на 410 мм), который весил 51 фунт (23 кг).

Ядерный снаряд W48 имеет диаметр 155 миллиметров (6,1 дюйма), длину 846 миллиметров (33,3 дюйма) и весит 53,5 килограмма (118 фунтов). Он представляет собой наименьший диаметр полного, автономного физического пакета, который был представлен, и имел мощность 72 тонны тротила (300 ГДж). Разработчик ядерного оружия Тед Тейлор утверждал, что теоретически возможен снаряд диаметром 105 миллиметров (4,1 дюйма) и массой 19 килограммов (42 фунта). [23]

Бывший заместитель министра обороны по разведке Майкл Г. Викерс утверждал, что он вместе с другими бойцами спецподразделений «Зеленых беретов » практиковал проникновение в страны Варшавского договора с ядерным оружием размером с рюкзак, имея задачу «взорвать портативную ядерную бомбу». [24] Они были известны как «Команды зеленого света » . [25]

В 1994 году Конгресс США принял Закон о национальной обороне на 1994 финансовый год , запрещающий правительству разрабатывать ядерное оружие мощностью менее 5 килотонн, тем самым сделав официальную разработку этого оружия в США незаконной. Этот закон был отменен Законом о национальной обороне на 2004 финансовый год . [26] [27]

Израиль

В 1990-х годах высказывались предположения, что Израиль разработал чемоданные ядерные бомбы в 1970-х годах. [28]

Смотрите также

Ссылки

  1. Вульф, Эми Ф. (10 августа 2009 г.), Нестратегическое ядерное оружие (PDF) , FAS, архивировано (PDF) из оригинала 25 мая 2006 г. , извлечено 4 июня 2016 г.
  2. ^ Шрейдер, К. «Чемоданчики ядерных бомб ближе к вымыслу, чем к реальности». ABC News . Архивировано из оригинала 20-09-2018 . Получено 11-08-2009 .
  3. ^ Саблетт, Кэри (2002). «Возможны ли чемоданные бомбы?». Архив ядерного оружия .
  4. ^ "Полный список всего ядерного оружия США". Архив ядерного оружия .
  5. ^ Gsponer, Андре (15 октября 2018 г.). «Надежный ядерный проникающий в землю снаряд на базе B61: умная модернизация или шаг вперед к ядерному оружию четвертого поколения?». arXiv : physics/0510052v1 .
  6. ^ «Предотвращение чемоданной войны: Лорен Эйсли , великий автор и антрополог из Пенсильванского университета, недавно предсказал будущее «чемоданной войны», в которой террористы будут использовать миниатюрное атомное оружие». Forbes 115 (1975), стр. 115.
  7. ^ Используется, например, в «Четвертом протоколе» Фредерика Форсайта (1984). После окончания Холодной войны часто используется как троп того периода, например, в видеоигре Splinter Cell Тома Клэнси (2002) «К северу [из] Калькутты» (2009) Дуэйна Эванса, где речь идет о запланированном использовании чемоданной бомбы в индо-пакистанском конфликте, упоминается как реалистичное описание этого типа угрозы Х. Б. Пиком, «Полка для разведчиков», Исследования по разведке, Журнал американского специалиста по разведке, Несекретные выдержки из Исследования по разведке 53.3, Центральное разведывательное управление, Правительственная типография (сентябрь 2009 г.), стр. 44.
  8. В течение 25 лет спецназ США носил на спинах миниатюрные ядерные бомбы, Smithsonian Magazine
  9. ^ Redwing Yuma, Архив ядерного оружия
  10. ^ abcdefghijk «Ядерный терроризм и контрмеры. Слушания в Конгрессе 1 октября, 2 1997 г.». Конгресс США. Комитет Палаты представителей по национальной безопасности 1997 г .: 247–296. 1 октября 1997 г. Архивировано из оригинала 28 июня 2023 г. Получено 1 мая 2021 г. – через ProQuest Congressional.
  11. ^ abcdefghijklmnop "'Suitcase Nukes': A Reassessment". Центр исследований нераспространения им . Джеймса Мартина. Институт международных исследований Миддлбери в Монтерее. 23 сентября 2002 г. Получено 9 января 2024 г.
  12. Sublette, Carey (18 мая 2002 г.). «Александр Лебедь и чемоданное ядерное оружие». Архив ядерного оружия . Получено 9 января 2024 г.
  13. ^ abcdefg "Российские официальные лица отрицают заявления об отсутствии ядерного оружия". Ассоциация по контролю над вооружениями . Получено 9 января 2024 г.
  14. ^ abcd «Ядерный терроризм и контрмеры. Слушания в Конгрессе 1 октября, 2 1997 г.». Конгресс США. Комитет Палаты представителей по национальной безопасности 1997 г .: 97–146. 1 октября 1997 г. Архивировано из оригинала 28 июня 2023 г. Получено 1 мая 2021 г. – через ProQuest Congressional.
  15. ^ abcde Станислав Лунев . Глазами врага: Автобиография Станислава Лунева . Regnery Publishing, Inc. , 1998. ISBN 0-89526-390-4
  16. Кристофер Эндрю и Василий Митрохин (1999) Архив Митрохина : КГБ в Европе и на Западе. Аллен Лейн. ISBN 0-7139-9358-8 , стр. 475–476 
  17. Николас Хоррок, «ФБР сосредоточилось на угрозе портативного ядерного оружия», UPI (20 декабря 2001 г.).
  18. Стив Голдштейн и Крис Мондикс. (15 марта 2006 г.) «Некоторые обвинения, поддержанные Уэлдоном, не подтверждены; среди них: заговор с целью врезаться в реактор и пропавшее советское атомное оружие размером с чемодан». Philadelphia Inquirer . A7.
  19. Новикова, Инна (29 марта 2004 г.). «Куда исчезли «ядерные чемоданчики»?». Правда (на русском языке). Архивировано из оригинала 2 марта 2022 года . Проверено 13 апреля 2020 г.
  20. Конгрессмен Уэлдон опасается, что Советы спрятали атомные бомбы по всей территории США. Архивировано 15 декабря 2018 г. на Wayback Machine NTI, 26 октября 1999 г. Питер Ричмонд, Как построить ядерный чемоданчик. Архивировано 9 марта 2016 г. на Wayback Machine , GQ , февраль 2002 г.
  21. ^ "Атомные бомбы-чемоданы". Frontline . Public Broadcasting System , WGBH . 1995–2014. Архивировано из оригинала 14 ноября 2022 г. Получено 14 ноября 2022 г.
  22. ^ "Комментарии о российских атомных бомбах-чемоданах". Public Broadcasting System , WGBH . Архивировано из оригинала 14 ноября 2022 г. Получено 14 ноября 2022 г.
  23. ^ Дель Тредичи, Роберт (1987). На работе в полях бомбы . Нью-Йорк: Perennial Library. ISBN 9780060550592.
  24. Шанкер, Том (2 мая 2015 г.). «Секретный воин покидает Пентагон так же тихо, как и вошел». The New York Times . Архивировано из оригинала 26 июля 2016 г. Получено 3 марта 2017 г.
  25. ^ Синай, Тамир (2020-12-08). «Взгляд на цель: силы «Stay-behind» во время холодной войны». Война в истории . 28 (3): 681–700. doi : 10.1177/0968344520914345 . ISSN  0968-3445. S2CID  230553508.
  26. ^ «Закон о национальной обороне на 2004 финансовый год: отмена Закона 1994 года». www.nuclearweaponslaw.org . Архивировано из оригинала 2023-06-28 . Получено 2011-01-06 .
  27. ^ "Закон о национальной обороне на 2004 финансовый год: Раздел 3116. Отмена запрета на исследования и разработки маломощного ядерного оружия" (PDF) . Издательство правительства США (GPO). 24 ноября 2003 г. стр. 356. Архивировано (PDF) из оригинала 3 декабря 2018 г. . Получено 25 октября 2018 г. .
  28. ^ Херш, Сеймур М (1991), Вариант Самсона , Нью-Йорк: Random House , стр. 220, ISBN 0-394-57006-5

Внешние ссылки