Приобретение Sun Microsystems корпорацией Oracle было завершено 27 января 2010 года. [1] После завершения приобретения Oracle, которая до слияния была только поставщиком программного обеспечения, владела линейками аппаратных продуктов Sun, такими как SPARC Enterprise , а также линейками программных продуктов Sun, включая язык программирования Java .
Опасения по поводу позиции Sun как конкурента Oracle были высказаны антимонопольными органами, сторонниками открытого исходного кода, клиентами и сотрудниками в связи с приобретением. [2] Европейская комиссия отложила приобретение на несколько месяцев из-за вопросов о планах Oracle относительно MySQL , конкурента Sun для Oracle Database . [3] Генеральный директорат по компрометации Европейской комиссии в конце концов одобрил поглощение, по-видимому, под давлением антимонопольного отдела Министерства юстиции США , согласно дипломатической телеграмме, просочившейся в сентябре 2011 года. [4]
В 2006 году стало известно, что Sun и Apple неоднократно обсуждали возможность слияния . [5]
В конце 2008 года к Sun обратилась IBM с предложением обсудить возможное слияние. [6] Примерно в то же время Sun также начала переговоры с другой компанией, о которой, по слухам, но не подтверждено, говорила Hewlett-Packard , о возможном приобретении. К марту 2009 года переговоры между Sun и IBM, а также другим потенциальным претендентом зашли в тупик.
20 апреля 2009 года Sun и Oracle объявили, что заключили окончательное соглашение, по которому Oracle приобретет Sun за 9,50 долларов за акцию наличными. За вычетом наличных денег и долга Sun это составило предложение от Oracle на сумму 5,6 млрд долларов. Акционеры Sun проголосовали за одобрение предложения 16 июля 2009 года, хотя сделка все еще подлежала одобрению регулирующими органами. [7] Условия соглашения между Oracle и Sun включали зависимость от антимонопольного законодательства «Соединенных Штатов и Канады, Европейского Союза, Китая, Израиля, Швейцарии, России, Австралии, Турции, Кореи, Японии, Мексики и Южной Африки». [8]
20 августа 2009 года правительство США в соответствии с антимонопольным законом Клейтона одобрило покупку Oracle компании Sun. [9]
3 сентября 2009 года Европейская комиссия объявила, что не будет немедленно одобрять сделку, а вместо этого проведет второй раунд расследования, сосредоточившись на последствиях контроля Oracle над MySQL (приобретенной Sun в 2008 году). [10]
20 октября 2009 года Sun подала в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) заявление о своем намерении сократить 3000 рабочих мест по всему миру в течение следующих 12 месяцев, сославшись на убытки, вызванные задержками в процессе приобретения. [11]
6 ноября в своей отчетности 10-Q за первый квартал 2010 финансового года компания Sun объявила о снижении общего дохода на 25% по сравнению с первым кварталом предыдущего года из-за «экономического спада, неопределенности, связанной с нашим предполагаемым приобретением компанией Oracle, возросшей конкуренции и задержек в принятии решений о закупках клиентами». [12]
21 января 2010 года комиссар ЕС по вопросам конкуренции Нили Крус объявила о безоговорочном одобрении сделки. [13]
27 января 2010 года Oracle объявила о завершении сделки по приобретению.
Несколько известных инженеров ушли в отставку после приобретения, в том числе Джеймс Гослинг , создатель Java (ушел в отставку в апреле 2010 года); Тим Брей , создатель XML (ушел в отставку в феврале 2010 года); Косукэ Кавагучи , ведущий разработчик Hudson (ушел в отставку в апреле 2010 года); и Брайан Кантрилл , один из создателей DTrace (ушел в отставку в июле 2010 года).
Пока сделка еще ожидала одобрения регулирующих органов, команда JRuby коллективно ушла из Sun и перешла в Engine Yard . [14]
В начале 2010 года команда Drizzle DBMS коллективно ушла из Sun и перешла в Rackspace . [15]
Большая часть команды руководителей Sun, включая генерального директора Джонатана Шварца , ушли в отставку сразу после завершения приобретения. Джон Фаулер, исполнительный вице-президент группы систем Sun, остался в Oracle в качестве исполнительного вице-президента по разработке оборудования. [16]
Саймон Фиппс , главный директор Sun по открытому исходному коду , покинул компанию в марте 2010 года. [17]
В начале 2010 года начали поступать тревожные сигналы относительно будущего OpenSolaris , включая его отсутствие в планах развития продуктов Oracle. [18]
В августе 2010 года просочившаяся внутренняя записка указала, что Oracle больше не будет выпускать дистрибутивы OpenSolaris, включая долгожданный релиз OpenSolaris 2010.05. [19] В той же записке было объявлено, что Oracle больше не будет выпускать исходный код Solaris по мере его разработки, а будет публиковать его только после выпуска каждой версии Solaris. Поскольку Oracle больше не поддерживала всю разработку открытой версии Solaris, Совет управляющих OpenSolaris был распущен вскоре после того, как это было раскрыто, завершив проект. [20] Независимая разработка продолжается с форком Illumos .
2 сентября 2017 года Фиппс сообщил, что Oracle уволила практически всех своих основных разработчиков Solaris, интерпретировав это как знак того, что Oracle больше не намерена поддерживать будущую разработку платформы. [21]
Одним из основных вопросов, обсуждавшихся в СМИ и рассмотренных Комиссией ЕС, стало приобретение корпорацией Oracle MySQL , конкурента Oracle с открытым исходным кодом , приобретенного корпорацией Sun в феврале 2008 года, в рамках сделки.
В ответ было сделано несколько форков с намерением обеспечить будущий успех MySQL, несмотря на то, что его купил крупнейший конкурент. К ним относятся Drizzle (прекращена) и MariaDB (активно разрабатывается). Монти Видениус , один из основателей MySQL, также начал петицию с требованием либо передать MySQL третьей стороне, либо изменить ее лицензирование, чтобы оно стало менее строгим, чем предыдущие условия GPL, на которых она работала до и во время владения ею Sun. [22]
Oracle подала иск о нарушении патентных прав против Google из-за использования Java в платформе Android . Приложения Android работают в виртуальной машине Java Dalvik . Приложения написаны на Java, но скомпилированы в пользовательский формат байт-кода Dalvik, который несовместим со стандартными средами выполнения Java. [23] Таким образом Google избежала лицензионных сборов, связанных с J2ME, мобильной версией Java. Однако аспекты системы Dalvik очень похожи на технологию Java, запатентованную Sun, а теперь и Oracle. [24]
Суд установил, что основной иск Oracle об авторских правах, основанный на Java Application Programming Interface (API), был отклонен, поскольку части, которые Google повторно использовал, не были объектом авторского права. [25] Google была признана ответственной за небольшое количество буквального копирования кода. Oracle была ограничена установленными законом убытками по этим искам. [26] Жюри постановило, что Google не нарушала патенты Oracle. [27] Oracle подала апелляцию в Федеральный округ, и Google подала встречную апелляцию по иску о буквальном копировании. Слушание состоялось 4 декабря 2013 года, а решение было вынесено 9 мая 2014 года. Окружной суд отменил решение окружного суда по центральному вопросу, постановив, что «структура, последовательность и организация» API являются объектами авторского права. Он также вынес решение в пользу Oracle относительно небольшого количества буквального копирования, постановив, что оно не было de minimis. Дело было возвращено обратно в окружной суд для повторного рассмотрения защиты добросовестного использования. [28]
В 2016 году жюри присяжных постановило, что использование Google API Oracle было законным в соответствии с доктриной добросовестного использования закона об авторском праве. Oracle подала апелляцию на это решение. 27 марта 2018 года апелляционный суд постановил, что Google нарушила законы об авторском праве, когда использовала программное обеспечение Java с открытым исходным кодом Oracle для создания платформы Android в 2009 году. «Нет ничего честного в том, чтобы брать защищенную авторским правом работу дословно и использовать ее для той же цели и функции, что и оригинал на конкурирующей платформе», — заключила коллегия из трех судей Федерального округа. [29]
Верховный суд вынес свое решение 5 апреля 2021 года. Большинством голосов 6–2 суд постановил, что использование компанией Google API Java соответствовало принципам добросовестного использования, отменив решение Федерального окружного апелляционного суда и отправив дело на новое слушание. [30]
Apache Software Foundation отказалась от своего места в Исполнительном комитете Java SE/EE из-за отказа Oracle предоставить ASF комплект для обеспечения совместимости технологий (TCK) для реализации Java с открытым исходным кодом Apache Harmony . [31] [32]
После того, как Oracle завершила работу над OpenSolaris, некоторые участники проекта OpenOffice.org с похожим открытым исходным кодом стали беспокоиться о будущем своего проекта с Oracle. Они основали The Document Foundation и создали ответвление LibreOffice . Бренд LibreOffice, как надеялись, будет временным, поскольку Oracle пригласили присоединиться к The Document Foundation и пожертвовать бренд OpenOffice.org. [33]
В ответ Oracle потребовала, чтобы все члены Совета сообщества OpenOffice.org, связанные с The Document Foundation, вышли из состава совета, сославшись на конфликт интересов. [34] Многие члены сообщества решили перейти в LibreOffice, который уже имел поддержку Red Hat , Novell , Google и Canonical . [35] LibreOffice выпустил свой первый релиз в январе 2011 года. [36]
В июне 2011 года Oracle предоставила товарные знаки OpenOffice.org [37] и исходный код Apache Software Foundation, которые Apache повторно лицензировал в соответствии с лицензией Apache . [38] IBM передала кодовую базу Lotus Symphony Apache Software Foundation в 2012 году. Пул разработчиков для проекта Apache был сформирован сотрудниками IBM, [39] а кодовая база Symphony была включена в Apache OpenOffice . [40]
В ноябре 2010 года в сообществе Hudson возникла проблема относительно используемой инфраструктуры. Она переросла в вопросы управления и контроля со стороны Oracle . [41] Состоялись переговоры между основными участниками проекта и Oracle. Было много областей согласия, но ключевым камнем преткновения стало название торговой марки «Hudson» [42] после того, как Oracle заявила о своих правах на название и подала заявку на регистрацию торговой марки в декабре 2010 года. [43] В результате 11 января 2011 года был объявлен призыв к голосованию за изменение названия проекта с «Hudson» на «Jenkins». [44] Предложение было одобрено подавляющим большинством голосов сообщества 29 января 2011 года, в результате чего был создан проект Jenkins. [45] [46] 1 февраля 2011 года Oracle заявила, что намерена продолжить разработку Hudson и считает Jenkins ответвлением, а не переименованием. [47] Таким образом, Дженкинс и Хадсон продолжают работу как два независимых проекта, каждый из которых утверждает, что другой является ответвлением.
Oracle Grid Engine (ранее Sun Grid Engine) был преобразован в коммерческий продукт с закрытым исходным кодом.
Проект Kenai, проект, подобный SourceForge , для приложений Java, был перенесен Oracle на Java.net. [48]
Проект Darkstar , проект по исследованию и созданию решений проблем в массовых онлайн-игровых средах, был закрыт Oracle 2 февраля 2010 года. [49] [50]
Oracle изменила модель поддержки программного обеспечения, чтобы также требовать поддержки оборудования. Новая политика гласит: «при получении технической поддержки все аппаратные системы должны поддерживаться (например, Oracle Premier Support for Systems или Oracle Premier Support for Operating Systems) или не поддерживаться». [51]
В марте 2010 года лицензия на загрузку Solaris 10 была изменена, чтобы ограничить неоплачиваемое использование 90 днями. [52] [53]
В 2013 году Oracle прекратила разработку нескольких бывших решений Sun для виртуализации, включая Virtual Desktop Infrastructure (VDI), Sun Ray и Oracle Virtual Desktop Client. [54] Две другие технологии виртуализации, приобретенные у Sun, Oracle Secure Global Desktop и VirtualBox , остались в качестве продуктов.
Фаулер, исполнительный вице-президент по системам в Oracle ... бывший исполнительный вице-президент в Sun
Для тех, кто не в курсе, вчера Oracle уволила ~ весь технический персонал Solaris в классическом молчаливом EOL продукта.
{{cite web}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ){{cite web}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )