Телесериал или программа 1986 года
«Высший суд» — театральное судебное шоу , выходившее в эфир с 1986 по 1989 год и представляющее собой вымышленные реконструкции реальных судебных дел.
Уильям Д. Бернс-младший, бывший комиссар муниципального суда города Беверли-Хиллз , председательствовал в первом сезоне. Во втором сезоне его заменили Джилл Джейкс, бывший судья этого суда, и Луис М. Уэлш, отставной судья Высшего суда Сан-Диего. В последнем сезоне актер Рэймонд Сент-Жак сыграл судью Клейтона С. Томаса.
Повторные показы транслировались на канале USA Network в начале 1990-х годов.
Формат
Superior Court был одним из серии драматических судебных шоу, которые были созданы в середине-конце 1980-х годов, по следам двух успешных программ в этом жанре: Divorce Court и The People's Court (который был его родственным шоу, производившимся той же студией и продюсерской компанией). Из этих двух Superior Court был больше похож на Divorce Court , который включал воссоздание реальных судебных разбирательств.
В «Высшем суде» актеры изображали адвокатов, истцов (в гражданских процессах, где требовалась компенсация), ответчиков (в гражданских и уголовных историях) и ключевых свидетелей. Поскольку события разворачивались в одном городском районе (город назывался Мэдисон-Хайтс), часто адвокаты, сотрудники правоохранительных органов и другие становились полузавсегдатаями шоу.
Каждый эпизод следовал следующей базовой формуле:
- Каждый адвокат выступает со вступительным заявлением.
- Каждая сторона представляет свое дело. Часто один или два поддерживающих свидетеля дают показания в пользу соответствующей стороны, вместе с перекрестным допросом.
- Заключительные аргументы.
- Решение судьи или (иногда) присяжных, за которым следовала соответствующая реакция каждой из сторон. Затем диктор закадрового голоса произносил постлог, рассказывая зрителям о том, что стало с главными фигурами в деле. Если поднималась социальная проблема, сыгравшая важную роль в судебном процессе, постлог также включал то, что изменилось — или не изменилось — в результате исхода судебного процесса.
Были представлены как уголовные, так и гражданские разбирательства. Как и в «Суде по разводам» , авторы « Высшего суда» были склонны фокусироваться на «шокирующем значении», а не на рутинных делах (чтобы поддерживать интерес зрителей). Вот несколько примеров:
- Молодой обвиняемый в убийстве обвиняется в убийстве романтического соперника после того, как его отвергла молодая женщина. Однако обвиняемый утверждает, что видел убийство во сне, а настоящим исполнителем был другой мужчина, которого власти не могут найти.
- Пожилой фермер, которого обманул на 1 миллион долларов недобросовестный банкир, пытавшийся осуществить принудительное отчуждение его собственности с целью строительства дешевого жилья.
- Звезда студенческого футбола, которого вместе с двумя товарищами по команде обвиняют в изнасиловании молодой женщины во время, как предполагалось, учебного свидания. В конце концов, присяжные выносят шокирующий вердикт, который возмутит судью.
- Соседи, недовольные постоянным превышением скорости в своем жилом районе и предполагаемым бездействием городского совета, берут ситуацию в свои руки, создавая «лежачего полицейского», который после крупной аварии калечит молодую женщину и убивает ее парня.
- Рабочий, обвиняемый в избиении своей жены до смерти, утверждает, что его жена попала в автомобильную аварию, а причиной стала сила, с которой шар для боулинга, перевозившийся в машине, был брошен в переднее сиденье автомобиля и попал женщине в затылок при ударе.
- 7-летняя девочка обвиняется в убийстве своей 5-летней сестры, а ее отец — уважаемый южный баптистский священник и общественный деятель — категорически возражает против того, чтобы его дочь стала подопечной государства. Когда девочку вызывают на свидетельское место, чтобы объяснить свои действия, она очень робка, пока судья не удаляет ее отца из зала суда; он заметил, что тот запугивал ее с галереи... и в конце концов на поверхность всплывают очень зловещие, хорошо скрытые секреты.
- Серийный убийца, обвиняемый в изнасилованиях и убийствах нескольких молодых женщин, настаивал на признании себя невменяемым, отмечая, что «Бог» велел ему совершить убийства, потому что они были слишком красивы, чтобы жить.
- Полицейский, реагируя на домашний беспорядок, стреляет и убивает мужчину, который избивал его жену. В конце концов офицер вынужден раскрыть некоторые очень болезненные тайны из своего детства, рассказав, как они повлияли на его позицию по отношению к домашнему насилию и, в конечном итоге, на его действия по отношению к обидчику.
В некоторых эпизодах был один случай, который длился все шоу, в то время как в других их было два. Хотя большинство случаев были серьезными, был случай, необычный или странный по своим обстоятельствам, но который мог произойти, — который был разыгран больше ради комической ценности.
Ссылки
- ^ "Reality Courtroom Series: 1949–2005" (PDF) . tarlton.law.utexas.edu . стр. 14–15. Архивировано из оригинала (PDF) 16 января 2014 г.
Style Court (Entertainment Television, 8/03-1/04)
- ^ Чун, Венди Хуэй Кьонг; Кинан, Томас (июнь 2004 г.). Новые медиа, старые медиа: хрестоматия по истории и теории. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780203643839.
Внешние ссылки
- Высший суд на IMDb
- Сайт компании Ralph Edwards Productions
