Верховный суд Шри-Ланки ( сингальский : ශ්රී ලංකා ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය , латинизированный: Шри-Ланка Срештадикаранайа ; тамильский : இலங ்கை உயர் நீதிமன்றம் , латинизированное: Ilankai uyar neetimanram ) — высший суд Шри -Ланки и последняя судебная инстанция. Созданный в 1801 году и уполномоченный осуществлять свои полномочия в соответствии с положениями Конституции Шри-Ланки , Верховный суд имеет высшую апелляционную юрисдикцию по конституционным вопросам и имеет приоритет над всеми нижестоящими судами. Судебная система Шри-Ланки представляет собой сложную смесь общего права и гражданское право . В некоторых случаях, например, когда речь идет о смертной казни , решение может быть передано президенту Шри-Ланки для подачи прошения о помиловании. [2] В настоящее время исполняющим обязанности главного судьи Шри-Ланки является Мурду Нирупа Фернандо . [3]
Верховный суд Шри-Ланки был создан 18 апреля 1801 года «Королевской хартией правосудия 1801 года короля Георга 3-го, учреждающей Верховные суды острова Цейлон» британцами, которые в то время контролировали большую часть острова, за исключением внутренней территории Канди. Это создание было отменено в 1833 году и заменено новой Хартией, охватывающей весь остров. [4] В 1948 году страна обрела независимость как Доминион Цейлон и приняла новую Конституцию в 1972 году, став республикой.
До 1971 года существовало право апелляции из Верховного суда Цейлона в Судебный комитет Тайного совета в Лондоне , которое было прекращено в соответствии с положениями Закона об Апелляционном суде № 44 1971 года [1]
15 декабря 2020 года в здании, где он располагался, произошел пожар, который впоследствии был потушен пожарными. [5]
Суд состоит из главного судьи Шри-Ланки и не менее шести и не более шестнадцати других судей, назначаемых Президентом по рекомендации Президента, для такого назначения Конституционный совет утверждается Советом.
К главному судье, судьям Верховного суда и судьям Апелляционного суда обращаются «Ваша светлость», и они получают титул « Уважаемый судья ».
Президент Шри-Ланки несет ответственность за назначение и снятие с должности всех судей Верховного суда. Судьи Верховного суда назначаются по рекомендации и с согласия Конституционного совета . С 3 октября 2001 года по 2011 год, с 17-й поправкой, Конституционный совет имел задачу консультировать президента по назначению судей. [6] Если назначение производится на срок менее четырнадцати дней, это требование не применяется. Судьям не разрешается занимать какую-либо другую должность без согласия Конституции или президента.
При исполнении своих функций, связанных с назначением судей судов, Совет может получать мнения Главного судьи и Генерального прокурора. [7]
Судьи, занимающие должность при хорошем поведении, могут исполнять обязанности до пенсионного возраста для судей, установленного в 65 лет, согласно Конституции. Они не могут быть отстранены от должности, кроме как по приказу Президента, сделанному после обращения к Парламенту и при поддержке большинства его членов. Приказ должен быть представлен Президенту для отстранения на основании доказанного неправомерного поведения или недееспособности.
Резолюция о представлении указа Президента может быть получена Спикером или помещена в повестку дня Парламента только в том случае, если уведомление о резолюции подписано не менее чем одной третью от общего числа членов Парламента и содержит полные сведения о предполагаемом проступке или недееспособности. Парламент обязан предусмотреть все вопросы, касающиеся представления обращения, включая процедуру принятия резолюции, расследование и доказательство предполагаемого проступка или недееспособности, а также право судьи явиться и быть выслушанным лично или представителем, в соответствии с законом или Регламентом Парламента.
Судье не разрешается исполнять или занимать какую-либо другую должность, оплачиваемую или нет, или принимать какую-либо должность с целью получения прибыли или вознаграждения, за исключением случаев, разрешенных Конституцией или писаным законом, или с письменного согласия Президента. [8]
Судья Верховного суда может быть отстранен от должности только парламентом, однако, если он признан виновным в совершении уголовного преступления, судья может быть приговорен к тюремному заключению. Обвинение судьи Сарата де Абрю от 2015 года стало первым обвинением действующего судьи Верховного суда в совершении уголовного преступления. [9] [10]
Верховный суд Шри-Ланки располагается в судебном комплексе Хулфтсдорп .
15 декабря в 16:45 в зоне хранения отходов на первом этаже комплекса Верховного суда начался пожар. На тушение пожара было отправлено несколько пожарных машин. Инцидент побудил полицию провести расследование. По данным Police Media, пожар уничтожил только дефектный материал. Никто не пострадал, и не было нанесено ущерба другим зданиям в районе Верховного суда. [11]
Статья 118 Конституции - Верховный суд является высшим и окончательным высшим судом письменного производства и уполномочен осуществлять первоначальные консультативные и апелляционные судебные функции. Он также является окончательным судом письменного производства и апелляционным судом Шри-Ланки. Верховный суд имеет следующие полномочия, в соответствии с положениями Конституции:
Апелляции на решения, приговоры и постановления, вынесенные в Высоком суде, подаются непосредственно в Верховный суд.
Некоторые аналитики считали судебную систему Шри-Ланки не независимой во времена президента Махинды Раджапаксы . Это было доказано импичментом Ширани Бандаранаяке . [12] Ширани Бандаранаяке, бывший главный судья, был подвергнут импичменту парламентом за решения против правительства, в том числе против законопроекта, предложенного Бэзилом Раджапаксой, министром экономического развития и братом президента Махинды Раджапаксы . [13] Бандаранаяке был заменен на посту главного судьи бывшим генеральным прокурором Моханом Пейрисом . Пейрис считается союзником бывшего президента Раджапаксы, и его назначение рассматривается критиками как дальнейшая консолидация власти президентом и его семьей. Бандаранаяке отказался признать импичмент, а группы адвокатов отказались работать с новым главным судьей. Спорный импичмент Бандаранаяке вызвал много критики и беспокойства как внутри Шри-Ланки, так и за ее пределами.
После того, как Майтрипала Сирисена был избран президентом, назначение Мохана Пейриса было признано недействительным по закону, поскольку увольнение Бандаранайке предыдущим правительством не имело юридической силы. Ширани Бандаранайке вернулась в офис, неся букет цветов и встречаемая адвокатами. После этого она законно ушла в отставку, а Канагасабапати Шрипаван был назначен главным судьей [14] [15] [16]
В одном из знаковых решений Верховный суд постановил, что полномочия в отношении земли по-прежнему будут принадлежать центральному правительству, а не провинциальным советам.
Вердикт приобретает значение в свете явного нежелания правительства делегировать земельные и полицейские полномочия — изложенные в 13-й поправке, последовавшей за Индо-Ланкийским соглашением 1987 года — своим провинциям. Это фактически убило 13-ю поправку. [17]
Судьи Верховного суда носят алые мантии, когда посещают суд. В особых торжественных случаях (таких как торжественные заседания Верховного суда) они надевают алую мантию, барристерские ленты и мантию и длинный парик.