stringtranslate.com

Измерение устойчивости

Вырубка деревьев в Калимантане , индонезийской части Борнео, в 2013 году, чтобы освободить место для нового проекта по добыче угля.

Измерение устойчивости — это набор рамок или индикаторов, используемых для измерения того, насколько устойчиво что-либо. Сюда входят процессы, продукты, услуги и бизнес. Устойчивость трудно оценить количественно. [1] Возможно, его даже невозможно измерить, поскольку не существует четкого определения. [2] Для измерения устойчивости в рамках и индикаторах учитываются экологические, социальные и экономические аспекты. Метрики различаются в зависимости от варианта использования и все еще развиваются. Они включают индикаторы , контрольные показатели и аудиты. Они включают стандарты устойчивого развития и системы сертификации, такие как Fairtrade и Organic . Они также включают индексы и бухгалтерский учет . Они могут включать в себя оценку, оценку [3] и другие системы отчетности. Метрики используются в широком диапазоне пространственных и временных масштабов. [4] [2] Для организаций меры устойчивого развития включают корпоративную отчетность об устойчивом развитии и учет тройной прибыли . [1] Для стран они включают оценки качества управления устойчивым развитием или показателей качества жизни, или экологические оценки, такие как Индекс экологической устойчивости и Индекс экологической эффективности . Некоторые методы позволяют отслеживать устойчивое развитие . [5] [6] К ним относятся Индекс человеческого развития ООН и экологический след .

Двумя взаимосвязанными концепциями измерения устойчивости являются планетарные границы [7] и экологический след . [ 8] Если границы не пересекаются и экологический след не превышает пропускную способность биосферы , образ жизни можно считать устойчивым.

Набор четко определенных и гармонизированных показателей может помочь сделать устойчивость ощутимой. Ожидается, что эти показатели будут определены и скорректированы посредством эмпирических наблюдений (методом проб и ошибок). [9] Наиболее распространенная критика связана с такими вопросами, как качество данных, сопоставимость, целевая функция и необходимые ресурсы. [10] Однако более общая критика исходит от сообщества управления проектами: «Как можно достичь устойчивого развития на глобальном уровне, если мы не можем отслеживать его в каком-либо отдельном проекте?». [11]

Потребности и рамки устойчивого развития

Устойчивое развитие стало основным критерием улучшения отраслей промышленности и интегрируется в эффективные стратегии правительства и бизнеса. Потребности в измерении устойчивости включают, среди прочего, улучшение операций, сравнительный анализ производительности, отслеживание прогресса и процесс оценки. [12] Для целей построения показателей устойчивости можно разработать рамки и выполнить следующие шаги: [13]

  1. Определение системы . Определена правильная и определенная система. Для дальнейшего анализа проводится правильная граница системы.
  2. Элементы системы . Весь ввод, вывод материалов, выбросы, энергия и другие вспомогательные элементы анализируются должным образом. На этом этапе определяются условия работы, параметры и характеристики процесса.
  3. Выбор индикаторов . Выбираются индикаторы, измерение которых необходимо выполнить. Это формирует метрику для этой системы, анализ которой проводится на дальнейших этапах.
  4. Оценка и измерение . Используются надлежащие инструменты оценки, а для заранее определенных показателей проводятся тесты или эксперименты, чтобы получить значения для измерения показателей.
  5. Анализ и рассмотрение результатов . После получения результатов проводится надлежащий анализ и интерпретация, а также используются инструменты для улучшения и пересмотра процессов, присутствующих в системе.

Индикаторы устойчивости и их функции

Основная цель показателей устойчивости – предоставить информацию для разработки государственной политики как части процесса управления устойчивым развитием . [14] Показатели устойчивости могут предоставить информацию по любому аспекту взаимодействия между окружающей средой и социально-экономической деятельностью. [15] Создание наборов стратегических индикаторов обычно связано с несколькими простыми вопросами: что происходит? (описательные показатели), имеет ли это значение и достигаем ли мы целей? (показатели эффективности), улучшаемся ли мы? (показатели эффективности), работают ли меры? (показатели эффективности политики), и улучшилось ли наше положение в целом? (общие показатели благосостояния).

Международный институт устойчивого развития и Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию учредили Комитет по оценке устойчивости (COSA) в 2006 году для оценки инициатив устойчивого развития, действующих в сельском хозяйстве, и разработки показателей для их измеримых социальных, экономических и экологических целей. [16]

Одна популярная общая структура, используемая Европейским агентством по окружающей среде, использует небольшую модификацию системы DPSIR Организации экономического сотрудничества и развития . [17] Это разбивает воздействие на окружающую среду на пять этапов. Социально-экономическое развитие (потребление и производство) (D) вызывает или инициирует экологическое (P) давление, которое, в свою очередь, вызывает изменение (S) состояния окружающей среды, что приводит к (I) воздействиям различного рода. Социальные (R)ответы (политика, основанная на показателях устойчивости) могут быть введены на любом этапе этой последовательности событий.

Политика

Исследование пришло к выводу, что социальные индикаторы и, следовательно, индикаторы устойчивого развития являются научными конструкциями, основная цель которых заключается в информировании органов государственной власти. [18] Международный институт устойчивого развития аналогичным образом разработал структуру политической политики, связанную с индексом устойчивости для определения измеримых объектов и показателей. Данная система состоит из шести основных областей:

  1. Международная торговля и инвестиции
  2. Экономическая политика
  3. Изменение климата и энергетика
  4. Измерение и оценка
  5. Управление природными ресурсами
  6. Коммуникационные технологии.

Программа городов Глобального договора ООН определила устойчивое политическое развитие таким образом, чтобы расширить обычное определение за пределы государств и управления. Политическое определяется как область практик и значений, связанных с основными вопросами социальной власти, поскольку они относятся к организации, санкционированию, легитимации и регулированию совместной социальной жизни. Это определение соответствует мнению, что политические изменения важны для реагирования на экономические, экологические и культурные проблемы. Это также означает, что можно заняться политикой экономических перемен. Они перечислили семь поддоменов сферы политики: [19]

  1. Организация и управление
  2. Закон и справедливость
  3. Общение и критика
  4. Представительство и переговоры
  5. Безопасность и согласие
  6. Диалог и примирение
  7. Этика и ответственность

Метрики в глобальном масштабе

Существует множество показателей, которые можно использовать в качестве основы для измерения устойчивости. Немногие часто используемые индикаторы:

Показатели экологической устойчивости : [20]

Экономические показатели: [22] [23]

Социальные показатели: [23]

Из-за большого количества различных показателей, которые можно использовать для измерения устойчивости, требуется их надлежащая оценка и мониторинг. [23] Чтобы организовать хаос и беспорядок при выборе показателей, были созданы специальные организации, которые группируют показатели по разным категориям и определяют правильную методологию для их применения для измерения. Они предоставляют методы моделирования и индексы для сравнения измерений, а также методы преобразования результатов научных измерений в простые для понимания термины. [24]

Показатели Организации Объединенных Наций

Организация Объединенных Наций разработала обширные инструменты измерения устойчивости применительно к устойчивому развитию [25], а также Систему комплексного экологического и экономического учета . [26]

Комиссия ООН по устойчивому развитию

Комиссия ООН по устойчивому развитию (CSD) опубликовала список из 140 показателей, охватывающих экологические, социальные, экономические и институциональные аспекты устойчивого развития. [27]

Бенчмарки, индикаторы, индексы, аудит и т. д.

За последние пару десятилетий возник переполненный набор количественных методов, используемых для оценки устойчивости, включая показатели использования ресурсов, такие как оценка жизненного цикла , показатели потребления, такие как экологический след , и измерения качества экологического управления, такие как индекс экологической эффективности. . Ниже приводится список количественных «инструментов», используемых учеными в области устойчивого развития. Различные категории предназначены только для удобства, поскольку определяющие критерии будут взаимозависимы. Было бы слишком сложно перечислить все эти методы, доступные на разных уровнях организации, поэтому перечисленные здесь относятся только к глобальному уровню.

Эталон – это точка отсчета для измерения. После установления контрольного показателя становится возможным оценивать тенденции и измерять прогресс. Базовые глобальные данные по ряду параметров устойчивого развития доступны в списке глобальной статистики устойчивого развития .
Индекс устойчивости — это совокупный показатель устойчивости, который объединяет несколько источников данных. Существует Консультативная группа по индексам устойчивого развития [28]
Многие экологические проблемы в конечном итоге связаны с воздействием человека на те глобальные биогеохимические циклы , которые имеют решающее значение для жизни. За последнее десятилетие мониторинг этих циклов стал более актуальной целью исследований:
Аудит и отчетность в области устойчивого развития используются для оценки показателей устойчивости компании, организации или другого субъекта с использованием различных показателей эффективности. [32] Популярные процедуры аудита, доступные на глобальном уровне, включают:
Некоторые методы учета пытаются включить экологические издержки, а не рассматривать их как внешние эффекты.
  • Зеленый учет
  • Устойчивая ценность
  • Экономика устойчивого развития [37]

Анализ жизненного цикла

Анализ жизненного цикла часто проводится при оценке устойчивости продукта или прототипа. [38] Решение о выборе материалов во многом зависит от их долговечности, возобновляемости и эффективности. Эти факторы гарантируют, что исследователи осознают ценности сообщества, которые согласуются с положительным экологическим, социальным и экономическим воздействием. [38]

Метрики ресурсов

Часть этого процесса может относиться к использованию ресурсов, например, к учету энергии , или к экономическим показателям или значениям ценовой системы по сравнению с потенциалом нерыночной экономики для понимания использования ресурсов. [39]

Важной задачей теории ресурсов ( экономики энергетики ) является разработка методов оптимизации процессов преобразования ресурсов. [40] Эти системы описываются и анализируются с помощью методов математики и естественных наук. [41] Человеческий фактор, однако, доминировал в развитии нашего взгляда на отношения между природой и обществом, по крайней мере, со времен промышленной революции и, в частности, повлиял на то, как мы описываем и измеряем экономические последствия изменений в качестве ресурсов. Сбалансированный взгляд на эти вопросы требует понимания физической структуры, в которой должны действовать все человеческие идеи, институты и стремления. [42]

Импорт нефти по странам

Возврат энергии за вложенную энергию

Когда в середине девятнадцатого века только началась добыча нефти, на крупнейших нефтяных месторождениях добывалось пятьдесят баррелей нефти на каждый баррель, использованный при добыче, транспортировке и переработке. Этот коэффициент часто называют энергетической рентабельностью инвестиций в энергетику (EROI или EROEI ). В настоящее время на каждый баррель-эквивалент энергии, использованной в процессе добычи, извлекается от одного до пяти баррелей нефти. [43] Когда EROEI падает до единицы или, что эквивалентно, чистый прирост энергии падает до нуля, добыча нефти больше не является чистым источником энергии. [44] Это происходит задолго до того, как ресурс физически исчерпан.

Обратите внимание, что важно понимать разницу между баррелем нефти, который является мерой нефти, и баррелем нефтяного эквивалента (BOE), который является мерой энергии. Многие источники энергии, такие как атомная энергия, солнечная энергия, ветер и уголь, не подпадают под те же краткосрочные ограничения поставок, что и нефть. Соответственно, даже источник нефти с EROEI 0,5 можно использовать с пользой, если энергия, необходимая для производства этой нефти, поступает из дешевого и обильного источника энергии. Наличие дешевого, но трудно транспортируемого природного газа на некоторых нефтяных месторождениях привело к использованию природного газа для повышения нефтеотдачи . Аналогичным образом, природный газ в огромных количествах используется для питания большинства заводов битуминозных песков Атабаски . Дешевый природный газ также привел к производству этанольного топлива с чистым EROEI менее 1, хотя цифры в этой области противоречивы, поскольку методы измерения EROEI обсуждаются. [ нужна цитата ]

Экономические модели, основанные на росте

Поскольку экономический рост обусловлен ростом потребления нефти, общества после пика должны адаптироваться. М. Кинг Хубберт считал: [45]

Наши основные ограничения – культурные. В течение последних двух столетий мы не знали ничего, кроме экспоненциального роста, и параллельно мы развили то, что можно назвать культурой экспоненциального роста, культурой, настолько сильно зависящей от продолжения экспоненциального роста в своей стабильности, что она неспособна считаться с проблемами отсутствие роста.

Некоторые экономисты описывают проблему как неэкономический рост или ложную экономику . Представители правых политических взглядов Фред Айкл предупредил о «консерваторах, пристрастившихся к утопии вечного роста». [46] Кратковременные перебои в поставках нефти в 1973 и 1979 годах заметно замедлили, но не остановили, рост мирового ВВП . [47]

Между 1950 и 1984 годами, когда Зеленая революция изменила сельское хозяйство во всем мире, мировое производство зерна увеличилось на 250%. Энергия для Зеленой революции была обеспечена ископаемым топливом в виде удобрений (природный газ), пестицидов (нефть) и ирригации , работающей на углеводородном топливе . [48]

Дэвид Пиментел, профессор экологии и сельского хозяйства Корнелльского университета , и Марио Джампьетро, ​​старший научный сотрудник Национального исследовательского института продовольствия и питания (INRAN), в своем исследовании « Продовольствие, земля, население и экономика США» указывают максимальную численность населения США для устойчивая экономика на уровне 200 миллионов человек. Для достижения устойчивой экономики население мира придется сократить на две трети, говорится в исследовании. [49] Без сокращения населения это исследование прогнозирует сельскохозяйственный кризис, который начнется в 2020 году и станет критическим c. 2050. Пик мировой добычи нефти наряду со снижением добычи природного газа в регионе может ускорить этот сельскохозяйственный кризис раньше, чем обычно ожидается. Дейл Аллен Пфайффер утверждает, что в ближайшие десятилетия цены на продовольствие могут вырасти без помощи и массового голода на глобальном уровне, чего никогда раньше не было. [50] [51]

Пики Хабберта

Пик Хабберта против добычи нефти

Ведутся активные дебаты по поводу использования наиболее подходящего индикатора устойчивости, и, приняв термодинамический подход на основе концепции « эксергии » и пиков Хабберта, можно объединить все это в единый показатель истощения ресурсов . Эксергетический анализ полезных ископаемых может представлять собой универсальный и прозрачный инструмент для управления физическими ресурсами Земли. [52] [23]

Пик Хабберта можно использовать в качестве показателя устойчивости и истощения невозобновляемых ресурсов. Его можно использовать в качестве эталона для многих показателей невозобновляемых ресурсов, таких как: [53]

  1. Застой поставок
  2. Рост цен
  3. Пики отдельных стран
  4. Уменьшение открытий
  5. Затраты на поиск и разработку
  6. Запасная емкость
  7. Экспортные возможности стран-производителей
  8. Инерция системы и время
  9. Коэффициент запасов к добыче
  10. Прошлая история истощения и оптимизма

Хотя теории пика Хабберта уделяется наибольшее внимание в связи с пиковой добычей нефти , она также применяется к другим природным ресурсам.

Натуральный газ

Дуг Рейнольдс предсказал в 2005 году, что пик в Северной Америке произойдет в 2007 году. [54] Бентли (стр. 189) предсказал мировой «снижение добычи традиционного газа примерно с 2020 года». [55]

Уголь

Пик добычи угля значительно отстает от пика добычи нефти, но мы можем наблюдать пример антрацита в США, высококачественного угля, добыча которого достигла пика в 1920-х годах. Антрацит изучался Хаббертом и точно соответствует кривой. [56] Добыча угля в Пенсильвании также близко соответствует кривой Хабберта, но это не означает, что уголь в Пенсильвании исчерпан — вовсе нет. Если добыча в Пенсильвании вернется на рекордно высокий уровень, запасов хватит на 190 лет. У Хабберта извлекаемые запасы угля по всему миру составляли 2500 × 10 9 метрических тонн и достигли пика около 2150 (в зависимости от использования).

Более поздние оценки предполагают более ранний пик. «Уголь: ресурсы и будущее производство» (PDF, 630 КБ [57] ), опубликованная 5 апреля 2007 года группой Energy Watch Group (EWG), подотчетной парламенту Германии, обнаружила, что глобальное производство угля может достичь пика всего через 15 лет. [58] Сообщая об этом, Ричард Хейнберг также отмечает, что дата пика ежегодной энергетической добычи угля, вероятно, наступит раньше, чем дата пика количества добываемого угля (тонны в год), поскольку наиболее энергоемкие виды угля были добывается наиболее широко. [59] Второе исследование, «Будущее угля», проведенное Б. Каваловым и С.Д. Петевесом из Института энергетики (IFE), подготовленное для Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии, приходит к аналогичным выводам и утверждает, что «угля может быть не так много, широко доступен и надежен в качестве источника энергии в будущем». [58]

В работе Дэвида Ратледжа из Калифорнийского технологического института прогнозируется, что общий объем мировой добычи угля составит лишь около 450 гигатонн . [60] Это означает, что уголь заканчивается быстрее, чем обычно предполагается.

Наконец, поскольку глобальный пик нефти и пик добычи природного газа ожидаются где-то в ближайшее время или самое большее в течение десятилетий, любое увеличение добычи угля (добычи) в год, чтобы компенсировать снижение добычи нефти или природного газа, обязательно перенесется на более раннюю дату. пиковой добычи по сравнению с пиковой добычей угля при сценарии, при котором годовая добыча остается постоянной.

Делящиеся материалы

В статье 1956 года [61] после обзора ядерных запасов США Хабберт отмечает ядерную энергетику:

Однако перспективы есть, при условии, что человечество сможет решить свои международные проблемы, а не уничтожить себя с помощью ядерного оружия, и при условии, что население мира (которое сейчас увеличивается такими темпами, что удваивается менее чем за столетие) может быть каким-то образом взято под контроль. что мы, возможно, наконец-то нашли источник энергии, адекватный нашим потребностям, по крайней мере, на следующие несколько столетий «обозримого будущего».

Такие технологии, как ториевый топливный цикл , переработка и быстрые размножители , теоретически могут значительно продлить срок службы урановых запасов. Роско Бартлетт утверждает [62]

Наш нынешний одноразовый ядерный цикл исчерпает мировой запас дешевого урана примерно за 20 лет.

Профессор физики Калифорнийского технологического института Дэвид Гудстейн заявил [63] , что

... вам придется построить 10 000 крупнейших электростанций, которые возможны по инженерным стандартам, чтобы заменить 10 тераватт ископаемого топлива, которое мы сжигаем сегодня ... это ошеломляющая сумма, и если бы вы это сделали, известная При такой скорости горения запасов урана хватит на 10–20 лет. Итак, это в лучшем случае мостовая технология... Если остальной уран можно использовать для получения плутония-239, тогда у нас будет как минимум в 100 раз больше топлива. Но это означает, что вы производите плутоний, а это чрезвычайно опасно в опасном мире, в котором мы живем.

Металлы

Хабберт применил свою теорию к «породе, содержащей аномально высокую концентрацию данного металла» [64] и пришел к выводу, что пик производства таких металлов, как медь , олово , свинец , цинк и других, произойдет в течение десятилетий, а железа в временные рамки двух столетий, как уголь. Цена на медь выросла на 500% в период с 2003 по 2007 год [65], что некоторые связывают с пиком меди . [66] [67] Цены на медь позже упали, наряду со многими другими сырьевыми товарами и ценами на акции, поскольку спрос сократился из-за опасений глобальной рецессии . [68] Доступность лития является проблемой для парка литий-ионных аккумуляторов , используемых в автомобилях, но в статье, опубликованной в 1996 году, подсчитано, что мировых запасов хватит как минимум на 50 лет. [69] Аналогичный прогноз [70] относительно использования платины в топливных элементах отмечает, что металл может быть легко переработан.

Фосфор

Запасы фосфора необходимы для сельского хозяйства, и истощение его запасов оценивается примерно в период от 60 до 130 лет. [71] Поставки в отдельных странах сильно различаются; без инициативы по переработке запасы в Америке [72] оцениваются примерно в 30 лет. [73] Запасы фосфора влияют на общий объем сельскохозяйственного производства, что, в свою очередь, ограничивает использование альтернативных видов топлива, таких как биодизель и этанол.

Пик воды

Первоначальный анализ Хабберта не применим к возобновляемым ресурсам. Однако чрезмерная эксплуатация тем не менее часто приводит к пику Хабберта. Модифицированная кривая Хабберта применима к любому ресурсу, который можно добыть быстрее, чем заменить. [74]

Например, такой запас, как водоносный горизонт Огаллала, может разрабатываться со скоростью, намного превышающей пополнение. Это превращает большую часть мировых подземных вод [75] и озер [76] в ограниченные ресурсы, споры о пиковом использовании которых аналогичны спорам о нефти. Эти дебаты обычно сосредоточены вокруг сельского хозяйства и использования воды в пригородах, но производство электроэнергии [77] за счет атомной энергии или добычи угля и битуминозных песков, упомянутых выше, также требует больших затрат водных ресурсов. Термин «ископаемая вода» иногда используется для описания водоносных горизонтов, вода в которых не пополняется.

Возобновляемые ресурсы

Пробелы в устойчивом развитии

Измерения и индикаторы устойчивого развития являются частью постоянно развивающегося и меняющегося процесса, и в них необходимо заполнить различные пробелы для создания интегрированной структуры и модели. Ниже приведены некоторые из разрывов непрерывности:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Хардимент, Ричард (2 февраля 2024 г.). Измерение хорошего бизнеса. Лондон: Рутледж. ISBN 978-1-003-45773-2.
  2. ^ Аб Белл, Саймон и Морс, Стивен 2008. Показатели устойчивости. Измерение неизмеримого? 2-е изд. Лондон: Earthscan. ISBN 978-1-84407-299-6 . 
  3. ^ Далал-Клейтон, Барри и Сэдлер, Барри, 2009. Оценка устойчивого развития: справочник и справочное руководство по международному опыту . Лондон: Earthscan. ISBN 978-1-84407-357-3 . [ нужна страница ] 
  4. ^ Хак, Т. и др. 2007. Показатели устойчивого развития , ОБЛАСТЬ 67. Island Press, Лондон. [1] Архивировано 18 декабря 2011 г. на Wayback Machine.
  5. ^ Вакернагель, Матис; Лин, Дэвид; Эванс, Микель; Хэнском, Лорел; Рэйвен, Питер (2019). «Бросая вызов оракулу следа: последствия тенденций развития ресурсов страны». Устойчивость . 11 (7): 2164. doi : 10.3390/su11072164 .
  6. ^ «Визуализация устойчивого развития» . Концепции устойчивого развития . Проверено 24 марта 2022 г.
  7. ^ Штеффен, Уилл (13 февраля 2015 г.). «Планетарные границы: руководство развитием человечества на меняющейся планете». Наука . 347 (6223): 1259855. doi : 10.1126/science.1259855 . hdl : 1885/13126 . PMID  25592418. S2CID  206561765.
  8. ^ «Экологические следы». Концепции устойчивого развития . Архивировано из оригинала 8 августа 2020 года . Проверено 19 апреля 2020 г.
  9. ^ Рид, Марк С. (2006). «Процесс адаптивного обучения для разработки и применения показателей устойчивости совместно с местными сообществами» (PDF) . Экологическая экономика . 59 (4): 406–418. doi :10.1016/j.ecolecon.2005.11.008. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июля 2011 года . Проверено 18 февраля 2011 г.
  10. ^ «Аннетт Ланг, Ist Nachhaltigkeit mesbar?, Uni Hannover, 2003» (PDF) (на немецком языке). Архивировано из оригинала (PDF) 2 августа 2011 года . Проверено 28 сентября 2011 г.
  11. ^ «Имеют ли значение глобальные цели?, The Environment Times, Poverty Times # 4, ЮНЕП / GRID-Arendal, 2010». Грида.но. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 28 сентября 2011 г.
  12. ^ Мартинс, Антонио А.; Мата, Тереза ​​М.; Коста, Карлос А.В.; Сикдар, Субхас К. (1 мая 2007 г.). «Система показателей устойчивости». Исследования в области промышленной и инженерной химии . 46 (10): 2962–2973. дои : 10.1021/ie060692l. ISSN  0888-5885.
  13. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 19 июня 2017 г. Проверено 18 марта 2019 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  14. ^ Буланже, премьер-министр (26 ноября 2008 г.). «Индикаторы устойчивого развития: научная задача, демократический вопрос». САПИЕН.С . 1 (1). Архивировано из оригинала 9 января 2011 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  15. ^ Хак Т., Молдан Б. и Даль А.Л. 2007. ОБЪЕМ 67. Показатели устойчивости . Айленд Пресс, Лондон.
  16. ^ Джованнуччи Д., Поттс Дж. (2007). Проект COSA (PDF) (Отчет). Международный институт устойчивого развития. Архивировано (PDF) из оригинала 02 января 2017 г. Проверено 28 февраля 2020 г.
  17. ^ Стэннерс, Д. и др. 2007. Рамки экологической оценки и индикаторы в ЕАОС. В: Хак Т., Молдан Б. и Даль А.Л. 2007. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ 67. Показатели устойчивости . Айленд Пресс, Лондон.
  18. ^ Поль-Мари Буланже (2008). «Индикаторы устойчивого развития: научная задача, демократический вопрос». САПИЕН.С . 1 (1) . Проверено 28 сентября 2011 г.
  19. ^ http://citiesprogramme.com/archives/resource/circles-of-sustainability-urban-profile-process. Архивировано 12 ноября 2013 г. в Wayback Machine, Лиам Маги; Энди Шерри; Пол Джеймс; Джеймс А. Том; Лин Пэдэм; Сара Хикмотт; Хэпу Дэн; Фелисити Кэхилл (2013). «Переосмысление отчетности по социальной устойчивости: на пути к заинтересованному подходу». Окружающая среда, развитие и устойчивое развитие . 15 : 225–243. дои : 10.1007/s10668-012-9384-2. S2CID  153452740.
  20. ^ Донг, Ян; Хаушильд, Майкл З. (2017). «Показатели экологической устойчивости». Процесс CIRP . 61 : 697–702. дои : 10.1016/j.procir.2016.11.173 .
  21. ^ Белл, Саймон; Морс, Стивен (4 мая 2012 г.). Показатели устойчивости: измерение неизмеримого?. Рутледж. ISBN 978-1-136-55602-9.
  22. ^ Тисделл, Клем (май 1996 г.). «Экономические показатели для оценки устойчивости проектов ресурсосберегающего земледелия: оценка». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 57 (2–3): 117–131. дои : 10.1016/0167-8809(96)01017-1.
  23. ^ abcd Лабушань, Карин; Брент, Алан С.; ван Эрк, Рон П.Г. (март 2005 г.). «Оценка показателей устойчивости отраслей». Журнал чистого производства . 13 (4): 373–385. дои : 10.1016/j.jclepro.2003.10.007. hdl : 2263/4325 .
  24. ^ «Индикаторы и система мониторинга достижения целей устойчивого развития .: Платформа знаний об устойчивом развитии» . Sustainabledevelopment.un.org . Архивировано из оригинала 16 августа 2019 г. Проверено 27 февраля 2019 г.
  25. ^ [2] Архивировано 5 февраля 2009 г. в Wayback Machine. Показатели устойчивого развития Организации Объединенных Наций.
  26. ^ [3] Архивировано 31 марта 2014 г. в Wayback Machine , Международная стандартная отраслевая классификация, Система комплексного экологического и экономического учета ООН.
  27. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 22 сентября 2020 г. Проверено 18 марта 2019 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  28. ^ «Консультативная группа по индексам устойчивого развития». Международный институт устойчивого развития . Архивировано из оригинала 12 октября 2019 г. Проверено 18 июня 2008 г.
  29. ^ "Индекс города Green Score" . GreenScore.eco . Проверено 21 марта 2022 г.Индекс города Green Score: разработка и применение в муниципальном масштабе
  30. ^ «SGI - Показатели устойчивого управления, 2011 г.» . Sgi-network.org. Архивировано из оригинала 19 июля 2011 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  31. ^ [4] Архивировано 16 декабря 2005 г. в Wayback Machine Салливан, Калифорния и др. (ред.) 2003. Индекс водной бедности: разработка и применение в масштабе сообщества. Форум природных ресурсов 27: 189–199.
  32. ^ Хилл, Дж. 1992. На пути к надлежащей экологической практике . Институт деловой этики, Лондон.
  33. ^ «Глобальная инициатива по отчетности». Глобальная инициатива по отчетности. Архивировано из оригинала 16 июня 2008 г. Проверено 18 июня 2008 г.
  34. ^ «Руководство Глобальной инициативы по отчетности, 2002 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2008 г. Проверено 18 июня 2008 г.
  35. ^ «Международная корпоративная отчетность об устойчивом развитии». Архивировано из оригинала 21 ноября 2007 г. Проверено 18 июня 2008 г.
  36. ^ Евростат . (2007). «Измерение прогресса на пути к более устойчивой Европе. Отчет о мониторинге стратегии устойчивого развития ЕС за 2007 год». [5] [ постоянная мертвая ссылка ] Проверено 14 апреля 2009 г.
  37. ^ [6] Архивировано 5 февраля 2008 г. в Wayback Machine | Публикации по измерению устойчивости, используемому в экономике устойчивого развития.
  38. ^ аб Местре, Ана; Купер, Тим (2017). «Циркулярное проектирование продукта. Подход к проектированию многоконтурного жизненного цикла для циркулярной экономики». Журнал дизайна . 20 : С1620–С1635. дои : 10.1080/14606925.2017.1352686 .
  39. ^ «Анализ чистой энергии». Eoearth.org. 23 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2013 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  40. ^ «Принятие экологических решений, наука и технологии». Telstar.ote.cmu.edu. Архивировано из оригинала 5 января 2010 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  41. ^ «Эксергия - полезная концепция. Введение» . Exergy.se. Архивировано из оригинала 16 июля 2012 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  42. ^ «Энергетика и экономические мифы (исторические)» . Eoearth.org. Архивировано из оригинала 6 июня 2013 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  43. ^ Трипати, Винай С.; Брандт, Адам Р. (08 февраля 2017 г.). «Оценка многолетних тенденций рентабельности инвестиций в энергетику нефтяных месторождений (EROI) с помощью инженерной модели». ПЛОС ОДИН . 12 (2): e0171083. Бибкод : 2017PLoSO..1271083T. дои : 10.1371/journal.pone.0171083 . ISSN  1932-6203. ПМК 5298284 . ПМИД  28178318. 
  44. ^ Мишо, Саймон. «Приложение D -ERoEI Сравнение энергетических ресурсов». Академия . Архивировано из оригинала 12 декабря 2019 г. Проверено 25 февраля 2019 г.
  45. ^ «Экспоненциальный рост как преходящее явление в истории человечества». Hubbertpeak.com. Архивировано из оригинала 29 июня 2019 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  46. ^ «Наша утопия постоянного роста». Dieoff.org. Архивировано из оригинала 28 апреля 2019 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  47. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2016 г. Проверено 5 февраля 2009 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  48. ↑ Как пик нефти может привести к голоду. Архивировано 18 августа 2007 г. в Wayback Machine.
  49. ^ Таггарт, Адам (2 октября 2003 г.). «Поедание ископаемого топлива». EnergyBulletin.net. Архивировано из оригинала 11 июня 2007 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  50. ↑ Пик нефти: угроза нашей продовольственной безопасности. Архивировано 14 июля 2009 г. в Wayback Machine.
  51. ^ Нефтяная бочка: Европа. «Сельское хозяйство встречает пик нефти». Europe.theoildrum.com. Архивировано из оригинала 29 декабря 2015 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  52. ^ Валеро, Алисия; Валеро, Антонио; Мадд, Гэвин М. (2009). Эксергия – полезный индикатор устойчивости минеральных ресурсов и добычи полезных ископаемых. Материалы конференции SDIMI. Голд-Кост, Квинсленд. стр. 329–38. ISBN 978-1-921522-01-7.
  53. ↑ Бреча, Роберт (12 февраля 2013 г.). «Десять причин серьезно относиться к пику нефти». Устойчивость . 5 (2): 664–694. дои : 10.3390/su5020664 .
  54. ↑ Уайт, Билл (17 декабря 2005 г.). «Консультант штата говорит, что страна готова использовать газ Аляски». Анкоридж Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 21 февраля 2009 года.
  55. ^ Бентли, RW (2002). «Точка зрения – Глобальное истощение нефти и газа: обзор» (PDF) . Энергетическая политика . 30 (3): 189–205. дои : 10.1016/S0301-4215(01)00144-6. Архивировано из оригинала (PDF) 27 мая 2008 г. Проверено 5 февраля 2009 г.
  56. ↑ GEO 3005: Ресурсы Земли. Архивировано 25 июля 2008 г., в Wayback Machine.
  57. ^ "Стартсайт" (PDF) . Группа наблюдения за энергетикой. Архивировано из оригинала (PDF) 11 сентября 2013 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  58. ^ аб Гамильтон, Рози (21 мая 2007 г.). «Пик угля: раньше, чем вы думаете». Energybulletin.net. Архивировано из оригинала 22 мая 2008 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  59. ^ "Музейлеттер". Ричард Хайнберг. Декабрь 2009 г. Архивировано из оригинала 6 августа 2012 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  60. ^ «Уголь: мрачные перспективы черного вещества», Дэвид Стрэхан, New Scientist , 19 января 2008 г., стр. 38-41.
  61. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 мая 2008 г. Проверено 10 ноября 2014 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  62. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 октября 2006 г. Проверено 13 ноября 2006 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  63. ↑ Джонс, Тони (23 ноября 2004 г.). «Профессор Гудштейн обсуждает сокращение запасов нефти». Австралийская радиовещательная корпорация. Архивировано из оригинала 9 мая 2013 г. Проверено 14 апреля 2013 г.
  64. ^ «Экспоненциальный рост как преходящее явление в истории человечества». Hubbertpeak.com. Архивировано из оригинала 12 июля 2013 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  65. ^ http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/copper/mcs-2008-coppe.pdf Статистика и информация о меди, 2007 г. Архивировано 23 ноября 2017 г. в Wayback Machine . Геологическая служба США
  66. ^ Эндрю Леонард (2 марта 2006 г.). «Пик меди?». Салон - Как устроен мир. Архивировано из оригинала 7 марта 2008 г. Проверено 23 марта 2008 г.
  67. ^ ООО «Сильвер Сик». «Пик меди означает пик серебра - SilverSeek.com». News.silverseek.com. Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  68. ^ ТОВАРНЫЕ ТОВАРЫ. Опасения относительно спроса ударили по ценам на нефть и металлы. Архивировано 20 сентября 2020 г. в Wayback Machine , 29 января 2009 г.
  69. ^ Уилл, Фриц Г. (ноябрь 1996 г.). «Влияние изобилия и стоимости лития на аккумуляторы электромобилей». Журнал источников энергии . 63 (1): 23–26. Бибкод : 1996JPS....63...23W. дои : 10.1016/S0378-7753(96)02437-8. ИНИСТ 2530187. 
  70. ^ «Министерство транспорта - Внутри правительства - GOV.UK» . Dft.gov.uk. Архивировано из оригинала 27 апреля 2006 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  71. ^ «APDA» (PDF) . Апда.пт. Архивировано (PDF) из оригинала 6 октября 2006 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  72. ^ «Статистика и информация о фосфатных породах» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 марта 2009 г. Проверено 5 февраля 2009 г.
  73. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 августа 2006 г. Проверено 27 декабря 2013 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  74. ^ Мина Паланиаппан и Питер Х. Глейк (2008). «Вода в мире, 2008–2009 гг., Глава 1» (PDF) . Тихоокеанский институт . Архивировано из оригинала (PDF) 20 марта 2009 г. Проверено 31 января 2009 г.
  75. ^ «Крупнейший в мире водоносный горизонт высыхает» . Uswaternews.com. Архивировано из оригинала 9 декабря 2012 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  76. ^ [7] Архивировано 20 июля 2008 г., в Wayback Machine.
  77. ^ [8] [ неработающая ссылка ]
  78. ^ «Насколько общая кривая Хабберта?». Aspoitalia.net. Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  79. ^ «Лаэррер: Мульти-Хаббертовое моделирование». Hubbertpeak.com. Архивировано из оригинала 28 октября 2013 г. Проверено 23 июля 2013 г.
  80. ^ abcd Даль, Артур Лайон (2012). «Достижения и пробелы в показателях устойчивости». Экологические показатели . 17 :14–19. doi :10.1016/j.ecolind.2011.04.032.
  81. ^ аб Удо, Виктор Э.; Янссон, Питер Марк (2009). «Преодоление разрывов для глобального устойчивого развития: количественный анализ». Журнал экологического менеджмента . 90 (12): 3700–3707. дои : 10.1016/j.jenvman.2008.12.020 . ПМИД  19500899.
  82. ^ Аллен С., Беннетт М., Гарсия С., Джованнуччи Д., Ингерсолл С., Крафт К., Поттс Дж., Рю С. (31 января 2014 г.). Эвередж Л., Ингерсолл С., Маллан Дж., Салинас Л., Чайлдс А. (ред.). Отчет COSA об измерении устойчивого развития (Отчет). Комитет по оценке устойчивости. Архивировано из оригинала 28 февраля 2020 г. Проверено 28 февраля 2020 г.
  83. ^ abc Кейрстед, Джеймс; Лич, Мэтт (2008). «Преодоление разрыва между теорией и практикой: нишевый подход к показателям городской устойчивости». Устойчивое развитие . 16 (5): 329–340. дои : 10.1002/sd.349.
  84. ^ аб Фишер, Йорн; Мэннинг, Адриан Д.; Штеффен, Уилл; Роуз, Дебора Б.; Дэниел, Кэтрин; Фелтон, Адам; Гарнетт, Стивен; Гилна, Бен; Хейнсон, Роб; Линденмайер, Дэвид Б.; Макдональд, Бен; Миллс, Фрэнк; Ньюэлл, Барри; Рид, Джулиан; Робин, Либби; Шеррен, Кейт; Уэйд, Алан (2007). «Учитывайте разрыв в устойчивости». Тенденции в экологии и эволюции . 22 (12): 621–624. дои : 10.1016/j.tree.2007.08.016. ПМИД  17997188.
  85. ^ Аб Экинс, Пол; Саймон, Сандрин (2001). «Оценка пробелов в устойчивом развитии: методы и предварительные применения для Великобритании и Нидерландов» (PDF) . Экологическая экономика . 37 : 5–22. дои : 10.1016/S0921-8009(00)00279-2. Архивировано (PDF) из оригинала 25 сентября 2020 г. Проверено 9 июля 2019 г.

Внешние ссылки