Отзыв кукурузы StarLink произошел осенью 2000 года, когда было обнаружено, что более 300 продуктов питания содержат генетически модифицированную кукурузу , которая не была одобрена для употребления человеком. [1] Это был первый отзыв генетически модифицированной пищи . Коалиция активистов против ГМО Genetically Engineered Food Alert, которая обнаружила и первой сообщила о загрязнении, критиковала FDA за невыполнение своей работы. Отзыв тако-корзинок под брендом Taco Bell, производимых Kraft Foods и продаваемых в супермаркетах, был самым разрекламированным из отзывов. Одно урегулирование привело к выплате 60 миллионов долларов франчайзи Taco Bell за потерянные продажи из-за ущерба бренду Taco Bell.
StarLink — это бренд трансгенной кукурузы , содержащей две модификации: ген устойчивости к глюфосинату и вариант белка Bacillus thuringiensis (Bt), называемый Cry9C. [2] Cry9C не использовался в ГМ-культурах до StarLink, что вызвало повышенное внимание со стороны регулирующих органов. [3] Создатель StarLink, Plant Genetic Systems , которая во время инцидента стала Aventis CropScience , [4] : 15–16 подала заявку в Агентство по охране окружающей среды США (EPA) на маркетинг StarLink для использования как в кормах для животных, так и в продуктах питания для людей. [4] : 14 Компания Garst Seed Company (часть группы Advanta) получила лицензию от Aventis на производство и продажу семян StarLink в США. [5] : 8
Однако, поскольку белок Cry9C задерживается в пищеварительной системе животных перед тем, как распасться, у EPA возникли опасения по поводу его аллергенности , а PGS не предоставила достаточных данных, чтобы доказать, что Cry9C не является аллергеном. [6] : 3 В результате PGS разделила свою заявку на отдельные разрешения для использования в пищевых продуктах, предназначенных для потребления человеком, и для использования только в кормах для животных. [3] [7] StarLink был одобрен EPA для использования в кормах для животных в мае 1998 года. После отзывов PGS сначала попыталась получить одобрение заявки на потребление человеком, а затем полностью изъяла продукт с рынка. [4] : 15
В 2000 году семь организаций ( Центр безопасности пищевых продуктов , Друзья Земли , Институт сельского хозяйства и торговой политики , Национальный экологический фонд, Ассоциация потребителей органических продуктов , Сеть действий по пестицидам Северной Америки и Государственные PIRGs ) запустили кампанию Genetically Engineered Food Alert с целью лоббирования в FDA, Конгрессе и компаниях запрета или прекращения использования ГМО. [8] [9] [10] Одним из направлений их деятельности было тестирование продуктов питания на наличие ГМО с помощью лаборатории Genetic ID, вице-президентом которой был Джеффри М. Смит . [11] [12]
18 сентября 2000 года Genetically Engineered Food Alert опубликовала заявление о том, что Genetic ID провела тесты тако-корзинок под брендом «Taco Bell Home Originals», произведенных Kraft Foods , которые были куплены в продуктовом магазине недалеко от Вашингтона, округ Колумбия, и обнаружила StarLink; [13] об этой истории сообщила The Washington Post. [4] : 15 [12] Kraft распространяла тако-корзинки под брендом Taco Bell по лицензионному соглашению 1996 года с Taco Bell. [14] : 54
Kraft купила оболочки на заводе Sabritas в Мехикали , который использовал муку, поставляемую с завода Azteca mill в Плейнвью, штат Техас . Техасский завод использовал муку из шести штатов, поставляемую элеваторами, которые в то время не разделяли свою генетически модифицированную и традиционно выращенную кукурузу. Kraft также приостановила производство отозванной продукции. [15] [16] [17] «Все мы — правительство, промышленность и научное сообщество — должны работать над способами предотвращения повторения подобной ситуации», — сказала Бетси Холден, генеральный директор Kraft в сентябре 2000 года. Она также заявила, что безопасность пищевых продуктов и соблюдение правовых норм являются главными приоритетами Kraft. [18]
Safeway позже объявила, что отзовет свои фирменные тако-корзинки по рекомендации группы потребителей 12 октября 2000 года. Это было сделано в качестве меры предосторожности, и не было подтверждено, что StarLink был обнаружен ни в одном из продуктов [19] 13 и 14 октября Mission Foods добровольно отозвала около 300 продуктов. [20] [21] 22 октября 2000 года было сообщено, что Kellogg's закрыл завод в качестве меры предосторожности, поскольку они не могли гарантировать, что кукурузная мука StarLink не была поставлена на завод. [22]
26 октября 2000 года сообщалось, что кукуруза StarLink была обнаружена в Японии и Южной Корее. [4] : 20–21 Рынок и сеть дистрибуции кукурузы в США были в беспорядке в течение 2001 года, поскольку не существовало никаких средств для разделения зерна; [23] [24] беспорядок в конечном итоге смягчился благодаря программе тестирования и обратного выкупа Aventis, обсуждаемой ниже. [25]
В январе 2001 года в соответствии с письменным соглашением с 17 штатами США [26] Aventis инициировала программу под названием StarLink Enhanced Stewardship (SES), в рамках которой кукуруза StarLink, буферная кукуруза и любая кукуруза, хранящаяся в элеваторах , которая смешалась со StarLink, будут закупаться Aventis и направляться на корм животным и непищевое промышленное использование (например, производство этанола); программа включала бесплатные наборы для тестирования на StarLink и покрывала расходы на очистку оборудования, транспорт и складские помещения, а также возросшие транспортные расходы. [27] : 193–95 Aventis оценила стоимость в размере от 100 миллионов до 1 миллиарда долларов. [28] [29] [30]
Было подсчитано, что из-за смешивания зерна кукуруза StarLink могла присутствовать в более чем 50% поставок кукурузы в США [2] и что в целом инцидент StarLink снизил цену на кукурузу в США примерно на 7% в течение примерно года. [31] : 533
После отзывов 51 человек сообщил FDA о побочных эффектах; эти отчеты были рассмотрены Центрами по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), которые определили, что 28 из них, возможно, связаны со StarLink. [32] CDC изучил кровь этих 28 человек и пришел к выводу, что нет никаких доказательств того, что реакции, которые испытали эти люди, были связаны с гиперчувствительностью к белку StarLink Bt. [33]
EPA подверглось критике со стороны Джозефа Мендельсона III из Центра по безопасности пищевых продуктов , который сказал: «Очевидно, что они ничего не делали здесь, пока им не стало неловко». [34] EPA и Aventis также подверглись критике за заявления во время отзыва, которые указывали, что они понятия не имели, что такое может произойти. [35] «Если бы имело место нарушение нашего процесса лицензирования, то у нас было бы очень большое беспокойство», — приписывалось Стивену Джонсону из EPA. Маргарет Гэдсби из Aventis была процитирована с ее более ранним заявлением: «Мы с трудом представляем, как наша кукуруза могла оказаться в продовольственном снабжении людей».
Регистрация сортов StarLink была добровольно отозвана компанией Aventis в октябре 2000 года. [36] : 7 В феврале 2001 года было объявлено, что президент, главный юрисконсульт и вице-президент по развитию рынка Aventis CropScience (США) были уволены в ответ на отзыв. [37]
В июне 2001 года Tricon Global Restaurants , которая в то время владела 20% Taco Bell, объявила о соглашении на сумму 60 миллионов долларов с некоторыми поставщиками тако для супермаркетов; по условиям соглашения они не могли раскрывать личности поставщиков. [38] Tricon заявила, что урегулирование будет передано франчайзи Taco Bell, и Tricon не получит ничего из этого. Tricon также объявила, что она, вместе с поставщиками и франчайзи, инициирует судебный процесс против сторон, ответственных за включение StarLink в пищевую цепочку.
В сентябре 2001 года группа из примерно 5000 франчайзи Taco Bell и нескольких поставщиков оболочек тако подала коллективный иск против Aventis, Garst Seed Co.; Gruma Corp. («крупнейший производитель и дистрибьютор кукурузной муки и лепешек в Соединенных Штатах); и Azteca Milling, требуя возмещения ущерба. [39] Этот иск был добровольно отклонен в декабре 2001 года. [40] : 65
В 2002 году компании Aventis, Garst, Kraft Foods, Azteca Foods, Azteca Milling и Mission Foods урегулировали иск, поданный двумя людьми и бабушкой третьего, которые утверждали, что у них были аллергические реакции на StarLink, за 9 миллионов долларов. [41]
В 2002 году неправительственные организации заявили, что помощь, отправленная ООН и США странам Центральной Америки, также содержала кукурузу StarLink. Задействованные страны, Никарагуа, Гондурас, Сальвадор и Гватемала, отказались принять помощь. [42] : 96
В 2003 году фермеры, которые не выращивали StarLink и понесли экономические потери из-за низких цен на кукурузу после отзывов StarLink, урегулировали коллективный иск против Aventis и Advanta на сумму 100 миллионов долларов. [43]
GeneWatch UK и Greenpeace International создали Реестр ГМО-загрязнений в 2005 году, указав на эти отзывы как на один из «ярких моментов» регистра. [44]
С 2001 по 2010 год поставки кукурузы в США контролировались Федеральной службой зерновой инспекции на предмет наличия белков StarLink Bt. [45] [46]
В августе 2013 года сообщалось, что кукуруза StarLink снова была обнаружена в некоторых продуктах питания в Саудовской Аравии . [47]
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )