- Этот обзор включен из Talk:Augusto Jiménez Seminario/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.
Номинатор: Arawoke ( обсуждение · вклад ) 14:39, 5 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Рецензент: Йенс Лалленсак ( обсуждение · вклад ) 01:18, 9 ноября 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Я сейчас это пересмотрю. Во-первых, извините за долгое ожидание. Во-вторых, я действительно ценю вашу работу над этой статьей и над более широкой темой геноцида, это очень нужный контент.
Однако я вижу одну, потенциально серьезную, проблему (и это может быть причиной того, что никто не принял рецензию до сих пор): статья, похоже, опирается почти исключительно на первоисточники. Может быть, я что-то упускаю, может быть, один из этих первоисточников сопровождается научным комментарием; пожалуйста, дайте мне знать, если это так.
- Если я ничего не упускаю, то единственный вторичный научный источник, который вы используете, это магистерская диссертация (Tesis de Maestría) Рамиро Брауна. Однако WP:Reliable Sources утверждает, что «магистерские диссертации и тезисы считаются надежными, только если можно доказать, что они оказали значительное научное влияние». Это касается и этого случая?
- Есть ли у нас какое-либо существенное (т.е. неслучайное) упоминание об этом человеке во вторичном источнике (см. Wikipedia:SECONDARY ), которое соответствует WP:Reliable Sources ?
- Из-за этого мне приходится беспокоиться (и проверять), соблюдены ли WP:OR и WP:Synth . Мне действительно не нравится критиковать эту хорошую работу таким образом, но WP:Reliable Sources — один из критериев хорошей статьи, который я должен выполнить.
Кроме того, у меня есть еще несколько небольших предложений по прозе:
- В начале вы говорите "каучуковое предприятие Хулио Сесара Араны", а после этого больше не упоминаете компанию Peruvian Amazon Company. Это значит, что все эти зверства были совершены не компанией Peruvian Amazon Company, а "каучуковым предприятием", или компания и каучуковое предприятие - это одно и то же?
- Эта компания впоследствии была замешана в геноциде местного коренного населения. – Относится ли это к геноциду в Путумайо (если да, то уточните) или это отдельный геноцид?
Сначала я жду ваших мыслей по вопросу источников, а затем посмотрим, как продолжить. -- Йенс Лалленсак ( обсуждение ) 01:18, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Здравствуйте! Я смогу подробно ответить на это завтра, что касается предприятия Хулио Сесара Араны, Хименес был нанят предшествующей компанией JC Arana y Hermanos, и он продолжал свою работу в перуанской компании Amazon до 1911 года, а затем он работал в более мелких фирмах, которые не так значительны, как упоминать, поскольку он продолжал работать в той же отрасли. Я думаю, что он был нанят боливийской резиновой фирмой, которая была частью резинового предприятия Николаса Суареса, или он работал в поместье, связанном с Суаресом, во время его захвата в 1914 году, мне нужно снова проверить исходный материал. Мне нужно будет проверить «Despues del caucho» и некоторые другие современные источники для более вторичных источников Arawoke ( обсуждение ) 02:55, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я потратил большую часть своего учебного времени ранее на проверку дополнительных вторичных источников о Хименесе, но там не хватает существенного охвата. Я хотел бы добавить больше информации из «Arana, Rey del Caucho», «Despues del caucho», источника Оскара Паредеса Пандо и Рохаса Брауна, прежде чем вы примете решение об этом GAN на основе охвата вторичных источников. В двух или трех отдельных источниках Рохас Браун повторно опубликовал информацию, касающуюся Джона Брауна, которая в основном охватывает ту же информацию о Хименесе, которая уже добавлена, я хотел бы взглянуть на них завтра. Один из этих источников Рохаса Брауна — литературный источник, который исследует литературную историю Амазонки. Arawoke ( talk ) 03:20, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Относительно Вашего запроса на научный комментарий:
- Casement 1997 — это информация из первых рук, предоставленная Casement. Я не могу найти никаких сносок, сделанных редактором [Ангусом Митчеллом] со ссылкой на Хименеса.
- Харденберг 1912 года представляет собой сборник показаний под присягой. Харденберг лично не общался с Хименесом.
- Paternoster 1913 представляет собой исследование Hardenburg 1912 и показаний, собранных Кейсментом.
- Valcarcel 2004 является первоисточником.
- Lagos 2012 — это биография работодателя Хименеса, Хулио Араны, с некоторыми комментариями о Хименесе. Я также извлек исследование устных показаний Лаго в качестве подтверждающего источника для: Хименеса, управляющего Санта-Хулией, показаний относительно рейда, проведенного Хименесом, и цитаты Бенджамина Салданы относительно поведения Агуэро и Хименеса в Абисинии.
- Оскар Паредес Пандо 2013, Паредес Пандо — антрополог, который лично исследовал доказательства того, что Хименес оставался вдоль бразильско-боливийской границы в поисках убежища. Его информация о побеге Хименеса в 1914 году содержится в основном документе, включенном в главу его книги под названием: «Бандиты Х. К. Араны в Верхнем Акре — Мадре-де-Диос». Большая часть этой главы посвящена Хименесу, однако это лишь небольшая часть книги. Я попытался указать источники информации Паредеса в тексте статьи.
- Rojas Brown 2014 и 2022 — это исследования устных tesetimonies Джона Брауна его внуком Рамиро Рохасом Брауном. Я могу найти только два источника, ссылающихся на магистерскую диссертацию Рохаса, однако информация, изложенная в его диссертации, содержится в: "El paraíso del diablo: Roger Casement y el informe del Putumayo, un siglo después", часть которой написана Рохасом Брауном.
- Arawoke ( обсуждение ) 20:17, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Большое спасибо за вашу тщательную доработку! Я немного занят в RL в следующие дни, но еще раз просмотрю статью как можно скорее. -- Йенс Лалленсак ( обсуждение ) 20:59, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
