stringtranslate.com

Обсуждение:Кэролайн Ребу

Без названия

Как и многие ее клиенты, Каролина Ребу была сама себе придумана: она утверждала, что была четвертым ребенком обедневшей дворянки и литератора, который осиротел и приехал жить в Париж». Вот как бы я отнесся к этим «фактам». — Wetman ( обсуждение ) 23:01, 24 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Caroline Reboux . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:57, 16 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Обзор ГА

Этот обзор включен из Talk:Caroline Reboux/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Аланна Храбрая  ( обсуждение · вклад ) 15:23, 22 января 2022 г. (UTC) [ ответить ]


Я буду просматривать эту статью. Комментарии будут в течение следующих нескольких дней! Alanna the Brave ( обсуждение ) 15:23, 22 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо — я закончил свои первоначальные комментарии. Это интересная статья, и она кажется и стабильной, и нейтральной. Статья соответствует рекомендациям MOS. Большая часть текста понятна, но я хотел бы обсудить другие аспекты статьи, прежде чем проводить более тщательную проверку текста. Никаких проблем с copyvio: хотя Earwig пометил три сайта [1][2][3] как демонстрирующие значительное сходство, я уверен, что могу заключить, что они скопировали статью из Википедии (а не наоборот), и я добавил уведомление об обратной копии относительно наиболее существенной копии статьи. Однако есть определенные аспекты статьи из Википедии, которые требуют дополнительного улучшения: в некоторых текстах нет цитируемого источника, некоторое содержимое кажется излишним (в то время как другие области можно было бы расширить), и у меня есть некоторые вопросы о релевантности фотографий, которые в настоящее время включены. Я предоставил более подробные комментарии ниже. Я собираюсь отложить статью на семь дней — пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо вопросы. Alanna the Brave ( обсуждение ) 23:04, 30 января 2022 (UTC) [ ответить ]
  • @ Alanna the Brave : Все дополнительные вопросы были решены. Можете взглянуть еще раз. Спасибо.-- Doug Coldwell ( обсуждение ) 13:08, 5 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]


Фото

  •  Выполнено - Заменено изображение статьи на газетное изображение 1901 года. -- Дуг Колдуэлл ( обсуждение ) 10:25, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]


  •  Выполнено - Заменено изображение статьи Марлен Дитрих на изображение кепки Ребу -- Дуг Колдвелл ( обсуждение ) 10:59, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]


Вести


Королева модисток







Известные клиенты




Смерть и наследие


Ребу в художественной литературе


Ссылки


ВТОРОЕ ЧТЕНИЕ

@ Doug Coldwell : Статья выглядит намного лучше, чем раньше, но я все еще вижу проблемы с источниками/цитированием (перечислены ниже), и я думаю, что статья нуждается в некоторой переписывании/реорганизации прозы, чтобы избежать путаницы во времени. Комментарии ниже. Alanna the Brave ( обсуждение ) 17:00, 4 февраля 2022 (UTC) [ ответ ]
@ Alanna the Brave : Спасибо за второе прочтение. Я начну работать над этим. — Дуг Колдвелл ( обсуждение ) 19:14, 4 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Doug Coldwell : Извините за ожидание! Я немного отвлекся от работы над Википедией за последние пару недель. Добавлю в закладки еще немного времени для этого завтра. Alanna the Brave ( обсуждение ) 23:21, 14 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Карьера








Смерть и наследие





Заключительные комментарии/вопросы

@ Doug Coldwell : Спасибо за терпение. После вашего последнего раунда правок я выполнил несколько дополнительных правок и проверил почти все остальные источники/цитаты на точность (на мой взгляд, все хорошо). У меня еще три вопроса. Alanna the Brave ( обсуждение ) 00:55, 16 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Есть ли более сильные опубликованные источники? BillionGraves выглядит немного похожим на Find-a-Grave, который был помечен как ненадежный цитируемый источник из-за его пользовательского контента. Alanna the Brave ( обсуждение ) 20:59, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответ ]
@ Alanna the Brave : Есть пара английских газет, которые говорят, что Ребу умер в 1927 году. Сообщения пришли из Парижа. Я верю источнику BillionGraves. Нет других источников, которые бы называли фактическое кладбище, где она похоронена.-- Doug Coldwell ( обсуждение ) 21:32, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Я понимаю, откуда вы, и для личных исследовательских целей я мог бы использовать BillionGraves сам, но критерии GA требуют, чтобы «все встроенные цитаты были из надежных источников», а сообщество Википедии не считает пользовательский контент надежным источником . В качестве компромисса: как насчет того, чтобы удалить информацию о захоронении из инфобокса, но оставить ссылку BillionGraves как внешнюю ссылку в конце статьи? Вполне возможно, что информация точна, но для соответствия стандартам GA ей нужен другой тип источника для подкрепления в основном тексте. Alanna the Brave ( обсуждение ) 22:45, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответ ]
  •  Готово Удалил это из лида, так как не знаю, откуда я взял эту информацию. — Дуг Колдвелл ( обсуждение ) 19:35, 16 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]


  •  Готово Оказывается, это реальный человек. Добавлено -> Она открыла свой собственный магазин шляп на улице Руаяль в Париже. = Waddell 2004, стр. 105
Это то, что говорит Уодделл, но не ваш другой источник (Perkins 1949, стр. 63). Я могу получить доступ только к отрывочной версии, но там говорится, что Валуа была мадам Фернан Клее: «В личной жизни мадам Фернан Клее, Роза Валуа совершила свою первую поездку в Америку год назад и полюбила ее, но она родилась и выросла в Париже».[4] Также есть новость от 1947 года из The Gazette, в которой упоминаются Роза Валуа и «ее муж, Фернан Клее». Из этих двух источников кажется достаточно ясным, что Валуа был деловым псевдонимом мадам Клее. Вы согласны? И есть ли у вас полный доступ к этому источнику Перкинса? Alanna the Brave ( обсуждение ) 20:59, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответ ]
Хм... На данный момент я не оспариваю, что в 1927 году во Франции была модистка, которая называла себя Роза Валуа, — я просто не думаю, что Роза Валуа было ее настоящим именем. Я думаю, что она была мадам Клее, использовавшей имя Валуа (как профессиональный актер, использующий сценический псевдоним). Однако — мы оба основываем свои выводы на очень небольшом фрагменте текста. Вы не против, если я попытаюсь на этой неделе заполучить источник Перкинса? Думаю, я могу запросить полную фотокопию этих страниц через доставку библиотечных документов, и это может помочь нам прояснить ситуацию, так или иначе. Я не хочу слишком долго это тянуть, но хочу убедиться, что мы максимально точны. Аланна Храбрая ( обсуждение ) 22:45, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
  • @ Alanna the Brave : Конечно. Давай, получи страницы книги. Меня это устраивает. Я буду ждать твоего ответа.-- Doug Coldwell ( обсуждение ) 23:13, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Потрясающе — я дам вам знать, когда они у меня будут (и я постараюсь сделать это быстро). Alanna the Brave ( обсуждение ) 23:57, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Doug Coldwell : Я перечислил два ответа выше. Alanna the Brave ( обсуждение ) 20:59, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Doug Coldwell : Еще два ответа выше (предлагаемые компромиссы). Почти у цели! Alanna the Brave ( обсуждение ) 22:45, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Doug Coldwell : Хорошо -- теперь, когда мы разобрались с вопросом Valois, я удовлетворен тем, что статья теперь соответствует критериям GA. Спасибо за всю тяжелую работу! Просто в качестве отступления: я не знаю, что вы решили относительно действительности той предыдущей фотографии Reboux (той, что взята из брошюры), но если у вас есть серьезные основания сомневаться в ее подлинности, вам, вероятно, следует обновить описание Wiki Commons соответствующим образом, чтобы гарантировать, что другие редакторы не используют ее по ошибке. Всего наилучшего, Alanna the Brave ( обсуждение ) 16:35, 18 февраля 2022 (UTC) [ ответ ]

Знаете ли вы номинацию

Ниже приведено архивное обсуждение номинации DYK для статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения этой номинации, на странице обсуждения статьи или на Wikipedia talk:Did you know ), если только не будет достигнуто консенсуса о повторном открытии обсуждения на этой странице. Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются .

Результат: отклонено BlueMoonset ( обсуждение ) 04:50, 1 марта 2022 (UTC ) [ ответить ]
Не допускается из-за предыдущего выступления в DYK.

Улучшен до статуса «Хорошая статья» Дугом Колдвеллом ( обсуждение ). Номинирован EpicPupper ( обсуждение ) в 23:40, 18 февраля 2022 (UTC). [ ответить ]

Файл Commons, используемый на этой странице или его элемент Wikidata, был номинирован на удаление

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 17:22, 26 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Расследование нарушений авторских прав и переоценка хорошей статьи

Эта статья является частью Wikipedia:Contributor copyright investigations/20210315 и Good article (GA) drive to reassessment and potential dellisting over 200 GAs, которые могут содержать проблемы с авторскими правами и другие проблемы. Обсуждение AN завершилось консенсусом по массовому исключению этой группы статей , если только рецензент не откроет независимый обзор и не сможет поручиться за/проверить содержание всех источников. Пожалуйста, ознакомьтесь с Wikipedia:Good article reassessment/February 2023 для получения дополнительной информации о статусе GA этой статьи, сроках и процессе исключения из списка, а также предложений по улучшению. Вопросы или комментарии можно оставить на странице обсуждения проекта . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 09:36, 9 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]