Рецензент: Дэвид Эппштейн ( обсуждение · вклад ) 05:52, 7 сентября 2022 г. (UTC)
Недавнее расширение в Special:Diff/1103747865 имеет то, что теперь является знакомым образцом очень слегка перефразированного плагиата. Пример:
Это совершенно неприемлемо. Это не написание хорошей статьи. Это прямое копирование чужого текста (книги 2007 года) с нарушением авторских прав и внесение небольших изменений, которые ухудшили прозу, в надежде, что они усложнят вам задачу поимки. Вы являетесь объектом расследования по авторским правам Contributor с марта 2021 года, и вам неоднократно говорили во многих случаях, что такой уровень копирования неправильный, и тем не менее это произошло 10 августа 2022 года, в день, когда это было номинировано на GA.
Быстрый провал. Неприемлемо для GA, пока полное переписывание всей статьи не удалит весь материал, скопированный или слегка перефразированный из источников, и не перепишет ее с новой организацией материала в свежей прозе, а не разогретым пересказом чужой прозы в том же порядке тех же идей. Не только этот один абзац, на который я здесь указываю. Переписывание только этого абзаца все равно будет означать копирование его последовательности идей, и если такое явное копирование присутствует здесь в первой вещи, которую я проверил, то я сильно подозреваю, что его присутствует больше повсюду. Всю статью нужно переписать. — Дэвид Эппштейн ( обсуждение ) 05:52, 7 сентября 2022 (UTC)
Пожалуйста, не удаляйте это из-за G8. Полезно для Википедии, и это было восстановлено по запросу пользователя. Джей 💬 18:59, 7 апреля 2024 (UTC)