stringtranslate.com

Обсуждение:Эстония

Религия

Избегание любого упоминания о советском подавлении религии настолько поразительно, что вызывает подозрение в пропаганде.伟思礼( talk ) 04:22, 15 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

@伟思礼И наоборот, это может быть связано с отсутствием надежных источников . — C.Fred ( обсуждение ) 04:24, 15 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Литва также находилась под советским господством, но оставалась преимущественно христианской... Respublica1810 ( обсуждение ) 12:46, 1 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

"Palojärv (значения)" указан наПеренаправления для обсуждения

Перенаправление Palojärv (разночтение) было указано в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Читатели этой страницы могут комментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 April 5 § Palojärv (разночтение) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. подписано, Rosguill talk 20:18, 5 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

RfC - Еще один «северный» или «восточный» вопрос

Пользователь IP добавил описание типа «географически расположен в Северной Европе» в lede. (1, 2, 3, 4) Я думаю, что это нарушает «решение Литвы», консенсус, достигнутый в предыдущем разговоре. (#RfC — Географическое положение Эстонии) Я прошу других пользователей высказать свое мнение по этому вопросу. Вы поддерживаете или против добавления этого описания? 117.53.77.84 ( разговор ) 15:13, 15 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

@117.53.77.84 Комментарий ( вызван ботом ) Не вижу проблемы в замене «географически расположен в Северной Европе» на «географически расположен в Северной и Восточной Европе» — Луис П. Буг ( обсуждение ) 19:37, 15 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не принимал участия в вышеуказанном запросе предложений (RfC), но для меня не очевидно, что «литовское решение» является явным консенсусом.
В любом случае, я не против описания географического положения Эстонии как «Северной Европы» или «Северной и Восточной Европы» (хотя «Центральная Европа» — это немного перебор). Оба варианта кажутся глобальной аудитории немного более информативными, чем просто «Балтийский регион». Хотя мы могли бы также следовать статье о Латвии и написать это как «страна в Балтийском регионе Северной Европы ». На самом деле, это кажется лучшим вариантом, по крайней мере для lede. Индрек ( talk ) 05:19, 16 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Поддержка - В RfC, на который вы ссылаетесь, на самом деле, похоже, был сильный консенсус относительно обозначения Эстонии как расположенной в Северной Европе. Я бы также опасался обозначать ее как Восточную Европу, поскольку это может оказаться гораздо более спорным и дискуссионным (как показано немного в RfC на самом деле). Я думаю, что формулировка, предложенная @ Indrek в конце их ответа, была бы хороша для лидера. Choucas Bleu ( T · C ) 21:27, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Комментарий ( вызванный ботом ) , текущий текст кажется хорошо сформулированным, за исключением «географически» — в лучшем случае — излишним. «Расположен» обычно означает «физически (т. е. географически) размещен», поэтому это слово действует как комментарий PoV к другим способам классификации. Если Эстония классифицируется как принадлежащая к различным «широкомасштабным» регионам мира, то кто и почему в этих классификациях кажутся полезными. Я не могу комментировать текущую точность, поскольку источники не предоставлены. Pincrete ( обсуждение ) 14:00, 18 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Согласен с Pincrete по поводу формулировки. Следует отметить, что разные источники классифицируют регион по-разному. Кстати, термин ОЭСР « Центральная или Восточная Европа» имеет иное значение, чем нынешняя формулировка « Центральная или Восточная Европа ». Я не думаю, что кто-то говорит, что Эстония является центральноевропейской. HansVonStuttgart ( talk ) 08:49, 21 апреля 2024 (UTC) [ reply ]

Я согласен с Индреком , что для глобальной аудитории немного более, если не намного более информативно указать географическое положение, отличное от просто «Балтийский регион». Я не против того, чтобы в lede были указаны все три варианта (Северный, Центральный и Восточный) (как и предыдущая формулировка lede), потому что это сделало бы их всех равными, но, честно говоря, следуя статье Латвии и написав ее как «страна в Балтийском регионе Северной Европы », это самый лучший вариант для lede. Другие используемые варианты могли бы быть в маленькой кликабельной штуковине с заметкой, поскольку с точки зрения географии Эстония, очевидно, находится в Северной Европе, но, как я уже сказал, я не против, если все три варианта будут в одном предложении lede.

Согласен. 85.254.74.59 ( обсуждение ) 16:08, 10 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Закон о культурной автономии

Можем ли мы получить резюме по копированию и вставке текста, защищенного авторским правом? Эта статья-резюме — не место для освещения одного акта. WP:COUNTRYSECTIONS Moxy 🍁 12:27, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Закон о культурной автономии Эстонии [1] предоставляет свободу создания органов культурной автономии в целях осуществления прав в области культуры, предоставленных им Конституцией.

Закон разрешает создание органов культурной автономии для следующих национальных меньшинств без каких-либо предварительных условий:

Кроме того, такое же право предоставляется любому национальному меньшинству с численностью населения более 3000 человек.

Лица, принадлежащие к национальному меньшинству, имеют право:

Действующие в настоящее время культурные автономии: Согласно Закону о культурной автономии, действующие в настоящее время в Эстонии по состоянию на 2023 год культурные советы были для ингерманландских финнов и эстонских шведов культурных меньшинств. [2] Moxy 🍁 12:27, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

У меня нет проблем с подведением итогов. В этом случае вы дважды вернулись, не упомянув, что проблема, по вашему мнению, заключается в копировании-вставке. В первый раз вы заявили, что это «случайный факт» (это не так). Во второй раз не было приведено вообще никаких обоснований. Последняя часть текста — не копирование-вставка, а подведение итогов. Я добавлю это обратно + предложение о законе о культурной автономии. Saltsjöbaden ( talk ) 17:08, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, нам нужно начать отдельную статью об этом, если у нас есть источники, утверждающие, что это примечательно. Но эта обзорная статья не место для подробного описания одного акта. То, что мы бы искали, это последствия в резюме..... Простое описание ACT не оставляет нам никакой информации о реальном обществе..... Каковы фактические последствия этого закона, реализуются ли они, являются ли они спорными, актуализируются ли они одинаково во всем обществе? Moxy 🍁 17:14, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Можно также начать отдельную статью. Но краткое упоминание акта и нынешних официальных культурных меньшинств / культурных советов Эстонии в разделе «Культура» — это очевидно. Особенно учитывая, что именно эстонско-шведское культурное меньшинство упоминается в статье несколько раз в других местах. Saltsjöbaden ( talk ) 17:22, 17 июня 2024 (UTC) [ reply ]
Я не уверен, что вы пытаетесь сказать этим разделом... вы пытаетесь сказать, что только определенные меньшинства имеют право исповедовать религию и культурное самовыражение? Moxy 🍁 17:28, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я конкретно ссылаюсь на Закон об эстонских культурных автономиях, который является заметным законом в Эстонии, дающим каждому национальному меньшинству, численность которого превышает 3000 человек, право формировать свои собственные официальные национальные культурные органы. Включая источник из министерства культуры Эстонии. Это самое далекое от расизма, которое только можно себе представить, хотя это даже не имеет отношения к этому обсуждению. Вы уже отменили это 3 раза, фактически нарушив правило 3-х отмен. Saltsjöbaden ( talk ) 17:32, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Почитаю об этом..... Я нахожу шокирующим, что какая-то страна не позволяет какому-то случайному количеству практикующих не практиковать свою культуру..... Или вам просто нужно иметь так много, чтобы сформировать социальный клуб? У нас есть ссылки на современные поправки? Moxy 🍁 17:36, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо... немного почитал... может сказать что-то вроде... Закон о культурной автономии Эстонии, также известный как Закон о языке, представляет собой законодательную базу, которая предоставляет культурную автономию национальным меньшинствам в стране. Закон, впервые принятый в 1925 году, признает права групп меньшинств сохранять и развивать свой язык, культуру и традиции в эстонском обществе. Закон также предусматривает создание культурных советов, состоящих из представителей групп меньшинств, для надзора за реализацией культурной автономии. [3] Однако есть некоторая критика, которую мы, возможно, захотим обсудить с Moxy 🍁 17:49, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Можете смело добавлять любой хорошо цитируемый текст по этому поводу. Но вы также нарушили правило 3revert, вернув то, что говорило то же самое, и с прямыми источниками из конституции Эстонии и министерства культуры. Что именно было не так с текстом, который вы удалили? По крайней мере, следует упомянуть зарегистрированные в настоящее время национальные меньшинства, а также четыре группы меньшинств, которые включены в закон по умолчанию:

Закон о культурной автономии Эстонии [4] предоставляет свободу создания органов культурной автономии для осуществления прав, связанных с культурой, предоставленных им Конституцией. Закон позволяет немецким, шведским, русским и еврейским национальным меньшинствам формировать органы культурной автономии без обязательного минимального количества людей, принадлежащих к соответствующему меньшинству, и для любого другого национального меньшинства, численность которого составляет не менее 3000 человек. По состоянию на 2023 год, на основании Закона о культурной автономии, действующие культурные советы в Эстонии были для эстонских финнов (включая ингерманландских финнов ) и для эстонских шведских культурных меньшинств. [5] [6] Saltsjöbaden ( talk ) 18:00, 17 июня 2024 (UTC) [ reply ]

Ищу академические публикации..... ссылки на сам акт не полезны для читателей. И пытаюсь двигаться вперед..... Есть только эти три или четыре группы? Moxy 🍁 18:02, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
В ответ на ваш вопрос о различных группах, вот абзац из текста выше, который отвечает на этот вопрос: «Закон позволяет немецким , шведским , русским и еврейским национальным меньшинствам формировать органы культурной автономии без требуемого минимального количества людей, принадлежащих к соответствующему меньшинству, и для любого другого национального меньшинства, численность которого составляет не менее 3000 человек . По состоянию на 2023 год, на основании закона о культурной автономии, активные культурные советы в Эстонии были для эстонских финнов (включая ингерманландских финнов) и для эстонских шведских культурных меньшинств». Источники для эстонских финнов и эстонских шведских национальных меньшинств, которые в настоящее время являются официальными, указаны выше, причем первый из них - от министерства культуры. Оригинальный текст на эстонском языке от министерства культуры: Eestis on kultuurautonoomia soomlastel (alates 2004. a) ja rootslastel (2007. a). Saltsjöbaden ( обсуждение ) 18:19, 17 июня 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Итак, просматривая другой академический релиз, я вижу такие вещи, как «Несмотря на то, что русские и шведские меньшинства Эстонии были больше требуемого минимума, только немцы (1925) и евреи...» и «политика не была реализована». Собираюсь собрать еще несколько источников... поскольку это не так однозначно, как звучит... немного спорно... Возможно, исключающее по своей природе, несмотря на свое намерение, или просто не используется в полной мере меньшинствами. Moxy 🍁 18:28, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Очевидно, что обоснованная критика/упоминание проблем также могут/должны быть упомянуты. Но факт получения критики или нет не имеет отношения к вопросу включения его в качестве темы или нет. Поскольку он явно уместен и примечателен, не говоря уже о том, что он упоминается в статье несколько раз в другом месте, в контексте эстонско-шведской культурной автономии. Saltsjöbaden ( talk ) 18:40, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Это имеет значение для того, как это должно быть включено WP:DUE . Реклама как одно из величайших культурных достижений может не быть репрезентативной для источников.
  • "Эстония: новый закон, запрещающий обучение на родном языке для меньшинств, может нарушать права человека, предупреждают эксперты ООН". УВКПЧ . 2023-08-17 . Получено 2024-06-17 .
Moxy 🍁 19:01, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
1) Ссылка, которую вы предоставили выше, не имеет никакого отношения к закону о культурных автономиях. В ней нет ни одного упоминания о нем. Не уверен, зачем вы это сюда добавили? Если вы хотите связать это с темой самостоятельно, потому что считаете, что это связано, то это WP:OR. 2) Ни один из текстов здесь не рекламирует это как «одно из величайших культурных достижений». 3) WP:DUE абсолютно оправдывает включение в статью резюме закона о культурных автономиях / зарегистрированных в настоящее время культурных автономий. Пожалуйста, придерживайтесь темы, если вы хотите принять участие. Saltsjöbaden ( talk ) 19:05, 17 июня 2024 (UTC) [ reply ]
1) Кажется чрезвычайно актуальным, если он превосходит старый закон... или делает его части недействительными.
2)... Я говорил это много раз... эта статья не для того, чтобы подробно описывать один поступок из многих... особенно если это не в надлежащей манере.
Я собираюсь продолжать проверять это на предмет источников... если хотите, вы можете спросить и другие мнения. Moxy 🍁 19:16, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
1) Это не так. Это совершенно не связанные темы. В статье, на которую вы ссылаетесь, нигде не говорится, что это делает акт недействительным. Более того, в ней вообще не упоминается акт. Потому что это совершенно не связанная тема. Вы делаете WP:OR в этот момент. Это не связанные темы. Начиная с того факта, что в настоящее время в Эстонии нет зарегистрированной русской культурной автономии. «Аннулировать» нечего. Вам следует перечитать действительно соответствующие источники выше, на которые вы сами ссылались. Тогда вы узнаете, что в Эстонии нет зарегистрированной русской культурной автономии. 2) Сама тема явно актуальна и — опять же — она уже упоминалась в Эстонии несколько раз в контексте эстонско-шведской культурной автономии. Краткое резюме полностью оправдано. Saltsjöbaden ( обсуждение ) 19:19, 17 июня 2024 (UTC) [ ответ ]

Ссылки

  1. ^ [1]
  2. ^ [2]
  3. ^ Лагершпец, Микко (2014). «КУЛЬТУРНАЯ АВТОНОМИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ В ЭСТОНИИ: ЭРОЗИЯ ОБЕЩАНИЯ». Журнал балтийских исследований . 45 (4). Taylor & Francis, Ltd.: 457–475. ISSN  0162-9778. JSTOR  26764064. Получено 17 июня 2024 г.
  4. ^ [3]
  5. ^ .[https://www.kul.ee/kultuuriline-mitmekesisus-ja-loimumine/rahvusvahemused-ja-rahvuskaaslased/vahemusrahvuse[
  6. ^ [4]

почему не упоминается потеря населения из-за свободного рынка?

С тех пор как Эстония присоединилась к системе свободного рынка, ее население сократилось примерно на 15%. 79.167.132.76 (обсуждение) 16:11, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Вероятно, потому что никто еще не предложил этого и не предоставил для этого надежный источник . подписано , Willondon ( обсуждение ) 16:38, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]