Я не вижу смысла в этой статье, особенно учитывая, что этот шторм находится совсем в открытом море. Единственное, что здесь примечательно, это то, что шторм был необычно поздним для шторма категории 5, но это можно было бы легко суммировать в статье о сезоне, а статья довольно короткая. Я прошу прощения, если я делаю это неправильно, так как я впервые начинаю объединенное обсуждение таким образом. Sria-72 ( talk ) 15:27, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Поддержка Недавнее обсуждение на странице обсуждения проекта статьи показывает, что принадлежность к тихоокеанскому урагану категории 5 не обеспечивает известности. Статья в любом случае короткая, и я не вижу, как это может принести пользу. Z Z Z 'S 15:51, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Поддержка EPAC — единственный бассейн, где категория 5 является единственной необходимой заметной особенностью для шторма, чтобы быть номинированным на статью. Учитывая, что EPAC достаточно активен, я бы сказал «нет» отдельным статьям. 2003 LN 6 16:16, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Поддерживаю. По словам @ Zzzs , сам по себе шторм не был заметен с точки зрения разрушений, и единственное, что могло бы придать ему известность, это то, что он имел категорию 5 в середине октября, но обсуждение, упомянутое выше, доказывает, что это не заслуживает статьи. Insendieum ✉️ 16:34, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Поддержка Содержание этой статьи легко вписывается в статью о сезоне, и фактически вся информация в этой статье уже есть в статье о сезоне. Кроме того, эта система оставалась в море в течение всей своей жизни, без взаимодействия с сушей, и имела довольно рутинную метеорологическую историю, даже учитывая повторное усиление цикла замены глазной стены, которое ненадолго подтолкнуло ее к Cat-5. Для «рыбного шторма», такого как Кристи, лучший способ рассказать о нем читателям — это хорошо написанный раздел в статье о сезоне. Drdpw ( talk ) 16:36, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Oppose . Почему мы просто не можем работать над его продлением? И, кроме того, это была Cat 5 БЕЗ EL NIÑO , последняя после Celia в 2010 году. 🍋 🍋(обсуждение!) 16:45, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]- Поддержка Вот почему я отклонил черновик до того, как кто-то перенес его в основной раздел без обсуждения. Я подниму его на их странице обсуждения. Сэр MemeGod 16:50, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Кажется неуместным, когда один рецензент перевешивает мнение другого просто потому, что ему не нравится решение рецензента, в данном случае: «Черновик следует опубликовать, поскольку нам нужна статья о Кристи, как и обо всех других тихоокеанских ураганах 5-й категории». Drdpw ( обсуждение ) 17:03, 27 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
- Поддержка согласна с @Sir MemeGod . На самом деле не было причин для его перемещения; я работал над ним, когда его внезапно переместили в mainspace. Я почувствовал облегчение, но после того, как вы что-то сказали; я понял, что это НЕ должно было быть статьей. «Без Эль-Ниньо» может иметь значение, но в остальном; я согласен. 🍋 🍋(обсуждение!) 16:55, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Поддерживаю @ Drdpw в его заявлении и ответе сэру MemeGod. Проект не должен был быть перемещен изначально. Shmego ( talk ) 17:51, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Точно! 🍋 🍋(обсуждение!) 20:44, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Против. Этому шторму уделяется много внимания; факт Эль-Ниньо освещается не только одним источником. — Джаспер Денг (обсуждение) 18:23, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Было краткое, рутинное освещение Кристи. Это само по себе не демонстрирует известности. ( WP:NSUSTAINED ) Drdpw ( обсуждение ) 18:49, 27 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
- Точно! 🍋 🍋(обсуждение!) 20:44, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я с ним согласен. (Drdpw) 🍋 🍋(talk!) 20:45, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Похоже, вы единственный парень здесь, кто поддерживает статьи об ураганах C5 Pacific, почти все согласны, что они недостаточно примечательны, если они не затронули сушу или не оставили никаких существенных записей. Просто сдавайтесь, чувак, вы все равно проиграете. SomeoneWiki04 ( обсуждение ) 01:31, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Точно! 🍋 🍋(обсуждение!) 01:39, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я не решил, уместно ли объединение, но отношение «ты проигрываешь» не особенно полезно . Просто говорю. Дилан 620 (он/его • разговор • редактирование ) 01:54, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- +1, быть WP:BOLD на самом деле весьма достойно уважения, и обсуждения не должны подпитываться менталитетом «ты проигрываешь, я выигрываю». Сэр MemeGod 15:16, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Поддержка , учитывая, что вся эта страница может быть объединена или даже просто перенаправлена (за исключением, может быть, одного или двух предложений, не упомянутых в разделе сезона 2024 года в WP:NOPAGE . Единственное освещение Кристи является рутинным и, следовательно, вообще не устанавливает значимости этого шторма. Отмечая, что каждый ураган категории 5 не имеет статьи, несмотря на его силу ( ураган Пэтси (1959) является одним из них — что отчасти относится к Кристи здесь без взаимодействия с сушей, хотя он достиг статуса категории 5). ~ Tails Wx 18:50, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Поддержка Статья очень короткая, и Кристи вообще не угрожал и не затрагивал никакие земли. Тем не менее, он все равно был примечателен тем, что стал первым ураганом Cat 5 EPAC в год без Эль-Ниньо за 14 лет . AwesomeAndEpicGamer ( обсуждение ) 23:59, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я считаю, что существует явный консенсус в пользу объединения этой статьи и рассмотрения аргументов оппозиционных избирателей без контраргументов. Следует ли закрыть это обсуждение объединения досрочно из-за моей причины? Z Z Z 'S 02:19, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Просто дайте разговору немного больше времени перед закрытием, нам не нужно торопиться со слиянием. При этом я все еще поддерживаю это предложение в соответствии с моими предыдущими рассуждениями на страницах обсуждения 2024PHS и WPTC. Джей Ти ⛈️ 02:49, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- ( конфликт правок ) Нет, согласно WP:NACINV , редакторы, которые участвуют в обсуждении, не должны его закрывать. Не прошло и 12 часов с момента открытия этого обсуждения слияния; я бы посоветовал оставить его открытым еще на некоторое время. ~ Tails Wx 02:54, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Слабая поддержка, несмотря на замечательную интенсивность Кристи в конце нейтрального сезона ЭНСО, отсутствие ее влияния и, следовательно, минимальное освещение в новостях означают, что ее более целесообразно объединить. Ark Hyena (it/its) 02:20, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Поддерживаю, так как да, ураган был первой категорией 5 в год, неблагоприятный для общего развития тропических циклонов в восточной части Тихого океана с 2010 года, но нет ничего, кроме того, что может вызвать известность, а именно его продолжительность, место его воздействия и общий ущерб и жертвы. Харука Амарант 08:01, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Категория поддержки 5 сама по себе не дает заметности, и освещение шторма в источниках не было ничем иным, кроме как рутиной. Ной , BSBA Talk 10:15, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Против Поскольку ураган Селия 2010 года имеет статью и не вызвал последствий, как и Кристи, я бы сказал, что объединение не нужно, поскольку многие другие тихоокеанские ураганы 5-й категории оказали минимальное или нулевое воздействие на сушу и все еще имеют свои собственные статьи, например, ураган Элида 2002 года. Accordthemusician ( обсуждение ) 11:59, 28 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
- WP:OTHERSTUFFEXISTS . Сэр MemeGod 12:03, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- WP:WAX — аргумент, которого следует избегать, поскольку X не означает, что Y является примечательным. Noah , BSBA Talk 14:12, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Комментарий : Отмечаю здесь, что я нашел несколько источников воздействий или «предупреждений» Кристи на юго-западе Мексики (не напрямую), включая Infobae (1), Infobae (2), El Diario и El Informador. Однако эта информация сама по себе не проиллюстрирует многого или не является достаточно значимой для Кристи, чтобы заслужить известность, и не является достаточной для того, чтобы это оставалось отдельной статьей. ~ Tails Wx 12:33, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Да, похоже, это скорее предостерегающие прогнозы, чем рекомендации о фактической погоде, влияющей на регион. Drdpw ( обсуждение ) 13:15, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Поддержка на данный момент, Кристи, вероятно, будет непримечательной. Однако, если данные трека будут исправлены. (Несмотря на прогнозы NHC, утверждающие, что Надин косвенно помогла в формировании Кристи, NHC BT утверждает, что Надин и Кристи — это одна и та же система) Tavantius ( обсуждение ) 19:32, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Поддержка - Кристи не соответствует стандартам известности погоды, изложенным в Wikipedia:Notability (погода) . Wildfireupdateman ( обсуждение ) 23:11, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Поддержка , Falls WP:GNG . Ампил ( Ταικ • Conτribυτιοns ) 03:23, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Точно… 🍋 🍋(говорим!) 03:24, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
