Этот недавний источник Vice имеет хорошую глубину и затрагивает антитранс-контент, который появился недавно. Интересный комментарий заключается в том, что то, что мы часто называем WP:FRINGE , теперь становится мейнстримом «Поскольку граница между маргиналами и мейнстримом размывается, торговцы теориями заговора влияют — и, в свою очередь, подвергаются влиянию — на национальную панику, направленную против трансгендеров». Jtbobwaysf ( обсуждение ) 09:33, 28 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
- Это требует обсуждения. Я поднял вопрос о надежности vice.com в RSN, но на самом деле консенсуса нет. Версия, которая у нас есть на сегодняшний день, совершенно неприемлема, поскольку она искажает источник. Можем ли мы договориться (1) о том, достаточно ли релевантны видео этого комика для включения, и (2) как нам поступать с негативной точкой зрения Мерлан, если некоторые редакторы считают ее предвзятой? Elemimele ( обсуждение ) 07:42, 20 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- Я не думаю, что кто-то сомневается в том, что Сирс высмеивал трансгендеров. Его видео самоочевидны в этом. Вопросы, похоже, в том, имеет ли это отношение к незаинтересованной статье на эту тему и достаточно ли хорош Vice, чтобы включать спорный материал в WP:BLP . Раздел посвящен его комедии после 2020 года, и можно утверждать, что высмеивание трансгендеров как часть его комедии является релевантной информацией (писал бы репортер подробно об этом, если бы это было не так?). Но я вижу аргумент и в пользу того, чтобы не включать. Pyrrho the Skipper ( обсуждение ) 14:31, 20 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- Я думаю, есть разумные основания для включения того факта, что он высмеивал трансгендерных людей, но если мы используем статью Мерлана на Vice.com, мы должны точно ее цитировать. Но существует четкое согласие избегать крайне негативного языка Мерлана. Поэтому лучший вариант — вообще не включать его, если только кто-то не найдет других, разделяющих точку зрения Мерлана. Есть также аргумент против включения этого: Сирс высмеивал так много разных групп и образов жизни за последние годы, что высмеивание трансгендерных людей не выделяется как нечто особенно значимое. По сути, это просто часть того, что он делает. Elemimele ( talk ) 15:28, 20 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- Я имел в виду, что транс-высмеивание, если есть такой термин, сейчас более распространено. Возможно, стоит включить и эту часть. Я не против включения транс-высмеивания. Комик высмеивает всех типов людей, так что я не против. Я думаю, что высмеивание — это на самом деле его карьера. Jtbobwaysf ( talk ) 00:46, 21 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- Я против включения этого материала. Пирро прекрасно подытожил: Вопросы, похоже, в том, относится ли это к незаинтересованной статье о предмете и достаточно ли хорош Vice, чтобы включать спорный материал в WP:BLP . Мое мнение — нет по обоим пунктам. Я думаю, что сам по себе факт того, что кто-то где-то критиковал этого парня, не имеет значения. Я думаю, что тот факт, что Vice — довольно сомнительный источник, подчеркивает этот момент. Это не тот вид критики, который ужасно важен, потому что если бы он был, он, скорее всего, появился бы более чем в одном источнике или в лучшем источнике или вызвал бы какой-то ответ от этого парня. Такие люди существуют, чтобы разжигать споры, я не думаю, что есть большой смысл в перечислении каждого раза, когда он провоцирует ответ. Bonewah ( обсуждение ) 19:04, 23 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
JP был прислужником Чека много лет. Может ли эта тема быть представлена и расширена кем-то с необходимыми навыками? https://chekinstitute.com/podcast-episode-notes/ep-05-jp-sears/ 1.20.187.46 (обсуждение) 00:19, 15 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
