stringtranslate.com

Обсуждение: Университет Шакра

Удаление контента

Мои правки удаляются, а причина указана как «ненадежные источники». Как ссылки на в основном опубликованные рецензируемые статьи, газеты, веб-сайты СМИ могут быть ненадежными?

Большое спасибо Фахадотаиби ( обсуждение ) 03:57, 5 ноября 2024 г. (UTC) [ ответ ]

что также сбивает с толку, так это то, что некоторые из цитируемых исследований являются статьями, написанными исследователями, связанными с Университетом Шакра. Эти ученые провели исследование и пришли к выводам, основанным на достоверном процессе сбора данных. Fahadotaibi ( talk ) 06:41, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вам следует стремиться редактировать добросовестно. Вы добавили слишком много противоречий и утверждений, которые не являются релевантными и надежными. Вам необходимо просмотреть WP:NPOV . Кроме того, не допускаются никакие оригинальные исследования. Пожалуйста, проверьте WP:SOURCE , чтобы понять надежные источники. Arbitorya ( обсуждение ) 13:01, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы указали источник численности персонала и преподавателей, но вы знаете, что документ не содержит никаких цифр. Если вы хотите удалить то, что вы называете обвинениями и спорами со страницы вики и превратить ее в страницу PR, продолжайте и удалите их. Все мои надежные источники существуют в Интернете. Мы, местное сообщество, знаем реальность ситуации, и это то, что имеет значение. Fahadotaibi ( обсуждение ) 13:12, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Мы уважаем ваше мнение. Однако Википедия не является издателем оригинальных мыслей, и Википедия не является анархией или форумом для свободы слова, пожалуйста WP:NOTANARCHY и WP:FORUM . Arbitorya ( обсуждение ) 13:27, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я уважаю ваши правки и ничего не удалял. Я только добавил контрдоказательства.
Вы даже удалили правки редакторов, работавших до меня, которым было четыре года.
Вы удалили целый раздел о противоречиях. Все мои правки были подкреплены надежными источниками. Ваши правки в основном ссылаются на веб-сайт университета. Любой незначительный негативный раздел был удален.
Все ссылки на сайты СМИ, уведомления об отзыве, опубликованные рецензируемые статьи были удалены.
Wikipedia тоже не PR-страница. Я думаю, что другим редакторам нужно заняться этим и отменить любое удаление контента, которое является вандализмом. Спасибо. Fahadotaibi ( обсуждение ) 18:42, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я еще раз просмотрел ваши источники и объяснил, как они нарушают политику Википедии в Обсуждение:Университет Шакра#Неподтвержденные заявления и неверная информация. Не объединяйте несколько источников, чтобы сделать или подразумевать вывод, который явно не указан ни в одном из них. Аналогично, избегайте объединения разных частей одного источника, чтобы сделать вывод, который сам источник явно не делает, как указано в WP:SYNTH . Перед добавлением или редактированием статьи, давайте обсудим ваши правки здесь, на странице обсуждения.
Спасибо. Arbitorya ( обсуждение ) 17:20, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Не удаляйте ничего, пока мы не придем к соглашению. Если вы действительно работаете добросовестно, прекратите удалять сейчас, и я готов выслушать вашу добросовестную критику. Однако, если вы продолжите удалять контент и игнорировать мои попытки связаться с вами через страницу обсуждения, я продолжу добавлять тот же контент снова. Fahadotaibi ( обсуждение ) 20:56, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Давайте начнем со страницы Аккредитация. Почему вы удаляете мои правки, касающиеся того, что только три или четыре программы имеют национальную аккредитацию? Почему вы удаляете этот факт? Что в этом плохого? Зачем заявлять, что университет предлагает «программы», когда на самом деле это одна программа? Fahadotaibi ( talk ) 20:59, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет @Fahadotaibi
Источник, который вы указали в разделе «Аккредитация», не указывает, что только три степени имеют национальную аккредитацию. Это нарушает политику Википедии в отношении оригинальных исследований Wikipedia:No original research . Мой собственный поиск показывает, что другие программы, такие как компьютерные науки [1] и клиническая лаборатория [2], также имеют аккредитацию. Без надежных источников, явно подтверждающих количество аккредитованных степеней, это утверждение не может быть включено. Я упомянул об этом в своем ответе в этом разделе Talk:Shaqra University#Unsubentianted Claims and wrong information Arbitorya ( talk ) 22:01, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вот ваши правки:
((Only three degrees offered by the university are currently nationally accredited, including undergraduate programs in Electrical Enginerring (full accredition), Medicine and Nursing (conditional accredition). ))
Мы можем изменить это на:
В настоящее время аккредитованные NCAAA степени включают программы бакалавриата по электротехнике (полная аккредитация), медицине, информатике, сестринскому делу (условная аккредитация). и ваши цитаты? Arbitorya ( обсуждение ) 22:15, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
ok, почему бы не добавить и эту информацию? Я удалил их? Почему бы не включить эти другие программы вместо того, чтобы удалять все мои правки. Вы работаете нечестно, когда удаляете только правки, не достигнув соглашения или не добавив имеющиеся у вас источники и не обновив информацию. Fahadotaibi ( talk ) 22:18, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Проще говоря, политика Википедии не поощряет добавление вредоносного или негативного контента без предварительного согласия. Я не вношу ничего спорного. Если мы согласимся с моими предложениями, мы сможем двигаться дальше и добавлять их. Arbitorya ( обсуждение ) 22:29, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]
Это надежная цитата: https://ncaaa.org.sa/paccrediation Fahadotaibi ( обсуждение ) 22:29, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет, это не так, это не обновлено и не указывает точно, что только три степени аккредитованы на национальном уровне. Это нарушает политику Википедии в отношении оригинальных исследований Wikipedia:No original research . Arbitorya ( обсуждение ) 22:40, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]
Если вы читали источники, которые я включил, как на арабском, так и на английском, вы знаете, что выводы сделаны оттуда. Не я. Я не думаю, что вы можете читать по-арабски, не так ли? Fahadotaibi ( talk ) 21:01, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Кроме того, если вы работаете добросовестно, прекратите удалять мои правки и правки редакторов до меня. Я не удалил ни одного добавленного вами контента, даже если у вас иногда нет надежных источников. Страница может содержать как положительную, так и отрицательную информацию, но вы, похоже, так настроены включать только те правки, которые видны в PR-копировании. Это вызывает много беспокойства. Fahadotaibi ( talk ) 21:06, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы также продолжаете удалять мои контрдоказательства. Вот ваше утверждение: "В то время как географическое распределение повышает доступность и влияние университета, обслуживая широкий спектр сообществ по всему региону"
Вы не были в регионе и даже не жили в нем. Когда добавляете надежные источники из газет и сайтов СМИ, освещающих сообщество. Вы их удаляете. Можете объяснить?
Вы говорите, что работаете добросовестно, прекратите удалять контент и сначала займитесь страницей обсуждения. Fahadotaibi ( обсуждение ) 21:18, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, я удалил это утверждение, хотя у него есть надежный источник. Ваши правки снова нарушают политику Википедии в Обсуждение:Университет Шакра#Неподтвержденные утверждения и неверная информация. Arbitorya ( обсуждение ) 21:56, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Интересно, вам платят за написание контента? Потому что ваши правки явно предвзяты. И я буду заходить на страницу каждый день, чтобы вернуть свои правки. Вы работаете нечестно, потому что вы только что удалили мои правки в десятый раз. Я прекращу с вами общаться, удалю свои правки СНОВА Fahadotaibi ( talk ) 22:32, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Давайте поговорим о разделе «Исследования». Это страница Википедии, а НЕ маркетинговая страница университета. Вы хотели бы включить информацию о различных программах, вот и все. Добавьте источники в «исследовательские группы» и «журналы», пожалуйста.
Но не удаляйте разделы, ссылающиеся на исследования, проведенные в и сотрудниками Shaqra. Не удаляйте мои правки, ссылающиеся на уведомления об отзывах, хищнические издательские практики или исследовательскую поддержку, пожалуйста.
Вы предвзяты, и это очевидно. Пожалуйста, воздержитесь от удаления моих правок. Fahadotaibi ( talk ) 22:40, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
The quality of some of the research published by affiliated faculty has also been under scrutiny in the scholarly literature, raising the important issue of the pressure to publish in higher academia.
Источник не был явно и ясно упомянут вами. Это ваша интерпретация исследования. Поэтому мы повторяем: не проводите новых исследований на основе ваших онлайн-поисков. Строго придерживайтесь политики Википедии No Original Research Wikipedia:No original research . Эта же проблема касается и других источников, которые вы добавили. Я мог бы продолжать указывать на недостатки в каждом предоставленном вами источнике, но закономерность ясна. Опять же, я упомянул об этом в своем ответе в этом разделе Talk:Shaqra University#Unsubentianted Claims and wrong information Arbitorya
Arbitorya ( обсуждение ) 22:45, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Необоснованные заявления и неверная информация

Вы включили это утверждение, но ваша ссылка на домашнюю страницу университета. Как это может быть надежным источником?

«Географическое распределение университета повышает его доступность и влияние, позволяя ему обслуживать широкий круг сообществ по всему региону»

Когда я добавил истории из СМИ о местных сообществах, жалующихся на доступность и обслуживание. Вы удалили их все. Fahadotaibi ( обсуждение ) 18:45, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

с разделом аккредитации вы удалили мои правки, которые должны были предоставить точную информацию, включая тот факт, что только три или четыре программы в университете аккредитованы. Вы удалили тот факт, что спустя 14 лет университет только что получил аккредитацию. Fahadotaibi ( talk ) 18:49, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не уверен, читаете ли вы по-арабски, но документ, который вы включили для подсчета персонала, на самом деле является политическим документом. Он вообще не содержит цифр.
«В настоящее время в университете обучается 28 112 студентов. Общее количество преподавателей и эквивалентных должностей составляет 1 337. В университете также имеется административный персонал, состоящий из 987 сотрудников». Fahadotaibi ( обсуждение ) 18:51, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Наконец, я уважаю все внесенные вами положительные правки и считаю, что их ни в коем случае не следует удалять для обеспечения сбалансированного взгляда, однако в разделе исследований вы удалили все ссылки на рецензируемые статьи, уведомления об отзывах с веб-сайтов академических журналов и добавили только ссылки на статьи в СМИ, а также на сам веб-сайт университета и его документы.
«Эти программы направлены на создание процветающей исследовательской среды в университете и поддержку ученых в достижении выдающихся научных достижений. В университете есть несколько периодических рецензируемых научных журналов и исследовательских групп». Fahadotaibi ( обсуждение ) 18:57, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Уважаемый @Fahadotaibi ,
Я заметил, что вы внесли множество правок, включая возврат существующего контента без предварительного обсуждения или консенсуса. Кроме того, вы создали несколько тем на странице обсуждения. Я настоятельно рекомендую вам ознакомиться с политикой Википедии, в частности WP:NPOV и WP:SOURCE . Важно убедиться, что все вклады имеют надежные источники и соответствуют рекомендациям Википедии по надежности. Пожалуйста, посетите WP:SOURCE еще раз , чтобы лучше понять, что представляет собой надежный источник.
Ваши последние правки включают слабые и не связанные между собой источники, которые не соответствуют стандартам Википедии. Редактирование WP:DISRUPTIVE затрудняет совместный процесс. Ниже приведены примеры проблемных вкладов:
((While geographic distribution enhances the university's accessibility and impact, serving a wide array of communities throughout the region, it has also put a strain on resources. This prompted the university to undergo a re-structuring process. [1] Such re-structuring plans and closure of branches caused communities in the region to feel harmed as rural youth in the region are deined educational opportunities. [2] [3] [4]))
Указанные источники не соответствуют заявлению. Источник [5] не утверждает, что дефицит ресурсов побудил университет к реструктуризации. Вместо этого он упоминает цель университета — уменьшить давление на институты Эр-Рияда, а не из-за его собственных ограничений ресурсов. Это неверное толкование нарушает WP:STICKTOTHESOURCE .
Более того, новостной источник, указанный как [6], не является надежным источником. Источник прямо заявляет, что университет отрицает обвинения, что противоречит вашему заявлению. Согласно WP:VERIFYOR , непроверяемая информация не должна включаться.
Теперь давайте рассмотрим еще один пример вашего редактирования:
((Only three degrees offered by the university are currently nationally accredited, including undergraduate programs in Electrical Enginerring (full accredition), Medicine and Nursing (conditional accredition). [7]))
В указанном вами источнике не указано, что только три степени аккредитованы на национальном уровне. Это нарушает политику Википедии в отношении оригинальных исследований Wikipedia:No original research . Мой собственный поиск показывает, что другие программы, такие как компьютерные науки [3] и клиническая лаборатория [4], также имеют аккредитацию. Без надежных источников, явно подтверждающих количество аккредитованных степеней, это утверждение не может быть включено.
Теперь перейдем к разделу «Критика исследований» , который вы создали. Вы нарушаете политику Википедии в отношении оригинальных исследований : Wikipedia:Никаких оригинальных исследований .
The quality of some of the research published by affiliated faculty has also been under scrutiny in the scholarly literature, raising the important issue of the pressure to publish in higher academia. [8]
Источник не был явно и ясно упомянут вами. Это ваша интерпретация исследования. Поэтому мы повторяем: не проводите новых исследований на основе ваших онлайн-поисков. Строго придерживайтесь политики Википедии No Original Research Wikipedia:No original research . Эта же проблема касается и других источников, которые вы добавили. Я мог бы продолжать указывать на недостатки в каждом предоставленном вами источнике, но шаблон очевиден.
Чтобы улучшить сотрудничество и соблюдать стандарты Википедии, следуйте следующим рекомендациям:
  • Убедитесь, что каждое утверждение подкреплено надежным и актуальным источником.
  • Избегайте оригинальных исследований или искажения источников с целью подогнать их под свою версию событий.
  • Используйте страницу обсуждения для обсуждения важных изменений перед их реализацией.
Давайте работать вместе, чтобы улучшить статью в соответствии с политикой Википедии. Arbitorya ( обсуждение ) 16:30, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, остаток

тем, кто пытается удалить раздел споров и любые новости, рассматриваемые как «обвинения». Вы можете представить контрдоказательства, но продолжение этого пути удаления контента может иметь обратный эффект, и больше людей могут захотеть прийти и прочитать то, что удаляется. Я призываю вас остановиться. Fahadotaibi ( обсуждение ) 13:42, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет необходимости открывать новый раздел на странице обсуждения. Мы можем рассмотреть ваши проблемы и достичь консенсуса в рамках существующих вышеперечисленных разделов. Спасибо Arbitorya ( обсуждение ) 16:33, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Что удаляется? (Что они не хотят, чтобы вы читали)

Следующие разделы:

Женщины и гендер, Противоречия, Критика исследований

Женщины и гендер

Студентки

Предполагаемые случаи насилия

Новости о предполагаемом случае домогательства к студенткам в университете были опубликованы в местных СМИ. В сообщении говорилось, что водитель автобуса, работающий по контракту с университетом, оставлял нижнее белье в автобусе, прежде чем студенты садились в автобус для ежедневных поездок на работу. Было начато расследование для проверки заявлений студентов. [9] Студентки также сообщали о проблемах переполненности университетских автобусов, что представляло собой серьезную проблему безопасности. [10] Еще один предполагаемый случай насилия был зарегистрирован студентками-медиками, которые были недовольны зданием колледжа. По данным газеты Shaqra, ветхое здание было кишеть мышами и ящерицами. Кроме того, оно было в плохом состоянии с обрушившейся крышей. [11]

Дискриминация женщин с ограниченными возможностями

Недавнее исследование показало, что студентки с ограниченными возможностями были лишены возможностей из-за нарушения зрения. [12]

Женщины-ученые

Недавние исследования пролили свет на опыт женщин на рабочем месте в Университете Шакра. Исследование, использующее количественные и качественные подходы, показало, что женщины-руководители на административных должностях в университете столкнулись с трудностями в принятии решений, включая чувство бессилия в решении проблем по мере их возникновения. [13] Это также было доказано и обосновано в похожих опубликованных исследованиях, посвященных ограниченной роли женщин-преподавателей в процессе принятия решений в саудовских университетах из-за гендерной сегрегации и исключения женщин. [14]

Другое исследование также выявило препятствия, с которыми сталкиваются женщины-ученые в сестринском деле в качестве исследователей. В частности, женщины-ученые в сестринском деле сообщали об институциональных барьерах, недоступности баз данных и чувстве недооцененности. [15]

Споры

С момента основания университета основные разногласия вращались вокруг двух вопросов: удовлетворенность студентов и набор сотрудников и преподавателей.


Опыт и удовлетворенность студентов

За последние десять лет Университет Шакра получил негативное освещение в СМИ и негативную реакцию в социальных сетях в связи с низким уровнем удовлетворенности среди студентов. [16] 


Самый последний скандал произошел в 2018 году во время «открытой встречи» ректора Авада Аль-Асмари и группы студентов-медиков. На встрече студент-медик выразил обеспокоенность отсутствием граждан Саудовской Аравии в преподавательском составе. В ответ ректор обвинил студента в расизме по отношению к несаудовским преподавателям в университете. Видео, которое широко распространилось в социальных сетях, вызвало серьезную негативную реакцию. [17] [18] [19]

Видеозапись этой встречи стала вирусной и подстегнула публикацию статей, посвященных отсутствию профессоров саудовской национальности. [20] [21]


В 2020 году студенты также жаловались на размер классов, поскольку университет установил ограничение на количество студентов в классе в 90 человек. [22]


Набор преподавателей и предполагаемые случаи непотизма

Что касается разногласий, связанных с набором персонала, то о таких проблемах сообщали несколько местных новостных агентств. [23]


В нескольких случаях неквалифицированный персонал якобы назначался из-за их «связей» с высокопоставленными чиновниками. В 2015 году Sabq, саудовский новостной сайт, сообщил, что неквалифицированный сотрудник был назначен на основе «рекомендаций» члена Саудовской Шуры. [24] Fahadotaibi ( talk ) 11:24, 17 ноября 2024 (UTC) [ reply ]

  1. ^ "Произведение: В Кейле и Стиве Далтоне .. Идет в Королевстве" .
  2. Ссылки ​Дэнни».
  3. ^ "Сообщение: Дэниел Стоун в фильме "Береговая война"" .
  4. Ссылки ​والتخصصات بالمحافظة».
  5. ^ "Произведение: В Кейле и Стиве Далтоне .. Идет в Королевстве" .
  6. Ссылки ​Дэнни».
  7. ^ "Ша" и "Театр" в исполнении "Старый мир" .
  8. ^ «Где арабские ученые, работающие в области социальных и гуманитарных наук, предпочитают публиковаться: попадание в ловушку хищных журналов».
  9. Ссылки ​
  10. ^ «500 студенток в Аль-Рувайде рассказывают о трудностях ежедневных поездок на работу».
  11. Ссылки ​
  12. ^ «Качество жизни студентов высших учебных заведений с ограниченными возможностями в Университете Шакра».
  13. ^ «Внедрение административных полномочий в решении организационных проблем с точки зрения женщин-руководителей в Университете Шакра».
  14. ^ «Женщины-администраторы в сегрегированных высших учебных заведениях Саудовской Аравии».
  15. ^ «Барьеры при проведении и публикации исследований среди преподавателей сестринского дела в Университете Шакра, Саудовская Аравия: качественное исследование».
  16. ^ «Изучение проблем высшего образования в Саудовской Аравии с использованием анализа настроений в твитах на саудовском диалекте».
  17. ^ "Старый мир" . альмарсд . 2018.
  18. Ссылки ​
  19. ^ "Название фильма "Старый мир": Путешествие в Вашингтоне и Сэнсэй" .
  20. ^ "Никогда не делайте этого !!".
  21. ^ "Вечеринка в Вашингтоне" .
  22. Ссылки ​
  23. Ссылки ​
  24. Ссылки ​2015.