В этой статье много проблем, в основном из-за плохого списка ссылок, но начнем с...
Водопроводная вода (водопроводная вода, городская вода, муниципальная вода и т. д.) — это питьевая вода, подаваемая в кран (вентиль) в домашнем хозяйстве или на рабочем месте.
Есть ли у кого-нибудь ссылка, которая предполагает, что термин «вода из-под крана» относится именно к питьевой воде? Водопроводная вода используется очень широко для обозначения воды, которая течет из крана городского водопровода, независимо от того, пригодна ли она для питья. Воду из-под крана часто называют «водой из-под крана» в Гонконге, и она, например, не пригодна для питья. Ordinary Person ( talk ) 15:12, 30 июня 2013 (UTC) [ ответить ]
- К сожалению, в моем кратком OED отсутствует ссылка на водопроводную воду, но некоторые интернет-источники упоминают определение как воду из-под крана или воду из труб, извлекаемую через кран (перефразировано из-за различий в формулировках источников). Я посмотрел http://www.merriam-webster.com/dictionary/tap%20water, http://www.thefreedictionary.com/tap+water и http://dictionary.reference.com/browse/tap+water. Так что да, я согласен, нет никаких указаний на то, что водопроводная вода должна быть питьевой. Я добавил тег «необходимая цитата» к фразе, потому что, похоже, нет реакции на ваш комментарий, и, вероятно, следует удалить часть «питьевая», если не будет высказано особого мнения. PinkShinyRose ( обсуждение ) 00:21, 9 октября 2013 (UTC) [ ответ ]
- Я вижу, что кто-то добавил источник в часть о питьевой воде, к сожалению, источник не поддерживает это утверждение. Источник упоминает, что питьевая вода может быть из-под крана, но не утверждает, что водопроводная вода по определению должна быть питьевой. Я собираюсь добавить тег снова после того, как посмотрю, относится ли источник к другим частям статьи. PinkShinyRose ( talk ) 17:26, 21 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
- Согласен, что водопроводная вода и питьевая вода не являются синонимами. Это различие стоит объяснить в начале статьи, желательно с примерами (например, с системой водоснабжения Гонконга). Reify-tech ( обсуждение ) 18:31, 21 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Привет, интересно, есть ли в этом предложении ошибка. "Неважно, чтобы чистая вода не была загрязнена сточной водой (отводом) технологической системы" из раздела Питьевое водоснабжение. Можно ли убрать "не"? NamePen ( talk ) 01:06, 25 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]
Неужели есть хоть одна западная страна, где небезопасно пить водопроводную воду?
03.01.2015 Лена Синнерхольм, Мярста, Швеция. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 213.114.158.174 ( обсуждение ) 20:27, 3 января 2015 г. (UTC) [ ответ ]
- Ответ зависит от порогового значения отношения шансов , при котором определяется «безопасность». Какой уровень риска вы считаете приемлемым? Для большинства из нас с разумным мышлением о рисках в повседневной жизни ответ — нет, т. е. это безопасно. Это не означает, что риск равен нулю (например, вспышка криптоспоридиоза в Милуоки в 1993 году ), но это означает, что среднестатистический человек может пить водопроводную воду без беспокойства. Те, кто хочет получить дополнительный уровень защиты, могут купить удобные для потребителя фильтры для воды (кувшины, насадки на кран). А если вы собираетесь путешествовать за тысячи миль (например, из Европы в США), вам будет разумно не пить водопроводную воду, просто потому, что местный биом может не соответствовать вашему кишечному микробиому . В статье о питьевой воде есть дополнительная информация о качестве воды и ее очистке . — ¾-10 22:31, 3 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Мой отец в любом случае считает такую фильтрацию излишней.
04.01.2015 Лена Синнерхольм, Мярста, Швеция. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 213.114.158.174 ( обсуждение ) 15:32, 4 января 2015 г. (UTC) [ ответ ]
Проблема «качества» водоснабжения заключается в давлении, с которым оно доступно. Давление — это вопрос напора, длины и диаметра трубы, а также объема конкурирующего местного спроса, например, от противопожарного оборудования. Можно ли хотя бы кратко обсудить это в этой статье? DCDuring ( talk ) 13:18, 3 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
Я обнаружил, что раздел «свинцовые трубы» не содержит никаких ссылок, поэтому я добавил книгу «Великая катастрофа свинцовых водопроводных труб» [1] в качестве источника. Я думаю, что это хорошо, но если у кого-то есть более подходящий источник, пожалуйста, не стесняйтесь заменить его. NamePen ( talk ) 23:53, 30 апреля 2021 (UTC) [ reply ]
Ссылки
- ^ Великая катастрофа свинцового водопровода
В настоящее время я работаю над улучшением раздела предыстории, но я не уверен, какова цель этого текущего раздела предыстории, его связь с другими разделами и как он помогает читателям понять всю статью. Что, по-вашему, нам следует включить туда? Нужен ли этот раздел вообще? Pokithecat ( обсуждение ) 13:08, 30 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]
- Я думаю, что раздел «История вопроса» следует удалить или сократить до минимума. При необходимости мы могли бы использовать отрывки из статей «Водоснабжение» и «Питьевая вода» , чтобы избежать чрезмерного дублирования с этими статьями. EMsmile ( обсуждение ) 13:02, 25 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- Я отбраковал этот раздел сейчас. EMsmile ( обсуждение ) 21:49, 25 октября 2023 (UTC) [ ответ ]
Я думаю, нам следует добавить примечание, чтобы было ясно, какова сфера этой статьи по сравнению с тем, что в статьях о питьевой воде и водоснабжении . Это поможет нам сократить ненужное дублирование между тремя статьями. Так что же отличает эту статью от питьевой воды ? EMsmile ( talk ) 13:03, 25 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- Теперь я удалил часть этого наложения. Интересно, можно ли объединить водопроводную воду с питьевой водой , но предполагаю, что две отдельные статьи могли бы быть приемлемы, при условии, что статья о водопроводной воде будет короткой и целенаправленной (немного похожей на подстатью о питьевой воде ). EMsmile ( talk ) 21:50, 25 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- Если вы сохраните две отдельные статьи, то здесь определенно нужна заметка в шапке. В противном случае некоторые редакторы с благими намерениями могут начать добавлять обратно весь избыточный текст, который вы только что отредактировали/удали. (И спасибо за ваши правки!) Moreau1 ( talk ) 00:15, 26 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- Спасибо, я рад, что вам понравилась моя работа по реструктуризации. Моя первая попытка новой заметке в шапке: « Эта статья о приспособлениях и приборах, необходимых для водопроводной воды. Более подробное описание проблем, связанных с водой для потребления человеком, см . в разделе «Питьевая вода » ... Какие мысли? EMsmile ( обсуждение ) 07:17, 26 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- Выглядит отлично. Moreau1 ( обсуждение ) 15:40, 26 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Недавно от рака желудка умер младший брат. Поскольку он жил в резервации в Канаде, мы не знаем о 2601:195:101:18A0:1148:510E:27CA:2422 (обсуждение) 20:00, 12 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
