stringtranslate.com

Зигберт Тарраш

Зигберт Тарраш ( немецкое произношение: [ˈziːɡbɐt ˈtaraʃ] ; 5 марта 1862 — 17 февраля 1934) — немецкий шахматист, считающийся одним из сильнейших игроков и влиятельнейших теоретиков конца XIX — начала XX века.

Жизнь

Тарраш родился в Бреслау , в тогдашней Прусской Силезии , а теперь в Польше. Окончив школу в 1880 году, он покинул Бреслау, чтобы изучать медицину в Берлине , а затем в Галле . Со своей семьей он поселился в Нюрнберге , Бавария , а затем в Мюнхене , открыв успешную медицинскую практику. У него было пятеро детей. Тарраш был евреем, обращенным в христианство в 1909 году, [1] и патриотичным немцем, потерявшим сына в Первой мировой войне , однако он столкнулся с антисемитизмом на ранних этапах Третьего рейха .

Шахматная карьера

Зигберт Тарраш

Врач по профессии, Тарраш, возможно, был лучшим игроком в мире в начале 1890-х годов. Он набирал много очков против стареющего чемпиона мира Вильгельма Стейница в турнирах (+3−0=1), но отказался от возможности бросить вызов Стейницу за титул чемпиона мира в 1892 году из-за требований своей медицинской практики.

Тарраш и Михаил Чигорин в Санкт-Петербурге, 1893 год.

Вскоре после этого, в Санкт-Петербурге в 1893 году, Тарраш сыграл вничью в упорном матче с соперником Стейница Михаилом Чигориным (+9−9=4), лидируя большую часть пути. Он также выиграл четыре крупных турнира подряд: Бреслау 1889, Манчестер 1890, Дрезден 1892 и Лейпциг 1894.

Однако после того, как в 1894 году Эмануэль Ласкер стал чемпионом мира по шахматам , Тарраш не смог с ним сравниться. Фред Рейнфельд писал: «Таррашу суждено было играть вторую скрипку до конца своей жизни». [2] Например, Ласкер набирал гораздо больше очков против своих общих соперников, например, против Чигорина Тарраш имел +2 в 34 играх, в то время как Ласкер набрал +7 в 21; против Акибы Рубинштейна Тарраш был −8 без единой победы, в то время как Ласкер набрал +2−1=2; против Давида Яновского Тарраш набрал +3 по сравнению с огромными +22 Ласкера; против Гезы Мароци Тарраш был +1 в 16 играх, в то время как Ласкер набрал +4−0=1, [3] против Рихарда Тейхмана Тарраш набрал +8−5=2, [4] в то время как Ласкер победил его во всех четырех турнирных играх. [5] Однако Тарраш имел небольшой перевес против Гарри Нельсона Пильсбери +6−5=2, [6] в то время как у Ласкера был даже +5−5=4. [7] Тем не менее, Тарраш оставался сильным игроком, разгромив Фрэнка Маршалла в матче в 1905 году (+8−1=8) и выиграв Остенде 1907 года у Шлехтера , Яновски , Маршалла , Берна и Чигорина.

Между Таррашем и Ласкером не было никакой любви. Рассказывают, что когда их представили друг другу в начале их матча за звание чемпиона 1908 года, Тарраш щелкнул каблуками, чопорно поклонился и сказал: «Для вас, доктор Ласкер, у меня есть только три слова: шах и мат», — а затем вышел из комнаты. [8] Когда Ласкер наконец согласился на матч за титул в 1908 году , он убедительно победил Тарраша +8−3=5.

Тарраш некоторое время оставался одним из ведущих игроков мира. Он занял четвертое место в очень сильном шахматном турнире в Санкт-Петербурге 1914 года , уступив только чемпиону мира Ласкеру и будущим чемпионам мира Хосе Раулю Капабланке и Александру Алехину , и опередив Маршалла, Осипа Бернштейна , Рубинштейна , Нимцовича , Блэкберна , Яновского и Гунсберга . Его победа над Капабланкой в ​​19-м туре, хотя и гораздо менее известная, чем победа Ласкера над Капабланкой туром ранее, была необходима, чтобы позволить Ласкеру добиться своей знаменитой победы над Капабланкой в ​​турнире. Этот турнир, вероятно, стал лебединой песней Тарраша , потому что его шахматная карьера после этого не была очень успешной, хотя он все еще играл несколько высоко оцененных партий.

Тарраш проиграл +0-5=1 Ласкеру в матче 1916 года. [9]

Обучение шахматам

Тарраш был очень влиятельным шахматным писателем, и его называли Praeceptor Germaniae , что означает «Учитель Германии». Он взял некоторые идеи Вильгельма Стейница ( например, контроль центра , пара слонов , преимущество пространства ) и сделал их более доступными для среднего шахматиста. В других областях он отошел от Стейница. Он подчеркивал подвижность фигур гораздо больше, чем Стейниц, и не любил стесненные позиции, говоря, что они «несли в себе зародыш поражения».

Тарраш сформулировал очень важное правило в ладейных окончаниях, которое часто называют правилом Тарраша :

Ладьи должны находиться позади проходных пешек, позади своих собственных пешек, чтобы поддерживать их продвижение, позади вражеских пешек, чтобы препятствовать их продвижению. [10]

Шахматные издания

В 1895 году была опубликована книга Тарраша Dreihundert Schachpartien . Впервые она была переведена на английский язык в 1959 году Робином Олтом и Джоном Кирваном ограниченным тиражом и коммерческим изданием в 1999 году, когда С. Шварц выпустил Three Hundred Chess Games. Тарраш выпустил Die moderne Schachpartie в 1912 году, но она до сих пор не переведена. Он написал известную книгу о шахматном турнире в Санкт-Петербурге 1914 года , которая была переведена на английский язык в 1993 году. [10] Его четвертая большая книга Das Schachspiel (1931) была переведена GE Smith и TG Bone как The Game of Chess (1935, ISBN  048625447X ). Это была его последняя книга и самая успешная.

В 1897 году он редактировал журнал Deutsche Schachzeitung , а в последние два года своей жизни — журнал Tarrasch's Schachzeitung . [11]

Столкновение с гиперсовременной школой

Он был мишенью гипермодернистской школы , возглавляемой Рихардом Рети , Ароном Нимцовичем и Савелием Тартаковером , которые критиковали его идеи как догматические. Однако многие современные мастера считают фактическую игру Тарраша не догматической. По словам американского гроссмейстера Эндрю Солтиса , шахматы Тарраша были «всецело о подвижности фигур». [12]

В качестве примера его стиля игры можно привести его победу на черной стороне французского «Авангарда» над Луи Паульсеном ( Нюрнберг , 1888 г.):

1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. Bd3 cxd4 Тарраш ставит этому восклицательный знак и указывает, что 6...Bd7 допускает 7.dxc5 с хорошей игрой. Однако большинство отчетов приписывают Нимцовичу такую ​​антидогматическую гипермодернистскую изобретательность, когда он сыграл 7.dxc5 против Герша Сальве почти четверть века спустя. [13] 7. cxd4 Сd7 8. Сe2 Кge7 9. b3 Кf5 10. Сb2 Сb4+ 11. Крf1 Сe7 12. g3 a5 13. a4 Лc8 14. Сb5 Кb4 15. Сxd7+ Крxd7 16. Кc3 Кc6 17. Кb5 Кa7 18. Кxa7 Фxa7 1 9. Фd3 Фa6 20. Фxa6 bxa6 21. Крg2 Лc2 22. Сc1 Лb8 23. Лb1 Лc3 24. Сd2 Лcxb3 25. Лxb3 Лxb3 26. Сxa5 Лb2 27. Сd2 Сb4 28. Сf4 h6 29. g4 Кe7 30. Лa1 Кc6 31. Сc1 Лc2 32. Сa3 Лc4 33. Сb2 Сc3 34. Сxc3 Лxc3 35. Лb1 Крc7 36. g5 Лc4 37. gxh6 gxh6 38. a5 Лa4 39. Крg3 Лxa5 40. Крg4 Лa3 41. Лd1 Лb3 42. h4 Кe7 3. Кe1 Кf5 44. Кd3 a5 45. Кc5 Лc3 46. Лb1 Кxd4 47. Кa6+ Крd8 48. Лb8+ Лc8 49. Лb7 Крe8 50. Кc7+ Крf8 51. Кb5 Кxb5 52. Лxb5 Лa8 53. f4 a4 54. Лb1 a3 f5. a2 56. Ra1 Ra4+ 57. Kh5 Kg7 58. fxe6 fxe6 59. Rg1+ Kh8 60. Ra1 Kh7 61. Rg1 a1=Q 62. Rg7+ Kh8 0–1 [14]

Вклад в теорию дебютов

Именем Тарраша назван ряд шахматных дебютов , наиболее примечательными из которых являются:

Знаменитые комбинации Тарраша

Тарраш против союзников, 1914 г.

В игре Тарраш против Союзников , черные, похоже, держатся здесь (по крайней мере, против немедленной катастрофы), потому что черный ферзь защищается от Qb7+ (за которым следует Kxa5 Ra1#), в то время как черная ладья на c8 защищается от Rxc5#. Тарраш сделал гениальный ход вмешательства 31.Bc7! (известный как вмешательство Плахутты , потому что обе фигуры движутся ортогонально ). Это блокирует обе защиты, и любая взятая фигурой фигура становится перегруженной. То есть, если 31...Rxc7, ладья перегружена, поскольку ей приходится следить за обоими ключевыми полями, поскольку ферзь заблокирован с b7. Поэтому белые сыграли бы 32.Qb7+ Rxb7, отвлекая ладью от защиты c5, позволяя 33.Rxc5#. Но если черные играют вместо этого 31...Qxc7, ферзь блокирует защиту ладьи с5 и становится перегруженным: 32.Rxc5+ Qxc5 отвлекает ферзя от защиты b7, позволяя 33.Qb7+ Kxa5 34.Ra1#. Черные фактически сдались после этого хода.

Тарраш против Вальбродта, 1895 г.

В партии с Карлом Вальбродтом Тарраш играл довольно плохо, и его противник долгое время имел над ним преимущество. Но игра была искуплена следующей поразительной комбинацией: [15] 34.Rxd4 кажется очевидным, потому что 34...cxd4 позволяет 35.Bxd4 выиграть ферзя. Но у черных, по-видимому, сильная контратака, которую нужно было предвидеть... 34...Nxg3 35.Nxg3 Rxg3+ 36.hxg3 Rxg3+ 37.Kf1! Rxd3 и теперь поразительное 38.Rg4!! с разрушительными угрозами 39. Rf8+ мат и Bxe5, не говоря уже о cxd3. Черные сдались.

Смотрите также

Ссылки

  1. Шахматные заметки 5997 Эдварда Винтера (историка шахмат)
  2. Фред Рейнфельд , Лучшие шахматные партии Тарраша , David McKay Co., Филадельфия, 1947, стр. XVII.
  3. ^ Энди Солтис , Почему Ласкер имеет значение , Бэтсфорд, Лондон, 2005, стр. 161;
  4. ^ База данных Chessgames.com
  5. ^ База данных Chessgames.com
  6. ^ База данных Chessgames.com
  7. ^ База данных Chessgames.com
  8. Гарольд С. Шёнберг, Гроссмейстеры шахмат , WW Norton & Co., Нью-Йорк, Rev. Ed. 1981, стр. 124.
  9. ^ "Ласкер - Тарраш (1916)".
  10. ^ ab Tarrasch, St. Petersburg 1914: International Chess Tournament , перевод д-ра Роберта Максхэма, Caissa Editions, Yorklyn, DE, 1993, ISBN 0-939433-17-6 — комментарий к матчу Фрэнка Джеймса Маршалла против Эмануэля Ласкера, St. Petersburg (1914), rd 3, Apr-24, стр. 83, выделено в оригинале. 
  11. ^ Игра в шахматы , Введение
  12. ^ Солтис, Эндрю (2012). Что нужно, чтобы стать мастером шахмат . Лондон: Batsford Books . стр. 17. ISBN 9781849940269.
  13. ^ "Нимцович против Сальве, Карлсбад 1911". Chessgames.com .
  14. ^ "Луи Полсен против Зигберта Тарраша, Нюрнберг, 1888" . Chessgames.com .
  15. ^ Солтис, Энди (1975). Великие шахматные турниры и их истории . Chilton Book Company . стр. 60. ISBN 0-8019-6138-6.

Библиография

Внешние ссылки