stringtranslate.com

Пользователь:SoWhy/Десять заповедей для быстрого удаления

Будучи администратором, который регулярно отслеживает категорию «Кандидаты» на предмет быстрого удаления , вы заметите множество ошибок, которых можно было бы легко избежать, но которые стоят администраторам времени на отклонение заявок, которое они могли бы потратить на выполнение других важных задач.

По этой причине я настоящим представляю краткий список основных ошибок, которых следует избегать, так сказать, Десять заповедей скорейшего удаления , в качестве справочного материала как для новых патрулей страниц, так и для кандидатов в администраторы и новых администраторов с ограниченным опытом в этой области.

Заповеди

  1. Вместо того, чтобы читать {{db-xxx}}шаблоны, прочтите, что говорит Wikipedia:Критерии быстрого удаления . Учитывая изменчивую природу критериев быстрого удаления, шаблоны иногда могут использовать неверные или устаревшие формулировки, они являются лишь резюме более точных критериев, и их формулировки не являются основой для решения администратора, рассматривающего вопрос. Также прочтите Wikipedia:Критерии быстрого удаления/Объяснения .
  2. Помните, что все критерии представляют собой очень строгий набор возможных страниц , которые могут быть удалены без дальнейшего ввода. Если ни один критерий не охватывает рассматриваемую страницу и вы считаете, что ее следует удалить, Wikipedia:Предлагаемое удаление или Wikipedia:Обсуждения удаления — правильный способ добиться этого. Помните, что страницу нельзя быстро удалить только потому, что она соответствует Wikipedia:Чем не является Википедия . Ознакомьтесь с Некритериями .
  3. G1 : Патентная чушь строго ограничена настоящей чепухой. Если вы можете понять, о чем страница, то это не патентная чушь. Если это тестовая страница, то для этого инужен G2 . Не поддавайтесь искушению помечать статьи, которые явно не энциклопедичны, но не являются чепухой, тегом G1. Это почти всегда неверно; G1 не является карт-бланш на удаление.
  4. Не все явные мистификации являются вандализмом и должным образом удаляются через G3 . Критерий применяется только к страницам, где ни у кого (кроме, может быть, создателя) не возникнет никаких сомнений, что это мистификация.
  5. G4 ограничивается страницами, которые были ранее удалены по консенсусу после обсуждения удаления . Он не применяется к страницам, которые ранее были быстро удалены с помощью быстрого или предлагаемого удаления. Кроме того, критерий применяется только в том случае, если страница по существу совпадает с удаленным контентом. Если новая страница содержит контент, который обсуждение удаления не могло исследовать (например, источники, которые появились после предыдущего удаления), предыдущий консенсус не может применяться.
  6. G11 требует откровенной рекламы . Если страница может служить какой-либо другой цели, то это не откровенная реклама. «Купите программное обеспечение XXX сейчас!!!» — это откровенная реклама. «Программное обеспечение XXX — лучшее программное обеспечение для применения теоремы о бесконечной обезьяне к кошкам!» — нет. Если вы столкнетесь с такой страницей, попробуйте удалить звучащие как спам биты. Если после этого у вас все еще есть корректная заглушка, то это не G11.
  7. A1 применяется только в том случае, если контекста вообще нет . Если вы можете понять, о чем идет речь, или хотя бы догадаться, используйте {{ context }} или попытайтесь улучшить его. Аналогично, A3 применяется только в том случае, если контента вообще нет . Если есть какой-либо реальный текстовый контент, даже если это только предположение или что-то в этом роде, он имеет контент, даже если он «неэнциклопедический». Помните: контент, который не соответствует WP:NOT , явно не охватывается критериями speedy, поэтому A3 нельзя применять к страницам, состоящим только из такого контента.
  8. A2 требует, чтобы точно такой же контент существовал в другом проекте Wikimedia. Если нет, используйте {{ notenglish }} .
  9. Помните, что A7 гораздо строже, чем думают многие!
    a.) A7 не о известности . Это об отсутствии достоверного указания на важность или значимость . Это более низкий стандарт, чем известность.
    б.) Достаточно достоверных утверждений. Статья не должна демонстрировать Wikipedia:Verifiability или ссылаться на надежные источники , чтобы указать на важность или значимость.
    c.) A7 применяется только к реальным людям , отдельным животным , организациям , веб-контенту или событиям . Не программное обеспечение, не книги, не вымышленные персонажи, не фильмы, не телешоу, не игры, если это не один из этих пяти типов тем, A7 неприменим (хотя музыкальные записи подходят под A9).
  10. R3 применяется только к недавним и неправдоподобным перенаправлениям. Если перенаправление существует с 2004 года и вы считаете его неправдоподобным, используйте Wikipedia:Redirects для обсуждения .

Я, вероятно, мог бы добавить еще пять или десять распространенных ошибок на эту страницу (и, возможно, я так и сделаю), но это те вещи, которые каждый, работающий в этой области, должен принять во внимание.

Смотрите также