Daily Telegraph , также называемая The Tele , — австралийская таблоидная газета [1], издаваемая Nationwide News Pty Limited, дочерней компанией News Corp Australia , которая в свою очередь является дочерней компанией News Corp. Она выходит с понедельника по субботу и доступна по всему Сиднею, в большинстве региональных и отдаленных районов Нового Южного Уэльса, Австралийской столичной территории и Юго-Восточном Квинсленде .
Опрос, проведенный Essential Research в 2013 году, показал, что Telegraph является наименее надежной крупной газетой Австралии: 49% респондентов указали на «большое» или «некоторое» доверие к газете. [2] [3] Среди тех, что ранжируются Nielsen , веб -сайт Telegraph является шестым по популярности австралийским новостным сайтом с уникальной ежемесячной аудиторией в 2 841 381 читателей. [4]
Daily Telegraph была основана в 1879 году [5] Джоном Муяртом Линчем, бывшим печатником, редактором и журналистом, который когда-то работал в Melbourne Daily Telegraph . [6] Линч потерпел неудачу в попытке стать политиком и хотел основать собственную газету, чтобы отражать мнение простых рабочих. Линч собрал большую команду спонсоров, включая старого друга Уоткина Уинна, который был необычен тем, что был очень богатым журналистом, [7] и Роберта Сэндса, который управлял типографией John Sands. Первое издание было опубликовано 1 июля 1879 года и стоило всего один пенни. На первой странице первого издания было изложено видение Линчем своей статьи: «Мы хотим сделать этот журнал надежным выразителем общественного мнения, которое, по нашему мнению, едва ли представлено в существующей прессе. Не умаляя значения существующих журналов в Сиднее, которые, как мы полностью признаем, обладают многими превосходными качествами, мы считаем, что они упустили из виду великую цель журналистики — сочувствовать общественному мнению и сообщать о нем». [8]
Когда в 1882 году продажи Telegraph начали падать, газету выкупил Уоткин Уинн. [7] Уинн представил более короткие, острые истории и больше сенсационности. [7]
The Telegraph сообщал о различных событиях и движениях того времени. Сообщалось, что газета была ярым сторонником Федерации. [9] В первом десятилетии 20-го века The Telegraph утратил лидерство по продажам бумаги и находился в ожесточенной войне за тираж с другими ежедневными газетами Сиднея, особенно с Sydney Morning Herald .
Уоткин Уинн оставался руководителем газеты до своей смерти в 1921 году. [10] При его преемниках газета претерпела некоторые серьезные изменения. В 1924 году газета начала публиковать новости на первой странице, а не только рекламу. Все еще оставаясь широкоформатной газетой, в 1927 году снижение тиража и финансовые проблемы заставили перейти на меньший формат таблоида. В 1929 году ее приобрел богатый производитель табака сэр Хью Денисон , основатель сиднейской газеты The Sun. [ 11] В 1929 году Денисон основал Associated Newspapers Ltd (ANL) с S Bennett Ltd и владельцем СМИ RC Packer . Позже Денисон также приобрел Daily Guardian (которая принадлежала Smith's Weekly ), которую он объединил с Telegraph News Pictorial, чтобы сформировать новую Daily Telegraph .
Газета вернулась к широкоформатному формату в 1931 году. С 1936 года и до продажи компании News Limited Руперта Мердока в 1972 году Telegraph принадлежал Australian Consolidated Press сэра Фрэнка Пэкера . [ 12] В 1972 году Пэкер продал Daily Telegraph компании News Limited Руперта Мердока за 15 миллионов долларов. [13]
В 1990 году Daily Telegraph объединилась со своим дневным коллегой The Daily Mirror . Объединенная организация возобновила название The Daily Telegraph в январе 1996 года.
По воскресеньям его аналогом является The Sunday Telegraph .
Его мельбурнскими аналогами являются Herald Sun и Sunday Herald Sun. В Брисбене он связан с The Courier-Mail и The Sunday Mail , в Аделаиде — с The Advertiser и Sunday Mail , в Хобарте — с The Mercury и The Sunday Tasmanian , в Дарвине — с The Northern Territory News и Sunday Territorian .
Daily Telegraph традиционно выступает против Австралийской лейбористской партии и часто поддерживает Либеральную партию Австралии . Заголовок на первой странице 2013 года гласил о втором правительстве Радда : «Наконец-то у вас теперь есть шанс выгнать эту толпу» и «Австралии нужен Тони ». [14] [15] Известные обозреватели газеты в основном консервативны.
Исследование доверия к СМИ, проведенное Роем Морганом, показало, что 40% журналистов рассматривают газеты News Limited как наиболее партийное СМИ Австралии, опережая Australian Broadcasting Corporation на 25%. Исследование показало, что читатели в целом относятся к журналистам скептически. В ответ на вопрос «Какие газеты, по вашему мнению, неточно и нечестно сообщают новости?» Daily Telegraph заняла третье место (9%) после Herald Sun (11%) и «Все они» (16%). [16]
На австралийских федеральных выборах 2007 года Daily Telegraph только во второй раз поддержала Австралийскую лейбористскую партию . На австралийских федеральных выборах 2010 года газета поддержала Коалицию и Тони Эбботта . На выборах 2013 года Daily Telegraph опубликовала 177 статей в поддержку Коалиции и 11 статей в противоположном направлении. [17] Во время австралийских федеральных выборов 2016 и 2019 годов Daily Telegraph решительно поддерживала премьер-министров Малкольма Тернбулла и Скотта Моррисона соответственно, оба из Либеральной партии , одновременно нападая на тогдашнего лидера оппозиции Билла Шортена из Австралийской лейбористской партии . Лейбористская партия проиграла оба выбора.
The Telegraph редактирует Бен Инглиш. Предыдущим редактором был Кристофер Дор . [18] Предшественниками Дора были Пол Уиттакер , Гэри Линнелл, Дэвид Пенберти , [19] Кэмпбелл Рид, [19] Дэвид Бэнкс , [20] и полковник Аллан , который с 2001 по 2016 год занимал должность главного редактора в New York Post, принадлежащей Мердоку .
Данные о читательской аудитории из отчета Enhanced Media Metrics Australia за октябрь 2018 года показывают, что ежемесячная аудитория Daily Telegraph в печатном и цифровом формате составляет 4 500 000 человек, по сравнению с 7 429 000 человек у ее основного конкурента Sydney Morning Herald . [21]
Тираж печатной газеты Daily Telegraph по будням упал с 310 724 экземпляров в июне 2013 года [22] до 221 641 экземпляра в июне 2017 года [23]. Тираж субботней газеты упал до 221 996 экземпляров за тот же период [22] .
По состоянию на февраль 2019 года сторонний поставщик веб-аналитики Alexa оценил веб-сайт The Daily Telegraph как 343-й по посещаемости веб-сайт в Австралии (по сравнению с 90-м местом в июле 2015 года). [24]
В 2017 году в отчете организации по защите прав ЛГБТИ Rainbow Rights Watch, проанализировавшей более 8 миллионов опубликованных слов, было установлено, что сообщения в австралийских печатных изданиях Daily Telegraph , Herald Sun и The Australian были рассчитаны на разжигание страха, неопределенности и путаницы в отношении трансгендерных людей и их проблем, и что Австралийский совет по прессе оказался неэффективным в поддержании долгосрочного баланса и хорошей этики СМИ. [25]
9 июня 2021 года исследователь Сиднейского университета доктор Александра Гарсия опубликовала корпусный лингвистический анализ сообщений об австралийцах ЛГБТИ в Daily Telegraph и связанных с Newscorp заголовках, Herald Sun и The Australian . [26] После анализа более миллиона опубликованных слов доктор Гарсия пришла к выводу, что Daily Telegraph и связанные с ней издания освещали трансгендерных людей и проблемы значительно больше, чем любая другая организация, и освещение было в подавляющем большинстве негативным, причем более 90% статей представляли трансгендерных австралийцев в резко негативном свете. Исследование показало, что публикация Консультативных рекомендаций Австралийским советом по прессе не улучшила стандарт репортажей, при этом большинство репортажей и колонок характеризовались нагнетанием страха, искажением медицинской науки, разделительной риторикой, уничижительным языком, а также подавлением и недостаточным представительством голоса трансгендерных людей. Один из комментаторов предположил, что стандарты отчетности равносильны «открытой бомбардировке преследованиями» в отношении трансгендерных австралийцев, а неэтичные сообщения также используются крайне правыми группами для разжигания ненависти к меньшинствам.
7 января 2017 года Эви Амати, трансгендерная женщина, напала с топором на клиентов магазина 7-Eleven в Энморе, Новый Южный Уэльс , Сидней. Четыре дня спустя на сайте The Daily Telegraph была опубликована статья, написанная журналистом Тимом Блэром . Статья была озаглавлена «Предположительно Акси Эви» и в ней г-жа Амати упоминалась как «транс», которая «сама себя порезала», и как «предыдущий он [...], который раньше был известен как Карл». [27] Статья не установила никакой значимости или общественного интереса к сенсационным и заметным ссылкам на трансгендерный статус человека.
В сентябре 2018 года Гражданский и административный трибунал Нового Южного Уэльса рассмотрел, является ли статья незаконным оскорблением посредством «необоснованных ссылок» и «высмеивания» трансгендерного статуса женщины. [28] Трибунал установил, что Daily Telegraph опубликовала статью с «явным пренебрежением к пагубному воздействию, которое она может оказать на трансгендерных людей». Трибунал также постановил, что «очевидно, что [журналист] пытался высмеять г-жу Амати и, вероятно, трансгендерных людей в целом», и что «попытка пошутить была дурным тоном и полностью лишена сочувствия или чувствительности». Трибунал также постановил, что статья «способствует созданию и сохранению унизительных негативных стереотипов и отсутствию принятия трансгендерных людей в обществе». В конечном итоге Трибунал пришел к выводу, что, хотя статья «близка к черте», она не достигла порога для оскорбления. [28]
Адвокат Майкл Брэдли написал анализ дела для политического новостного сайта Crikey , утверждая, что публикация таких статей не должна быть незаконной, но вместо этого Daily Telegraph должна нести достаточную социальную ответственность, чтобы прекратить публикацию «безрассудно оскорбительных попыток остроумия» автора, поскольку он причинил и причиняет вред». [29]
По состоянию на сентябрь 2018 года статья была удалена с сайта Daily Telegraph и заменена уведомлением: «Эта статья больше не доступна». [30]
18 октября 2019 года после расследования, длившегося 1011 дней, Австралийский совет по прессе пришел к выводу, что статья нарушает его Заявление об общих принципах.
12 июля 2017 года Daily Telegraph опубликовала в печати статью под заголовком «Fat Chance Of Being Healthy». Статья была опубликована в сети под заголовком «Junk food, alcohol and drugs are fueling health crisis in young adult» (Нездоровая пища, алкоголь и наркотики подпитывают кризис здоровья у молодых людей). [31] [ требуется проверка ] Статья содержала инфографику, которая описывала социальные проблемы со здоровьем, такие как употребление алкоголя, ожирение и наркотическая зависимость, в которых «молодые австралийцы могут винить только себя». Инфографика включала «влечение к лицам одного пола» в число осуждаемых проблем со здоровьем, которые она описывала.
Ряд ЛГБТИ- австралийцев пожаловались на то, что статья была предвзятой, заявив, что сексуальная ориентация не является ни выбором, ни медицинской проблемой, и такое освещение способствует предрассудкам, стыду и риску самоубийства для молодых людей с влечением к своему полу. [32] [33] «Осуждение», подразумеваемое в заголовке, как утверждается, увековечивает негативные стереотипы о детях-геях. Статья вызвала осуждение со стороны Media Watch ABC, [34] радиостанции Sydney 2 DAY FM, Pedestrian TV и Junkee . [35]
Крис Дор, главный редактор издания, отреагировал на критику в социальных сетях Daily Telegraph , заявив, что история была «неправильно истолкована» и что она «никоим образом не предполагает и не намеревается предполагать, что однополые отношения нездоровы. В статье не выражено никакого осуждения, кроме как диеты».
Регулятору прессы, Австралийскому совету по прессе , было предложено рассмотреть, соответствует ли статья его Заявлению об общих принципах. Совет завершил свое расследование пять месяцев спустя. Он удовлетворил жалобу, заявив, что «упоминание плохого здоровья и обвинений в заголовках, а также статистика однополого влечения, представленная среди таких факторов, как ожирение и употребление наркотиков, предполагают, что однополое влечение является нездоровым и заслуживает осуждения. В результате статья вызвала существенное оскорбление, страдания, предубеждение и риск для общественного здоровья и безопасности, и не было никакого общественного интереса, оправдывающего это». [36]
Daily Telegraph была дополнительно наказана Австралийским советом по прессе за несоблюдение требований, касающихся публикации результатов судебного разбирательства. Совет по прессе потребовал от издателя переиздать печатную часть судебного разбирательства, поскольку она не полностью соответствовала его требованиям в первой инстанции. Перепечатка была опубликована 24 января 2018 года. Daily Telegraph заявила, что «ничего зловещего не произошло [в несоблюдении]», и обвинила в правонарушении производственную ошибку. [37]
2 мая 2019 года Daily Telegraph опубликовала статью о случае в США, когда учитель отказался использовать соответствующие местоимения для трансгендерного ученика. Статья включала в себя видео, в котором слово «педик» появлялось дважды, один раз заглавными буквами. В миниатюре видео также было заметно слово «педик». [38] 17 сентября 2019 года после расследования, охватывающего 16 месяцев, Австралийский совет по прессе установил в решении № 1785, что «слово «педик» чаще всего используется как уничижительный термин для описания геев». Совет также установил, что включение этого слова можно было бы разумно интерпретировать как «унижение и насмешку над геями... и другими лицами с различной сексуальной ориентацией, гендерной идентичностью или половыми признаками». [39]
Австралийский регулятор прессы, Австралийский совет по прессе , 13 мая 2019 года пришел к выводу, что статья, опубликованная Daily Telegraph о «Руководстве по разнообразию и инклюзивности ЛГБТИ» Австралийских сил обороны, нарушает его Общие принципы, поскольку отчет был неточным и вводящим в заблуждение. [40] Было установлено, что заголовок отчета ввел читателей в заблуждение, заставив их поверить, что Австралийские силы обороны запретили военнослужащим использовать термины «он» и «она» из-за беспокойства о чувствительности военнослужащих с разным полом.
12 июня 2019 года Австралийский совет по прессе завершил 14-месячное расследование статьи и связанного с ней подкаста, опубликованных Daily Telegraph о детях-трансгендерах. Он пришел к выводу, что статья нарушает его Общие принципы, поскольку фактические утверждения о медицинской эффективности, вероятно, вводят в заблуждение. [41] Оспариваемый материал касался интервью в апреле 2018 года между обозревателем Мирандой Девайн и Райаном Т. Андерсоном из консервативного американского аналитического центра The Heritage Foundation . Материал в основном был сосредоточен на медицинском обслуживании детей и подростков-трансгендеров и утверждал, что «не существует никаких доказательств того, что эти гормоны безопасны для использования у детей, никаких доказательств какого-либо снижения случаев членовредительства или самоубийства». [42]
Австралийский совет по прессе санкционировал публикацию еще одной статьи колумниста Миранды Девайн об австралийских детях-трансгендерах под заголовком «Какое безумие может оправдать калечащие операции на наших детях?» [43] В статье медицинские процедуры по смене пола были названы «калечащими операциями», «жестоким обращением с детьми» и «чудовищным насилием над развивающимися телами подростков».
В июне 2019 года Австралийский совет по прессе пришел к выводу, что статья нарушает его Стандарты практики. Он постановил, что утверждение об «отсутствии доказательств того, что смена пола снизит частоту членовредительства или самоубийства или уменьшит влияние других связанных с этим психических состояний» является вводящим в заблуждение и выраженным в таких абсолютных терминах, что является неточным. [41]
ABC's Media Watch раскритиковал публикацию за «отсутствие баланса» и за то, что она ставит религиозные и политические мотивы выше истины, сбалансированных фактов и общественного интереса к доказательной медицине. [44]
11 марта 2020 года Daily Telegraph опубликовала статью журналиста Тоби Вью о жертве убийства в Новом Южном Уэльсе, которая была трансгендером. Статья включала заметные ссылки на трансгендерный статус жертвы в подзаголовке и в тексте статьи. Трансгендерный статус жертвы не имел отношения к убийству. В ответ на жалобу Австралийский совет по прессе попросил издателя прокомментировать, были ли ссылки необоснованными. Редакционная группа Daily Telegraph во главе с исполнительным редактором Беном Инглишем и управляющим редактором Грегом Томсоном попыталась доказать, что трансгендерный статус женщины имел значение, поскольку он «был упомянут в судебном разбирательстве». Австралийский совет по прессе удовлетворил жалобу 7 июня 2023 года, заявив: «Совет отмечает, что трансгендерный статус жертвы был упомянут только в приговоре, который был опубликован примерно через 12 месяцев после публикации статьи... Совет отмечает, что не было представлено никаких доказательств, которые утверждали бы или подразумевали, что во время слушания дела трансгендерный статус жертвы был упомянут как фактор, способствовавший ее непредумышленному убийству». [45]
21 октября 2020 года Daily Telegraph опубликовала на первой полосе заметную статью об условно-досрочном освобождении осужденного серийного убийцы, который совершил смену пола во время содержания под стражей. В статье использовались заголовки «Фарш со сменой пола убийцы», «Секс-операция изверга на вас» и «Серийный убийца хочет получить Medicare Gender Change» в онлайн-версии. [46] В статье сообщалось мнение о том, что оказание медицинской помощи преступнику «отвратительно». Смена пола преступника не была фактором, способствовавшим решению суда об условно-досрочном освобождении человека, и статья не раскрывала никакого общественного интереса в сенсационных ссылках на личный медицинский диагноз и план лечения человека. 28 июля 2021 года после девятимесячного расследования Австралийский совет по прессе установил, что отчет нарушил его стандарты этики СМИ, поскольку «не было никакого общественного интереса в уменьшении запроса человека на операцию по подтверждению пола». [47]
11 ноября 2020 года Daily Telegraph опубликовала статью об актере из внутреннего пригорода Сиднея, который стал объектом жалобы на шум. В статье житель был явно назван геем. В статье также упоминался пригород, где была подана жалоба на шум, как «гей-сердце Сиднея». Статья включала фотографию флага ЛГБТИ-прайда и видео с гей- и лесбийского Марди Гра в Сиднее 2020 года. По-видимому, не было никаких веских причин, по которым издатель выделил человека как гея. В ноябре 2021 года Австралийский совет по прессе установил, что сексуальность человека не была фактором, способствующим жалобам на шум, а заметный и необоснованный акцент на сексуальности человека был нарушением Общих принципов этики СМИ APC. [48] [49]
11 июля 2022 года регулятор прессы, Австралийский совет по прессе, обнаружил, что освещение Daily Telegraph деликатных вопросов, касающихся участия трансгендерных женщин в спорте, было лишено сбалансированности и справедливости. В решении было установлено, что издание искало и получило цитаты двух лиц, критикующих разрешение трансгендерным женщинам участвовать в спорте, а статья содержала дополнительные ссылки на многочисленные другие статьи, резко критикующие участие трансгендерных женщин в спорте на равных условиях с другими спортсменами. В решении было отмечено, что издатель не стремился охватить ряд точек зрения и не привел сбалансированные исследования и доказательства, которые подтверждают включение трансгендерных женщин в спорт. Согласно Австралийскому совету по прессе, Daily Telegraph нарушила Общий принцип № 3, который требует от издателей обеспечивать «сбалансированность и справедливость» в статьях. [ необходима ссылка ]
В октябре 2013 года профессор Венди Бэкон из Австралийского центра независимой журналистики всесторонне изучила освещение изменения климата и климатической науки в австралийской прессе. [50] 97% квалифицированных ученых согласны с тем, что антропогенное изменение климата реально. Однако исследование показало, что Daily Telegraph является одним из «самых скептических» СМИ Австралии в отношении изменения климата, а также наиболее предвзятым по отношению к углеродной политике. Исследование показало, что освещение Daily Telegraph климатической науки содержало почти нулевое освещение рецензируемой науки. Исследование также показало, что у Daily Telegraph было «очень мало статей об изменении климата», а освещение изменения климата в основном было посвящено авторам мнений, продвигающим собственное недоверчивое отношение к изменению климата. Большинство комментариев было написано обозревателями без каких-либо научных полномочий. Более широкое исследование всех статей News Corporation показало, что 45% всех статей «отвергают или подвергают сомнению» изменение климата, в то время как 65% комментариев «ставят под сомнение или полностью отрицают» само существование изменения климата. [51]
В 2019 году Сьюзан Форд, профессор журналистики в Университете Гриффита в Брисбене, заявила, что издания Newscorp, такие как Daily Telegraph, исторически были «очень консервативны в отношении изменения климата». [52] В январе 2020 года финансовый менеджер компании Эмили Таунсенд разослала всем сотрудникам заявление об увольнении, в котором заявила: «Я считаю бессовестным продолжать работать в этой компании, зная, что я вношу вклад в распространение отрицания изменения климата и лжи», назвав репортажи в Daily Telegraph «безответственными». [53] Профессор Форд добавила: «Любому журналисту, находящемуся в начале своей карьеры, придется спросить себя, действительно ли он хочет принадлежать к организации, которая не вносит позитивного вклада в определяющие дебаты нашего времени. [ Daily Telegraph ] станет сложнее привлекать хороших журналистов к работе, и это изменит культуру».
30 ноября 2017 года Daily Telegraph опубликовала на первой полосе статью под заголовком «Король Лир», в которой утверждалось, что актер Джеффри Раш вел себя неподобающим образом по отношению к актрисе во время репетиций постановки « Король Лир» Сиднейской театральной компании в 2015–2016 годах . В статье было изображено Раша без рубашки и с белым макияжем. [ необходима ссылка ]
Раш отрицал инциденты и сказал, что его карьера была «непоправимо испорчена» ложными сообщениями газеты. Впоследствии выяснилось, что Daily Telegraph не брала интервью у актрисы и предоставила Рашу всего несколько часов, чтобы ответить на серьезные обвинения. Раш подал иск 8 декабря 2017 года в Федеральный суд Австралии за клевету против издателя Daily Telegraph , заявив, что издатель «выдвигал ложные, уничижительные и оскорбительные заявления, разбрызгивая их с неумолимой напыщенностью на своих первых страницах». [ необходима цитата ]
Иск о клевете был удовлетворен 11 апреля на том основании, что The Telegraph не смогла доказать истинность своих утверждений. Рашу присудили 850 000 долларов, а дальнейшие убытки за экономические потери актера будут определены позже. Он сказал, что актриса была напрасно «втянута в центр внимания действиями» Daily Telegraph . Несмотря на оскорбительное решение, The Telegraph поддержала журналиста статьи Джонатана Морана. [ необходима цитата ]
3 апреля 2021 года Daily Telegraph опубликовала известную фотографию умершего австралийца, который, по утверждению издателя, был «одержим» порнографией. В статье также утверждалось, что мужчина обманным путем заявил о медицинской борьбе с раком. Сопутствующая печатная статья журналистки Даниэль Гусмароли содержала слова «ЛЖЕЦ» и «ОПОЗОРЕН» с заглавной буквы. Впоследствии выяснилось, что газета неправильно идентифицировала человека на фотографии, и факты касались совсем другого человека. Австралийский совет по прессе 24 марта 2022 года постановил, что публикация статьи нарушила его Общие принципы, заявив: «...учитывая серьезность сообщенного поведения лица, указанного в статье, издание было обязано убедиться, что фотография действительно принадлежит лицу, указанному в статье. Соответственно, Совет считает, что издание не предприняло разумных шагов для проверки фотографии и обеспечения точности фактической информации в статье. Соответственно, Совет считает, что Общий принцип 1 был нарушен. Совет считает, что, учитывая серьезность ошибки, для издания было бы предпочтительнее опубликовать заметное исправление, а не разъяснение... Совет считает, что, учитывая известность фотографии и серьезность сообщенного прошлого поведения лица, указанного в статье, а также неспособность проверить точность фотографии, издание не предприняло разумных шагов для предотвращения существенного стресса». [54]
22 августа 2013 года Daily Telegraph опубликовала статью под заголовком «Альтер эго портного как торговец оружием». В статье упоминался человек, известный местным жителям графства Сазерленд как «дружелюбный портной, который проводит дни, перешивая их одежду». В статье утверждалось, что полиция «предполагает» этого человека «организатором контрабандной поставки оружия военного образца в Австралию». [55]
Статья ошибочно приписала предполагаемые преступления не тому человеку, который впоследствии подал жалобу о клевете в Окружной суд Нового Южного Уэльса. В первой инстанции суд постановил, что, несмотря на серьезные ошибки в статье, защита издателя, основанная на предварительном предложении возмещения ущерба, должна преобладать. [56]
В апелляции Верховный суд Нового Южного Уэльса удовлетворил иск о клевете. Он постановил, что «принимая во внимание серьезность клеветнических обвинений и значительный ущерб, который они причинили апеллянту, ущерб его бизнесу как портного, неравную известность, которую ответчик предоставил предлагаемому исправлению и извинению, и их вытекающую неадекватность, скромную денежную составляющую предложения и вероятность того, что разбирательство будет успешным, предложение о возмещении ущерба было необоснованным». [57] Суд присудил истцу сумму в размере 150 000 долларов.
The Telegraph широко критиковали за освещение деятельности бывшего лидера либералов Нового Южного Уэльса Джона Брогдена . После того, как Брогден ушел в отставку в 2005 году, газета вышла с заголовком на первой странице «Отвратительное прошлое Брогдена: опозоренный лидер либералов проклят секретным позорным досье», в котором подробно описывались прошлые обвинения Брогдена в неправомерном поведении. На следующий день Брогден попытался покончить с собой в своем избирательном офисе. [ необходима цитата ]
Родни Тиффен , преподаватель Сиднейского университета , охарактеризовал освещение событий в газете как пример «журналистики гиены», посчитав, что личная жизнь Брогдена находится под запретом после его ухода из общественной жизни. [58]
Редактор Дэвид Пенберти утверждал, что его источник был из Либеральной партии и что ни одно из событий не произошло бы, если бы никто из членов партии не допустил утечку информации. [59]
8 января 1997 года газета Telegraph опубликовала статью под заголовком «Класс, который мы провалили» относительно класса 12-го года в средней школе Mount Druitt High School в западном Сиднее , в котором ни один ученик не набрал рейтинг Tertiary Entrance Rank (TER) выше 50 (максимально возможный рейтинг — 99,95). Хотя в статье было ясно, что газета считает, что штат провалил учеников, многие обвинили Telegraph в том, что они сами себя клеймят как неудачников и показывают годовые фотографии, идентифицирующие учеников. [ необходима цитата ]
Эта история вновь привлекла внимание к качеству государственных школ в Западном Сиднее и вызвала несколько обзоров школьного образования в этом районе. [60] Однако для многих заголовок подчеркнул проблемы с интерпретацией результатов аттестата о среднем образовании и сопутствующего TER. [61]
Студенты успешно подали на газету в Верховный суд за клевету. The Telegraph впоследствии извинилась и согласилась на возмещение ущерба во внесудебном порядке. [62] В опубликованном извинении говорилось:
В этой статье The Daily Telegraph предположил, среди прочего, что студенты класса 1996 года провалили экзамен HSC. Это неверно, и The Daily Telegraph отзывает любые подобные предположения. The Daily Telegraph также отзывает любые предположения о том, что эти студенты действовали без дисциплины или приверженности в своих занятиях HSC. Студенты класса HSC 1996 года успешно завершили экзамен HSC, и вопреки предположениям в оригинальной статье многие из этих студентов показали очень хорошие результаты, набрав высокие баллы на экзамене HSC. The Daily Telegraph приносит извинения каждому студенту класса 1996 года в Маунт-Друитт. Он также приносит извинения их родителям и друзьям за всю боль, вред и страдания, которые он им причинил. [62]
Позже, критикуя законы о клевете, генеральный директор News Limited Джон Хартиган заявил:
Слова в рассказе указывали на глубоко укоренившиеся проблемы в системе образования, но адвокат убедил присяжных, что, независимо от слов, сказанных перед ним, на самом деле мы хотели сказать, что весь класс был слишком глуп, чтобы сдать экзамен HSC. [63]
В октябре 2006 года The Telegraph в статье на первой странице заявила, что Australia and New Zealand Banking Group использует колл-центры в Бангалоре , Индия. Газета даже отправила в Бангалор журналиста Люка Макилвина и фотографа, чтобы проверить это заявление. [64] ANZ опровергла это заявление, заявив, что они не нанимают сотрудников колл-центров за рубежом в Индии. [65] Впоследствии ANZ убрала всю свою рекламу из News Limited , включая Foxtel и веб-сайт News, что составило 4–5 миллионов долларов, около 10% рекламного бюджета ANZ. [65]
Взяв на себя вину, Дэвид Пенберти , главный редактор News Limited , защищал Макилвина. [66]
В 2002 году бывший журналист Telegraph Мэтт Сан был обвинён в плагиате телевизионной программой Media Watch . [67] [68] Редактор того времени Кэмпбелл Рид ответил, обвинив ведущего Media Watch в наличии конфликта интересов, который «уничтожил доверие к любому суждению, которое он мог вынести относительно этики и стандартов других лиц в СМИ». [69]
В мае 2011 года The Telegraph опубликовала статью, в которой утверждалось об австралийских зеленых, что впоследствии побудило подать жалобу в Австралийский совет по прессе . В статье утверждалось, что зеленые сумели «заставить» правительство перенаправить деньги из помощи жертвам наводнения на финансирование различных зеленых программ. Совет по прессе поддержал жалобу и заявил, что утверждение было неточным и осталось неисправленным. [70]
В июне и июле 2011 года The Telegraph опубликовал серию статей о Национальной широкополосной сети . Эти статьи стали причиной жалобы в Австралийский совет по прессе , в которой утверждалось, что они фактически неверны, несбалансированы и вводят в заблуждение. В декабре 2011 года Совет по прессе удовлетворил жалобы по всем трем статьям, заставив The Telegraph опубликовать судебное решение. [71] [72] Совет также опубликовал следующее заявление по этому вопросу:
Совет выразил обеспокоенность тем, что в течение короткого периода времени три статьи на одну и ту же тему содержали неточные или вводящие в заблуждение утверждения. Он считает, что эта последовательность ошибок не должна была иметь место и что они должны были быть исправлены быстро и адекватно, когда на них обратили внимание газеты. [73]
В ноябре 2011 года The Telegraph опубликовала статью о просителях убежища с заголовком на первой странице «ОТКРЫТИЕ ШЛЮЗОВ – Эксклюзив: Тысячи людей на лодках вторгаются в Новый Южный Уэльс». Другой заголовок гласил «Потоп задержанных для Сиднея». Это побудило подать жалобу в Австралийский совет по прессе , которая была удовлетворена. Совет по прессе опубликовал следующее заявление (только отрывок):
Совет по делам прессы пришел к выводу, что использование слова «вторгнуться» было крайне неточным, несправедливым и оскорбительным из-за его явных коннотаций насильственной оккупации. Соответственно, жалоба удовлетворена на этом основании за то, что Совет считает особенно серьезным нарушением своих принципов. Совет пришел к выводу, что использование слов «открыть шлюзы» и «потоп» было неточным и несправедливым. Даже уровни водозабора, заявленные в статье, не могли быть обоснованно описаны как имеющие столь экстремальное воздействие на пригород Сиднея, и ничто из процитированного в информационной записке не утверждало опасений правительства о неспособности справиться. [74]
В течение 2011 года The Telegraph опубликовала 17 статей о лорд-мэре Сиднея и депутате Кловере Муре. Статьи стали причиной жалобы в Австралийский совет по прессе . Заявитель утверждал, что статьи предоставляли несбалансированное освещение и что многие заголовки и фразы были скорее мнениями, чем фактами. Совет по прессе частично удовлетворил жалобу и опубликовал следующее заявление (только отрывок):
Совет пришел к выводу, что заголовки, упомянутые выше, нарушают принципы [Совета], поскольку они выражают мнение газеты, а не являются резюме фактов, изложенных в сопроводительной новостной статье. Включение в новостную статью таких слов, как «сумасшедшая политика совета», «пирушка» и «список требований в стиле дивы», которые не были отнесены ни к одному источнику, также не смогло отделить факт от мнения. Соответственно, жалоба удовлетворяется на этих основаниях. [75]
Это решение стало четвертой жалобой, удовлетворенной против The Daily Telegraph под редакцией Пола Уиттакера с момента вступления в должность в апреле 2011 года. [76]
После отставки комментатора Fairfax Майка Карлтона , The Daily Telegraph опубликовала двухстраничный разворот, нападающий на Карлтона и конкурирующую газету Sydney Morning Herald . Разворот включал составное изображение жертвы теракта на Бостонском марафоне Джеймса Костелло с лицом г-на Карлтона и в арабском головном уборе. Фотошопное изображение изображало Карлтона «сбегающим из Газы». Манипуляция с изображением вызвала широкую критику в социальных сетях и заставила редактора извиниться, заявив, что он не знал о происхождении изображения. [77]
Медиа, связанные с The Daily Telegraph (Сидней) на Wikimedia Commons