«Пять языков любви: как выразить искреннюю преданность своему партнеру» — научно-популярная книга баптистского пастора Гэри Чепмена , изданная в 1992 году . [1] В ней описываются пять основных способов, с помощью которых романтические партнеры выражают и испытывают любовь, которые Чепмен называет «языками любви».
По словам Чепмена, пятью «языками любви» являются:
Приводятся примеры из его консультационной практики, а также вопросы, которые помогут определить собственные языки любви. [2] [3] Согласно теории Чепмена, у каждого человека есть один основной и один вторичный язык любви. Эта структура более подробно рассматривается в статье «5 языков любви для прочного внутреннего покоя и счастья в отношениях» [Зеннаут [4] ].
Чепмен предполагает, что для того, чтобы узнать язык любви другого человека, нужно понаблюдать за тем, как он выражает любовь другим, и проанализировать, на что он чаще всего жалуется и что чаще всего просит у своего близкого человека. Он предполагает, что люди склонны от природы дарить любовь так, как они предпочитают получать любовь, и лучшее общение между парами может быть достигнуто, когда человек может продемонстрировать заботу другому человеку на языке любви, который понимает получатель.
Примером может служить: если язык любви мужа — это акты служения, он может быть сбит с толку, когда он стирает, а его жена не воспринимает это как акт любви, рассматривая это как простое выполнение домашних обязанностей, потому что язык любви, который она понимает, — это слова подтверждения (словесное подтверждение того, что он любит ее). Она может попытаться использовать то, что она ценит, слова подтверждения, чтобы выразить свою любовь к нему, которую он не будет ценить так же, как она. Если она понимает его язык любви и стрижет для него газон, он воспринимает это на своем языке любви как акт выражения своей любви к нему; аналогично, если он говорит ей, что любит ее, она ценит это как акт любви.
Книга была продана тиражом 8500 экземпляров за первый год, что в четыре раза больше, чем ожидал издатель. [5] В следующем году было продано 17 000 экземпляров, а два года спустя — 137 000 экземпляров. [5] По состоянию на 2013 год [обновлять]она провела 297 недель в списке бестселлеров New York Times . [6]
Научные исследования обоснованности языков любви дали неоднозначные или неубедительные результаты, при этом многие исследования склоняются к опровержению этой концепции. [1] [7] [8] Психолог Джули Шварц Готтман поставила под сомнение концепцию «основного» языка любви и полезность настаивания на проявлении или получении любви только одним способом. [9] Исследование подтверждающего факторного анализа, проведенное в 2006 году Николь Эгберт и Дениз Полк, предполагает, что пять языков любви могут иметь некоторую степень психометрической обоснованности. [10] [ необходим неосновной источник ]
Исследование 2017 года, опубликованное в журнале Personal Relationships с участием 67 гетеросексуальных пар, обнаружило ограниченные доказательства того, что синхронизированные языки любви коррелируют с удовлетворенностью отношениями. [11] Более того, исследование 2024 года Эмили Импетт и др., опубликованное в журнале Current Directions in Psychological Science , опровергает утверждения Чепмена, утверждая, что существует более пяти способов выражения любви, у людей нет «основного» языка любви, и отношения не страдают, когда у партнеров разные языки любви. [12]
С 1992 года Чепмен написал несколько книг, связанных с «Пятью языками любви» , включая «Пять языков любви детей» в 1997 году [13] и «Пять языков любви для одиноких людей» в 2004 году. [14] В 2011 году Чепмен стал соавтором «Пяти языков признательности на рабочем месте» вместе с доктором Полом Уайтом, применив концепции «Пяти языков любви» к отношениям на работе. [15] Существуют также специальные издания книги, такие как «Пять языков любви: военное издание » (2013), которое Чепмен написал в соавторстве с Джоселин Грин. [16]
концепция языков любви вошла в культурный лексикон, она вскоре привлекла внимание нескольких исследователей отношений и брака, которые хотели проверить утверждения Чепмена как научные гипотезы. Их выводы были неоднозначными, но некоторые исследователи сочли ее формулу внимательность-плюс-изменение-поведения стоящей.
, однако, указывают на жесткую и консервативную гендерную политику Чепмена (наиболее заметную в самых ранних изданиях книги) и отсутствие научной основы для его теорий. Они предупреждают, что языки любви могут быть слишком негибкими, чтобы быть практичными.