«Каратель» , также известный как «Каратель: Чистилище» , — ограниченная серия комиксов из четырёх выпусков,написанная Кристофером Голденом и Томасом Э. Сниегоски , проиллюстрированная Берни Райтсоном и издаваемая Marvel Comics (через импринт Marvel Knights ) с 1998 по 1999 год. Серия отличалась от типичных историй о Карателе тем, что в ней затрагивались сверхъестественные темы. [1] [2]
После самоубийства Фрэнка Касла переулок, где он застрелился, стал святилищем для всех угнетенных жертв преступлений. Однако, фигура с горящими глазами и тайной печатью на лбу совершает те же деяния, что и Каратель. Этот призрак медленно начинает вспоминать, кто он, в конце концов обнаруживая не только одержимость, которая им движет, но и ангела-хранителя, который не смог спасти его семью.
Ангельское воплощение Карателя вновь появляется в мини-серии из четырёх выпусков «Росомаха/Каратель: Откровение» . [3]
В серии «Каратель» , следующей за этой, персонаж снова стал смертным мстителем, сражающимся с мирскими преступниками; возвращение к статус-кво объясняется тем, что Каратель говорит, что он устал выполнять приказы Небес (имея в виду предложение, сделанное ему в конце вышеупомянутого Откровения [4] ), и уволился, сказав ангелам «куда его засунуть». [5] [6]
Египетское божество Хоншу проявило интерес к Карателю, но его удержала от помазания его связь Карателя с Оливье, заметив, что мститель «принадлежит другому» и что он «размахивает знаменем своего господина» (черепной знак Карателя). [7] Позже, будучи членом Громовержцев , Каратель исцеляется пером ангела после смертельного ранения. Когда Дэдпул спрашивает, почему перо было притянуто к нему, Каратель резко отвечает: «Я не хочу об этом говорить». [8]
Сериал ретконсультирует события Marvel Super Action #1, в котором братья Коста погибли от рук убийцы по имени Одри, а не Карателя. [9] Кроме того, Оливье намекает, что его собственное лицо, похожее на череп, вдохновило на эмблему Карателя, хотя ранее в The 'Nam подразумевалось , что вдохновением для символа послужил вьетконговский снайпер по имени Манки. [10]
Комикс высмеивали за переосмысление мифологии Карателя, а Мэтт Дуарте из The Weekly Crisis размышлял о том, что он «оттолкнул многих читателей и сделал персонажа токсичным, пока Гарт Эннис не спроектировал его возрождение несколько лет спустя». [11] Ник Надель из ComicsAlliance написал: «Даже художественное оформление легенды ужасов Берни Райтсона не могло заставить Ангела Карателя и его странные шипастые пушки не выглядеть совершенно глупо и устаревшими». [12] Максвелл Йезпителок из Cracked.com высказал мнение, что сюжетная линия «полностью подорвала намерение персонажа, у которого была самая простая цель из всех супергероев», и что это было похоже на «своего рода бредовую предпосылку, которая могла возникнуть только в голове у накачанного кокаином телеведущего, предлагающего игрушечный мультсериал о Карателе , в котором они на самом деле не показывают, как он убивает людей». [13] Итан Кей из Topless Robot лаконично заявил относительно тома: «Слава богу, у нас есть Гарт Эннис, который снова вернул нам Карателя, который любил оружие и бомбы». [14] Гэвин Джаспер из 4thletter сказал: « Чистилище все еще не получает столько ненависти, сколько заслуживает. Ангел Каратель — не совсем бесполезная идея. Как фанат Франкен-Касла , я был бы лицемером, если бы предложил такую вещь. Если бы Эннис захотел, я уверен, он мог бы придумать способ заставить это работать. Ремендер и Острандер (последний парень, написавший Карателя до этого статус-кво) могли бы заставить это работать. Здесь же нет ничего, что искупило бы такую идиотскую концепцию». [15] [16]
Чак Диксон , автор различных комиксов о Карателе в начале 1990-х годов, критиковал изменения, внесенные в предысторию персонажа, утверждая: «Я не думаю, что истоки, подобные истокам Бэтмена или Карателя, должны пересматриваться снова и снова, и каждый должен добавлять свои два цента, пока сумма всех добавленных деталей не перестанет соответствовать» и «Происхождение Карателя было аналогичным образом испорчено, изменены личности убийц его семьи, что делает это преднамеренным, а не случайным актом». [17]