«Взлет и падение правительства Конфедерации» (1881) — книга, написанная Джефферсоном Дэвисом , который был президентом Конфедеративных Штатов Америки во время Гражданской войны в США . Дэвис написал книгу как прямолинейную историю Конфедеративных Штатов Америки и как апологию причин, которые, по его мнению, привели к Гражданской войне в США и оправдывали ее.
Большую часть книги он написал на плантации Бовуар в Билокси, штат Миссисипи , где он жил в качестве гостя у писательницы и богатой вдовы Сары Эллис Дорси . Заболев раком, в 1878 году она передала ему завещание и оставила плантацию до своей смерти в 1879 году. Она уже помогала ему в написании, в частности, с организацией, редактированием и поощрением.
Дэвису также помогали его жена Варина и его секретарь майор У. Т. Уолтхолл. Он вел обширную переписку с выжившими государственными деятелями и генералами Конфедерации, включая Джуду Бенджамина и Джубала Эрли , для проверки фактов и получения подробностей по ключевым вопросам.
Книга была выпущена в 1881 году нью-йоркским издательством D. Appleton & Co. в двухтомном издании общим объемом более 1500 страниц и со множеством гравированных иллюстраций. [1]
Что было убедительным с точки зрения современников Дэвиса и современных ученых, так это тщательно выстроенные аргументы Дэвиса о конституционном и моральном оправдании образования Конфедерации и Гражданской войны. [ необходима цитата ] Дэвис провел много сравнений между образованием Континентального конгресса и Американской революцией и образованием Конфедеративных Штатов и Гражданской войной в США. Он считал, что они мало чем отличались в этическом или политическом плане, за исключением того, что первое привело к победе мятежников, а второе — к поражению. [ необходима цитата ] Дэвис обсуждал историю рабства и отстаивал ее фундаментальную мораль: по его мнению, рабство просветило чернокожих «искусствами мира, порядка и цивилизации», а рабы были счастливы и «довольны» своим рабством. [2] Дэвис подробно изложил свою веру в лицемерие северных штатов в отношении рабства, учитывая, что большинство северных штатов когда-то разрешали рабство и что все они получали доход от торговли товарами, произведенными рабами, и несправедливость, которую он видел в многочисленных актах и политике, которые приносили пользу северным промышленникам в ущерб южным плантаторам. Дэвис процитировал многочисленные конституционные отрывки, конституционных ученых и американских политических лидеров, чтобы подтвердить свой тезис о том, что отделение было оправдано, включая речь Авраама Линкольна , который утверждал о незаконности американской войны с Мексикой и осуждал военное вмешательство Соединенных Штатов в права мексиканцев на самоуправление. Дэвис утверждал, что когда большинство штатов управляет Союзом, это «не как средство обеспечения благосостояния всех, а как инструмент для уничтожения части — меньшинства».
Критическая реакция на книгу была и остается весьма неоднозначной. Наиболее щедрые похвалы после выхода книги поступили от южных рецензентов. Более неожиданным энтузиастом стал Оскар Уайльд , который назвал ее шедевром, признавшись, что не прочитал ее всю. [3] Большинство историков и литературных критиков сходятся во мнении, что книга могла бы выиграть от редактирования, поскольку Дэвис уделил мало подробностей описанию каждого аспекта Конституции и правительства Конфедерации , часто более подробно, чем хотелось бы большинству читателей. Он также подробно пересказал многочисленные военные кампании , для которых уже имелось много превосходных источников (многие из которых были написаны генералами и другими ветеранами кампаний). Дэвис защищал подробные военные отчеты в книге, объясняя, что, в отличие от большинства стран, вся история Конфедеративных Штатов Америки неотделима от истории войны. [ необходима цитата ]
К моменту публикации книги некогда богатый Дэвис был уже пожилым, больным и почти без гроша в кармане из-за разрушения его поместий, отмены рабства и краха экономики Юга во время и после Гражданской войны. Он надеялся, что книги помогут ему восстановить свое состояние и обеспечить семью, но, хотя точные цифры оспариваются, книга стала финансовым разочарованием при его жизни по нескольким причинам. Она была дорогой и, таким образом, была недоступна для многих американцев. Дэвис отказался отправляться в рекламные туры, которые могли бы помочь продажам, ссылаясь на свое плохое здоровье, нежелание видеть, как южане платят деньги, которые они не могли себе позволить, и отсутствие интереса к приему книги не-южанами. Кроме того, через шестнадцать лет после окончания Гражданской войны интерес к этой теме начал угасать, поскольку новое поколение американцев, которые не воевали, становилось больше, а те, кто воевал, сталкивались с современными проблемами, которые были более насущными, чем прошлые. [ необходима цитата ]
Книга была далека от полного провала, продав более 22 000 экземпляров к 1890 году, [4] но она никогда не сравнится с такими бестселлерами 1880-х годов, как мемуары Улисса С. Гранта или роман Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна» . Кроме того, между автором и издателем было много разногласий: у Дэвиса не было никакого опыта в литературных делах, и он не подписывал особенно щедрого контракта. Дэвис утверждал, что Эпплтон удерживает его полные гонорары. [ необходима цитата ] D. Appleton & Co. заявили, что авансы, выплаченные Дэвису во время написания книги, поглотили большую часть его гонораров за первые несколько лет. [ необходима цитата ] Обе стороны, казалось, подозревали майора Уолтхолла (который к моменту выхода книги уволился у Дэвиса) в финансовых махинациях с авансами. Дэвис подал иск против издателя в последний год своей жизни по делу, которое позже было урегулировано вне суда его наследниками вскоре после его смерти. Книга оставалась в печати, и последующие более дешевые тиражи способствовали ее продажам в течение десятилетий после смерти Дэвиса. Это обеспечило некоторый доход его вдове в ее последние годы, хотя ее работа в качестве редактора и скромный доход от сдачи в аренду оставшейся семейной недвижимости обеспечивали большую часть того финансового комфорта, которым она наслаждалась. [ необходима цитата ]
Аудиокнига «Взлет и падение правительства Конфедерации», являющаяся общественным достоянием, на сайте LibriVox
