Indexing methodologies for classical music
В статье дается обзор различных каталогов классических произведений , вошедших в общее пользование.
Номера Opus
Хотя система нумерации опусов долгое время была стандартным способом идентификации и ссылок на отдельные композиции, она далека от универсальности, и было много различных применений этой системы. Очень немногие композиторы давали номера опусов всем своим опубликованным работам без исключения:
- Некоторые композиторы использовали его для определенных жанров музыки, но не для других (например, во времена Генделя было принято применять номера опусов к инструментальным композициям, но не к вокальным, таким как оперы, оратории и т. д.).
- Некоторые композиторы давали номера опусов некоторым своим ранним сочинениям, но со временем отказались от этой практики (примерами служат Лист и Хиндемит ).
- Некоторые использовали его очень хаотично или зависели от желаний своих издателей, которые по коммерческим причинам часто представляли произведения с номерами опусов, которые имели мало отношения к их месту в хронологической последовательности произведений композитора. В таких случаях, как Шуберт и Дворжак , один номер опуса мог относиться к нескольким различным произведениям; или одно произведение могло появляться под разными номерами опусов.
- Некоторые композиторы отказались от своих ранних произведений и начали нумерацию опусов заново. Некоторые делали это не один раз. Например, Барток трижды начинал нумеровать свои произведения номерами опусов. Он прекратил эту систему в 1921 году из-за сложности различения оригинальных произведений и этнографических аранжировок, а также крупных и мелких произведений.
Бывают случаи, когда произведения, которые композитор решил не публиковать, издавались после его смерти и им присваивались очень поздние номера опусов, которые часто дают неверное представление о порядке их создания (в частности, Мендельсон , Шопен и Чайковский ).
Другие композиторы просто никогда не использовали номера опусов вообще (примерами служат Копленд , Воан-Уильямс и многие другие композиторы 20-го века).
В некоторых случаях по-прежнему используются номера опусов, установленные при жизни композитора, однако для неопубликованных произведений или произведений, которые стали известны после смерти композитора, используются обозначения из альтернативных комплексных каталогов.
Подробные каталоги
По этим и другим причинам музыковеды часто считали необходимым создавать всеобъемлющие каталоги, включающие самую свежую информацию о работах композиторов. Иногда в эти каталоги включаются неопубликованные наброски, неполные черновики, даже сомнительные работы и те, которые, как известно, были ложно приписаны, а также сочинения и другие немузыкальные произведения.
Когда такой каталог получает всеобщее признание, порядковые номера, присвоенные автором, становятся стандартным способом обозначения произведений композитора, и эти номера обычно заменяют номера опусов (если таковые имеются), которые использовались ранее.
Некоторые такие каталоги организованы в единой хронологической последовательности; другие разделены на различные жанры и перечислены в хронологическом порядке внутри каждого жанра; третьи расположены в алфавитном порядке. Тематический каталог указывает на каталог с музыкальным примером ( инципитом /темой) для каждой записи, обычно представленным на одном или двух нотных станах. [1] Выбирается символ, представляющий каталог в целом, и обычно это начальная буква фамилии автора или композитора, или сокращение названия самого каталога. В небольшом числе случаев разные символы применяются к разным частям каталога.
Среди наиболее известных примеров:
В некоторых случаях к произведению иногда добавляют и номер опуса , и более новое каталожное обозначение. Например, первый набор Impromptus Шуберта был опубликован как Op. 90 и теперь каталогизирован как D 899 , но концертные программы, компакт-диски и справочные издания обычно ссылаются на "Impromptus, Op. 90, D. 899" Шуберта.
Некоторые каталоги имеют приложения (нем. Anhang , сокращенно Anh.) для сомнительных и/или поддельных работ, аранжировок и т. д.
Тематический каталог
Тематический каталог — это указатель, используемый для идентификации музыкальных произведений посредством цитирования начальных нот ( инципита ) и/или основных тем произведения и/или его частей или основных разделов. [2] Такие каталоги могут использоваться для многих целей, в том числе в качестве руководства по произведениям конкретного композитора, в качестве инвентаря библиотечного фонда или в качестве рекламы продукции издателя. В дополнение к музыкальной идентификации тематический каталог может содержать такую информацию, как даты сочинения и первого исполнения. Произведения в тематическом каталоге могут быть сгруппированы в хронологическом порядке или по жанру.
Тематические каталоги, созданные в качестве научных руководств по произведениям конкретного композитора, предоставляют стенографические средства идентификации его музыки. Система нумерации Bach-Werke-Verzeichnis (BWV), используемая для произведений Иоганна Себастьяна Баха, является одним из примеров.
Несколько каталогов
В ряде случаев существует или существовало более одного каталога для произведений одного и того же композитора. В большинстве таких случаев только один будет считаться текущим стандартным каталогом для целей музыковедческого индексирования. Например, произведения Листа теперь известны только по номерам S из каталога Хамфри Сирла , который заменил каталог, созданный Питером Раабе , в котором использовались номера R. Более старые каталоги включены для историографических целей.
Однако есть и исключения, например:
- Для Доменико Скарлатти каталог Лонго ( номера L ) использовался с 1906 года, и хотя он был в целом заменен каталогом Киркпатрика 1953 года ( номера K или Kk ), номера L все еще встречаются в ссылках. В 1967 году Пестелли создал третий каталог ( номера P ), который нашел признание в некоторых местах. Поскольку все три символа встречаются часто, существует соответствие, помогающее ориентироваться между ними.
- Произведения Бетховена могут быть указаны с номером опуса, номером WoO, номером Гесса или номером Bia (см. Каталоги произведений Бетховена ). До 1955 года использовались исключительно номера опусов, которые появлялись в Beethoven Gesamtausgabe , но в этом издании было опущено большое количество произведений. В 1955 году Георг Кински и Ганс Хельм составили список произведений, которым не были присвоены номера опуса, и дали им номера WoO ( Werke ohne Opuszahl , или «Произведения без номера опуса»). Этот список часто называют Каталогом Кински. В 1957 году Вилли Гесс составил новый каталог неопубликованных произведений Бетховена, который включал все или большую часть Каталога Кински, а также другие произведения; номера Гесса были присвоены этой последовательности произведений. В 1968 году Джованни Биамонти выпустил Каталог Биамонти , который стремился объединить и обновить все ранее существовавшие каталоги. Номера Bia относятся к этому каталогу.
- Примечание: Символ WoO также использовался для классификации произведений некоторых других композиторов, которым не были присвоены номера опуса, например, некоторых произведений Мендельсона , Шумана и Брамса .
- В случае с Шопеном , по крайней мере четыре современных каталога соперничают за известность: Морис Дж. Э. Браун ( номера B ); Кристина Кобылянская ( номера KK ); Юзеф Михал Хоминский , чей каталог сегментирован на шесть частей, каждая из которых использует отдельную букву ( A, C, D, E, P и S ); и номера Chopin National Edition WN . Таким образом, произведение Шопена может быть обозначено по его номеру опуса и/или каталожному номеру, которому предшествует один из девяти буквенных символов.
- Каталогизация произведений Бартока также сложна. Барток присваивал номера опусов своим произведениям трижды. Он положил конец этой практике со скрипичной сонатой № 1, соч. 21 в 1921 году из-за трудности различения оригинальных произведений и этнографических аранжировок, а также крупных и мелких произведений. После его смерти было предпринято три попытки каталогизации — две полные и одна частичная. Первой и до сих пор наиболее широко используемой является хронологическая нумерация Sz Андраша Сёллёши от 1 до 121. Впоследствии Денис Дилле реорганизовал juvenilia (Sz. 1–25) тематически, как DD- номера от 1 до 77. Самый последний каталог — каталог Ласло Сомфая ; Это хронологический указатель с произведениями, обозначенными номерами BB от 1 до 129, включающий исправления, основанные на Тематическом каталоге Белы Бартока.
Список каталогов
Следующий неполный список содержит сведения о многих каталогах и символах, которые использовались, а во многих случаях все еще используются. Он отсортирован по автору или композитору, но может быть отсортирован по символьному порядку.
References
- ^ Otto Erich Deutsch, The Schubert Thematic Catalogue. New York: Dover Publications, 1995. ISBN 0486286851 – ISBN 9780486286853 pp. ix ff.
- ^ Grier, James, 'Thematic catalogue'. In The Oxford Companion to Music (Oxford University Press)
- ^ J. C. Bach's works are mostly referred to by the opus number assigned by the original publishers, which can cause misidentification because different, secondary publishers used the same (original) opus number (such as using Op. 18 to identify three different sets of J. C. Bach works). Moreover, three of six Op. 6 symphonies are identified as Op. 8, but in a different order. Because of this confusion, the de facto standard catalogue is Terry 1967. When identifying a J. C. Bach work, one cites the page and incipit numbers "in Terry", although they are not catalogue numbers per se. A short list of the Terry numbers is in The New Grove Bach Family, by Christoph Wolff, et al. (pp. 341ff., New York: Norton, 1983). Also used are the opus numbers of the "Thematic Catalog" in the Collected Works of Johann Christian Bach (Ernest Warburton, ed.; New York: Garland Publishing, 1985).
- ^ Bruckner online – Werkverzeichnis
- ^ a b Frédéric Chopin used opus numbers (up to Op. 65) for all his works that he permitted to be published in his lifetime. After his death, some more works were published in 1855 and 1857 as Opp. posth. 66–74. Yet more works were later published, but without opus numbers; some of these were known in Chopin's lifetime, while others have come to light only since his death. At least three major attempts have been made to catalogue all Chopin's works systematically, and each catalogue has its own numbering system. Maurice J. E. Brown uses B numbers, Krystyna Kobylańska uses KK numbers, and Józef Michał Chomiński allocates numbers to a variety of letters (A, C, D, E, P and S). These alternative designations are generally used to identify only the works that were not given opus numbers.
- ^ Our Chopin
- ^ "Brown, Maurice John Edwin (1906–1975)". The Concise Oxford Dictionary of Music. Oxford University Press. 2004-04-22. ISBN 9780198608844.
- ^ Leconte, Thomas (2005). "Catalogue des œuvres de Jean-Marie Leclair". Portail Philidor. Archived from the original on 2008-11-07.
- ^ Philidor (2005). "Catalogue des œuvres de Jean-Marie Leclair". Portail Philidor. Archived from the original on 2008-11-07.
- ^ a b c Alessandro Longo's 1906 catalogue (L numbers) was superseded by Ralph Kirkpatrick's 1953 catalogue (K or Kk numbers). Giorgio Pestelli's 1967 catalogue (P numbers) also has its adherents. List of solo keyboard sonatas by Domenico Scarlatti gives a concordance between these three systems.
- ^ Strauss gave opus numbers to 88 compositions. Two volumes of a catalogue of the remaining works were published by Erich Hermann Mueller von Asow (1892–1964) in 1959. After von Asow's death, Franz Trenner (d. 1993) and Alfons Ott (d. 1976) published the third volume, based on von Asow's notes; this catalogue lists 323 titles, including Strauss's literary writings. The numbers for compositions from this catalogue have AV numbers. During the 15 years it took to publish von Asow's work, many new sources became available, so Trenner created a new chronological catalogue in 1985. An updated edition was published in 1993, and his son Florian Trenner published a completely revised edition in 1999; this catalogue lists 298 works and it uses TrV numbers.
- ^ a b Tchaikovsky Research
- ^ ab Чайковский давал номера опусов почти всем своим основным работам, но есть много других работ, которым не были присвоены номера опусов. Все его музыкальные и литературные работы были каталогизированы более поздними исследователями: номера TH взяты из Alexander Poznansky & Brett Langston, The Tchaikovsky Handbook , vol. 1 (2002); номера ČW взяты из Polina Vaidman, Liudmila Korabel'nikova, Valentina Rubtsova, Thematic and Bibliographical Catalogue of PI Čajkovskij's Works (2006), и в: PI Čajkovskij. New Edition of the Complete Works (1993–date).
Дальнейшее чтение
Внешние ссылки
- Руководство по трудностям редактирования музыки (GDRM): Тематические каталоги (список тематических каталогов, сгруппированных по категориям, например, символы, общие для нескольких композиторов и заканчивающиеся буквами «V» [Verzeichnis] или «WV» [Werkverzeichnis])