stringtranslate.com

Альтернативы нет: почему Маргарет Тэтчер имеет значение

«Альтернативы нет: почему важна Маргарет Тэтчер» — биографический очерк 2008 года о премьерстве Маргарет Тэтчер , написанный американской писательницей Клэр Берлински .

Название отсылает к любви Маргарет Тэтчер к лозунгу « Нет альтернативы », который она использовала для описания своей веры в то, что, несмотря на проблемы капитализма , «нет альтернативы» ему как экономической системе, и что экономический либерализм должен дать отпор анархизму, коммунизму и социализму. Эта фраза стала чем-то вроде боевого клича аргументов в пользу свободных рынков , свободной торговли и капиталистической глобализации , поскольку Тэтчер и ее последователи считали, что это единственный способ, которым современные общества могут продвигаться вперед.

Основное внимание в биографии уделяется благоприятному описанию лет Тэтчер, утверждая, что, как и в случае с идеологией Тэтчер, не было иного выбора после недуга 1970-х годов, кроме как принять такого лидера, как Тэтчер. Берлински утверждает, что многое из того, как организован мир сегодня, является результатом ее деятельности, и поэтому она имеет значение для современного общества даже сегодня.

Обзор

There Is No Alternative — это попытка автора исследовать взлет и успех премьер-министра Маргарет Тэтчер , которую Берлински считает важным и выдающимся лидером. [1] В книге Тэтчер приписывается преобразование британского общества из вечно упадочной империи со слабой экономикой и неактуальной политической культурой в современную, богатую, влиятельную нацию. Возвращение Соединенного Королевства отражает подъем самой Тэтчер из низов среднего класса. Берлински приписывает ей роль катализатора деконструкции послевоенной социалистической политики Европы и подъема глобальной революции свободного рынка .

Берлински использует архивные исследования, рассказы автора как человека, прожившего годы Тэтчер в Соединенном Королевстве, и ряд интервью, чтобы изучить приход Тэтчер к власти, что побудило ее к крестовому походу против анархизма , коммунизма , социализма и либерализма , важность ее побед и цену для страны, которую повлекла за собой ее трансформация. Берлински утверждает, что Тэтчер смогла достичь власти и влияния, которых не могла достичь ни одна женщина до нее, и что она использовала свою женственность в политических целях, чтобы помочь продвинуть свое сопротивление анархизму, коммунизму, социализму и либерализму.

Автор утверждает, что он «на ее стороне», [1] , но также рассматривает негативные аспекты правления Тэтчер. Текст описывает то, что Берлински описывает как неудачи монетаризма и острые социальные проблемы, которые ее политика помогла создать в Британии. Тем не менее, она утверждает, что, несмотря на неудачи Тэтчер, ее значимость и влияние на британское общество нельзя отрицать.

Берлински сказала, что ее целью при написании этой биографии было информировать, но также и развлекать читателя. Она пытается придать тексту драматическую трактовку, которая воссоздаст личность Тэтчер и среду, в которой она была окружена. Она утверждает, что это не академическая работа, а скорее работа популярной научно-популярной литературы. [1]

Критический прием

В «Нью-Йорк Таймс» Стивен Поллард назвал ее «чрезвычайно разочаровывающей книгой, поскольку она в целом меньше суммы своих довольно несовместимых частей». [2]

Теодор Далримпл положительно отозвался о биографии, написав в The Globe and Mail : «Не будучи агиографией, она представляет собой, пожалуй, самую мощную защиту деятельности Тэтчер, какую когда-либо можно было бы написать». [3]

В рецензии на The Scotsman Майкл Фрай утверждал, что книга представляет собой ничем не примечательный, средний отчет о годах Тэтчер, но что в ней есть некоторые искупительные качества. Он написал: «Некоторые книги будут хорошими, а некоторые плохими. Я бы сказал, что эта находится где-то посередине. Берлински демонстрирует преданность и энергию как автор, помимо способности уговаривать великих людей рассказать ей то, чего они, возможно, не удостоили бы больше никого». [4]

Пол Суини из The Irish Times в своем обзоре биографии заявил, что время появления положительной биографии Маргарет Тэтчер было довольно ироничным, сказав: «Она говорит, что Тэтчер была чрезвычайно значима. Она права. Она говорит, что изменила мир. Она права. Но когда она говорит «к лучшему», она очень ошибается». В то же время Суини хвалит ее способность писать, говоря: «Тем не менее, Берлински может писать, и она использует интересный стиль, воспроизводя интервью с некоторыми важными игроками и наблюдателями времени Тэтчер. Это дает хорошее представление о человеке и ее прошлом». [5]

Винсент Кэрролл написал в The Wall Street Journal , что «несмотря на очевидное восхищение г-жи Берлински своим предметом», книгу «приятно читать отчасти из-за ее непоколебимых суждений». Он продолжил: «Как интервьюер, г-жа Берлински тонка и упорна. И хотя она никогда не берет интервью у г-жи Тэтчер, чей разум, как сообщается, затуманен инсультами, она садится с рядом деятелей эпохи Тэтчер — как преданными инсайдерами, так и антагонистами, такими как бывший лидер лейбористов Нил Киннок — и выбранные ею диалоги занимают одно из первых мест в книге». [6]

Питер Робинсон охарактеризовал книгу как «великолепную» в National Review , назвав ее «очень прекрасным томом — живым, захватывающим, проницательным, часто очаровательным и почти всегда строгим». Отвечая на вопрос: «Почему Тэтчер? Почему именно она поняла, что что-то нужно сделать, и сделала это? Берлински здесь великолепна, видя дальше всех обычных объяснений». «Единственный недостаток» Берлински заключается в том, что «она посвящает более 300 страниц доказательству того, что Тэтчер переделала Британию и, в значительной степени, мир. А потом не может заставить себя признать это».

Джон Р. Койн-младший завершил свой положительный обзор в Washington Times , отметив, что «привлекательная, красноречивая, умная и целеустремленная женщина с политическими целями имеет естественное преимущество перед своими коллегами-мужчинами, которых часто можно убедить вести себя — или говорить — способами, которые они не стали бы рассматривать в общении с другими мужчинами. ... Следствием этого может быть то, что привлекательная, красноречивая, умная и целеустремленная женщина с литературными целями — и диктофоном — часто может убедить старых противников-мужчин Маргарет Тэтчер — особенно многословного старого лейбориста Нила Киннока — продолжать в том направлении, о котором они позже могут пожалеть, — но читатели этой свежей, оригинальной и чрезвычайно хорошо написанной книги это оценят по достоинству». [7]

Ссылки

  1. ^ abc «Раздел веб-сайта Клэр Берлински «Альтернативы нет»» . Клэр Берлински.
  2. ^ Поллард, Стивен (18.01.2009). «Наследие Тэтчер». The New York Times .
  3. ^ «Обзор биографии в Globe and Mail». Торонто: The Globe and Mail.
  4. ^ "Обзор биографии шотландца". The Scotsman.
  5. ^ "Обзор биографии в Irish Times". The Irish Times. 2008-11-11.
  6. ^ Кэрролл, Винсент (18.11.2008). «Обзор биографии в Wall Street Journal». Wall Street Journal.
  7. ^ "Обзор биографии в Washington Times". Washington Times .