Восстание левых эсеров , или левоэсеровский мятеж , было восстанием против большевиков , организованным партией левых эсеров в Москве , Советская Россия , 6–7 июля 1918 года. Это было одно из ряда левых восстаний против большевиков , которые имели место во время Гражданской войны в России .
Левые эсеры вошли в большевистское правительство Советской России после Октябрьской революции 1917 года, но вышли из Совета Народных Комиссаров в марте 1918 года в знак протеста против Брестского мира . Левые эсеры продолжали работать в других организациях (в частности, в ЧК ), осуждая при этом договор и политику реквизиции зерна у крестьян.
Получив лишь меньшинство мест на V Всероссийском съезде Советов , 6 июля левые эсеры убили Вильгельма фон Мирбаха , немецкого посла в Москве, в надежде возобновить войну против «германского империализма» и поднять народное восстание. [1] Повстанцы заняли штаб-квартиру ЧК и взяли в заложники ее руководителя Феликса Дзержинского , захватили телефонную станцию и телеграф и выпустили воззвания. Михаил Муравьев , левый эсер и командующий Красной армией на Востоке, захватил Симбирск .
После подавления восстания с помощью латышских стрелков большевики арестовали большинство лидеров партии и исключили всех ее членов из Советов .
Восстание возглавили левые эсеры в Москве . Ранее партия социалистов - революционеров поддерживала продолжение войны Временным правительством после Февральской революции 1917 года. Большевистская партия пришла к власти в ноябре 1917 года в результате одновременных выборов в советы и организованного восстания, поддержанного военным мятежом. Несколько основных причин, по которым население поддерживало большевиков, заключались в желании положить конец войне и провести социальную революцию, примером чего был лозунг «Мир, земля, хлеб». Большевики пригласили левых эсеров и меньшевиков -интернационалистов Мартова присоединиться к правительству. Левые эсеры отделились от основной партии эсеров и присоединились к коалиционному правительству большевиков, поддержав немедленное принятие большевиками программы перераспределения земли партии социалистов-революционеров. Левые эсеры получили четыре должности комиссаров и занимали высокие посты в ЧК . Левые эсеры все еще расходились с большевиками по вопросу о войне и были встревожены тем, что Брестский мир уступил Центральным державам большие территории в Восточной Европе . С заключением договора левые эсеры посчитали, что возможность распространить революцию по всей Европе была упущена. [2] Они покинули Совет Народных Комиссаров в знак протеста в марте 1918 года и на 4-м съезде Советов проголосовали против договора. [3] Хотя они продолжали работать в ЧК, которая сыграла решающую роль в восстании. Левые эсеры оставались в коллегиях Народных Комиссаров, военном ведомстве, различных комитетах, комиссиях и советах.
В Финляндии , где советское правительство обязалось по договору не вмешиваться, высадка немецких войск существенно помогла «белым» (контрреволюционным) силам подавить финскую революцию . [4] На Украине при поддержке Германии было создано марионеточное правительство, Гетманщина . [4] Силы Центральных держав продвигались через Украину к Ростову-на-Дону, в то время как османские части добрались до Кавказа . [4] В марте союзные войска высадились в Мурманске и в следующем месяце достигли российского Дальнего Востока . [4] В конце мая начались столкновения между русскими и Чехословацким корпусом , а в июне были сформированы соперничающие антибольшевистские правительства в Самаре ( Комуч ) и Омске ( Временное Сибирское правительство ). [4] Левые эсеры решительно возражали против вторжения и выступали против настояний Троцкого о том, что никому не разрешается атаковать немецкие войска на Украине. [5] Сергей Мстиславский выдвинул лозунг «Это не война, это восстание!», призывая «массы» к «восстанию» против немецко - австрийских оккупационных войск, обвиняя большевиков в создании «государства, стесняющего рабочий класс», в отходе от позиций революционного социализма на путь оппортунистического служения государству.
Новый всплеск напряженности был связан с ростом активности большевиков в сельской местности, когда контролируемое большевиками правительство объявило декретом о введении государственной хлебной монополии и организации «продотрядов» для принудительного сбора хлеба. [6] 14 июня 1918 года большевистским декретом из ВЦИК были исключены представители партий эсеров (как левых, так и правых) и меньшевиков. [ 7 ] Этим же декретом всем Советам рабочих , солдатских, крестьянских и казачьих депутатов также предлагалось исключить из своей среды представителей этих партий. Член ЦК левых эсеров Владимир Карелин назвал этот декрет незаконным, поскольку изменить состав ВЦИК мог только Всероссийский съезд Советов. В начале июля состоялся III съезд партии левых эсеров, в своей резолюции по настоящий момент резко осудивший политику большевиков:
Усиление централизации, увенчивание системы бюрократических органов диктатурой, применение реквизиторских отрядов, действующих вне контроля и руководства местных Советов, насаждение комитетов бедноты — все эти меры создают поход на Советы крестьянских депутатов, дезорганизуют рабочие Советы, запутывают классовые отношения в деревне, создают гибельный фронт между городом и деревней.
По словам Ричарда Пайпса ,
[...] левые эсеры вдруг обнаружили, что сотрудничают с режимом расчетливых политиков, которые заключают сделки с Германией и странами Четвертого соглашения и снова призвали « буржуазию » управлять заводами и командовать армией. Что же случилось с революцией? Все, что большевики делали после февраля 1918 года, не устраивало левых эсеров... Весной 1918 года левые эсеры стали относиться к большевикам так же, как сами большевики относились к Временному правительству и демократическим социалистам в 1917 году. Они объявили себя совестью революции, неподкупной альтернативой режиму оппортунистов и соглашателей. По мере того, как влияние большевиков среди промышленных рабочих уменьшалось, левые эсеры становились для них все более опасными соперниками, ибо они апеллировали к тем самым анархическим и разрушительным инстинктам русских масс, на которые большевики опирались, приходя к власти, но, получив власть, пытались всячески ее подавить... Фактически левые эсеры апеллировали к тем группам, которые помогли большевикам захватить власть в октябре и теперь чувствовали, что их предали. [8]
В этой обстановке внутреннего напряжения 4 июля V Всероссийский съезд Советов начал определять политику страны. Противостояние эсеров и большевиков было жестким. Ораторы левых эсеров яростно нападали на политику большевиков, от реквизиции хлеба и подавления оппозиционных партий до введения смертной казни. Они особенно выступали против большевистского мира с империалистической Германией и отсутствия защиты революции на Украине и в Финляндии . [6] [2] Борис Камков обещал «вымести продотряды из деревень». Мария Спиридонова охарактеризовала большевиков как «предателей революции» и «продолжателей политики правительства Керенского ». Левые эсеры также призывали к пропорциональному представительству на выборах в Советы из-за резкого неравенства голосов между сельскими и городскими рабочими. [9] Однако большевики отправили большое количество делегатов, которые, как подозревалось, не были избраны законно, просто для того, чтобы получить значительное большинство в Конгрессе. У левых эсеров было 352 делегата по сравнению с 745 большевиками из 1132. Подавляющее большинство большевиков сорвало планы эсеров изменить политику правительства в Конгрессе, который теперь был прочно в руках партии Ленина. [10]
Как только в Большом театре открылся съезд Советов, большевики и левые эсеры тут же вцепились друг другу в глотки. Ораторы от левых эсеров обвиняли большевиков в предательстве дела революции и разжигании войны между городом и деревней, а большевики, в свою очередь, упрекали их в попытках спровоцировать войну между Россией и Германией. Левые эсеры предлагали выразить недоверие большевистскому правительству, денонсировать Брест -Литовский мир и объявить войну Германии. Когда это предложение было отклонено большинством большевиков, левые эсеры покинули съезд. [8]
Это разочарование, которое испытывали левые эсеры, чувство опасности перед лицом большевистских угроз, воплощенное в резолюции Троцкого, которая позволила казнить тех, кто выступал против немецкой оккупации Украины, и убежденность в том, что террористическая акция может спровоцировать начало новых военных действий с Германией, привели руководство эсеров к заговору об убийстве немецкого посла в Москве. [10] Целью эсеров было не бросить вызов большевикам, а заставить Совнарком противостоять немцам; левые эсеры предпочитали добиваться этого посредством предложений съезда, но, как только этот путь был исчерпан, эсеры возобновили решение о проведении убийств. [10] Знание о планах было ограничено лишь несколькими членами центрального комитета: ни делегаты советского съезда, ни делегаты партийного съезда, ни сам лейтенант ЧК Вячеслав Александрович не получили никаких сообщений о резолюции центрального комитета. [11]
Центральный Комитет левых эсеров-интернационалистов на своем заседании 24 июня, обсудив современное политическое положение Республики, нашел, что в интересах русской и международной революции необходимо положить конец так называемой «передышке», которая образовалась в связи с ратификацией Брестского договора большевистским правительством. С этой целью Центральный Комитет партии счел возможным и целесообразным организовать ряд террористических актов против видных представителей германского империализма. Одновременно Центральный Комитет партии постановил организовать мобилизацию надежных военных сил для ее решения и приложить все усилия к тому, чтобы и трудовое крестьянство, и рабочий класс присоединились к восстанию и активно поддержали партию. С этой целью одновременно с террористическими актами в газетах было опубликовано объявление об участии левых эсеров в последних украинских событиях, таких как агитация и уничтожение арсеналов оружия. [8]
25 июня 1918 года граф Мирбах сообщил своему шефу, статс-секретарю германского МИД Рихарду фон Кюльману о глубоком политическом кризисе большевистского правительства: «Сегодня, после более чем 2 месяцев тщательного наблюдения, я не думаю, что могу поставить более благоприятный диагноз большевизма: мы, без сомнения, находимся у постели тяжелобольного; и хотя возможны моменты видимого улучшения, в конечном счете оно обречено». В мае он отправил в Берлин телеграмму, в которой говорилось: «Антанта якобы тратит огромные суммы, чтобы привести к власти правое крыло партии эсеров и возобновить войну... Матросы на судах... вероятно, подкуплены, как и бывший Преображенский полк. Запасы оружия... с оружейных заводов в руках эсеров». Немецкий дипломат Карл фон Ботмер также свидетельствовал, что германское посольство, начиная с середины июня 1918 года, неоднократно получало угрозы, которые большевистская служба безопасности расследовала, но безрезультатно.
Яков Блюмкин , левый эсер, отвечавший за отдел контрразведки ЧК, занимавшийся наблюдением за деятельностью немцев, и Николай Андреев, фотограф того же отдела, получили 4 июля приказ от Марии Спиридоновой осуществить убийство немецкого посла в течение двух дней. [10] День восстания был выбран, помимо прочего, потому, что это был латышский национальный праздник Иванов день ( Jāņi ), который должен был нейтрализовать наиболее лояльные большевикам латышские части . [8] Руководство левых эсеров считало, что это убийство приведет к широкому народному восстанию в поддержку их целей. Они утверждали, что возглавляют восстание против мира с Германией, а не обязательно против большевиков и советской власти. [11]
6 июля 1918 года около 13:00 член Центрального комитета левых эсеров, вероятно, Мария Спиридонова , передала убийцам оружие и инструкции. [11] Блюмкин и Андреев спрятали пистолеты и гранаты в портфелях и поехали на машине ЧК в немецкое посольство, куда прибыли в 14:15. Они показали рекомендательное письмо, якобы подписанное главой ЧК Феликсом Дзержинским , и просили встречи с немецким посланником. Мирбах считал, что чекисты приехали, чтобы сообщить ему о плане его убийства, о котором его предупреждали ранее. Во время их разговора — около 14:50 — Блюмкин выхватил револьвер и выстрелил в графа Мирбаха , доктора Курта Рицлера и переводчика лейтенанта Мюллера, но никого из них не ранил. Рицлер и Мюллер укрылись под большим столом, в то время как Мирбах, который пытался сбежать, был застрелен Андреевым. Убийцы выпрыгнули из окна, бросая гранаты, чтобы создать путаницу; Блюмкин сломал ногу в прыжке и был ранен одним из часовых посольства. Пара сбежала и скрылась в машине, которая ждала их перед посольством, направляясь прямиком в штаб-квартиру ЧК (под командованием Дмитрия Попова), где ждал центральный комитет левых эсеров. Они допустили много ошибок во время убийства: они оставили на месте портфель с удостоверениями на имя Блюмкина и Андреева; Рицлер и Мюллер, свидетели убийства, также выжили. В суматохе Блюмкин и Андреев даже оставили свои шапки в посольстве. [8]
В тот же день Ленин отправил часть немногих оставшихся в городе сил на северо-восток, чтобы попытаться подавить Ярославское восстание , которое только что вспыхнуло. В Москве остались лишь несколько отрядов латышских стрелков, силы ЧК и некоторые подразделения Красной гвардии и армии (все еще проходившие обучение). [10] Вскоре после этого Ленин получил известие, не зная, кто совершил нападение, и немедленно отправился в посольство, чтобы извиниться за убийство и попытаться успокоить немцев. [2] Позже тем же вечером, когда он собирался выразить соболезнования посольству, Дзержинский указал, что авторами были эсеры-члены ЧК. В то же время комиссар по иностранным делам Георгий Чичерин передал ему немецкое требование разместить войска в Москве. [10]
Несколько недель спустя, 30 июля, в Киеве левым эсером Борисом Донским был убит командующий немецкими оккупационными войсками Герман фон Эйххорн .
Дзержинский лично явился в штаб левоэсеровского ЧК и потребовал выдачи убийц Мирбаха. [10] В сопровождении трёх чекистов Дзержинский начал обыск помещения, взломав несколько дверей. В этот момент ЦК левых эсеров покинул проходивший в это время съезд Советов и начал заседание в штабе отряда Попова, где его и обнаружил Дзержинский. Дзержинский пригрозил расстрелом почти всего ЦК левых эсеров, объявил об аресте левоэсеровских комиссаров Прошьяна и Карелина и потребовал от Попова немедленно выдать Блюмкина, пригрозив расстрелять его на месте в случае отказа. Однако сам Дзержинский был арестован и взят левыми эсерами в заложники, чтобы обеспечить делегатов эсеров на советский съезд. [6]
Основной вооружённой силой, которую могли использовать эсеры, был отряд ВЧК под командованием Попова. Этот отряд состоял в основном из финнов и матросов, насчитывал около 800 человек и был вооружён несколькими орудиями и броневиками. [12] [13] Однако отряд Попова не предпринял никаких действий, и оборона занятых позиций свелась к отсидке в двух зданиях Трёхсвятительского переулка. Впоследствии, в 1921 году, на допросе в ЧК Попов утверждал, что: «В подготовке якобы имевшего место восстания против государства я не принимал участия, вооружённое столкновение в Трёхсвятительском переулке было актом самообороны». [14]
Всего в ходе мятежа левые эсеры взяли в заложники 27 большевистских функционеров, в том числе заместителя председателя ВЧК Мартина Лациса и председателя Моссовета Петра Смидовича . Кроме того, они захватили несколько автомобилей, был убит делегат съезда Николай Абельман. Они также захватили Главный почтамт и начали рассылать антибольшевистские воззвания. Одно из таких воззваний, объявлявшее большевистское правительство низложенным и предписывавшее «не исполнять приказы Ленина и Свердлова», по приказу кремлевского большевика Павла Дмитриевича Малкова попало в руки Ленина. В другом обращении говорилось, что «… палач Мирбах убит… в Москву вторглись немецкие шпионы и вооруженные провокаторы, требующие смерти левых эсеров. Напуганная возможными последствиями, по-прежнему правящая партия большевиков выполняет приказы немецких палачей… Вперед, рабочие, рабочие и красноармейцы, на защиту трудящихся, против всех палачей, против всех шпионов и провокационного империализма». К этому времени приехавшая на съезд Советов лидер левых эсеров Мария Спиридонова уже сама была арестована большевиками и также взята в заложники.
Ленин считал, что вся ЧК взбунтовалась. По свидетельству Владимира Бонч-Бруевича , Ленин «даже не побледнел, а побелел», услышав эту новость. Из всех частей Московского гарнизона большевики могли опереться только на латышских стрелков — все остальные части либо перешли на сторону мятежников, либо заявили о своем нейтралитете. Приказ Троцкого частям Московского гарнизона выступить против мятежников выполнили только Комендантский полк и Школа юнкеров, а Комендантский полк вскоре разбежался. [8]
В разгар событий Ленин усомнился в лояльности командира латышских стрелков Юкумса Вациетиса и выразил готовность «принять его услуги», только приставив к нему четырёх комиссаров. Во время восстания Троцкий четыре раза выяснял, не присоединился ли Вациетис к левым эсерам. [8] Ночью Ленин приказал ему собрать силы для начала контратаки. К раннему утру 7 июля большевики собрали достаточно сил, в основном латышских стрелков Вациетиса, чтобы начать контратаку. Около 10:00 утра они установили свою артиллерию всего в двухстах ярдах от здания, где располагался отряд Попова. После безуспешной попытки переговоров латыши открыли огонь. Первые же залпы попали в штаб левых эсеров, после чего Центральный комитет левых эсеров немедленно покинул здание.
Ленин решил продемонстрировать немцам, что большевики могут контролировать эсеров, несмотря на потерю контроля над местной ЧК. [10] Ленин обвинил эсеров в попытке свергнуть Советское правительство и поручил Троцкому подавить мятеж, который, в свою очередь, поставил Ивара Смилгу во главе верных большевикам сил. [10] Некоторое время Ленин, Свердлов и Троцкий объявляли ЧК распущенной, выгнали Дзержинского и поставили на его место Лациса, которому было приказано набрать в ЧК новых людей. Троцкий приказал Лацису арестовать всех левых эсеров, служивших в ЧК, и объявить их заложниками. Однако вскоре левые эсеры сами заняли здание ЧК, арестовали Лациса и освободили арестованного левого эсера Емельянова. Попытка Троцкого помешать мятежникам захватить центральный телеграф также оказалась неудачной; Две роты латышских стрелков, посланные им туда, были разоружены группой левых эсеров во главе с Прошем Прошьяном . В течение короткого времени левые эсеры контролировали телефонную станцию и телеграф . Они разослали несколько манифестов , бюллетеней и телеграмм от имени Центрального Комитета левых эсеров, в которых заявлялось, что левые эсеры взяли власть и что их действия приветствуются всей нацией . Телеграмма Центрального Комитета левых эсеров о том, что левые эсеры захватили власть в Москве, была отправлена Михаилу Артемьевичу Муравьеву , левому эсеру и командующему Восточным фронтом. Под предлогом нападения на немцев он захватил Симбирск и попытался двинуть свои войска на Москву в поддержку левых эсеров. Однако Муравьев не смог убедить свои войска выступить против большевиков и был убит при аресте.
Лидер левых эсеров Мария Спиридонова отправилась тогда на V съезд Советов, где заявила, что «русский народ свободен от Мирбаха», и, вскочив на стол, начала кричать «Эй, ты, слушай, Земля, эй, ты, слушай, Земля!» [8] Однако левые эсеры не предприняли никаких попыток арестовать большевистское правительство, хотя у них даже были пропуска, позволяющие им беспрепятственно входить в Кремль. Кроме того, мятежники не арестовали большевистских делегатов V съезда Советов. Не пытаясь захватить власть, они объявили большевиков «агентами германского империализма», установившими режим «комиссаровластия», а всех остальных социалистов оклеветали как «контрреволюционеров». Исследователь Валерий Евгеньевич Шамбаров обращает внимание на пассивность воинских частей, перешедших на сторону мятежников: «Полк ЧК под командованием Попова восстал весьма странно. 1 марта их отряды были вооружены с 1800 штыками, 80 саблями, 4 броневиками и 8 артиллерийскими орудиями. У большевиков в Москве было 720 штыков, 4 броневика и 12 артиллерийских орудий. Но вместо того, чтобы атаковать и победить, воспользовавшись внезапностью и почти трехкратным преимуществом, полк пассивно «восстал» в казармах». [15] На эту же тему американский историк Александр Рабинович рассуждает следующим образом.
К ночи 6 июля действия левых эсеров, начиная с убийства графа Мирбаха, уже определялись советским правительством как «восстание против советской власти», и историки часто изображали этот эпизод именно так. Но является ли эта характеристика обоснованной? Проанализировав имеющиеся опубликованные и неопубликованные свидетельства, я прихожу к выводу, что нет. После расследования, за возможным исключением кратковременного занятия Прошем Прошьяном Центрального телеграфа и его поведения там, которое также могло быть несанкционированным, все действия московских левых эсеров после убийства Мирбаха соответствовали цели перестройки политики ленинского Совнаркома, но не насильственному захвату власти или даже борьбе с большевиками, за исключением самообороны. [16]
Вскоре после убийства Ленин приказал Якову Петерсу взять под охрану всю фракцию левых эсеров Пятого съезда Советов (около 450 человек). Большой театр , где проходило заседание съезда, был окружен чекистами и латышскими стрелками . Большевистским делегатам съезда разрешили покинуть театр, в то время как левые эсеры были арестованы внутри театра. Несмотря на симпатии московского гарнизона к эсерам, большевики собрали достаточно сил утром 7 июля, чтобы штурмовать их позиции, особенно благодаря поддержке латышских стрелков , которые оставались верны большевикам. [17] [18] [11] [6] В Большом театре Мария Спиридонова и Андрей Колегаев резко упрекали Троцкого за свое заключение и за меры, принятые против их товарищей. Троцкий в ответ обвинил эсеров в том, что они восстали, чтобы захватить власть. [11]
После тщетной попытки остановить стычку пробольшевистские отряды атаковали эсеров. [17] Первый штурм, назначенный на 2 часа ночи, провалился. [18] Поскольку это было воскресенье и государственный праздник — день Святого Иоанна Крестителя , — войска, назначенные для штурма, не явились и вынудили провести его на следующий день, вместо того чтобы воспользоваться ночью, как изначально планировалось. [18] Атака, наконец, началась в полдень с применения артиллерии против штаб-квартиры ЧК, [6] которая была сильно повреждена взрывами. [18] Около 2 часов дня восстание было подавлено, и лидеры эсеров бежали, [18] [17] [11] бросив Дзержинского в здании. [18] Из обороняющихся нападавшие в итоге захватили около четырехсот человек. [19] Александрович, схваченный вскоре после этого на близлежащей железнодорожной станции, был казнен на следующий день вместе с двенадцатью чекистами из отряда Попова, участвовавшими в восстании. [11]
В Петрограде утро 7 июля выдалось теплым и солнечным, улицы были заполнены людьми. [20] Пресса подхватила только две строки об убийстве германского посла в Москве, отправленные до того, как связь со столицей была прервана. [20] Накануне вечером немногие лидеры большевиков, оставшиеся в городе и не приехавшие на V съезд Советов в Москве, получили приказ готовиться к восстанию левых эсеров, и они немедленно сформировали революционный военный комитет. [21] Они решили разоружить главный вооруженный отряд левых эсеров в городе, закрыть их главную газету и попытаться арестовать местный комитет левых эсеров. [21] Они также приказали сформировать большевистские тройки в разных районах города, которые должны были нейтрализовать и разоружить социалистов-революционеров соответствующих районов. [21] Большевистские власти в Петрограде узнали об убийстве германского посла раньше, чем даже местные социалисты-революционеры. [21]
Моисей Урицкий прибыл в Петроград около 15:00 7 июля и немедленно взял на себя руководство революционным военным комитетом. [22] Он освободил Проша Прошьяна от должности областного комиссариата внутренних дел и ускорил освобождение эсеровских позиций Администрации. [22] Силы, лояльные большевикам, окружили офисы эсеров в Смольном и закрыли их в 14:00, в то время как эсерская делегация Петроградского Совета была арестована. [22] Затем городской комитет эсеров, предупрежденный о вероятности действий правительства по разоружению и аресту его сил, предупредил их и ушел в подполье. [22] Не зная о московских событиях, местные организации были ошеломлены инструкциями. [22] Сбитые с толку неожиданными событиями, просоциалистические силы не оказали сопротивления разоружению, и единственными жертвами процесса разоружения стали несчастные случаи, когда взорвалась граната, в результате чего четыре человека погибли и четырнадцать получили ранения. [23]
Единственное столкновение в городе произошло в Пажеской школе , где немногочисленный гарнизон, всего 350–380 наемных солдат, большинство из которых были подростками и не симпатизировали левым эсерам, привлеченные к охране здания лучшими условиями, чем на фронте, защищали это место. [23] В 17:00 были подсчитаны коммуникации к зданию, и они начали окружать себя, в то время как правительственные патрули начали ходить по главным проспектам города [24] Военный комитет безуспешно пытался добиться сдачи осажденных. [24] После первого неудачного штурма переговоры между двумя сторонами возобновились, не прекращая боевых действий. Они привлекли толпу, любопытствующую посмотреть, что происходит в этом районе. [24] В 19:00 новые войска окружили здание и привезли пулеметы; главный штурм произошел примерно через час, с использованием артиллерии и пулеметов против осажденных. [24] Обстрел ускорил дезертирство перебежчиков. [24] Бои закончились около 21:00, когда немногие оставшиеся защитники вывесили белое полотенце из одного из окон здания. [25] После соглашения о капитуляции, гарантирующего безопасность защитников, около 150 из них сдались войскам, которые вошли в здание немного позже. [25]
Большевики немедленно казнили тринадцать эсеров, состоявших в ЧК, [5] [26] без суда, [27] оставив делегацию съезда эсеров в тюрьме [18] и исключив ее членов из исполнительного комитета. [28] Постепенно они освободили большую часть делегатов. [18] Те, кто выступал против восстания, были немедленно освобождены, после того как у них было изъято оружие. [11] Тринадцать из четырехсот пятидесяти делегатов, включая Спиридонову, были переведены утром 8 июля из театра в кремлевские застенки; десять из них были освобождены на следующий день. [11]
Коммунисты пытались разделить партию и отдалить активистов от руководства, [29] создав две отдельные новые партии. [28] Большинство радикальных лидеров, выступавших за принятие мира с Центральными державами, в конечном итоге отвергли восстание. [11] Те, кто вместо того, чтобы критиковать действия партии, одобрял их, подвергались преследованиям со стороны властей. [30] [11] Несмотря на бегство большинства лидеров, около четырехсот членов партии были арестованы, а некоторые из них казнены. [30] Спиридонова оставалась в тюрьме в Кремле до конца ноября. [18] Она получила один год заключения, [11] который был смягчен ее помещением в санаторий, откуда она вскоре сбежала. [26]
Большевики начали изгонять эсеров из учреждений и заняли их офисы в Петрограде утром 7 июля после короткой драки, несмотря на то, что в городе не было никаких инцидентов. [30] Две главные газеты партии, «Знамя труда» и «Голос трудового крестьянства» , были закрыты и не получили разрешения на возобновление издания. [29] 9 июля съезд Советов продолжил свои заседания без делегатов левых эсеров. Он осудил восстание как попытку левых эсеров захватить власть, одобрил действия правительства по подавлению мятежа и исключил из Советов левых эсеров, которые не осудили действия своего центрального комитета. [29] Григорий Петровский , комиссар внутренних дел, тем не менее приказал выслать эсеров из всех местных советов, независимо от того, осудили ли они действия, одобренные центральным комитетом ПСРИ. [29] В Петрограде представители левых эсеров были исключены из руководства Петроградского Совета , и с тех пор их влияние на организацию было нулевым. [31]
Убийство Мирбаха было предпринято с целью заставить большевиков возобновить борьбу с Германией, [18] как только стала очевидна невозможность иметь большинство в Конгрессе, которое позволило бы им изменить политику правительства мирным путем. [2] Несмотря на обвинение правительства в попытке свержения Советского правительства левыми эсерами , собственное расследование ЧК в Петрограде закончилось без каких-либо доказательств и освобождением арестованных. [31]
К таким же выводам пришел и британский историк Орландо Файджес , который обычно высмеивает наивную тенденцию левых эсеров «играть в революцию». [2]
Левые эсеры… были гораздо меньше заинтересованы в захвате власти, чем в призыве к народному восстанию, чтобы заставить большевиков изменить свою политику. Левые эсеры понятия не имели, чем закончится это восстание; они были рады предоставить это «революционному творчеству масс». Они были «поэтами революции» и, как все поэты, в душе были анархистами.
[…] И все же левые эсеры были побеждены не столько [ Вациетисом и его латышскими стрелками ], сколько сами по себе. Как выразился их товарищ по партии Штейнберг , они были побеждены «не потому, что их лидеры были недостаточно храбры, а потому, что свержение правительства вовсе не было их целью».— Орландо Файджес, Народная трагедия: история русской революции , Викинг, 1997, стр. 634–635
Убийство посла привело к серьезному, но кратковременному кризису между правительством Ленина и Германской империей. [20] Как и опасались лидеры большевиков, 14 июля исполняющий обязанности посла потребовал отправки войск в Москву под предлогом защиты посольства, что поставило бы Совнарком под контроль немецкого верховного командования. [20] Однако отклонение немецких требований, по-видимому, привело к возобновлению военных действий. [20] Начало Второй битвы на Марне привлекло внимание Германии к Западному фронту и позволило правительству окончательно отвергнуть немецкие претензии в обмен на назначение тысячи красногвардейцев для защиты посольства, которые разделили бы эту задачу с тремя сотнями безоружных и одетых в штатское немецких солдат. [20]
Со своей стороны, латышский полковник Юкумс Вациетис , который руководил штурмом штаб-квартиры ЧК в столице под командованием основных сил, лояльных большевикам, был назначен командующим Волжским фронтом , а затем и главнокомандующим всей Красной Армии. [6] По словам Орландо Файджеса, он также был вознагражден 10 000 рублей. [27]
Члены партии левых эсеров не сразу исчезли из учреждений из-за нехватки кадров, что не позволило большевикам заменить их своими сторонниками. [32] Однако они стали частью преследуемой оппозиции, даже группы, которые дистанцировались или порвали отношения со своим центральным комитетом, не сохранили прежнюю власть в учреждениях. [32] Усиливающиеся меры репрессий против эсеров достигли кульминации в суде над партией, который начался 27 ноября. [4] Из четырнадцати обвиняемых присутствовали только двое, остальные ушли в подполье. [4] [11] Все были приговорены к коротким срокам, но партия была отстранена от власти. [6] [33] [27] Восстание, положившее конец союзу большевиков и левых эсеров, стало важной вехой в процессе формирования однопартийного государства. [32] [6] [26] [19] Убийство посла, вопреки ожиданиям лидеров социалистов-революционеров, сорвало их планы: оно не привело ни к возобновлению конфликта с Германией, ни к ожидаемому восстанию населения против него, ни к сближению левых коммунистов; [ 26] кроме того, партия не была готова к последствиям нападения. [32] Оно послужило в первую очередь тому, чтобы облегчить Ленину отстранение политической власти от конкурирующей партии. [32] [11] Несмотря на свою сильную поддержку в сельской местности, левые эсеры так и не оправились от репрессий, которым подверглись после убийства Мирбаха, и исчезли как заметный политический выбор. [19] [32]
« Партия народников-коммунистов » и « Партия революционного коммунизма » отделились от левых эсеров и поддержали большевиков. Левые эсеры распались как партия к 1922 году и просуществовали только в виде небольших ячеек до 1925 года. Убийцам Мирбаха, Блюмкину и Андрееву, удалось избежать ареста. В начале 1919 года Блюмкин был помилован большевиками и вновь вступил в ЧК. Во время Московских процессов в 1937 году утверждалось, что в этом заговоре были замешаны Троцкий, Каменев и Зиновьев. [34] Юрий Фельштинский утверждал, что мятеж был организован большевиками как предлог для дискредитации левых эсеров. Однако это оспаривали Л. М. Овруцкий и Анатолий Израилевич Разгон. [11]