«Третий путь» — базирующийся в Вашингтоне, округ Колумбия, аналитический центр по вопросам государственной политики , основанный в 2005 году . [3] Он разрабатывает и пропагандирует политику, которая, по его словам, представляет собой «современные левоцентристские идеи». [4]
В 2013 году журнал Prospect назвал Third Way «мозговым центром года в Северной Америке» . [5]
В число сторонников и защитников аналитического центра входят политики-демократы, другие левоцентристские аналитические центры и отдельные доноры. [6] Финансирование «Третьего пути» также частично поступает за счет благотворительности, фондов и личных пожертвований. В последнее десятилетие «Третий путь» принимал непосредственное участие в таких политических вопросах, как преимущества энергетических инноваций, меры подотчетности студентов в соответствии с Законом « Каждый студент добивается успеха» , сокращение дефицита, предложения по реформированию программ Medicare и Medicaid , отмена закона « Не спрашивайте». , не говори », и новые торговые соглашения с Колумбией, Южной Кореей и Панамой. [5]
«Третий путь» вырос из некоммерческой группы «Американцы за безопасность оружия» (AGS), которая была создана в 2000 году с целью перезагрузки движения за контроль над оружием и продвижения законов о безопасности оружия, используя умеренные идеи, которые понравились обеим сторонам дебатов. [7]
Основным политическим проектом AGS было закрытие лазейки в выставках оружия , через которую люди могли покупать оружие на выставках оружия без необходимости проверки биографических данных, путем принятия Закона Брейди о предотвращении насилия с использованием огнестрельного оружия . В 2000 году оно помогло провести две избирательные инициативы на уровне штатов в Колорадо и Орегоне, чтобы закрыть там лазейку в отношении выставок оружия, а также предприняло попытку принять федеральный закон, предложенный сенаторами Джоном Маккейном (республиканец от Аризоны) и Джо Либерманом (демократ от штата Коннектикут), который не был принят. закон. AGS вошла в состав Third Way в 2005 году после президентских выборов 2004 года в качестве центра идей и аналитического центра в области политики, обмена сообщениями и стратегии. Соучредителями компании Third Way выступили Джонатан Коуэн , Мэтт Беннетт, [8] Джим Кесслер, [9] и Нэнси Хейл. [10]
Работа Third Way охватывает семь областей политики: климат и энергетика, экономика, образование, здравоохранение, национальная безопасность, политика и социальная политика.
В области климатической политики «Третий путь» выступает за ядерную энергию и другие альтернативы экологически чистой энергии. В экономической политике «Третий путь» выступает за развитие инфраструктуры и налоговую реформу. В сфере образования «Третий путь» фокусируется на решении проблем, которые они считают проблемами как в K-12, так и в высшем образовании. Защита и улучшение Закона о доступном медицинском обслуживании — цель «Третьего пути» в сфере здравоохранения. «Третий путь» также стремится разработать избирательные стратегии для более широких левых и выступает за социально-либеральную политику, такую как право на аборт, однополые браки и легализацию марихуаны . [11]
В 2010 году организация «Третий путь» спонсировала отчет, написанный Уильямом Галстоном из Брукингского института и Элейн Камарк [12] из Гарвардской школы Кеннеди, под названием «Перемены, в которые вы можете верить, требуют правительства, которому вы можете доверять». [13] В докладе анализируется доверие американцев к правительству и сообщается, что оно серьезно упало, что, возможно, представляет собой серьезную проблему для программы администрации Обамы . Другая экономическая работа «Третьего пути» включала усилия по реинвестированию сельских районов, план по обеспечению более широкого доступа к возможностям для американского среднего класса и защиту Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании .
В качестве примера программы реинвестирования сельских районов Third Way компания Third Way разработала политику, изложенную в документе «Стимулирование инвестиций в утепление сельской Америки», который был представлен представителем Джимом Клайберном (демократ от Южной Каролины) и сенатором Линдси Грэмом (республиканец от Южной Каролины) в качестве примера сельской программы реинвестирования. Программа энергосбережения. [14] « Третий путь» выступал за то, чтобы члены оппозиционных партий собирались вместе на ежегодном обращении президента в 2011 и 2012 годах. [15]
«Третий путь» недавно работал над кампанией по оценке связей Демократической партии с избирателями после президентских выборов 2016 года . [16] В докладе отмечается снижение поддержки среди цветных избирателей, делается вывод, что они являются избирателями убеждения, нуждающимися в убедительной экономической аргументации, и что попытки республиканцев заклеймить демократов как «радикалов» сработали, в том числе с избирателями из числа меньшинств. [17] В этом духе «Третий путь» провел консультации и встречи с политиками и стратегами со всей страны для разработки демократической стратегии для победы на выборах 2018 и 2020 годов . [18] С 2017 года экономическая программа «Третий путь» проводит кампанию, направленную на то, чтобы подчеркнуть нехватку возможностей как основную причину неравенства доходов . [18]
В марте 2018 года Third Way опубликовала отчет, в котором излагаются новые цели Демократической партии и несколько политических идей, которые, по словам организации, «переопределяют роль правительства в расширении возможностей заработка». [19] В репортаже газеты Washington Post этот отчет был назван «первичным предложением на первичных идеях 2020 года». [20] Другие части работы «Третьего пути» также связаны с политикой, включая исследование штатов и округов, находящихся на поле битвы , которые определили большинство в Конгрессе в 2018 году. [21]
Кроме того, их исследования общественного мнения и фокус-группы показали, что убедительные избиратели, поддержавшие Барака Обаму , а затем Дональда Трампа, считали, что Трамп сосредоточен на создании рабочих мест, а демократы - как «работающие на кого-то другого». [22] В своем отчете о результатах «Третий путь» призвал Демократическую партию сосредоточиться на том, чтобы стать для избирателей партией Джобса.
В своем анализе выборов 2020 года, подготовленном совместно с Коллективным ПКК и Латиноамериканским фондом победы, «Третий путь» призвал Демократическую партию сосредоточиться на том, чтобы стать для избирателей партией Джобса.
Отчет «Третьего пути», который газета «Нью-Йорк Таймс» назвала «возможно, самым тщательным самоанализом, проведенным любой из партий в этом году», стал сигналом тревоги для демократов о том, что основной экономический и разнообразный посыл партии терпит неудачу по сравнению с дезинформацией республиканцев до 2022 года. [23 ]
Вскоре после этого, в 2021 году, компания Third Way в партнерстве с Национальной лигой городов основала Альянс за предпринимательское равенство. Инициатива направлена на создание равных условий для цветных людей и женщин-предпринимателей, а также на поддержание федеральных мер в этом направлении. [24]
Альянс опубликовал отчеты, в которых подчеркиваются пробелы в создании богатства меньшинств. В журнале Fortune президент Национальной городской лиги Марк Мориал и президент «Третьего пути» Джон Коуэн опубликовали совместную статью, в которой подчеркиваются такие расхождения, как «Если бы предприятия, принадлежащие чернокожим, были пропорциональны населению, их было бы 738 000». больше предприятий, принадлежащих чернокожим, на семь миллионов больше рабочих мест на предприятиях, принадлежащих чернокожим, а также на 733 миллиарда долларов больше продаж и доходов от предприятий, принадлежащих чернокожим. Если бы предприятия, принадлежащие латиноамериканцам, были пропорциональны численности населения, то было бы на 885 000 больше предприятий, принадлежащих латиноамериканцам, на 7,5 миллионов рабочих мест больше в предприятиях, принадлежащих латиноамериканцам, а объем продаж и доходов от предприятий, принадлежащих латиноамериканцам, увеличился бы на 1,2 триллиона долларов». [25]
В отчете Пенсильванского университета «Глобальный переход к аналитическим центрам за 2019 год» «Третий путь» занял 19-е место в категории «Лучшая новая идея или парадигма, разработанная аналитическим центром», 49-е место среди аналитических центров, оказывающих наиболее существенное влияние на государственную политику, 60-е место среди Лучшие аналитические центры в США, 82-е место в категории «Лучшая пропагандистская кампания» и 93-е место среди аналитических центров социальной политики во всем мире. [26]
Третий путь работал над следующими политическими вопросами:
Восьмидесятиминутный звонок, организованный «Третьим путем», с записью, полученной Семафором , подробно описывает усилия «Третьего пути» по подавлению сторонних кандидатов (или групп, которые их поддерживают) и их доступ к избирательным бюллетеням на президентских выборах 2024 года. Призыв включал в себя планы угрожать донорам и потенциальным кандидатам последствиями, если они вступят в контакт или поддержат сторонние группы или кандидатов, добивающихся доступа к избирательным бюллетеням. [31] Майкл Шерер, национальный политический репортер газеты The Washington Post, пишет, что третья группа, готовящая потенциального стороннего кандидата на президентские выборы в 2024 году, обратилась к Министерству юстиции с просьбой расследовать потенциальные уголовные обвинения, связанные с этими усилиями по подавлению со стороны Третьей партии. Уэй и другие группы. Минюст пока не ответил на запрос. [32]
Большая часть финансирования аналитического центра поступает от частных лиц, имеющих тесные связи с банковской отраслью, а его попечительский совет состоит в основном из инвестиционных банкиров. Политический обозреватель и представитель предвыборного штаба Берни Сандерса Дэвид Сирота предположил, что инициативы аналитического центра по борьбе с расширением системы социального обеспечения , несмотря на настроения населения, вызваны тем, что это заставит попечителей аналитического центра платить более высокие налоги. [33] [34] Хантер из Daily Kos предположил, что связи «Третьего пути» с банковским сектором являются причиной его противодействия платформе сенатора Элизабет Уоррен по реформе Уолл-стрит. [35] Журналист-расследователь Ли Фанг из The Nation утверждает, что связи аналитического центра с Демократической партией «незначительны» и что он существует для того, чтобы служить средством корпоративных и правых интересов для формирования экономической политики партии. [36] В своей статье в The Intercept Акела Лейси описывает «Третий путь» как «левоцентристскую, корпоративную и республиканскую некоммерческую организацию, финансируемую донорами», которая выступает за неолиберальную политику и решительно выступает против Medicare For All. [37]
В 2017 году аналитический центр «Третий путь» провел экскурсию по сельской местности Висконсина в рамках своего исследования, направленного на понимание результатов президентских выборов 2016 года . [38] Этот тур был в центре внимания статьи в журнале The Atlantic , где репортер Молли Болл наблюдала, как многие участники фокус-группы выражали решительно политически партийные взгляды, которые бросали вызов идеологии Третьего Пути, согласно которой политическая приверженность не была главной заботой большинства людей. Болл вспоминает, как участники фокус-групп обвиняли в своих проблемах такие вещи, как правительственная бюрократия, изменения в обществе и семье, молодежь, получателей пособий, мусульман, республиканцев, демократов, неравенство доходов, махинации и права профсоюзов. Несмотря на это, Болл пишет, что компания Third Way резюмировала свои выводы в коротком отчете, в котором игнорировались все мнения, услышанные в ходе тура, которые бросали вызов идеологии Third Way, и вместо этого выборочно подчеркивались настроения, которые соответствовали идеологии Third Way:
Однако Third Way решительно оспорил утверждение Болла в публичном сообщении. Мэтт Беннетт из Third Way написал в ответ: «Мы встревожены тем, что в этой истории Молли пишет, что мы опустили информацию, которая на самом деле содержится в отчете [39], который мы составили о визите в Висконсин. И она указывает, что мы сделали выводы, которые мы делаем. не дойти и не поделиться». [40] Он также заявил: