Термин « третий мир » возник во время холодной войны и использовался для определения стран, которые оставались неприсоединившимися ни к НАТО , ни к Варшавскому договору . Соединенные Штаты , Канада и их союзники представляли « первый мир », тогда как Советский Союз , Китай , Куба , Северная Корея , Вьетнам и их союзники представляли « второй мир ». Эта терминология позволила разделить народы Земли на три группы на основе политических разногласий. Из-за сложной истории развития значений и контекстов не существует четкого или согласованного определения третьего мира. [1] Строго говоря, «третий мир» представлял собой скорее политическую, чем экономическую группировку. [2]
Поскольку большинство стран третьего мира были экономически бедными и неиндустриальными, стало стереотипом называть развивающиеся страны «странами третьего мира». Некоторые страны Восточного блока , такие как Куба , часто считались «третьим миром». Обычно считалось, что Третий мир включает в себя множество стран с колониальным прошлым в Африке , Латинской Америке , Океании и Азии . Иногда его также воспринимали как синоним стран Движения неприсоединения . В теории зависимости таких мыслителей, как Рауль Пребиш , Уолтер Родни , Теотониу душ Сантос и Парника Чиннари, Третий мир также был связан с миросистемным экономическим разделением как страны «периферии» , в которых доминируют страны, составляющие экономическое «ядро». . [1]
Во время холодной войны некоторые европейские демократии ( Австрия , Финляндия , Ирландия , Швеция и Швейцария ) были нейтральными в смысле невступления в НАТО, но были процветающими, никогда не присоединялись к Движению неприсоединения и редко идентифицировали себя как часть Третий мир.
После распада Советского Союза и окончания Холодной войны термин « третий мир» стал использоваться реже. Его заменяют такими терминами, как развивающиеся страны , наименее развитые страны или Глобальный Юг . Сама концепция устарела, поскольку она больше не отражает текущее политическое или экономическое состояние мира, а также поскольку исторически бедные страны прошли разные уровни дохода.
Демограф, антрополог и историк Альфред Сови в статье, опубликованной во французском журнале L'Observateur 14 августа 1952 года, ввёл термин « третий мир » ( tiers monde ), имея в виду страны, которые играли небольшую роль в международной торговле и бизнес. [3] Его употребление было ссылкой на третье сословие ( tiers état ), простолюдинов Франции, которые до и во время Французской революции выступали против духовенства и дворянства, составлявших первое и второе сословие соответственно (отсюда и использование из более старых ярусов формы , а не современного troisième, означающего «третий»). Сови писал: «Этот третий мир игнорируется, эксплуатируется и презирается, как будто третье сословие тоже хочет кем-то быть ». [4] В контексте « холодной войны» он выразил концепцию политического неприсоединения ни к капиталистическому, ни к коммунистическому блоку. [5] Упрощенные интерпретации быстро привели к тому, что этот термин просто обозначал эти неприсоединившиеся страны. [6]
«Теория трех миров», разработанная Мао Цзэдуном , отличается от западной теории трех миров или третьего мира. Например, в западной теории Китай и Индия принадлежат соответственно ко второму и третьему миру, но в теории Мао и Китай, и Индия являются частью третьего мира, который он определил как состоящий из эксплуатируемых наций.
Третий мир — политическое движение, которое выступает за единство стран третьего мира против влияния первого мира и принцип невмешательства во внутренние дела других стран . Группами, наиболее заметными в выражении и реализации этой идеи, являются Движение неприсоединения (ДН) и Группа 77 , которые обеспечивают основу для отношений и дипломатии не только между странами третьего мира, но и между третьим миром и первым и вторым миром. вторые миры . Эту идею критиковали за то, что она обеспечивает фиговый листок для нарушений прав человека и политических репрессий со стороны диктатур . [7] [ не удалось проверить ]
С 1990 года этому термину было дано новое определение, чтобы сделать его более корректным с политической точки зрения. Первоначально термин «третий мир» означал, что нация «слаборазвита». [8] Однако сегодня он заменен термином «развивающийся».
Во многих случаях существует четкое различие между первым и третьим миром. Когда речь идет о Глобальном Севере и Глобальном Юге , в большинстве случаев они идут рука об руку. Люди называют эти два мира «Третий мир/Юг» и « Первый мир /Север», потому что Глобальный Север более богат и развит, тогда как Глобальный Юг менее развит и часто беднее. [9]
Чтобы противостоять этому образу мышления, некоторые ученые начали предлагать идею изменения мировой динамики, которая началась в конце 1980-х годов, и назвали ее Великой конвергенцией . [10] Как выразились Джек А. Голдстоун и его коллеги, «в двадцатом веке Великая дивергенция достигла пика перед Первой мировой войной и продолжалась до начала 1970-х годов, а затем, после двух десятилетий неопределенных колебаний, в конце 1980-х годов, на смену ей пришла Великая конвергенция, поскольку большинство стран третьего мира достигли темпов экономического роста, значительно превышающих темпы экономического роста в большинстве стран первого мира». [11]
Другие наблюдают возвращение к раскладам времен холодной войны ( MacKinnon , 2007; Lucas , 2008), на этот раз с существенными изменениями в географии, мировой экономике и динамике отношений между нынешними и развивающимися мировыми державами в период 1990–2015 годов; не обязательно переопределение классического значения терминов «первый », «второй » и «третий мир» , а, скорее, какие страны принадлежат к ним посредством ассоциации, к какой мировой державе или коалиции стран — таких как G7 , Европейский Союз , ОЭСР ; G20 , ОПЕК , N-11 , БРИКС , АСЕАН ; Африканский союз и Евразийский союз .
Большинство стран третьего мира являются бывшими колониями . Получив независимость, многие из этих стран, особенно небольшие, впервые столкнулись с проблемами национального и институционального строительства. Благодаря этому общему фону многие из этих стран «развивались » в экономическом плане на протяжении большей части 20-го века, и многие из них продолжают развиваться до сих пор. Этот термин, используемый сегодня, обычно обозначает страны, которые не достигли того же уровня развития, что и страны ОЭСР , и, таким образом, находятся в процессе развития .
В 1980-х годах экономист Питер Бауэр предложил альтернативное определение термина «Третий мир». Он утверждал, что присвоение статуса третьего мира конкретной стране не основано на каких-либо стабильных экономических или политических критериях и является в основном произвольным процессом. Большое разнообразие стран, считающихся частью третьего мира — от Индонезии до Афганистана — широко варьировалось от экономически примитивных до экономически развитых и от политически неприсоединившихся до советских или западных. Можно также привести аргумент в пользу того, что некоторые части США больше похожи на страны третьего мира. [12]
Единственная характеристика, которую Бауэр нашел общей для всех стран третьего мира, заключалась в том, что их правительства «требовали и получали западную помощь», против предоставления которой он решительно выступал. Таким образом, совокупный термин «третий мир» подвергался сомнению как вводящий в заблуждение даже в период холодной войны, поскольку он не имел последовательной или коллективной идентичности среди стран, которые он предположительно охватывал.
Во время холодной войны неприсоединившиеся страны третьего мира [1] рассматривались как потенциальные союзники как первого, так и второго мира. Поэтому Соединенные Штаты и Советский Союз приложили все усилия, чтобы установить связи в этих странах, предлагая экономическую и военную поддержку для приобретения стратегически расположенных альянсов (например, Соединенных Штатов во Вьетнаме или Советского Союза на Кубе). [1] К концу Холодной войны многие страны третьего мира приняли капиталистические или коммунистические экономические модели и продолжали получать поддержку со стороны, которую они выбрали. На протяжении всей холодной войны и после нее страны третьего мира были приоритетными получателями западной иностранной помощи и центром экономического развития посредством основных теорий, таких как теория модернизации и теория зависимости. [1]
К концу 1960-х годов идея третьего мира стала представлять страны Африки, Азии и Латинской Америки, которые Запад считал слаборазвитыми на основании множества характеристик (низкое экономическое развитие, низкая продолжительность жизни, высокий уровень бедность и болезни и т. д.). [6] Эти страны стали объектами помощи и поддержки со стороны правительств, НПО и отдельных лиц из более богатых стран. Одна популярная модель, известная как стадии роста Ростоу , утверждала, что развитие происходит в 5 стадий (Традиционное общество; Предпосылки для взлета; Взлет; Движение к зрелости; Эпоха высокого массового потребления). [13] У. В. Ростоу утверждал, что взлет был критическим этапом, который третий мир пропускал или с которым боролся. Таким образом, иностранная помощь была необходима, чтобы помочь начать индустриализацию и экономический рост в этих странах. [13]
С 1990 года термин «Третий мир» был переопределен во многих развивающихся словарях на нескольких языках для обозначения стран, которые считаются слаборазвитыми в экономическом и/или социальном плане. С точки зрения «политической корректности» термин «Третий мир» можно считать устаревшим, поскольку его концепция является по большей части историческим термином и не может в полной мере отражать то, что означают развивающиеся и менее развитые страны сегодня. Примерно в начале 1960-х годов появился термин «слаборазвитые страны», и «третий мир» стал его синонимом, но после того, как он был официально использован политиками, «слаборазвитые страны» вскоре были заменены «развивающимися» и «менее развитыми странами». », потому что предыдущий демонстрирует враждебность и неуважение, которыми третий мир часто характеризуется стереотипами. [14] Вся система классификации «Четырех миров» также была описана как уничижительная, поскольку стандарт в основном ориентирован на валовой национальный продукт каждой страны. [15]
Общее определение третьего мира можно проследить до истории, когда страны, позиционировавшиеся как нейтральные и независимые во время холодной войны, считались странами третьего мира, и обычно эти страны характеризуются высоким уровнем бедности, нехваткой ресурсов и нестабильной финансовой ситуацией. стоя. [16] Однако, благодаря быстрому развитию модернизации и глобализации, страны, которые раньше считались странами третьего мира, достигают большого экономического роста, например Бразилия, Индия и Индонезия, который больше не может определяться плохим экономическим статусом. или низкий ВНП сегодня. Различия между странами Третьего мира постоянно растут с течением времени, и будет трудно использовать Третий мир для определения и организации групп наций на основе их общих политических договоренностей, поскольку в эту эпоху большинство стран живут в соответствии с разными вероисповеданиями, такими как Мексика, Сальвадор и Сингапур, где у всех есть своя политическая система. [17] Классификация третьего мира становится анахронизмом, поскольку ее политическая классификация и экономическая система различны и могут применяться в современном обществе. Согласно стандартам третьего мира, любой регион мира может быть отнесен к любому из четырех типов отношений между государством и обществом и в конечном итоге приведет к четырем исходам: преторианство, многовластие, квазидемократическая и жизнеспособная демократия. [18] Однако политическая культура никогда не будет ограничена правилами, и концепция третьего мира может быть ограничена.
