Классификация климата Торнтуэйта

Система классификации климата

Классификация климата Торнтвейта — это система классификации климата , созданная американским климатологом Чарльзом Уорреном Торнтвейтом в 1931 году и модифицированная в 1948 году. ^{[1] [2] [3] [4]}

классификация 1931 года

Эффективность осадков

Торнтвейт первоначально разделил климат на основе пяти характерных растительностей: тропический лес , лес , луга , степь и пустыня . По словам Торнтвейта, одним из основных факторов для местной растительности являются осадки, но, что наиболее важно, их эффективность. Торнтвейт основывал эффективность осадков на индексе ( индекс P/E ), который представляет собой сумму 12-месячных коэффициентов P/E. Ежемесячный коэффициент P/E можно рассчитать по формуле: ^{[3] [5]}

${\displaystyle P/E{\text{ ratio}}={\frac {\text{total monthly precipitation}}{\text{evapotranspiration}}}}$

Температурная эффективность

Подобно эффективности осадков, Торнтвейт также разработал индекс T/E для обозначения тепловой эффективности . Включает шесть климатических провинций: тропическую , мезотермальную , микротермальную , таежную , тундровую и морозную . ^{[3] [5]}

Индекс TE представляет собой сумму 12-месячных коэффициентов TE, которые можно рассчитать как:

${\displaystyle T-E{\text{ ratio}}={\frac {t-32}{4}}}$, где t — среднемесячная температура в °F . ^[6]

модификация 1948 года

После критики за сложную климатическую классификацию Торнтвейт заменил растительность концепцией потенциального испарения (ПЭТ), которая отражает как эффективность осадков, так и тепловую эффективность. ^[5] Предполагаемый ПЭТ можно рассчитать, используя собственное уравнение Торнтвейта 1948 года . ^[2]

Торнтвейт разработал четыре индекса: индекс влажности (Im), индексы засушливости и влажности (Ia/Ih), индекс тепловой эффективности (TE) и летнюю концентрацию тепловой эффективности (SCTE). Каждый из четырех климатических типов может быть описан буквой английского алфавита и расположен именно в указанном ранее порядке. ^[5] Первые две буквы используются для описания характера осадков, а последние две — для описания термического режима. ^[2] Например, B3s2A'b'4 ( Tracuateua ) описывает влажный (B3), мегатермальный (A') климат с большим летним дефицитом воды (s2) и в котором более 48%, но менее 52% потенциальная эвапотранспирация ощущается летом (b'4). ^[7]

Индекс влажности

Индекс влажности (Im) отражает глобальную влажность окружающей среды и напрямую связан с индексами засушливости и влажности. Движущим фактором в этой системе является водный бюджет региона. ^[8] Классы влажности варьируются от засушливого до пергумидного (полностью влажного).

Этот индекс можно рассчитать как , где Ih и Ia – индексы влажности и засушливости соответственно. ${\textstyle Im=Ih-0.6\cdot Ia}$

Сезонные изменения эффективной влажности

Сезонные колебания эффективной влажности описываются двумя индексами: индексом засушливости ( Ia ) , используемым во влажном климате для выявления и количественной оценки тяжести условий засухи, и индексом влажности ( Ih ) , используемым в сухом климате для выявления и количественной оценки степени засухи. суровость влажных условий. ^[1] Эти индексы представлены уравнениями:

${\textstyle {\mathit {Ia}}=\left({\frac {D}{\mathit {PET}}}\right)\cdot 100}$,

${\textstyle {\mathit {Ih}}=\left({\frac {S}{\mathit {PET}}}\right)\cdot 100}$, где D – годовой дефицит воды, S – годовой избыток воды, а PET – годовая потенциальная эвапотранспирация ^[2]

Кроме того, эти индексы представлены четырьмя буквами, обозначающими сезонное распределение осадков: r (постоянно дождливо), d (постоянно засушливо), s (летний дефицит или избыток) и w (зимний дефицит или избыток) и двумя цифрами, обозначающими серьезность.

Влажный климат (A, B, C2) можно классифицировать как:

• r (без дефицита или с низким дефицитом): 0 ≤ Ia < 16,7
• s (умеренный летний дефицит): 16,7 ≤ Ia < 33,3, дефицит летом больше, чем зимой
• w (Умеренный зимний дефицит): 16,7 ≤ Ia < 33,3, причем дефицит зимой больше, чем летом
• s2 (Большой летний дефицит): Ia ≥ 33,3, и дефицит летом больше, чем зимой
• w2 (Большой зимний дефицит): Ia ≥ 33,3, а дефицит зимой больше, чем летом

Сухой климат (C1, D, E) можно классифицировать как:

• d (без или с низким избытком): 0 ≤ Ih < 10
• s (Умеренный летний избыток): 10 ≤ Ih < 20, при этом избыток летом больше, чем зимой
• w (Умеренный зимний избыток): 10 ≤ Ih < 20, при этом избыток зимой больше, чем летом.
• s2 (Большой летний профицит): Ih ≥ 33,3, и профицит летом больше, чем зимой.
• w2 (Большой зимний профицит): Ih ≥ 33,3, и профицит зимой больше, чем летом.

Дефицит воды в почве рассчитывается как разница между потенциальной и фактической эвапотранспирацией . ^[2]

Тепловая эффективность

Индекс тепловой эффективности (TE) определяется как годовая потенциальная эвапотранспирация (PET) ^[2] и имеет пять различных классификаций: мегатермальные , мезотермальные , микротермальные , тундровые и вечные ледяные .

Летняя концентрация тепловой эффективности

Летняя концентрация тепловой эффективности (SCTE) является мерой потенциального испарения летом и может быть рассчитана как , где PET1 , PET2 и PET3 — расчетные значения PET для трех самых жарких месяцев подряд. ^[2] ${\textstyle {\mathit {SCTE}}=\left({\frac {{\mathit {PET}}1+{\mathit {PET}}2+{\mathit {PET}}3}{{\text{annual }}{\mathit {PET}}}}\right)\cdot 100}$

Рекомендации

1. Feddema, Йоханнес Дж. (январь 2005 г.). «Пересмотренная глобальная климатическая классификация типа Торнтуэйта». Физическая география . 26 (6): 442–466. Бибкод : 2005PhGeo..26..442F. дои : 10.2747/0272-3646.26.6.442. S2CID  128745497 . Проверено 5 сентября 2021 г.
2. Андраде, Хосе Александр (2019). «Balanço hídrico do Solo pelo по методу Торнтвейта-Мазера и расовая классификация климатов Торнтвейта» (PDF) (на португальском языке). Департамент наук Университета Эворы.
3. "Климатическая классификация Торнтуэйта | Энциклопедия.com" . www.энциклопедия.com . Проверено 5 сентября 2021 г.
4. Апаресидо, Лукас Эдуардо де Оливейра; Ролим, Главко де Соуза; Ричетти, Джонатан; Соуза, Пауло Серджио де; Йоханн, Джерри Адриани (август 2016 г.). «Климатические классификации Кеппена, Торнтвейта и Камарго для климатического зонирования в штате Парана, Бразилия». Ciência e Agrotecnologia . 40 (4): 405–417. дои : 10.1590/1413-70542016404003916 . hdl : 11449/178225 .
5. «Климатическая классификация Торнтуэйта - UPSC» . www.lotusarise.com . 28 января 2021 г. Проверено 5 сентября 2021 г.
6. «Классификация климатов | Климатология | География». Географические заметки . 11 марта 2017 года . Проверено 5 сентября 2021 г.
7. Уэсли Тьяго душ Сантос, Лобату; Габриэла Муран де, Алмейда; Антонио Мариселио Борхес де Соуза; Бьянка Мачадо де, Лима; Маркус Хосе Алвес де, Лима (2018). «Balanço hídrico e classificação Climatica Segundo Thornthwaite para o Município de tracuateua-pa»» (PDF) . Ciência tecnologia e desenvolvimento Agriculture: Compartilhando conhecimentos inovadores e experiências (на португальском языке). doi :10.31692/2526-7701.IIICO ИНТЕРПДВАГРО.2018.00060 (неактивный 17 февраля 2024 г.) Проверено 5 сентября 2021 г.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на февраль 2024 г. ( ссылка )
8. "Классификация Торнтуэйта". agron-www.agron.iastate.edu . Проверено 5 сентября 2021 г.