Второй закон географии Тоблера

Один из нескольких предложенных законов географии.

Уолдо Тоблер перед библиотекой Ньюберри. Чикаго, ноябрь 2007 г.

Второй закон географии, по словам Уолдо Тоблера , заключается в том, что «явления, внешние по отношению к интересующей географической области, влияют на то, что происходит внутри». ^{[1] [2] [3] [4]} Это расширение его первого файла . Впервые он опубликовал его в 1999 году в ответ на статью под названием «Комментарий к линейному пикнофилактическому перераспределению к статье Д. Мартина», а затем снова в ответ на критику его первого закона географии под названием «О первом законе географии: ответ». " ^{[1] [2]} Большая часть этой критики была сосредоточена на вопросе, имеют ли законы значение в географии или каких-либо социальных науках. В этом документе Тоблер предложил свой второй закон, признавая при этом, что другие предлагали другие концепции, выполняющие роль второго закона. Тоблер утверждал, что это явление достаточно распространено, чтобы его можно было назвать вторым законом географии. ^[2] В отличие от первого закона географии Тоблера , который относительно хорошо принят среди географов , есть несколько претендентов на звание второго закона географии . ^[5] Второй закон географии Тоблера менее известен, но все же имеет глубокие последствия для географии и пространственного анализа. ^[6]

Второй закон географии Тоблера имеет значение всякий раз, когда на карте проводится граница, особенно в случае произвольных границ, таких как политические границы.

Фундамент

При пространственном анализе часто (обычно) необходимо выделить область исследования на земном шаре. Первый закон географии Тоблера гласит: «Все связано со всем остальным, но близкие вещи более родственны, чем далекие». ^{[2] [7]} Таким образом, географическая область, относящаяся к изучаемому явлению, простирается далеко за пределы этой области исследования, и это соответствующее географическое положение не обязательно является постоянным во времени. Из-за затухания расстояния эффект от удаленных объектов падает с увеличением расстояния, но никогда не достигает нуля. Это имеет значение как для проблемы изменяемых единиц площади (MAUP), так и для проблемы границ и проблемы неопределенного географического контекста (UGCoP). ^{[8] [9] [10]} В частности, в пограничной задаче, когда географические границы произвольны и не основаны на природных особенностях, оцениваемые явления, вероятно, будут продолжаться и подвергаться влиянию пространства за пределами исследуемой территории. ^{[11] [12]}

Споры

В целом некоторые оспаривают всю концепцию законов в географии и социальных науках. ^{[2] [5]} Эта критика была адресована Тоблером и другими. ^{[2] [5]} Однако это постоянный источник споров в географии, и вряд ли он будет решен в ближайшее время.

Другие предлагаемые вторые законы географии

Некоторые утверждают, что географические законы не нуждаются в нумерации. Однако существование первого влечет за собой создание второго. Помимо второго закона Тоблера, несколько ученых предложили кандидатуры на второй закон.

• Закон географии Арбиа : «Все связано со всем остальным, но вещи, наблюдаемые с грубым пространственным разрешением, более связаны, чем вещи, наблюдаемые с более высоким разрешением». ^{[2] [13] [14]}
• Пространственная неоднородность . Эта концепция имеет более длительную историю, чем первый закон географии, и восходит к региональной географии , которая подчеркивает неоднородность как «неизбежную характеристику географии». ^[15] Пространственная неоднородность была впервые предложена в качестве «возможного кандидата» второго закона географии Майклом Ф. Гудчайлдом , который приписывает этот закон Дэвиду Харви . ^[5] Китайские географы часто называют его просто «вторым законом географии». ^[16]
• Второй закон географии Тима Форесмана и Рут Ласкомб: «Вещи, которые знают, где они находятся, могут действовать на основе своих знаний о местоположении. Пространственные вещи имеют повышенную финансовую и функциональную полезность». ^[17]
• принцип неопределенности: «что географический мир бесконечно сложен и что любое его представление должно поэтому содержать элементы неопределенности, что многие определения, используемые при получении географических данных, содержат элементы неопределенности и что невозможно точно измерить местоположение на поверхности Земли. " ^[5]
• Было предложено перенести первый закон географии Тоблера во второй и заменить другим. ^[5]

Смотрите также

• Экологическая ошибка
• Индикаторы пространственной ассоциации
• Уровень анализа
• Изменяемая проблема временных единиц
• Я Морана
• Проблема усреднения эффекта соседства
• Научное право
• Пространственная автокорреляция
• Пространственная неоднородность
• Проблема неопределенного географического контекста
• Количественная география
• Библиография Уолдо Тоблера

Рекомендации

1. Тоблер, Уолдо (1999). «Комментарий к линейному пикнофилактическому перераспределению к статье Д. Мартина». Международный журнал географической информатики . 13 (1): 85–90. дои : 10.1080/136588199241472.
2. Тоблер, Уолдо (2004). «О первом законе географии: ответ». Анналы Ассоциации американских географов . 94 (2): 304–310. дои : 10.1111/j.1467-8306.2004.09402009.x. S2CID  33201684 . Проверено 10 марта 2022 г.
3. Макклейн, Бонни П. (3 октября 2023 г.). Геопространственный анализ с помощью SQL. Пакт Паблишинг. ISBN 9781804616468. Проверено 24 января 2024 г.
4. Томпсон, Александра (11 января 2024 г.). «Изучение географии: картирование последствий Закона о ресурсах прибрежных барьеров». Журнал Ресурс . Проверено 24 января 2024 г.
5. Гудчайлд, Майкл (2004). «Действительность и полезность законов в географической информатике и географии». Анналы Ассоциации американских географов . 94 (2): 300–303. дои : 10.1111/j.1467-8306.2004.09402008.x. S2CID  17912938.
6. Мочник, Франц-Бенджамин (2021). «Закон Бенфорда и географическая информация - пример OpenStreetMap». Международный журнал географической информатики . 35 (9): 1746–1772. дои : 10.1080/13658816.2020.1829627 . S2CID  233602210.
7. Тоблер В., (1970) «Компьютерный фильм, имитирующий рост городов в регионе Детройта». Экономическая география , 46 (Приложение): 234–240.
8. Кван, Мэй-По (2012). «Проблема неопределенного географического контекста». Анналы Ассоциации американских географов . 102 (5): 958–968. дои : 10.1080/00045608.2012.687349. S2CID  52024592.
9. Опеншоу, Стэн (1983). Проблема модифицируемого воздушного судна (PDF) . Геокниги. ISBN 0-86094-134-5.
10. Чен, Сян; Да, Синьюэ; Уайденер, Майкл Дж.; Делмелль, Эрик; Кван, Мэй-По; Шеннон, Джерри; Расин, Расин Ф.; Адамс, Аарон; Лян, Лу; Пэн, Цзя (27 декабря 2022 г.). «Систематический обзор проблемы модифицируемых единиц площади (MAUP) в общественных исследованиях окружающей среды в области продуктов питания». Городская информатика . 1 . дои : 10.1007/s44212-022-00021-1 . S2CID  255206315.
11. Хенли, С. (1981). Непараметрическая геостатистика . Спрингер Нидерланды. ISBN 978-94-009-8117-1.
12. Хейнинг, Роберт (1990). Пространственный анализ данных в социальных науках и науках об окружающей среде, Роберт Хейнинг . Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/CBO9780511623356. ISBN 9780511623356.
13. Арбия, Джузеппе; Бенедетти, Р.; Эспа, Г. (1996). "«Влияние MAUP на классификацию изображений»". Журнал географических систем . 3 : 123–141.
14. Смит, Питер (2005). «Законы географии». Преподавание географии . 30 (3): 150.
15. Хартсхорн, Р. (1939). «Природа географии: критический обзор современной мысли в свете прошлого». Анналы Ассоциации американских географов . 29 (3): 173–412. дои : 10.2307/2561063. hdl : 2027/coo.31924014016905 . JSTOR  2561063.
16. Чжу, AX; Лу, Г.; Лю, Дж.; Цинь, Чехия; Чжоу, К. (2018). «Пространственное предсказание на основе Третьего закона географии». Анналы ГИС . 24 (4): 225–240. дои : 10.1080/19475683.2018.1534890 . S2CID  61153749.
17. Форесман, Т.; Ласкомб, Р. (2017). «Второй закон географии для пространственно ориентированной экономики». Международный журнал цифровой Земли . 10 (10): 979–995. Бибкод : 2017IJDE...10..979F. дои : 10.1080/17538947.2016.1275830. S2CID  8531285.