Sahelanthropus tchadensis — вымерший вид гоминидов , датируемый примерно 7 миллионами лет назад , в эпоху миоцена . Этот вид и его род Sahelanthropus были объявлены в 2002 году на основе частичного черепа по прозвищу Тумай , обнаруженного в северном Чаде .
Sahelanthropus tchadensis жил недалеко от времени расхождения шимпанзе и человека и, возможно, был родственником Оррорина , вида гоминин , жившего примерно на миллион лет позже. Возможно, он был предком как людей , так и шимпанзе (что отнесло бы его к племени Гоминини ) или, альтернативно, был одним из первых членов трибы Гориллини . В исследованиях 2020-х годов были проанализированы бедренная и локтевая кости , и их результаты показали, что сахелантроп не был обычно двуногим , что ставит под сомнение его положение как предка человека. [2] [3]
Четыре сотрудника Национального центра исследований в области исследований (CNAR, Национальный центр поддержки исследований) Министерства высшего образования Республики Чад, трое чадцев (Ахунта Джимдумалбайе, [4] Фаноне Гондибе и Махамат Адум) и один француз (Ален Бовилен [5] ) собрал и идентифицировал первые останки в районе Торос-Меналла ( местонахождение TM 266 ) в пустыне Джураб на севере Чада 19 июля 2001 года. К тому времени Мишель Брюне и коллеги официально описали останки в 2002 году. Всего было обнаружено шесть экземпляров: почти целый, но сильно деформированный череп, фрагмент средней линии челюсти с лунками для резца и клыка , правый третий моляр , правый первый резец, правая челюстная кость с от последнего премоляра до последнего моляра и правого клыка. Используя череп в качестве голотипа , они были сгруппированы в новый род и вид как Sahelanthropus tchadensis , название рода относится к Сахелю , а название вида — к Чаду. Они, наряду с австралопитеком bahrelghazali , были первыми открытиями любых ископаемых африканских человекообразных обезьян (за пределами рода Homo ), сделанными за пределами восточной и южной Африки. [1] К 2005 году третий премоляр был обнаружен из местоположения TM 266, на нижней челюсти отсутствовала область позади второго моляра из местоположения TM 292, а на нижней левой челюсти сохранились лунки для премоляров и моляров из местоположения TM 247. . [6]
Череп получил прозвище Тумай тогдашним президентом Республики Чад Идрисом Деби не только потому, что на местном языке даза это означает «надежду на жизнь», данную младенцам, рожденным незадолго до засушливого сезона и которые, следовательно, имеют довольно ограниченные шансы на выживание, но также и для того, чтобы почтить память одного из своих соратников, жившего на севере страны, где было обнаружено ископаемое, и погибшего в борьбе за свержение президента Хиссена Хабре, поддержанного Францией. [7] Тумай также стал источником национальной гордости, и Брюне объявил об открытии перед Министерством иностранных дел и телеаудиторией в столице Нджамены « l' ancêtre de l'humanité est Tchadien...Le berceau». de l'humanité se trouve au Tchad. Toumaï est votre ancêtre » («Предок человечества — чадец… Колыбель человечества находится в Чаде. Тумай — ваш предок».) [8] [9] .
Тумай был найден с бедренной костью, но ее хранили вместе с костями животных и в 2003 году отправили в Университет Пуатье , где в следующем году на нее наткнулась аспирантка Од Бержере. Она отнесла кость главе Департамента геолого-геофизических исследований Роберто Маккиарелли, который посчитал, что это несовместимо с прямохождением, что противоречит тому, что Брюне и др. ранее заявили в своем описании, что анализируют только искаженный череп. Это было заметно, поскольку Брюне и его команда уже прямо заявили, что у Тумаи не было костей конечностей, что могло подтвердить или опровергнуть их выводы о передвижении. Поскольку Брюне отказался комментировать эту тему, Маккиарелли и Бержере подали прошение о представлении своих предварительных результатов на ежегодной конференции, организованной Парижским антропологическим обществом , которая должна была состояться в Пуатье в том же году. Это предложение было отклонено, поскольку они еще официально не опубликовали свои выводы. [10] [11] Они смогли опубликовать полное описание в 2020 году и пришли к выводу, что сахелантроп не был двуногим. [2]
В 2022 году французский приматолог Франк Ги и его коллеги сообщили, что у гоминина левая бедренная кость (TM 266-01-063), а также правая (TM 266-01-358) и левая (TM 266-01-050) локтевые кости (кость предплечья ). ) также были обнаружены на этом месте в 2001 году, но первоначально были исключены из числа Sahelanthropus, поскольку их нельзя было надежно связать с черепом. Они решили включить его, поскольку сахелантроп — единственный человекообразный, известный на этом месте, и пришли к выводу, что материал соответствует облигатному прямохождению, самому раннему свидетельству такового. [12] В 2023 году Мейер и его коллеги предположили, что его филогенетическое положение и его статус как гоминина все еще остаются двусмысленными. [3]
Все экземпляры Sahelanthropus , представляющие от шести до девяти разных взрослых особей, были обнаружены на площади 0,73 км 2 (0,28 квадратных миль). [2]
После описания Брюне и его коллеги смогли ограничить местонахождение TM 266 7 или 6 миллионами лет назад (около конца позднего миоцена ) на основе совокупности животных, что сделало сахелантропа самой ранней африканской обезьяной того времени. [1] В 2008 году Анн-Элизабет Лебатар и ее коллеги (включая Брюне) попытались радиометрически датировать, используя соотношение 10 Be / 9 Be , вблизи отложений Тумаи (названных « антракотериидной единицей» в честь обычного Libycosaurus petrochii ). Усреднив возраст 28 образцов, они указали приблизительную дату 7,2–6,8 миллиона лет назад. [13]
Их методы вскоре были оспорены Бовиленом, который пояснил, что Тумай был найден в рыхлых отложениях на поверхности, а не был «раскопан» и, вероятно, в течение некоторого времени подвергался воздействию сурового солнца и ветра, учитывая, что он был покрыт коркой из железной оболочки и пустынный лак . Это означало бы, что небезопасно предполагать, что череп и близлежащие отложения отложились одновременно, что делает такое радиометрическое датирование невозможным. [14] Кроме того, в окаменелостях сахелантропа отсутствует белый кремнистый цемент , который присутствует на всех остальных окаменелостях на этом участке, что означает, что они датируются разными периодами времени. Поскольку окаменелости крупных млекопитающих были разбросаны по территории, а не концентрировались, как окаменелости сахелантропа , первооткрыватели первоначально полагали, что окаменелости сахелантропа были сброшены туда палеонтологом или геологом, но позже отвергли это мнение, поскольку череп был слишком целым, чтобы его можно было выбросить, как что. В 2009 году Ален Бовилен и Жан-Пьер Ватте [15] утверждали, что Тумай был намеренно похоронен в «могиле», поскольку череп также был найден с двумя параллельными рядами окаменелостей крупных млекопитающих, по-видимому, образующих череп размером 100 см × 40. Коробка см (3,3 × 1,3 фута). Поскольку «могила» ориентирована в направлении с северо-востока на юго-запад в сторону Мекки , а все стороны черепа были открыты ветру и подверглись эрозии (то есть череп каким-то образом перевернулся), они утверждали, что Тумай был впервые похоронен кочевниками, которые идентифицировали череп как человеческий, собрал близлежащие окаменелости конечностей (полагая, что они принадлежат черепу), похоронил их и снова перезахоронил где-то после 11 века мусульмане, которые переориентировали могилу в сторону Мекки, когда окаменелости были повторно обнаружены. [16]
При описании вида в 2002 г. Brunet et al. отметили комбинацию особенностей, которые можно было бы считать архаичными или производными от вида человеческой линии ( подтриба Hominina), причем последними являются двуногое передвижение и редуцированные клыки , что они интерпретировали как свидетельство его положения рядом с последней общей чертой шимпанзе и человека. предок (CHLCA). Эта классификация сделала сахелантропа старейшим гоминином, переместив центр происхождения клады из Восточной Африки. Они также предположили, что сахелантроп может быть родственной группой ардипитеков возрастом от 5,5 до 4,5 миллионов лет , а затем и гоминин. [1] Классификация сахелантропов среди гоминин, а также ардипитеков и орроринов возрастом 6 миллионов лет противоречила молекулярным анализам того времени, согласно которым CHLCA существовала между 6 и 4 миллионами лет назад на основе высокая частота мутаций — около 70 мутаций на поколение. Все эти роды были слишком развиты анатомически, чтобы представлять собой базальных гомининов (группу, включающую шимпанзе и людей), поэтому молекулярные данные позволили бы их классифицировать только на более древние и ныне вымершие линии. В 2012 году это мнение было опровергнуто генетиками Эйлвин Скалли и Ричардом Дурбином , которые изучили геномы детей и их родителей и обнаружили, что частота мутаций на самом деле была вдвое меньше, в результате чего CHLCA возникла где-то от 14 до 7 миллионов лет назад, хотя большинство генетиков и палеоантропологов используют 8-7 миллионов лет назад. [17]
Еще одна возможность состоит в том, что Тумай вообще не является предком ни человека, ни шимпанзе, а скорее ранним представителем линии Гориллини . Бриджит Сенют и Мартин Пикфорд , первооткрыватели Orrorin tugenensis , предположили, что черты S. tchadensis соответствуют самке протогориллы . Даже если это утверждение подтвердится, находка не потеряет своего значения, поскольку в настоящее время где-либо в Африке обнаружено очень мало предков шимпанзе и горилл. Таким образом, если S. tchadensis является предком шимпанзе или гориллы, то он представляет собой самого раннего известного представителя их линии. S. tchadensis действительно указывает на то, что последний общий предок человека и шимпанзе вряд ли был очень похож на современных шимпанзе, как предполагали ранее некоторые палеонтологи. [18] [19]
Учитывая значительный половой диморфизм, который, как известно, существовал у ранних гомининов, разница между Ardipithecus и Sahelanthropus может быть недостаточно большой, чтобы гарантировать отдельный вид для последнего. [20]
Существующие окаменелости включают относительно небольшой череп , пять частей челюсти и несколько зубов , составляющих голову, имеющую смесь производных и примитивных черт. Виртуальная реконструкция внутренней части черепной коробки показала, что объем черепа составляет 378 см 3 , что соответствует объему мозга современных шимпанзе и составляет примерно треть размера мозга современного человека. [21]
Зубы, надбровные дуги и строение лица заметно отличаются от таковых у современных людей. Черепные черты показывают более плоское лицо, U-образные зубные ряды, маленькие клыки , большое переднее затылочное отверстие и тяжелые надбровные дуги. Единственный известный череп сильно деформировался во время окаменения и открытия, поскольку череп уплощен в дорсовентральном направлении, а правая сторона вдавлена. [1]
В оригинальном описании 2002 г. Brunet et al. сказал, что «было бы неразумно» предположить, что сахелантроп был способен сохранять вертикальное положение при ходьбе на двух ногах . Поскольку они не сообщили о каких-либо костях конечностей или другом посткраниальном материале (чего-либо, кроме черепа), это было основано на реконструированной исходной ориентации большого затылочного отверстия ( где череп соединяет позвоночник) и их классификации сахелантропов как гомининов. на основе лицевых сравнений (одним из диагностических признаков гоминин является прямохождение). [1] Вскоре это было оспорено, поскольку ориентация большого затылочного отверстия не является полностью убедительным доказательством в отношении вопроса о привычной позе, а особенности, используемые для отнесения сахелантропа к гомининам, не совсем уникальны для гоминин. [22] В 2020 году бедренная кость была официально описана, и исследование пришло к выводу, что она не соответствует привычному прямохождению. [2] Однако недавние посткраниальные данные свидетельствуют о характеристиках, соответствующих привычному прямохождению и карабканию по деревьям. Морфология локтевой кости, включая кривизну кости, поперечное сечение и ориентацию, в совокупности исключает четвероногость, а морфология бедренной кости, допускающая более высокие сжимающие нагрузки при прямохождении, убедительно свидетельствует о характеристиках гоминина у Sahelanthropus tchadensis . [12] Однако в 2023 году Мейер и его коллеги исследовали его локтевую кость и утверждали, что сахелантроп не является облигатным двуногим, основываясь на математическом анализе его двигательного поведения, который показал, что его передние конечности имели другие функции по сравнению с современными людьми и гомининами, и что он, вероятно, ходил на костяшках пальцев , как современные гориллы и шимпанзе, поэтому необходимы дополнительные исследования, чтобы действительно определить его двигательное поведение (т.е. демонстрировал ли он факультативное прямохождение ) и его филогенетическое положение как гоминина в эволюции человека. [3]
