stringtranslate.com

Справедливая торговля Канада

Fairtrade Canada , ранее TransFair Canada, является национальной некоммерческой организацией по сертификации и общественному образованию, продвигающей сертифицированную Fairtrade продукцию в Канаде для улучшения условий жизни фермеров и рабочих развивающихся стран. Она является канадским членом FLO International , которая объединяет 24 инициативы производителей и сертификации справедливой торговли в Европе, Азии, Латинской Америке, Северной Америке, Африке, Австралии и Новой Зеландии.

Как работает Fairtrade

Например, в случае с кофе Fairtrade упаковщики в развитых странах платят сбор в Фонд Fairtrade за право использовать бренд и логотип, и почти весь сбор идет на маркетинг. Упаковщики и розничные торговцы могут взимать столько, сколько хотят за кофе. Кофе должен поступать из сертифицированного кооператива Fairtrade, и существует минимальная цена, когда на мировом рынке наблюдается переизбыток предложения, и 10 центов за фунт дополнительно в другое время. Кооперативы могут, в среднем, продавать только треть своей продукции как Fairtrade из-за отсутствия спроса, а остальное продавать по мировым ценам. [1]

Экспортирующий кооператив может потратить деньги несколькими способами. Некоторые идут на покрытие расходов на соответствие и сертификацию: поскольку они должны соответствовать стандартам Fairtrade для всего, что они производят, они должны возмещать расходы из небольшой части своего оборота, [2] иногда всего лишь 8%, [3] и могут не получить никакой прибыли. Некоторые покрывают другие расходы. Некоторые тратятся на социальные проекты, такие как строительство школ, клиник и бейсбольных полей. Иногда деньги остаются для фермеров. Кооперативы иногда платят фермерам более высокую цену, чем фермеры, иногда меньше, но нет никаких доказательств того, что является более распространенным. [4] В некоторых случаях фермеры, безусловно, не получают достаточно дополнительных средств, чтобы покрыть свои дополнительные расходы на соответствие стандартам Fairtrade. Существует мало или вообще нет исследований понесенных дополнительных расходов или дополнительного дохода.

Система маркетинга кофе Fairtrade и не-Fairtrade идентична в странах-потребителях, в основном используя одни и те же импортные, упаковочные, дистрибьюторские и розничные фирмы. Некоторые независимые бренды управляют виртуальной компанией, платя импортерам, упаковщикам, дистрибьюторам и рекламным агентствам за управление их брендом, по соображениям стоимости. [5] В стране-производителе Fairtrade продается только кооперативами Fairtrade, в то время как другой кофе продается кооперативами Fairtrade (как несертифицированный кофе), другими кооперативами и обычными торговцами. [6]

Чтобы стать сертифицированными производителями Fairtrade, основной кооператив и его члены-фермеры должны работать в соответствии с определенными политическими стандартами, установленными Европой. FLO-CERT, коммерческая сторона, занимается сертификацией производителей, инспектируя и сертифицируя организации производителей в более чем 50 странах Африки, Азии и Латинской Америки. [7] В дебатах о Fairtrade есть много жалоб на несоблюдение этих стандартов, когда производители, кооперативы, импортеры и упаковщики получают прибыль, уклоняясь от них. [8]

Работа

Сертификация

Fairtrade Canada несет ответственность за сертификацию того, что канадские продукты с сертификационными знаками Fairtrade соответствуют международным стандартам Fairtrade. В то время как вся система сертификации контролирует цепочки поставок от производителей до конечной точки упаковки, мы отвечаем за мониторинг и аудит продуктов после их ввоза в Канаду, чтобы гарантировать, что то, что продается как сертифицированное Fairtrade, на самом деле таковым является.

Лицензирование

Fairtrade Canada лицензирует канадские компании на использование знаков сертификации справедливой торговли на своих продуктах, и в рамках этой лицензии компании должны соблюдать строгие стандарты использования знаков. Fairtrade Canada контролирует эти лицензированные организации, чтобы гарантировать, что маркировка не используется таким образом, который вводит общественность в заблуждение, и работает с компаниями, чтобы гарантировать, что их использование не подрывает целостность знаков.

Повышение

Fairtrade Canada работает вместе с общественными группами, компаниями и отдельными гражданами для продвижения сертифицированных по справедливой торговле продуктов. С помощью партнерств, кампаний, рекламных материалов, мероприятий и взаимодействия со СМИ организация работает над развитием понимания людьми справедливой торговли и наращиванием импульса, чтобы больше производителей могли продавать больше своей продукции на справедливых условиях.

Знак, объявляющий о присвоении Вольфвиллю (Канада) статуса города справедливой торговли

В настоящее время следующие товары, соответствующие принципам справедливой торговли, сертифицированы Fairtrade Canada и доступны по всей стране: кофе, чай, какао, сахар, свежие фрукты, зерновые (рис и киноа), специи и травы, хлопок, вино, цветы, орехи и масла (масло ши и оливковое масло), а также спортивные мячи.

Fairtrade Canada ежегодно организует и координирует несколько мероприятий для продвижения справедливой торговли в Канаде, наиболее известными из которых являются Двухнедельник справедливой торговли (или Quinzaine du Commerce Équitable на французском языке), который обычно проходит в мае, и кампания Canadian Fairtrade Towns .

В 2007 году продажи сертифицированного Fairtrade в Канаде составили CAD $120 миллионов, что на 55% больше, чем в предыдущем году. Кроме того, в 2005 году было подсчитано, что около 27% взрослого населения Канады знали о сертифицированном Fairtrade кофе, по сравнению с 17% в 2003 году и 11% в 2001 году. [ необходима цитата ]

Критика

Этическая основа критики

Потребители, как было показано, согласны платить более высокие цены за продукты Fairtrade, полагая, что это помогает очень бедным. [9] Основная этическая критика Fairtrade заключается в том, что эта надбавка по сравнению с продуктами, не соответствующими Fairtrade, не доходит до производителей, а вместо этого собирается предприятиями, сотрудниками кооперативов или используется для ненужных расходов. Кроме того, исследования указали на внедрение определенных стандартов Fairtrade как на причину большего неравенства на рынках, где эти жесткие правила не подходят для конкретного рынка. [10]

Что происходит с деньгами?

Мало денег доходит до стран третьего мира

Фонд Fairtrade не отслеживает, какую надбавку берут розничные торговцы за товары Fairtrade, поэтому редко возможно определить, какая надбавка взимается или какая часть доходит до производителей, несмотря на законодательство о недобросовестной торговле. В четырех случаях это удалось выяснить. Одна британская сеть кафе передавала менее одного процента от надбавки экспортному кооперативу; [4] в Финляндии Валкила, Хаапаранта и Ниеми [11] обнаружили, что потребители платили гораздо больше за Fairtrade, и что только 11,5% доходили до экспортера. Килиан, Джонс, Пратт и Виллалобос [12] говорят о том, что американский кофе Fairtrade получал на 5 долларов больше за фунт в рознице, из которых экспортер получал бы только 2%. Мендоса и Бастиансен [13] подсчитали, что в Великобритании только 1,6% - 18% от надбавки, взимаемой за одну линейку продуктов, доходили до фермера. Все эти исследования предполагают, что импортеры платили полную цену Fairtrade, что не обязательно так. [14]

Фермерам доходит меньше денег

Фонд Fairtrade не отслеживает, сколько дополнительных денег, выплачиваемых экспортным кооперативам, доходит до фермера. Кооперативы несут расходы, достигая политических стандартов Fairtrade, и они понесены по всей продукции, даже если только небольшое количество продается по ценам Fairtrade. Наиболее успешные кооперативы, по-видимому, тратят на это треть полученной дополнительной цены: некоторые менее успешные кооперативы тратят больше, чем получают. Хотя с этим, по-видимому, согласны сторонники и критики Fairtrade [15], наблюдается нехватка экономических исследований, определяющих фактические доходы и то, на что были потрачены деньги. По данным FLO [16] , 40% денег, поступающих в страны третьего мира, тратятся на «бизнес и производство», что включает эти расходы, а также расходы, понесенные из-за любой неэффективности и коррупции в кооперативе или маркетинговой системе. Утверждается, что остальная часть тратится на социальные проекты, а не передается фермерам. Нет никаких доказательств того, что фермеры Fairtrade получают в среднем более высокие цены. В анекдотах говорится, что фермерам платили больше или меньше торговцы, чем кооперативы Fairtrade. Немногие из этих анекдотов затрагивают проблемы отчетности о ценах на рынках третьего мира [17] , и немногие понимают сложность различных ценовых пакетов, которые могут включать или не включать кредит, сбор урожая, транспортировку, переработку и т. д. Кооперативы обычно усредняют цены в течение года, поэтому они платят меньше, чем торговцы в одно время, и больше в другое. Бассетт (2009) [18] может сравнить цены только там, где фермеры Fairtrade и не Fairtrade должны продавать хлопок одним и тем же монопсонистским хлопкоочистительным заводам, которые платят низкие цены. Цены должны быть выше, чтобы компенсировать фермерам возросшие издержки, которые они несут для производства Fairtrade. Например, Fairtrade поощрял никарагуанских фермеров переходить на органический кофе, что привело к более высокой цене за фунт, но более низкому чистому доходу из-за более высоких затрат и более низкой урожайности. [19]

Отсутствие доказательств воздействия

Было сделано очень мало попыток исследований воздействия справедливой торговли . Было бы методологически и логически неверно использовать эти попытки для вывода о том, что Fairtrade в целом оказывает или не оказывает положительное влияние. [20] Гриффитс (2011) [4] утверждает, что немногие из этих попыток соответствуют обычным стандартам для исследования воздействия, таким как сравнение ситуации до и после и наличие значимых контрольных групп. Серьезные методологические проблемы возникают при выборке, сравнении цен и из-за того, что социальные проекты Fairtrade обычно не направлены на получение экономической выгоды.

Неэффективная маркетинговая система

Одной из причин низких цен является то, что фермеры Fairtrade вынуждены продавать через монопсонистский кооператив, который может быть неэффективным или коррумпированным — конечно, некоторые частные торговцы более эффективны, чем некоторые кооперативы. Они не могут выбрать покупателя, который предлагает лучшую цену, или переключиться, когда их кооператив становится банкротом [21], если они хотят сохранить статус Fairtrade. Также есть жалобы на то, что Fairtrade отклоняется от идеала свободного рынка некоторых экономистов. Бринк называет справедливую торговлю «ошибочной попыткой компенсировать провалы рынка», поощряя неэффективность рынка и перепроизводство . [22]

Коррупция

Система маркетинга Fair Trade предоставляет больше возможностей для коррупции, чем обычная система маркетинга; и меньше возможностей или стимулов для контроля коррупции. Коррупция была отмечена в ложной маркировке кофе как Fairtrade розничными торговцами и упаковщиками в развивающихся странах, [23] выплате экспортерам за кофе Fairtrade цены ниже Fairtrade (откаты) [24] непредоставление кредита и других указанных услуг [25] воровство или преференциальное отношение к правящей элите кооперативов [26] невыплата рабочим указанной минимальной заработной платы [27]

Справедливая торговля вредит другим фермерам

Аргумент перепроизводства

Критики утверждают, что Fairtrade вредит всем фермерам, не являющимся Fairtrade. Fairtrade утверждает, что ее фермерам платят более высокие цены и дают специальные советы по повышению урожайности и качества. Экономисты [22] [28] [29] [30] [31] [32] утверждают, что если это действительно так, фермеры Fairtrade увеличат производство. Поскольку спрос на кофе крайне неэластичен, небольшое увеличение предложения означает большое падение рыночной цены, поэтому, возможно, миллион фермеров Fairtrade получат более высокую цену, а 24 миллиона других получат существенно более низкую цену. Критики приводят пример фермеров во Вьетнаме, которым платили сверх мировой цены в 1980-х годах, высаживая много кофе, а затем наводняя мировой рынок в 1990-х годах. Минимальная цена Fairtrade означает, что когда цена на мировом рынке падает, именно фермеры, не являющиеся Fairtrade, особенно самые бедные, должны вырубить свои кофейные деревья. Этот аргумент поддерживают основные экономисты, а не только свободные маркетологи. Этот аргумент теряет смысл, если, как утверждают критики и FLO, фермеры не получают более высокую цену.

Отвлечение помощи от других фермеров

Сторонники Fairtrade хвастаются «эффектом приманки» — кооперативы, которые становятся членами Fairtrade, затем привлекают дополнительную помощь от других благотворительных НПО, правительства и международных доноров в результате своего членства. [33] Обычно сейчас есть от шести до двенадцати других доноров. Критики указывают, что это неизбежно означает, что ресурсы изымаются у других, более бедных фермеров. Это также делает невозможным утверждение, что любые положительные или отрицательные изменения в уровне жизни фермеров происходят из-за Fairtrade, а не из-за одного из других доноров.

Другие этические вопросы

Скрытность

В соответствии с законодательством ЕС ( Директива 2005/29/EC о недобросовестной коммерческой практике) уголовное преступление недобросовестной торговли считается совершенным, если (a) «она содержит ложную информацию и, следовательно, является неправдивой или каким-либо образом, включая общее представление, вводит или может ввести в заблуждение среднего потребителя, даже если информация фактически верна», (b) «она опускает существенную информацию, которая нужна среднему потребителю... и тем самым заставляет или может заставить среднего потребителя принять транзакционное решение, которое он не принял бы в противном случае» или (c) «не определяет коммерческое намерение коммерческой практики... [что] заставляет или может заставить среднего потребителя принять транзакционное решение, которое он не принял бы в противном случае». Гриффитс (2011) [4] указывает на ложные утверждения о том, что производители Fairtrade получают более высокие цены, на почти повсеместный отказ раскрыть дополнительную цену, взимаемую за продукты Fairtrade, раскрыть, сколько из этого фактически доходит до стран третьего мира, раскрыть, на что это тратится в странах третьего мира, раскрыть, сколько, если вообще доходит, доходит до фермеров, и раскрыть вред, который Fairtrade наносит фермерам, не соблюдающим Fairtrade. Он также указывает на отказ раскрыть, когда «основной коммерческой целью» является зарабатывание денег для розничных торговцев и дистрибьюторов в богатых странах.

Навязывание политики

Критерии Fairtrade по сути своей являются политическими, и критики утверждают, что неэтично подкупать производителей из стран третьего мира, чтобы они приняли набор политических взглядов, с которыми они могут не соглашаться, и доноры, предоставляющие деньги, могут не соглашаться. Кроме того, многие неудачи Fairtrade вытекают из этих политических взглядов, таких как навязанная неортодоксальная система маркетинга. [34] Боерсма (2002, 2009) [35], основатель Fairtrade, и единомышленники [36] стремятся к новому, некапиталистическому способу управления рынком и экономикой. Это может не соответствовать целям производителей, потребителей, импортеров или розничных торговцев.

Неэтичные методы продаж

Бут говорит, что методы продаж, используемые некоторыми продавцами и некоторыми сторонниками Fairtrade, являются запугивающими, вводящими в заблуждение и неэтичными. [37] Существуют проблемы с использованием кампаний бойкота и другого давления, чтобы заставить продавцов запастись продуктом, который, по их мнению, этически сомнителен. Однако утверждается обратное: более коллективный и многосторонний подход к аудиту может улучшить качество процесса. [38] Некоторые люди утверждают, что эти практики оправданы: что стратегическое использование маркировки может помочь смутить (или побудить) крупных поставщиков изменить свою практику. Они могут сделать прозрачными корпоративные уязвимости, которые активисты могут использовать. Или они могут побудить обычных людей участвовать в более широких проектах социальных изменений. [39]

Вводящие в заблуждение волонтеры

Многие люди добровольно работают, чтобы поддержать Fairtrade. Они могут выполнять неоплачиваемую работу для фирм или продвигать Fairtrade в школах, университетах, местных органах власти или парламенте. Исследование Crane и Davies [40] показывает, что дистрибьюторы в развитых странах «значительно используют неоплачиваемых добровольцев для выполнения рутинных задач, многие из которых, похоже, находятся под (ложным) впечатлением, что они помогают благотворительной организации».

Неспособность контролировать стандарты

Есть жалобы на то, что стандарты неадекватны и могут нанести вред производителям, иногда заставляя их работать на несколько месяцев больше за небольшую отдачу. [41] [42] [43] [44]

Были заявления о том, что производители плохо соблюдают стандарты справедливой торговли, а также о том, что обеспечение соблюдения стандартов Fairtrade очень слабое. В частности, Кристиан Жаккио [45] и Паола Гиллани, которая четыре года была президентом Fairtrade Labelling Organizations [45] Существует много жалоб на проблемы с плохим обеспечением соблюдения: рабочие на фермах Fairtrade в Перу получают зарплату ниже минимальной; [46] часть кофе, не соответствующего стандартам Fairtrade, продается как Fairtrade; [47] «стандарты не очень строгие в случае сезонного найма рабочей силы в производстве кофе», [48] «некоторые стандарты справедливой торговли не соблюдаются строго», [49] и супермаркеты избегают своей ответственности. [50] В 2006 году журналист Financial Times обнаружил, что десять из десяти посещенных мельниц продавали несертифицированный кофе кооперативам как сертифицированный. В нем сообщается, что «FT также были предоставлены доказательства по крайней мере одной ассоциации производителей кофе, которая получила сертификат Fairtrade, несмотря на то, что она незаконно выращивала около 20 процентов своего кофе на охраняемых национальных лесных землях. [51]

Торговое правосудие и честная торговля

Сегменты движения за справедливость в торговле также критиковали справедливую торговлю в последние годы за то, что она якобы слишком много внимания уделяла отдельным мелким группам производителей, не выступая за немедленные изменения в торговой политике, которые оказали бы большее влияние на жизнь обездоленных производителей. Французский автор и корреспондент RFI Жан-Пьер Борис отстаивал эту точку зрения в своей книге 2005 года «Несправедливая торговля» . [52]

Политические возражения

В основном, критика Fairtrade была политической, как слева, так и справа. Некоторые считают, что система справедливой торговли недостаточно радикальна. Французский автор Кристиан Жаккио в своей книге Les coulisses du commerce équitable призывает к более строгим стандартам справедливой торговли и критикует движение за справедливую торговлю за работу в рамках существующей системы (то есть партнерства с массовыми розничными торговцами, многонациональными корпорациями и т. д.), а не за создание новой, более справедливой, полностью автономной торговой системы. Жаккио также является убежденным сторонником значительно более высоких цен справедливой торговли, чтобы максимизировать воздействие, поскольку большинство производителей продают только часть своего урожая на условиях справедливой торговли. [53] Утверждалось, что подход системы FairTrade слишком укоренен в северном потребительском представлении о справедливости, в установлении которого южные производители не участвуют. «Поэтому ключевым вопросом является четкое указание того, кто обладает полномочиями определять условия Fairtrade, то есть кто обладает полномочиями определять потребность в этике в первую очередь, а затем предписывать определенное этическое видение как истину». [54]

Ссылки

  1. ^ Mohan, S. (2010). Fair Trade Without the Froth — беспристрастный экономический анализ «справедливой торговли». Лондон: Институт экономических вопросов.; Kilian, B., Jones, C., Pratt, L., & Villalobos, A.: 2006, «Является ли устойчивое сельское хозяйство жизнеспособной стратегией для повышения доходов фермеров в Центральной Америке? Пример из практики кофе», Журнал бизнес-исследований, 59 (3), 322–330.; Berndt, CE: 2007, Является ли справедливая торговля в производстве кофе справедливой и полезной? Данные из Коста-Рики и Гватемалы и последствия для политики. Вашингтон, округ Колумбия.: Mercatus 65 Policy Series, Policy Comment 11, Mercatus Centre, Университет Джорджа Мейсона.; Kohler, P. (2006), «Экономика справедливой торговли: для чьей выгоды? Исследование ограничений справедливой торговли как инструмента развития и риска «чистой промывки», рабочие документы HEI 06–2007, Женева: Экономический отдел, Институт международных исследований, октябрь; Ренард, М.С. и В.П. Гровас (2007), «Справедливая торговля кофе в Мексике: в центре дебатов», гл. 9 в D. Murray, L. Raynolds и J. Wilkinson (редакторы), Справедливая торговля: проблемы трансформации глобализации, Лондон: Routledge. С. 38–9; Ридель, К.П., Ф.М. Лопес, А. Виддоуз, А. Манджи и М. Шнайдер (2005), «Влияние справедливой торговли: торговые и рыночные связи», Труды 18-го Международного симпозиума по фермерству, 31 октября–3 ноября, Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация, http://www.fao.org/farmingsystems; Бэкон, К. (2005), «Противостояние кофейному кризису: могут ли справедливая торговля, органический и специальный кофе снизить уязвимость мелких фермеров на севере Никарагуа?», World Development, 33(3): 497–511; Мохан, С. (2010). Справедливая торговля без пены — беспристрастный экономический анализ «справедливой торговли». Лондон: Институт экономических отношений.
  2. ^ Берндт, CE: 2007, Является ли справедливая торговля в производстве кофе справедливой и полезной? Данные из Коста-Рики и Гватемалы и последствия для политики. Вашингтон, округ Колумбия: Mercatus 65 Policy Series, Policy Comment 11, Mercatus Centre, Университет Джорджа Мейсона.
  3. ^ Ридель, К. П., Ф. М. Лопес, А. Виддоус, А. Манджи и М. Шнайдер (2005), «Влияние справедливой торговли: торговые и рыночные связи», Труды 18-го Международного симпозиума по фермерству, 31 октября – 3 ноября, Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация, http://www.fao.org/farmingsystems
  4. ^ abcd Гриффитс, П., «Этические возражения против Fairtrade» Журнал деловой этики Июль 2011 г. (DOI) 10.1007/s10551-011-0972-0 www.springerlink.com Доступно по адресу http://www.griffithsspeaker.com/Fairtrade/why_fair_trade_isn.htm Архивировано 30 декабря 2017 г. на Wayback Machine
  5. ^ Дэвис, И.А. и А. Крейн, «Этическое принятие решений в компаниях, придерживающихся принципов справедливой торговли», Журнал деловой этики 45: 79–92, 2003. С. 84
  6. ^ Mohan, S. (2010). Fair Trade Without the Froth — беспристрастный экономический анализ «справедливой торговли». Лондон: Институт экономических вопросов.; Kilian, B., Jones, C., Pratt, L., & Villalobos, A.: 2006, «Является ли устойчивое сельское хозяйство жизнеспособной стратегией для повышения доходов фермеров в Центральной Америке? Пример из практики кофе», Журнал бизнес-исследований, 59 (3), 322–330.; Berndt, CE: 2007, Является ли справедливая торговля в производстве кофе справедливой и полезной? Данные из Коста-Рики и Гватемалы и последствия для политики. Вашингтон, округ Колумбия.: Mercatus 65 Policy Series, Policy Comment 11, Mercatus Centre, Университет Джорджа Мейсона.; Riedel, CP, FM Lopez, A. Widdows, A. Manji и M. Schneider (2005), «Влияние справедливой торговли: торговые и рыночные связи», Труды 18-го Международного симпозиума по фермерству, 31 октября – 3 ноября, Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация, http://www.fao.org/farmingsystems.; Kohler, P. (2006), «Экономика справедливой торговли: для чьей выгоды? Исследование ограничений справедливой торговли как инструмента развития и риска «чистой промывки», Рабочие документы HEI 06–2007, Женева: Секция экономики, Институт международных исследований, октябрь.
  7. ^ FLO-CERT (2008). FLO-CERT Архивировано 18 сентября 2009 г. на Wayback Machine . URL-адрес проверен 1 августа 2008 г.
  8. ^ Raynolds, LT: 2009, «Внедрение принципов справедливой торговли кофе: от партнерства к прослеживаемости», World Development, 37 (6) стр. 1089.; Valkila, J., Haaparanta, P., & Niemi, N.: 2010, «Расширение прав и возможностей торговцев кофе? Цепочка создания стоимости кофе от фермеров Никарагуа, придерживающихся принципов справедливой торговли, до финских потребителей», Journal of Business Ethics, 97, стр. 264.; Valkila, J.: 2009, «Производство органического кофе по принципам справедливой торговли в Никарагуа — устойчивое развитие или ловушка бедности ?» Ecological Economics, 68, стр. 3018-3025.; Utting, K.: 2009, «Оценка воздействия принципов справедливой торговли кофе: на пути к интегративной структуре», Journal of Business Ethics, 86, стр. 139.; Valkila, J.: 2009, «Справедливая торговля органическим кофе в Никарагуа — устойчивое развитие или ловушка бедности?» Ecological Economics, 68, 3022-3023.; Reed, D.: 2009, «Что корпорации имеют общего с справедливой торговлей? Позитивный и нормативный анализ с точки зрения цепочки создания стоимости», Journal of Business Ethics, 86, стр. 12, 21.; Mohan, S. (2010). Справедливая торговля без пены — бесстрастный экономический анализ «справедливой торговли». Лондон: Институт экономических вопросов. (например, стр. 67); Kohler, P. (2006), «Экономика справедливой торговли: для чьей выгоды? Исследование ограничений справедливой торговли как инструмента развития и риска чистой воды», HEI Working Papers 06–2007, Женева: Экономический отдел, Институт международных исследований, октябрь. Жакио, К. (2006). Les Coulisees du Commerce Equitable. Париж: Mille et Une Nuits.; Жакио, К. (2007). Макс Хавелар или двусмысленности справедливой коммерции: Pourquoi le Sud rue dans les brancards. Monde Diplomatique, сентябрь; Хамель, И.: 2006, «Фирма Fairtrade обвиняется в нечестной игре», Swiss Info http://www.swissinfo.ch/eng/Fair_trade_firm_accused_of_foul_play.html?cid=5351232. Архивировано 21 августа 2013 г. в Wayback Machine 23 декабря 2009 г.; Вайцман, Х. (9 августа 2006 г.). «Справедливые» работники кофейни получают зарплату ниже минимальной. Financial Times .; Weitzman, H. (2006, 9 сентября). Работники «этичного кофе» получают зарплату ниже установленного законом минимума. Financial Times .; Weitzman, H.: 2006, Горькая цена кофе «справедливой торговли». Financial Times, 8 сентября.; Reed, D.: 2009, «Что корпорации имеют общего с справедливой торговлей? Позитивный и нормативный анализ с точки зрения цепочки создания стоимости», Journal of Business Ethics, 86, стр. 12.; Moore, G., Gibbon, J., & Slack, R.: 2006, «Внедрение справедливой торговли: макромаркетинговая перспектива», Journal of Strategic Marketing, 14, 329-352.
  9. ^ См., например, Costa. (2010). Costa Coffee проводит национальный «День основания» для поощрения этичного потребления кофе. Взято с http://www.franchising.com/news/20080612_costa_coffee_hosts_national_foundation_day_to_enco.html ; Niemi, N. (2010). «Расширение прав и возможностей торговцев кофе? Цепочка создания стоимости кофе от фермеров Никарагуа, придерживающихся принципов справедливой торговли, до финских потребителей». Journal of Business Ethics , 97:257-270; Trudel, R., & Cotte, J. (2009). Выгодно ли быть хорошим? MIT Sloan Management Review. , Winter; Arnot, C., Boxall, P., & Cash, S. (2006). Заботятся ли этичные потребители о цене? Анализ выявленных предпочтений при покупке кофе, придерживающегося принципов справедливой торговли. Канадский журнал сельскохозяйственной экономики, 54: 555-565.
  10. ^ Бут, Филипп «Не заставляйте верующих покупать Fairtrade», The Catholic Herald, 20 февраля 2009 г.; Бут, П. и Л. Уэтстоун (2007) «Половина приветствия за справедливую торговлю», Economic Affairs, 27, 2, 29–36; Гриффитс, П., «Этические возражения против Fairtrade», Журнал деловой этики, июль 2011 г. (DOI) 10.1007/s10551-011-0972-0 www.springerlink.com Доступно по адресу http://www.griffithsspeaker.com/Fairtrade/why_fair_trade_isn.htm Архивировано 30 декабря 2017 г. в Wayback Machine Кариментранд, А. и Балет, Дж. (2010). Когда справедливая торговля увеличивает несправедливость: случай киноа из Боливии. http://ethique.perso.sfr.fr/Working%20paper%20FREE-Cahier%20FREE%20n%B05-2010.pdf Архивировано 28.03.2012 в Wayback Machine : рабочий документ FREE-Cahier FREE № 5-2010; Допплер, Ф. и Кабаньяс, А.А. (2006). Справедливая торговля: преимущества и недостатки для производителей. Puente @ Europa - , Año IV, Número 2 - Junio ​​2006, 53-56.
  11. ^ Valkila, J., Haaparanta, P., & Niemi, N. (2010). «Расширение прав и возможностей торговцев кофе? Цепочка создания стоимости кофе от никарагуанских фермеров, придерживающихся принципов справедливой торговли, до финских потребителей». Журнал деловой этики, 97:257-270.
  12. ^ Килиан, Б., Джонс, К., Пратт, Л. и Виллалобос, А. (2006). «Является ли устойчивое сельское хозяйство жизнеспособной стратегией для повышения доходов фермерских хозяйств в Центральной Америке? Пример кофе». Журнал бизнес-исследований, 59(3), 322–330.
  13. ^ Мендоса, Р. и Дж. Бастиансен, Дж. (2003). «Справедливая торговля и кофейный кризис в никарагуанских Сеговиях». Развитие малого предпринимательства, 14(2), 36–46.
  14. ^ Raynolds, LT (2009). Mainstreaming Fair Trade Coffee: from Partnership to Traceability. World Development, 37 (6) 1083-1093, стр. 1089); Valkila, J., Haaparanta, P., & Niemi, N. (2010). Empowering Coffee Traders? The Coffee Value Chain from Nicaraguan Fair Trade Farmers to Finnish Consumers. Journal of Business Ethics, 97:257-270, стр. 264), Valkila, J. (2009). Fair Trade Organic Coffee manufacturing in Nicaragua - Sustainable development or a thigh trap? Ecological Economics, 68 3018-3025, стр. 3022-3); Reed, D. (2009). Какое отношение корпорации имеют к Fair Trade? Позитивный и нормативный анализ с точки зрения цепочки создания стоимости. Журнал деловой этики, 86:3-26, стр. 12); Барриентос, С., Конрой, М.Е. и Джонс, Э. (2007). Северные социальные движения и справедливая торговля. В L. Raynolds, DD Murray и J. Wilkinson, Справедливая торговля: проблемы трансформации глобализации (стр. 51–62). Лондон и Нью-Йорк: Routledge. Цитируется по Риду, Д. (2009). Какое отношение корпорации имеют к справедливой торговле? Позитивный и нормативный анализ с точки зрения цепочки создания стоимости. Журнал деловой этики, 86:3-26, стр. 21.
  15. ^ например, Utting-Chamorro, K (2005). Имеет ли значение Fairtrade? Случай мелких производителей кофе в Никарагуа. Development in Practice, том 15, номера 3 и 4, июнь 2005 г., Berndt, CE (2007). Является ли Fair Trade в производстве кофе справедливой и полезной? Данные из Коста-Рики и Гватемалы и последствия для политики. Вашингтон, округ Колумбия: Mercatus 65 Policy Series, Policy Comment 11, Mercatus Centre, Университет Джорджа Мейсона.
  16. ^ Fairtrade Labelling Organizations International.: 2010, Годовой отчет 2009-2010. Получено 27 мая 2011 г. с сайта http://www.fairtrade.net/fileadmin/user_upload/content/2009/resources/FLO_Annual-Report-2009_komplett_double_web.pdf
  17. ^ См. Bowbrick, P, «Приносят ли какую-либо пользу системы отчетности о ценах?», British Food Journal. 90(2) 65-69 Март/Апрель 1988 г. Текущие международные исследования по системам информации о рынках стран третьего мира представлены на сайте http://www.sim2g.org/.
  18. ^ Бассетт, Т. (2009). Небольшие сборы: хлопок Fairtrade в Западной Африке. Geoforum.
  19. ^ Kilian, B., Jones, C., Pratt, L., & Villalobos, A. (2006). «Является ли устойчивое сельское хозяйство жизнеспособной стратегией для повышения доходов фермерских хозяйств в Центральной Америке? Пример изучения кофе». Journal of Business Research, 59(3), 322–330.; Valkila, J. (2009). Производство органического кофе по справедливой торговле в Никарагуа — устойчивое развитие или ловушка бедности? Экологическая экономика, 68 3018-3025; Wilson, BR (2009). В долгу перед справедливой торговлей? Кофе и кризис в Никарагуа. Geoforum.
  20. ^ Гриффитс, Питер, «Отсутствие строгости в защите Fairtrade: ответ Алистеру Смиту, Economic Affairs 30 (2) 40-96, июнь 2010 г. Доступно по адресу http://www.griffithsspeaker.com/Fairtrade/why_fair_trade_isn.htm Архивировано 30 декабря 2017 г. на Wayback Machine
  21. ^ Мендоса, Р. и Дж. Бастиансен, Дж. (2003). Справедливая торговля и кофейный кризис в никарагуанских Сеговиях. Развитие малого предпринимательства, 14(2), стр. 42.
  22. ^ ab Brink, Lindsey. (2004). Основания для жалобы. Архивировано 17 мая 2008 г. на Wayback Machine . URL-адрес проверен 25 сентября 2006 г.
  23. ^ Вайцман, Х. (2006, 8 сентября). Горькая цена кофе «Справедливой торговли». Financial Times.
  24. ^ Raynolds, LT (2009). Mainstreaming Fair Trade Coffee: from Partnership to Traceability. World Development, 37 (6) p. 1089); Valkila, J., Haaparanta, P., & Niemi, N. (2010). Empowering Coffee Traders? The Coffee Value Chain from Nicaraguan Fair Trade Farmers to Finnish Consumers. Journal of Business Ethics, 97: p264; Valkila, J. (2009). Fair Trade Organic Coffee manufacturing in Nicaragua - Sustainable development or a thigh trap? Ecological Economics, 68 3018-3025.
  25. ^ Reed, D. (2009). Какое отношение корпорации имеют к справедливой торговле? Положительный и нормативный анализ с точки зрения цепочки создания стоимости. Journal of Business Ethics, 86:3-26; Valkila, J. (2009). Производство органического кофе по справедливой торговле в Никарагуа — устойчивое развитие или ловушка бедности? Экологическая экономика, 68 стр. 3022-3); Barrientos, S., Conroy, ME, & Jones, E. (2007). Северные социальные движения и справедливая торговля. В L. Raynolds, DD Murray, & J. Wilkinson, Fair Trade: The Challenges of Transforming Globalization (стр. 51–62). Лондон и Нью-Йорк: Routledge.; Mendoza, R. (2000). Иерархическое наследие в цепочках поставок кофе. В R. Ruben, & J. Bastiaensen, Rural development in Central America. New York: St. John's Press, стр. 34–9; Mendoza, R., & J. Bastiaensen, J. (2003). Fair Trade and the Coffee Crisis in the Nicaraguan Segovias. Small Enterprise Development, 14(2), стр. 42; Moore, G., Gibbon, J., & Slack, R. (2006). The mainstreaming of Fair Trade: a macromarketing perspective. Journal of Strategic Marketing, 14 329-352; Reed, D. (2009). What do Corporations have to do with Fair Trade? Positive and normative analysis through a value chain perspective. Journal of Business Ethics, 86: стр. 12).
  26. ^ ; Mendoza, R., & J. Bastiaensen, J. (2003). Fair Trade and the Coffee Crisis in the Nicaraguan Segovias. Small Enterprise Development, 14(2), 36–46; Berndt, CE (2007). Является ли Fair Trade в производстве кофе справедливой и полезной? Данные из Коста-Рики и Гватемалы и последствия для политики. Вашингтон, округ Колумбия: Mercatus 65 Policy Series, Policy Comment 11, Mercatus Centre, George Mason University)
  27. ^ Weitzman, H. (2006, 8 сентября). Горькая цена кофе «Справедливой торговли». Financial Times; Weitzman, H. (2006, 9 сентября). Работники «этичного кофе» получают зарплату ниже установленного законом минимума. Financial Times; Valkila, J. (2009). Производство органического кофе «Справедливой торговли» в Никарагуа — устойчивое развитие или ловушка бедности? Экологическая экономика, 68 стр. 3023)
  28. ^ например, Гриффитс, П. (2008) «Почему справедливая торговля не справедлива», Prospect, август Доступно по адресу http://www.griffithsspeaker.com/Fairtrade/why_fair_trade_isn.htm Архивировано 30 декабря 2017 г. на Wayback Machine
  29. ^ Бут, П. и Л. Уэтстоун (2007) «Половина приветствия за справедливую торговлю», Economic Affairs, 27, 2, 29–36; Сидвелл, М. (2008) Несправедливая торговля, Лондон: Институт Адама Смита.
  30. ^ Харфорд, Т.: «Экономист под прикрытием», 2005 г.
  31. ^ Сэм Боумен (11 марта 2011 г.). «Рынки, бедность и справедливая торговля». Институт Адама Смита . Архивировано из оригинала 2012-04-01 . Получено 2011-09-30 .
  32. ^ «Голосование тележкой». The Economist . 7 декабря 2006 г.
  33. ^ например, Utting, K. (2009). Оценка воздействия справедливой торговли кофе: на пути к интегративной структуре. Журнал деловой этики, 86:127-149. стр. 141). ; Murray, D., Raynolds, L., & Taylor, P. (2003). Одна чашка за раз: борьба с нищетой и справедливая торговля кофе в Латинской Америке. Университет штата Колорадо; Luetchford P (2006). Брокерство справедливой торговли: отношения между производителями кофе и альтернативными торговыми организациями — взгляд из Коста-Рики в D. Lewis и D. Mosse (редакторы), Брокеры по развитию и переводчики: этнография помощи и агентств, Kumarian Press, Bloomfield; CT Ronchi, L (2002a). Влияние справедливой торговли на производителей и их организации. Исследование случая с COOCAFE в Коста-Рике; Valkila, J. (2009). Производство органического кофе по принципу справедливой торговли в Никарагуа - Устойчивое развитие или ловушка бедности? Экологическая экономика, 68 стр. 3024
  34. ^ например, Бут, Филипп «Не заставляйте верующих покупать Fairtrade», The Catholic Herald, 20 февраля 2009 г.; Бут, П. и Л. Уэтстоун (2007) «Половина приветствия за справедливую торговлю», Economic Affairs, 27, 2, 29–36; Гриффитс, П., «Этические возражения против Fairtrade», Журнал деловой этики, июль 2011 г. (DOI) 10.1007/s10551-011-0972-0 www.springerlink.com Доступно по адресу http://www.griffithsspeaker.com/Fairtrade/why_fair_trade_isn.htm Архивировано 30 декабря 2017 г. на Wayback Machine ;
  35. ^ Boersma, F. (2009). Срочность и необходимость другого типа рынка: перспектива производителей, организованных на рынке справедливой торговли. Журнал деловой этики, 86:51-61; Boersma, FV (2002). Борьба с нищетой посредством участия в сетях справедливой торговли кофе: случай UCIRI, Оахака, Мексика. Получено с http://www.colostate.edu/Depts/Sociology/FairTradeResearchGroup.
  36. ^ например, Audebrand, L. и Pauchant, T. (2009). Может ли движение за справедливую торговлю обогатить традиционную деловую этику? Историческое исследование его основателей в Мексике. Journal of Business Ethics, 87:343-353; Gendron, C., V., B. и Rance, A. (2009). Институционализация справедливой торговли: больше, чем просто деградировавшая форма социального действия. Journal of Business Ethics, 86:63-79; Reed, D. (2009). Какое отношение корпорации имеют к справедливой торговле? Позитивный и нормативный анализ с точки зрения цепочки создания стоимости. Journal of Business Ethics, 86:3-26; McMurtry, J. (2009). Этическая добавленная стоимость: справедливая торговля и случай кафе Fenenino. Journal of Business Ethics, 86:27-49.
  37. ^ Бут, Филипп «Не заставляйте верующих покупать товары Fairtrade», The Catholic Herald, 20 февраля 2009 г.; Бут, П. и Л. Уэтстоун (2007) «Половина приветствия за честную торговлю», Economic Affairs, 27, 2, 29–36; Бут, П. (2008). Экономика Fairtrade: христианская точка зрения. Лондон: Институт экономических вопросов http://www.iea.org.uk/record.jsp?type=book&ID=437 Архивировано 06.09.2009 в Wayback Machine ;
  38. ^ "IDS Bookshop - Подробности товара". Архивировано из оригинала 2013-01-16 . Получено 2012-02-08 .
  39. ^ Джули Гутман (2007). «Путь Поланьи? Добровольная маркировка продуктов питания как неолиберальное управление». Antipode . 39 (3): 456–478. doi :10.1111/j.1467-8330.2007.00535.x.
  40. ^ Крейн, А. и Дэвис, И.А. (2003). Этическое принятие решений в компаниях, придерживающихся принципов справедливой торговли. Журнал деловой этики, 45: 79–92.
  41. ^ Уттинг-Чаморро, К. (2005). Имеет ли значение Fairtrade? Случай мелких производителей кофе в Никарагуа. Развитие на практике, 15(3,4).;
  42. ^ Моберг М. (2005). «Справедливая торговля и фермеры-банановоды Восточно-Карибского региона: риторика и реальность в антиглобалистском движении». Human Organization 64:4-16, цитируется в Nelson and Pound (2009) стр. 10.;
  43. ^ Valkila, J.: 2009, «Справедливая торговля органическим кофе в Никарагуа — устойчивое развитие или ловушка бедности?» Ecological Economics, 68, стр. 3023);
  44. ^ Фрейзер (2009) цитируется в Griffiths, P. (2012), «Этические возражения против справедливой торговли», Journal of Business Ethics (2012) 105:357–373 DOI 10.1007/s10551-011-0972-0 http://www.griffithsspeaker.com/Fairtrade/why_fair_trade_isn.htm Архивировано 30 декабря 2017 г. на Wayback Machine , доступ получен 2 февраля 2012 г.
  45. ^ ab Hamel, I.: 2006, «Фирма Fairtrade обвиняется в нечестной игре», Swiss Info http://www.swissinfo.ch/eng/Fair_trade_firm_accused_of_foul_play.html?cid=5351232 Архивировано 21 августа 2013 г. на Wayback Machine 23/12/2009.
  46. ^ Weitzman, H. (2006, 9 августа). «Справедливые» работники кофейной отрасли получают зарплату ниже минимальной заработной платы. Financial Times;Weitzman, H. (2006, 9 сентября). «Этичные» работники кофейной отрасли получают зарплату ниже минимальной заработной платы. Financial Times.
  47. ^ Вайцман, Х.: 2006, Горькая цена кофе «Справедливой торговли». Financial Times, 8 сентября.
  48. ^ Valkila, J.: 2009, «Справедливая торговля органическим кофе в Никарагуа — устойчивое развитие или ловушка бедности?» Ecological Economics, 68, 3018-3025.
  49. ^ Рид, Д.: 2009, «Какое отношение корпорации имеют к справедливой торговле? Позитивный и нормативный анализ с точки зрения цепочки создания стоимости», Журнал деловой этики, 86, 3-26. стр. 12
  50. ^ Мур, Г., Гиббон, Дж. и Слэк, Р.: 2006, «Внедрение принципов справедливой торговли: макромаркетинговая перспектива», Журнал стратегического маркетинга, 14, 329-352.
  51. ^ "FT.com / Америка - Горькая цена кофе, произведенного по принципам «справедливой торговли». Financial Times . 8 сентября 2006 г.
  52. ^ Борис, Жан-Пьер. (2005). Торговля несправедлива. Hachette Litératures. Париж.
  53. ^ Жакио, Кристиан. (2006). Les Coulisses du Commerce Equitable. Издания Mille et Une Nuits. Париж.
  54. ^ Кэтрин С. Долан (2008), Исследования в области экономической антропологии , «Арбитраж риска посредством моральных ценностей: случай кенийской справедливой торговли», том 28, страницы 271-296

Внешние ссылки