Тройственный мозг — это модель эволюции переднего мозга и поведения позвоночных , предложенная американским врачом и нейробиологом Полом Д. Маклином в 1960-х годах. Тройственный мозг состоит из комплекса рептилий ( базальные ганглии ), комплекса палеомлекопитающих ( лимбическая система ) и комплекса неомлекопитающих ( неокортекс ), каждый из которых рассматривается как независимое сознание и как структуры, последовательно добавляемые к переднему мозгу в ходе эволюции. Согласно модели, базальные ганглии отвечают за первичные инстинкты, лимбическая система отвечает за эмоции, а неокортекс отвечает за объективные или рациональные мысли.
С 1970-х годов концепция тройственного мозга подвергается критике в нейробиологии эволюции и развития [1] и считается мифом. [2] Хотя в некоторых отношениях она пересекается с современным пониманием мозга, [3] гипотеза тройственного мозга больше не поддерживается сравнительными нейробиологами после 2000 года [4] из-за резкой критики в ее адрес. [5]
Маклин первоначально сформулировал свою модель в 1960-х годах и подробно изложил ее в своей книге 1990 года «Триединый мозг в эволюции» . Гипотеза тройственного мозга стала знакома широкой популярной аудитории благодаря книге Карла Сагана « Драконы Эдема», получившей Пулитцеровскую премию в 1977 году .
«Рептильный комплекс» (также известный как «R-комплекс», «рептильный мозг» или «мозг ящерицы») — это название, которое Маклин дал базальным ганглиям , структурам, возникшим из дна переднего мозга во время развития. Этот термин происходит от идеи, согласно которой специалисты по сравнительной нейроанатомии когда-то полагали, что в переднем мозге рептилий и птиц доминируют эти структуры. Маклин предположил, что комплекс рептилий отвечает за типичное для вида инстинктивное поведение, связанное с агрессией, доминированием, территориальностью и ритуальными проявлениями. [6]
Он состоит из перегородки , миндалевидного тела , гипоталамуса , гиппокампального комплекса и поясной коры . Маклин впервые ввел термин « лимбическая система » для обозначения этого набора взаимосвязанных структур мозга в статье в 1952 году. Признание Маклином лимбической системы как основной функциональной системы мозга получило широкое признание среди нейробиологов и обычно считается его самый важный вклад в эту область. Маклин утверждал, что структуры лимбической системы возникли на ранних этапах эволюции млекопитающих (отсюда «палеомлекопитающие», где «палео» означает «старый» ) и ответственны за мотивацию и эмоции, связанные с питанием, репродуктивным поведением и родительским поведением. [ нужна цитата ]
Он состоит из неокортекса головного мозга — структуры, уникальной для высших млекопитающих, и особенно у человека. Маклин считал его добавление самым последним шагом в эволюции мозга млекопитающих, дающим способность к языку, абстракции, планированию и восприятию. [ нужна цитата ]
Модель тройственного мозга утверждает, что эти структуры относительно независимы друг от друга, но все же связаны друг с другом в той или иной форме. [7]
Модель рассматривает различное когнитивное поведение как вызванное тремя разными сущностями, а не одной. Говорят, что комплекс рептилий контролирует все инстинктивные и импульсивные действия, тогда как комплекс неомлекопитающих отвечает за сдерживание примитивных инстинктов. Примером является контроль импульса к еде. Кажется, что если человек голоден, то это означает, что рептильный комплекс приказывает телу есть. Однако у человека есть рациональный выбор не есть, когда он голоден, и эта рациональная мысль, как говорят, контролируется комплексом неомлекопитающих. Таким образом, модель предполагает, что эти две (и три, в зависимости от ситуации) структуры находятся в постоянной борьбе за контроль над телом.
Эти взаимодействия между неокортексом и мозгом рептилий часто кажутся конкурентными, поскольку сознательная мысль, генерируемая неокортексом, может подавлять примитивные мысли, генерируемые рептильным комплексом. Таким образом, модель предполагает, что взаимодействия между структурами не конструктивны, а конфликтны из-за анатомического разделения мозга. [8]
Такое разделение структур предложило основное различие между сознанием и бессознательным поведением и показало, что причина, по которой люди являются такими умными и сознательными видами, связана с не столь распространенным неокортексом, которым они обладают, в отличие от большинства других животных. [8] Это отделение способствует идее о том, что три комплекса взаимодействуют друг с другом отдельно, а не единая конструкция, взаимодействующая сама с собой.
Маклин первоначально сформулировал гипотезу тройственного мозга в 1960-х годах, опираясь на сравнительные нейроанатомические работы, выполненные Людвигом Эдингером , Элизабет Кросби и Чарльзом Джадсоном Херриком в начале двадцатого века. [9] [10] В 1980-х годах возродился интерес к сравнительной нейроанатомии, отчасти мотивированный доступностью множества новых нейроанатомических методов для построения схемы мозга животных. Последующие открытия, по мнению эксперта по эволюции человеческого мозга Терренса Дикона, усовершенствовали традиционные нейроанатомические идеи, на которых Маклин основывал свою гипотезу. Дикон отметил, что «эволюционное сложение различных частей мозга просто нереально». Однако все части мозга уже существовали, они просто получили дальнейшее развитие по мере того, как виды homosapien развивались и приобретали жизненный опыт». [11]
Например, было показано, что базальные ганглии (структуры, происходящие из дна переднего мозга и составляющие комплекс рептилий Маклина) занимают гораздо меньшую часть переднего мозга рептилий и птиц (вместе называемых зауропсидами ), чем предполагалось ранее, и существуют у амфибий и рыб , а также у млекопитающих и зауропсидов. Поскольку базальные ганглии обнаружены в переднем мозге всех современных позвоночных, они, скорее всего, относятся к общему эволюционному предку позвоночных, жившему более 500 миллионов лет назад, а не к происхождению рептилий. [ нужна цитата ]
Недавние поведенческие исследования не подтверждают традиционный взгляд на поведение зауропсидов как на стереотипное и ритуальное (как в рептильном комплексе Маклина). Было показано, что птицы обладают очень сложными когнитивными способностями, такими как изготовление инструментов новокаледонской вороны и подобные языковым способностям категоризации серого попугая . [12] Структуры лимбической системы, которые, по предположению Маклина, возникли у ранних млекопитающих, теперь, как было показано, существуют у ряда современных позвоночных. «Палеомлекопитающий» признак родительской заботы о потомстве широко распространен у птиц, встречается и у некоторых рыб. Таким образом, как и в случае с базальными ганглиями, эволюция этих систем, по-видимому, восходит к общему предку позвоночных. [10] [13]
Наконец, недавние исследования, основанные на палеонтологических данных или сравнительных анатомических данных, убедительно свидетельствуют о том, что неокортекс уже присутствовал у самых ранних млекопитающих. [10] Кроме того, хотя немлекопитающие не имеют неокортекса в истинном смысле этого слова (то есть структуры, включающей часть крыши переднего мозга, или паллия, состоящего из шести характерных слоев нейронов), они обладают паллиальными областями, и некоторые части мантии считаются гомологичными неокортексу млекопитающих. Хотя в этих областях отсутствуют характерные шесть слоев неокортекса, птицы и рептилии обычно имеют три слоя в дорсальном мантии (гомологе неокортекса млекопитающих). [10] [13] Конечный мозг птиц и млекопитающих образует нейроанатомические связи с другими телеэнцефалическими структурами [10], подобными тем, которые создаются неокортексом. Он опосредует аналогичные функции, такие как восприятие, обучение и память, принятие решений, контроль моторики, концептуальное мышление.
Триединая модель мозга млекопитающих рассматривается как упрощенная организующая тема в области сравнительной нейробиологии. [15] Он продолжает привлекать общественный интерес из-за своей простоты. Хотя во многих отношениях это неточное объяснение активности, структуры и эволюции мозга, оно остается широко используемой концепцией, поскольку «неокортекс» представляет собой кластер структур мозга, участвующих в продвинутом познании, включая планирование, моделирование и симуляцию; «лимбический мозг» относится к тем структурам мозга, где бы они ни находились, связанным с социальным и воспитательным поведением, взаимной взаимностью и другими видами поведения и аффектами, возникшими в эпоху млекопитающих; а «рептильный мозг» относится к тем структурам мозга, которые связаны с территориальностью, ритуальным поведением и другим поведением «рептилий». [ нужна цитата ]
Говард Блум в своей книге «Принцип Люцифера» ссылается на концепцию тройственного мозга в своих объяснениях некоторых аспектов человеческого поведения. Артур Кестлер сделал концепцию Маклина о тройном мозге центральным элементом большей части своих более поздних работ, особенно «Призрака в машине» . Английский писатель Джулиан Барнс цитирует Маклина о тройственном мозге в предисловии к его роману 1982 года « Прежде, чем она встретила меня» . Питер А. Левин использует концепцию тройственного мозга в своей книге «Пробуждение тигра», чтобы объяснить свой подход к исцелению травм с помощью соматических переживаний . [ нужна цитата ]
Глинда-Ли Хоффманн в своей книге « Тайное приданое Евы, роль женщин в развитии сознания » ссылается на теорию триединства, исследованную Маклином, и делает еще один шаг вперед. Ее теория о человеческом поведении и проблемах, которые мы создаем этим поведением, отличает префронтальную кору от остального неокортекса. Префронтальная кора с ее программой интеграции — это часть мозга, которая может заставить другие части работать вместе на благо человека. Хоффманн утверждает, что у многих людей кора головного мозга рептилий (повестка дня: территория и размножение; у людей это означает власть и секс) вышла из-под контроля, а миндалевидное тело разжигает страх, который приводит к еще большему плохому поведению. [16]