stringtranslate.com

Послевыборные судебные иски, связанные с президентскими выборами в США 2020 года из Джорджии

В качестве прямого ответа на изменения в выборах, связанные с пандемией COVID-19 и президентскими выборами в США 2020 года в Джорджии , президентская кампания Дональда Трампа 2020 года начала многочисленные гражданские иски, оспаривающие избирательные процессы в Джорджии. Все они были либо отклонены, либо прекращены.

В 2023 году против Дональда Трампа и 18 других обвиняемых было возбуждено уголовное дело по статье «Штат Джорджия против Дональда Дж. Трампа и др .» с обвинением в рэкете. Это дело находится на рассмотрении.

Краткое изложение судебных исков

В отношении: Обеспечение соблюдения избирательного законодательства и обеспечение сохранности бюллетеней, поданных или полученных после 19:00 3 ноября 2020 г.

Иск, касающийся 53 бюллетеней, [3] был подан предвыборной кампанией Трампа и Республиканской партией Джорджии 4 ноября в Высший суд округа Чатем Восточного судебного округа Джорджии. [1] [4] Предвыборная кампания утверждала, что два свидетеля видели, как просроченные бюллетени неправильно смешивались с бюллетенями, поданными вовремя. Судья Высшего суда Джеймс Ф. Басс-младший [2] отклонил запрос и отклонил иск 5 ноября, заслушав показания председателя Совета регистраторов округа Чатем. [3] Судья постановил, что не было представлено никаких доказательств того, что бюллетени были просрочены. [5]

Брукс против Махони

11 ноября 2020 года четыре избирателя в Джорджии подали в федеральный окружной суд иск против Томаса Махони, председателя избирательной комиссии округа Чатем. Избиратели утверждали, что сбой в программном обеспечении привел к неправильному подсчету голосов, и просили суд запретить некоторым округам подтверждать результаты президентских выборов. 16 ноября истцы добровольно прекратили дело. [6] [7] [8] [9]

Вуд против Раффенспергера

Иск был подан Л. Лином Вудом-младшим 13 ноября в Окружной суд США по Северному округу Джорджии . [38] Истец утверждал, что результаты голосования в Джорджии были недействительными и должны быть либо признаны недействительными, либо изменены (т. е. изъяты исправленные открепительные удостоверения), поскольку государственный секретарь Джорджии Брэд Раффенспергер и другие правительственные чиновники не имели законных полномочий изменять избирательное законодательство, чтобы смягчить требование о совпадении подписей или разрешить исправление открепительных удостоверений. Эти изменения в процессе голосования были введены в результате урегулирования более раннего судебного иска с Демократической партией Джорджии 6 марта 2020 года. [39] [40] Измененная жалоба была подана 16 ноября 2020 года, чтобы включить дополнительные жалобы на процесс автоматического пересчета. [41]

19 ноября судья Стивен Гримберг постановил, что у Вуда не было законных оснований для возбуждения дела, он подал его слишком поздно и не выдвинул аргументов, которые, вероятно, помогли бы выиграть дело. [42] Судья заявил, что Вуд не смог доказать, что ему был причинен вред, в то время как его предложение «нанесет вред обществу бесчисленными способами». [43] Назначенный Трампом судья пришел к выводу, что «нет никаких фактических или юридических оснований» для остановки сертификации Джорджией результатов выборов (на которых Джо Байден победил Дональда Трампа) на столь поздней стадии, поскольку это «породит путаницу и потенциальное лишение избирательных прав». [44]

5 декабря коллегия из трех судей Апелляционного суда США по одиннадцатому округу единогласно подтвердила решение окружного суда, поскольку Вуд «не смог заявить о конкретной травме», и в любом случае его просьба об отсрочке сертификации была спорной , поскольку Джорджия к тому времени уже подтвердила результаты своих выборов. [45] [46]

11 декабря Вуд подал иск в Верховный суд , который отклонил ходатайство 22 февраля 2021 года. [47]

Пирсон против Кемпа

25 ноября 2020 года группа избирателей во главе с подростком-консервативным активистом CJ Pearson подала в суд на Брайана Кемпа , губернатора Джорджии, и других должностных лиц штата. Истцы утверждали, что использование Dominion Voting Systems , компании, которая предоставляет программное обеспечение и оборудование для голосования по всей территории США, нарушает законы штата и федеральные законы, и что Dominion была «основана иностранными олигархами и диктаторами для обеспечения компьютерного вброса бюллетеней и манипулирования голосами на любом уровне, необходимом для того, чтобы венесуэльский диктатор Уго Чавес никогда больше не проиграл выборы». Истцы утверждали, что Dominion использовался для фальсификации голосов за Джо Байдена, и просили суд прекратить сертификацию результатов выборов и обязать губернатора Кемпа сертифицировать президента Дональда Трампа как победителя в Джорджии. Этот так называемый иск «Кракен», наряду с иском Кинг против Уитмера , был подан в федеральный суд консервативным адвокатом Сидни Пауэллом . [15] [16] [48] [49] [50] Доказательства включали в себя показания под присягой активиста QAnon Рона Уоткинса , который заявил, основываясь на своем прочтении онлайн-руководства пользователя для программного обеспечения Dominion Voting Systems, что мошенничество на выборах может быть «в пределах вероятности». [51]

Dominion ответил публично, по пунктам опровергнув эти заявления, назвав их «беспочвенными, бессмысленными [и] физически невозможными». [52]

Слушание состоялось 29 ноября, после чего окружной судья США Тимоти Баттен приказал округам Кобб , Гвиннетт и Чероки сохранить свои машины для голосования и воздержаться от их сброса; он отказался немедленно удовлетворить просьбу ответчиков о проведении судебно-медицинской экспертизы машин для голосования. [53] [54] [55] Обе стороны подали промежуточную апелляцию на это решение в Апелляционный суд США по одиннадцатому округу (дело № 20-14480). [56] 4 декабря Одиннадцатый округ отклонил апелляции, [57] мотивируя это тем, что апелляционный суд не имел юрисдикции для рассмотрения апелляции. [58]

Вскоре после этого решения судья Баттен провел слушание в окружном суде 7 декабря, чтобы рассмотреть просьбу истца осмотреть избирательные машины; он отклонил дело в тот же день [17] [59] [49] Судья постановил, что истцы не имели законного права возбуждать дело, подали дело слишком поздно (поскольку машины Dominion были приняты на несколько месяцев раньше) и подали дело в неправильном месте (правильным местом был бы суд штата). [18] В любом случае, средство правовой защиты, которого добивался Пауэлл, а именно отмену сертификации результатов выборов в Джорджии, было невозможно предоставить, заявил судья. [19]

8 декабря истцы подали апелляцию (дело № 20-14579) [60] на решение Баттена в Апелляционном суде США одиннадцатого округа. [61]

Дело Верховного суда США № 20-816 (в деле Coreco Ja'Qan Pearson и др., истцы)

* 11 декабря 2020 г.: Подано ходатайство о выдаче судебного приказа. (Ответ должен быть подан до 14 января 2021 г.)

* 15 декабря 2020 г.: представлено дополнительное резюме Coreco Ja'Qan Pearson и др.

* 18 декабря 2020 г.: подано ходатайство об объединении и ускорении рассмотрения чрезвычайного ходатайства, а также об ускорении брифинга по существу и устных прений в случае, если суд удовлетворит ходатайство, и об ускорении рассмотрения настоящего ходатайства Кореко Джа'Кана Пирсона и др.

* 11 января 2021 г.: Ходатайство об ускорении рассмотрения, поданное заявителями, ОТКЛОНЕНО

* 19 января 2021 г.: подано совместное соглашение об отклонении апелляции Coreco Ja'Qan Pearson и др. [62]

Боланд против Раффенспергера

30 ноября 2020 года избиратель Джорджии Пол Эндрю Боланд подал в суд на должностных лиц, ответственных за выборы штата. Боланд утверждал, что ответчики не соблюдали избирательный кодекс, основываясь на низком уровне отклонения бюллетеней из-за несовпадения подписей; он также утверждал, что там проголосовали около 20 000 человек, не проживающих в Джорджии. Боланд просил суд провести аудит бюллетеней или иным образом отменить результаты выборов в штате. [8] [25] [63] В суде защита не согласилась с тем, что сопоставление подписей было проведено ненадлежащим образом, и утверждала, что у избирателей есть законные основания временно покинуть Джорджию. [64]

Иск был отклонен [65] судьей Высшего суда Эмили К. Ричардсон, которая заявила, что истец не имел права на иск, не изложил свои требования и что иск был подан несвоевременно или против ненадлежащих сторон. [64] [66] Боланд подал апелляцию в Верховный суд Джорджии , который отклонил требования, изложенные в его иске. [66] [67]

Трамп против Раффенспергера

4 декабря 2020 года кампания Трампа подала иск против должностных лиц государственных выборов в Высший суд округа Фултон . [68] Истцы заявили о многочисленных нарушениях избирательного кодекса Джорджии и конституции штата, [69] и заявили, что были поданы тысячи незаконных голосов. [70] В качестве меры правовой защиты истцы попросили суд аннулировать результаты выборов и назначить новые. [70] Первоначально иск был отклонен из-за неуплаты истцом регистрационного сбора и невыполнения им необходимых документов, но позже в тот же день это было исправлено. [70] [71]

Трамп, к которому присоединился председатель Республиканской партии Джорджии Дэвид Шейфер , [29] подал апелляцию [a] в Верховный суд Джорджии 11 декабря  , попросив его рассмотреть дело в течение следующих трех дней (т. е. до того, как проголосует Коллегия выборщиков); на следующий день суд единогласно отказался рассматривать дело, а судья Гарольд Мелтон постановил, что «заявители не доказали, что это одно из тех чрезвычайно редких дел, которые могли бы задействовать нашу первоначальную юрисдикцию». [73] [29]

7 января 2021 года заявители подали заявление о добровольном прекращении дела. [31]

Фаворито и др. против округа Фултон и др.

Иск был подан 23 декабря 2020 года, в котором в первую очередь требовалось, чтобы открепительные удостоверения подвергались дополнительным проверкам на предмет потенциальной подделки, а ответчики были обязаны предоставить истцам бюллетени для дополнительной проверки в ходе рассмотрения дела. Дело было в конечном итоге прекращено 13 октября 2021 года из-за отсутствия процессуальной правоспособности. [ необходима цитата ]

20 декабря 2022 года Верховный суд Джорджии отменил решение об отклонении иска. Таким образом, дело открыто. [ необходима цитата ]

Трамп против Кемпа и др.

Дело Трамп против Кемпа и др. было подано 31 декабря 2020 г. [33] за три дня до телефонного звонка в центре скандала Трампа и Раффенспергера . Ходатайство о предварительном запрете было отклонено после слушания 5 января. [34]

7 января 2021 года Трамп добровольно отклонил иск, сославшись на «мировое соглашение». [35] [36] Раффенспергер оспаривает факт заключения такого «мирового соглашения», но не возражает против добровольного отклонения иска. [74]

«Вместо того, чтобы представить свои доказательства и свидетелей в суде и на перекрестном допросе под присягой, кампания Трампа мудро решила, что самым разумным решением будет отклонить их несерьезные дела», — сказал Раффенспергер. [75]

Штат Джорджия против Дональда Дж. Трампа и др.

Штат Джорджия против Дональда Дж. Трампа и др. — это ожидающее рассмотрения уголовное дело против Дональда Трампа и 18 соответчиков. Все ответчики обвиняются по одному пункту в нарушении закона Джорджии о коррумпированных организациях, находящихся под влиянием рэкетиров (RICO), а также ответчики обвиняются по сорока дополнительным пунктам из других обвинений, в том числе: Трамп и соответчики сговорились создать протрамповские списки фальшивых выборщиков; Трамп позвонил государственному секретарю Джорджии Брэду Раффенспергеру, попросив его «найти 11 780 голосов», что компенсировало бы его поражение в штате с перевесом в один голос; и небольшая группа союзников Трампа в округе Коффи, штат Джорджия, незаконно получила доступ к системам голосования, пытаясь найти доказательства фальсификации выборов. [37] [76]

Большое жюри вынесло обвинительные заключения 14 августа 2023 года после расследования, начатого в феврале 2021 года окружным прокурором округа Фултон Фани Уиллис. Четверо обвиняемых признали себя виновными по некоторым пунктам обвинения и согласились сотрудничать с обвинением, а остальные заявили о своей невиновности. Дело должно быть рассмотрено в Высшем суде округа Фултон под председательством судьи Скотта Ф. Макафи . Другой судья отклонил ходатайства бывшего руководителя аппарата Трампа Марка Медоуза , бывшего чиновника Министерства юстиции (DOJ) Джеффри Кларка и трех других обвиняемых о передаче их дел в федеральный суд.

Примечания

  1. ^ Ga. Sup. Ct. Дело № S21M0561. [72]

Ссылки

  1. ^ ab Davis, Tina (7 ноября 2020 г.). «Trump's Election Lawsuits: Where the Fights Are Playing Out» . Bloomberg Law . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 10 ноября 2020 г. .
  2. ^ ab Tillman, Zoe (5 ноября 2020 г.). «Судьи отклоняют ложные заявления Трампа о теневых методах проведения опросов после изучения доказательств». Buzzfeed News. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 11 ноября 2020 г.
  3. ^ abc Corley, Laura (5 ноября 2020 г.). «Судья округа Чатем отклоняет иск Трампа и Республиканской партии Джорджии по поводу заочных бюллетеней». GPB . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 10 ноября 2020 г.
  4. ^ ab «Приказ о ходатайстве о принудительном исполнении избирательного законодательства» (PDF) . Высший суд округа Чатем Восточного судебного округа Джорджии . 5 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 10 ноября 2020 г. – через WSAV-TV .
  5. ^ ab Schrade, Brad (6 ноября 2020 г.). «Судья Джорджии отклоняет дело о предвыборной кампании Трампа в споре о голосовании в Чатеме». The Atlanta Journal-Constitution . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 г. Получено 12 ноября 2020 г.
  6. ^ ab Bazelon, Emily (14 ноября 2020 г.). «У Трампа дела идут неважно с его предвыборными судебными исками. Вот краткий обзор». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 15 ноября 2020 г.
  7. ^ ab "Уведомление истцов о добровольном увольнении" (PDF) . Окружной суд Соединенных Штатов по Южному округу Джорджии . Архивировано (PDF) из оригинала 8 мая 2021 г. . Получено 16 ноября 2020 г. – через CourtListener.
  8. ^ abcd Уильямс, Пит (23 ноября 2020 г.). «Предвыборная борьба Трампа включает более 40 судебных исков. Она идет не очень хорошо». NBC News . Архивировано из оригинала 5 декабря 2020 г. Получено 23 ноября 2020 г.
  9. ^ ab "Georgia Democratic Counties Election Challenge". Democracy Docket . 11 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 22 ноября 2020 г. Получено 23 ноября 2020 г.
  10. ^ «Проверенная жалоба на декларативную и предписывающую защиту» (PDF) . CourtListener . 13 ноября 2020 г. . Получено 25 августа 2023 г. .
  11. ^ "Georgia". Democracy Docket . Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 г. Получено 19 ноября 2020 г.
  12. ^ "Motion for Accepedited Consideration of the Petition for Writ of Certiorari" (PDF) . Wood v. Raffensperger . Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2020 г. . Получено 21 декабря 2020 г. – через democracydocket.com.
  13. ^ «Иск, поданный через неделю после выборов с целью остановить сертификацию, отклонен Апелляционным судом 11-го округа». 11Alive.com . 5 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2021 г. Получено 5 декабря 2020 г.
  14. ^ "Docket for Wood v. Raffensperger, 1:20-cv-04651". CourtListener . Архивировано из оригинала 22 декабря 2020 г. . Получено 8 декабря 2020 г. .
  15. ^ ab "Pearson v. Kemp" (PDF) . 25 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 26 ноября 2020 г. Получено 25 ноября 2020 г. .
  16. ^ ab "Сторонники Трампа подают иск, требуя от Джорджии отменить сертификацию выборов и объявить Трампа победителем". WSBTV . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 г. Получено 28 ноября 2020 г.
  17. ^ ab Durkee, Alison (7 декабря 2020 г.). «Иск Сидни Пауэлла в Джорджии отклонен в суде». Forbes . Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 г. Получено 7 декабря 2020 г.
  18. ^ ab Carr, Nicole (7 декабря 2020 г.). «Федеральный судья отклоняет иск Сидни Пауэлла, направленный на отмену сертификации выборов в Джорджии». WSB-TV . Архивировано из оригинала 10 декабря 2020 г. Получено 10 декабря 2020 г.
  19. ^ ab Breuninger, Kevin; Mangan, Dan (7 декабря 2020 г.). «Федеральный судья отклоняет иск Сидни Пауэлла, направленный на отмену проигрыша Трампа в Джорджии». CNBC . Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 г. Получено 8 декабря 2020 г.
  20. ^ "Стенограмма слушания ходатайств" (PDF) . 7 декабря 2020 г. . Получено 25 августа 2023 г. .
  21. ^ "Уведомление о чрезвычайной апелляции" (PDF) . 7 декабря 2020 г. Получено 25 августа 2023 г.
  22. ^ "Entry of Dismissal" (PDF) . 20 января 2021 г. . Получено 25 августа 2023 г. .
  23. ^ «Пирсон против Кемпа: чрезвычайное ходатайство в соответствии с правилом 20 о чрезвычайном судебном приказе» (PDF) . Верховный суд Соединенных Штатов . 8 декабря 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 22 декабря 2020 г. . Получено 21 декабря 2020 г. – через democracydocket.com.
  24. ^ Дёрки, Элисон (19 января 2021 г.). «Сидни Пауэлл отказывается от иска Georgia Kracken в канун инаугурации Байдена». Forbes . Получено 19 января 2021 г.
  25. ^ ab "Boland v. Raffensperger". Проект здоровых выборов Стэнфорда-MIT . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 г. Получено 2 декабря 2020 г.
  26. ^ "Boland v. Raffensperger, Complaint" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 1 декабря 2020 г. . Получено 2 декабря 2020 г. .
  27. ^ «Проверенная петиция об оспаривании результатов президентских выборов в Джорджии в связи с нарушениями Конституции и законов штата Джорджия, а также просьба о чрезвычайном декларативном и запретительном средстве правовой защиты» (PDF) . Democracy Docket . 4 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 декабря 2020 г. Получено 25 августа 2023 г.
  28. ^ "Emergency Petition for Writ of Certiorari" (PDF) . Democracy Docket . 11 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 декабря 2020 г. Получено 25 августа 2023 г.
  29. ^ abc "Georgia high court rejects latest Trump election app". Associated Press . 12 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 г. Получено 14 декабря 2020 г.
  30. ^ "ВЕРХОВНЫЙ СУД ДЖОРДЖИИ – ДОНАЛЬД Дж. ТРАМП и др. против БРЭДА РЭФФЕНСПЕРГЕРА и др." (PDF) . Democracy Docket . 12 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 декабря 2020 г. Получено 25 августа 2023 г.
  31. ^ ab "Уведомление о добровольном увольнении без предубеждений" (PDF) . Democracy Docket . 7 января 2021 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 января 2021 г. Получено 25 августа 2023 г.
  32. ^ Фаулер, Стивен (13 октября 2021 г.). «Судья отклоняет иск VoterGA о проверке бюллетеней округа Фултон». Georgia Public Broadcasting . Получено 11 июля 2022 г.
  33. ^ ab "Trump v. Kemp - Document #1". Court Listener . 31 декабря 2020 г. Получено 4 января 2021 г.
  34. ^ ab Larson, Erik (5 января 2021 г.). «Судья отклоняет просьбу Трампа о признании недействительной победы Байдена в Джорджии». Bloomberg News . Архивировано из оригинала 5 января 2021 г. Получено 5 января 2021 г.
  35. ^ ab "Уведомление о добровольном увольнении" (PDF) . Окружной суд США по Северному округу Джорджии . Архивировано (PDF) из оригинала 10 января 2021 г. Получено 9 января 2021 г. – через Courtlistener.
  36. ^ ab Sachs, Sam (7 января 2021 г.). «Четыре юридических иска к выборам в Джорджии добровольно отклонены, говорит госсекретарь». WJBF . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 9 января 2021 г.
  37. ^ ab Бейли, Холли; Гарднер, Эми (14 августа 2023 г.). «Трамп обвинен в расследовании выборов в Джорджии 2020 года, его четвертое обвинение». The Washington Post . Архивировано из оригинала 15 августа 2023 г. Получено 9 января 2024 г.
  38. ^ Куинн, Мелисса (21 ноября 2020 г.). «Где находятся судебные иски, связанные с кампанией Трампа и выборами республиканцев». CBS News . Архивировано из оригинала 26 ноября 2020 г. Получено 18 ноября 2020 г.
  39. ^ "Демократическая партия Грузии, DCCC и DSCC оспаривают процедуры заочного голосования для предотвращения лишения избирательных прав перед выборами 2020 года" (пресс-релиз). Демократический комитет по проведению предвыборной кампании в Конгрессе. 6 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 13 ноября 2020 г.
  40. ^ "Дело 1:19-cv-05028-WMR Документ 56-1 Подано 03/06/20" (PDF) . 6 марта 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 13 ноября 2020 г. .
  41. ^ "Проверенная измененная жалоба" (PDF) . 17 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 18 ноября 2020 г.
  42. ^ Скэннелл, Кара; Поланц, Кейтлин; Келли, Кэролайн (19 ноября 2020 г.). «Судьи отклоняют иски республиканцев в Аризоне, Пенсильвании и Джорджии». CNN. Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 г. Получено 19 ноября 2020 г.
  43. ^ Фаривар, Масуд (2 декабря 2020 г.). «Назначенные Трампом судьи препятствуют попыткам президента отменить выборы». Голос Америки . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 г. Получено 7 декабря 2020 г.
  44. ^ Voreacos, David; Larson, Erik; Wingrove, Josh; Mehrotra, Kartikay (20 ноября 2020 г.). «Georgia Ruling Adds to Trump Losing Streak as Lawyers Blusters». Bloomberg Law . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 г. . Получено 20 ноября 2020 г. .
  45. ^ Hals, Tom; Brice, Makini (6 декабря 2020 г.). «Апелляционный суд США отклоняет заявку на блокировку победы Джорджии для Байдена». Reuters . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 г. Получено 6 декабря 2020 г.
  46. ^ Рэймонд, Джонатан (5 декабря 2020 г.). «Иск, поданный через неделю после выборов с целью остановить сертификацию, отклонен Апелляционным судом 11-го округа». 11Alive . Архивировано из оригинала 25 марта 2021 г. . Получено 6 декабря 2020 г. .
  47. ^ "L. Lin Wood, Jr., Petitioner v. Brad Raffensperger, Georgia Secretary of State, et al. (No. 20-799)". Верховный суд Соединенных Штатов . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 г. Получено 11 декабря 2020 г.
  48. ^ Ааронс, Тони (26 ноября 2020 г.). «Бывший адвокат Трампа Сидни Пауэлл подает иски о выборах в суд «DISTRCOICT»». Bloomberg.com . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Получено 28 ноября 2020 г.
  49. ^ ab "Pearson v. Kemp". Court Listener . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Получено 1 декабря 2020 г.
  50. ^ "Pearson v. Kemp". Проект здоровых выборов Стэнфорда-MIT . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 г. Получено 27 ноября 2020 г.
  51. ^ Харвелл, Дрю (1 декабря 2020 г.). «Чтобы усилить обвинения в мошенничестве на выборах, сторонник Трампа Сидни Пауэлл обращается к необычному источнику: давнему оператору интернет-дома QAnon». The Washington Post . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 г. . Получено 2 декабря 2020 г. .
  52. ^ Янкович, Миа (27 ноября 2020 г.). «Dominion Voting Systems раскритиковала иск Сидни Пауэлла, обвинив его в масштабном заговоре, назвав его «беспочвенным, бессмысленным, физически невозможным»». Business Insider . Архивировано из оригинала 23 октября 2022 г. Получено 28 ноября 2020 г.
  53. ^ Ларсон, Эрик (30 ноября 2020 г.). «Georgia Ordered to File Brief in Sidney Powell Election Suit (2)». Bloomberg Law . Архивировано из оригинала 30 ноября 2020 г. Получено 4 декабря 2020 г.
  54. ^ Келлер, Аарон (30 ноября 2020 г.). «Иск Сидни Пауэлла «Кракен» доказывает невозможность схем голосования «высокий республиканец, низкий Трамп». Закон и преступность . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 г. Получено 4 декабря 2020 г.
  55. ^ Герштейн, Джош (30 ноября 2020 г.). «Судья заморозил машины для голосования в 3 округах Джорджии». Politico . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 г. Получено 4 декабря 2020 г.
  56. ^ "Court of Appeals Docket #: 20-14480". Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 г. Получено 3 декабря 2020 г.
  57. ^ Coreco Ja'Quan Pearson, et al. v. Brian Kemp, et al. , USCA11 Case: 20-14480 (11th Cir. 4 декабря 2020 г.). Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 г.
  58. ^ Мартин, Джеффри (5 декабря 2020 г.). «Назначенный Трампом судья отклонил апелляцию на предоставление Сидни Пауэллу и Лин Вуду доступа к машине для голосования». Newsweek . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 г. Получено 5 декабря 2020 г.
  59. ↑ Чейни, Кайл; Герштейн, Джош (4 декабря 2020 г.). «Жестокий день Дональда Трампа в суде». Politico . Архивировано из оригинала 5 декабря 2020 г. Получено 5 декабря 2020 г.
  60. ^ "Court of Appeals Docket #: 20-14579". Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 г. Получено 8 декабря 2020 г.
  61. ^ Чой, Джозеф (8 декабря 2020 г.). «Сидни Пауэлл подает апелляцию на отклонение иска об отмене результатов выборов в Джорджии». TheHill . Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 г. Получено 8 декабря 2020 г.
  62. ^ "Поиск - Верховный суд США". Архивировано из оригинала 26 января 2021 г. Получено 13 февраля 2021 г.
  63. ^ "Boland v. Raffensperger, Complaint" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 1 декабря 2020 г. . Получено 2 декабря 2020 г. .
  64. ^ ab Wickert, David; Niesse, Mark (8 декабря 2020 г.). «Суды сбрасывают со счетов больше проблем с выборами в Джорджии». Atlanta Journal-Constitution . Архивировано из оригинала 15 декабря 2020 г. Получено 16 декабря 2020 г.
  65. ^ Уильямс, Пит; Via y Rada, Николь (23 ноября 2020 г.). «Предвыборная борьба Трампа включает более 50 судебных исков. Она идет не очень хорошо». NBC News . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 г. Получено 12 декабря 2020 г.
  66. ^ ab Lambe, Jerry (15 декабря 2020 г.). «Верховный суд Джорджии отклонил иск Трампа на выходных. Его доверенное лицо подал апелляцию по другому делу и немедленно проиграл в понедельник». Закон и преступность . Архивировано из оригинала 15 декабря 2020 г. . Получено 16 декабря 2020 г. .
  67. ^ Wickert, David (15 декабря 2020 г.). «Оспаривание результатов выборов в Джорджии подана апелляция в Верховный суд США». Atlanta Journal-Constitution . Архивировано из оригинала 15 декабря 2020 г. Получено 16 декабря 2020 г.
  68. ^ «Проверенная петиция об участии в выборах в Джорджии» (PDF) . 4 декабря 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 5 декабря 2020 г. . Получено 5 декабря 2020 г. .
  69. ^ "Трамп против Раффенспергера". Проект здоровых выборов Стэнфорда-MIT . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 г. Получено 9 декабря 2020 г.
  70. ^ abc Raymond, Jonathan (5 декабря 2020 г.). «Вот где находятся судебные иски Трампа в Джорджии». wwltv.com . Архивировано из оригинала 9 декабря 2020 г. . Получено 9 декабря 2020 г. .
  71. ^ Уикерт, Дэвид (7 декабря 2020 г.). «Суд Джорджии отклоняет последний иск Трампа из-за неверных документов». The Atlanta Journal-Constitution . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 г. Получено 7 декабря 2020 г.
  72. ^ "Docket Search, Case S21M0561". Верховный суд Джорджии . 12 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 г. Получено 14 декабря 2020 г. Дата вынесения решения: 12 декабря 2020 г. - Certiorari - Приказ отклонен - ​​Melton , C. J., Nahmias , P. J., and Boggs , Peterson , Warren , Bethel , Ellington , and McMillian , JJ., согласны.  
  73. ^ Wickert, David (13 декабря 2020 г.). «Верховный суд Джорджии отклоняет апелляцию Трампа». The Atlanta Journal-Constitution . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 г. Получено 14 декабря 2020 г.
  74. ^ «Ответ на уведомление истца о добровольном увольнении» (PDF) . Окружной суд США по Северному округу Джорджии . Архивировано (PDF) из оригинала 7 января 2021 г. . Получено 9 января 2021 г. – через Courtlistener.
  75. ^ "Trump Legal Team Folds". Государственный секретарь Джорджии (пресс-релиз). Архивировано из оригинала 9 января 2021 г. Получено 9 января 2021 г.
  76. ^ Fausset, Richard; Hakim, Danny (14 августа 2023 г.). «Grand Jury Hears Hours of Testimony in Election Interference Case» (Большое жюри заслушивает часы показаний по делу о вмешательстве в выборы). The New York Times . Архивировано из оригинала 14 августа 2023 г. Получено 9 января 2024 г.