Trumped: Inside the Greatest Political Upset of All Time — американский документальный фильм 2017 года , рассказывающий о президентской кампании Дональда Трампа , предшествовавшей его победе на выборах в ноябре 2016 года. Фильм был снят Тедом Борном, Мэри Робертсон и Бэнксом Тарвером и создан из кадров, снятых длядокументального сериала Showtime «Цирк: Внутри величайшего политического шоу на Земле » с Марком Гальперином , Джоном Хайлеманом и Марком Маккинноном в главных ролях; все трое также появляются в фильме.
Премьера фильма состоялась на кинофестивале «Сандэнс» в январе 2017 года, а затем премьера состоялась на Showtime 3 февраля 2017 года. Trumped получил в основном негативные отзывы, подвергшись критике за ощущение спешки и за то, что не вдавался в подробности того, как Трамп выиграл выборы. Критики также считали, что фильм был выпущен слишком скоро после выборов.
«Trumped: Inside the Greatest Political Upset of All Time» рассказывает о президентской кампании Дональда Трампа 2016 года с момента ее объявления в июне 2015 года до победы Трампа в ноябре 2016 года. В фильме снялись Марк Гальперин , Джон Хайлеманн и Марк Маккиннон , а также были взяты интервью у лиц, связанных с кампанией Трампа, включая Роджера Стоуна .
Во время президентских выборов в США 2016 года Хайлеманн, Гальперин и Маккиннон снялись в телевизионном документальном сериале Showtime « Цирк: внутри величайшего политического шоу на Земле» . [4] [2] Хайлеманн имел ежедневный доступ к Трампу и другим кандидатам в президенты с января по ноябрь 2016 года . [5] После неожиданной победы Трампа на выборах в ноябре 2016 года съемочная группа решила создать фильм, рассказывающий о предвыборной кампании Трампа. [4]
Режиссеры фильма Тед Борн, Мэри Робертсон и Бэнкс Тарвер просмотрели тысячи часов отснятого материала для «Цирка» , чтобы найти материал, который можно было бы включить в фильм. [1] «Трамп» был быстро собран к премьере на кинофестивале «Сандэнс» . [2] Фильм был анонсирован 9 января 2017 года, и его премьера на фестивале планировалась в конце того же месяца. [6]
Фильм дебютировал для кинокритиков на кинофестивале «Сандэнс» 23 января 2017 года. [7] [8] Официальная премьера фильма состоялась на фестивале 27 января 2017 года. [7] [9] В Соединенных Штатах публичная премьера фильма состоялась на канале Showtime 3 февраля 2017 года. [7] [10] Фильм также был выпущен 5 февраля 2017 года на австралийском потоковом сервисе Stan . [11] [12]
На Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 36% на основе 11 рецензий со средней оценкой 4,1/10. [13] Джо Макговерн из Entertainment Weekly дал фильму оценку «C» и написал, что «поспешность» фильма «в основном предопределила его посредственное качество. Здесь нет шага назад для любого типа глубокого изучения — на самом деле, самоанализа — роли СМИ. Как и кандидатов, их сотрудников или их избирательных округов. И благодаря этому Trumped — это то, чем выборы, по общему признанию, никогда не были: ошеломляющая скука». Макговерн далее заявил: «Ванильный подход, особенно с учетом насыщенных событий первых 10 дней Трампа у власти, делает фильм не более чем попыткой выудить деньги». [2] Оуэн Глейберман из Variety сказал, что фильм в основном «пересобирает воедино очень много того, что мы видели». [1]
Брайан Таллерико из RogerEbert.com дал фильму две звезды из четырех и назвал его «наспех сделанным документальным фильмом», который «вероятно, пытался выйти в эфир до того, как Дональд Трамп сделал достаточно, чтобы заслужить сиквел или два». Действительно, за последние десять дней на национальной сцене произошло так много событий, что «Trumped: Inside the Greatest Political Upset of All Time» уже кажется немного устаревшим. […] «Trumped» слишком похож на обзор последних событий прошлого года, не предлагая достаточного понимания вопросов, связанных с кампанией Трампа и его нынешним президентством. Это скорее фильм, который рассказывает о том, что он победил, а не о том, как он победил — это две совершенно разные вещи. Только в хронике всплывает несколько интересных подробностей и идей, но, вероятно, было слишком рано снимать этот фильм, поскольку мы еще не до конца понимаем, что произошло в год выборов 2016 года. В конце концов об этом будет снят отличный документальный фильм. До тех пор этого будет достаточно». Таллерико также написал: «Когда люди, стоящие за шоу, предлагают свое видение того, как Трамп решает проблемы или как СМИ относятся к нему, «Trumped» оживает. Но этого просто недостаточно, чтобы рекомендовать его». [10]
Брайан Бишоп из The Verge , который посчитал, что фильм был «снят в спешке», написал: «Существует огромная возможность взять события последних 19 месяцев и переосмыслить то, что произошло, особенно в интересах понимания того, какие социально-политические тенденции привели к 8 ноября, и были ли некоторые из наиболее зловещих откровений последних недель объявлены намного раньше. К сожалению, Трампа это не интересует. [...] Как исторический документ, такая хронология тик-так вполне может иметь ценность, но трудно понять, какой цели она служит сейчас, кроме как позволить Showtime извлечь выгоду из чувств людей по поводу выборов». Бишоп далее отметил, что «не объясняя силы, стоящие за возвышением Трампа — социально-политические тенденции, недавнее поведение партий, вмешательство и хакерские атаки со стороны иностранных правительств — фильм делает нечто еще более гнусное: он создает впечатление, что это была просто какая-то непостижимая трамповская магия, которая привела к результатам выборов. Соедините это с полным названием — Trumped: Inside the Greatest Political Upset of All Time — и фильм начинает больше походить на мифотворчество в реалити-шоу, чем на журналистику». [4]
Джуд Драй из IndieWire поставил Trumped оценку «C» и посчитал фильм «своего рода эпилогом » к фильму «Цирк» . Драй назвал фильм «дежавю без веселья» и написал: «Конечно, исторические документальные фильмы рассказывали знакомые истории и раньше. Но насколько историчен документальный фильм, когда события так близки в зеркале заднего вида, что они все еще вызывают аварии?» Драй также посчитал заявление Showtime о «беспрецедентном доступе» к фильму сомнительным. [14] Дженна Маротта из Decider написала: «Я так хотела бы посмотреть 102-минутный фильм, не зная персонажей или результата, раскопав Trumped как историческую реликвию ушедшей эпохи. […] С другой стороны, если сейчас не самое подходящее время для изучения происхождения нынешнего руководства нашей страны — поскольку наш новый президент издает быструю череду указов, вызывающих массовые протесты — то когда же?» [3]
Алисса Уилкинсон из Vox написала: «Это компетентный документальный фильм, хотя назвать его развлекательным можно с большой натяжкой — это будет зависеть от того, кто смотрит. Но само его существование оживляет некоторые из проблем, которые больше всего мучают американскую политическую культуру — к сожалению, не задумываясь о том, что он делает. Trumped — это упущенная возможность. [...] «Взгляд изнутри», который обещает Trumped, вовсе не является взглядом изнутри на кандидата на титул. Справедливости ради, это не вина создателей фильма; бренд Трампа построен на том, чтобы все это выставлять напоказ, несмотря на налоговые декларации и отчеты врачей. Таким образом, найти что-то, что можно сказать, что еще не было написано в Twitter или заявлено на камеру, практически невозможно». [15] Джон ДеФоре из The Hollywood Reporter назвал фильм «смонтированным наспех» и написал: «Если вы недавно вернулись в США после годичного пребывания в составе Корпуса мира в отдаленной деревне без электричества и почтовой связи, то «Трамп: внутри величайшего политического потрясения всех времен» послужит разумным введением в кошмар, который вы пропустили». [16]
Трэвис Джонсон из австралийского Filmink написал: « Trumped на самом деле просто рассказывает нам то, что мы уже знаем — что никто не думал, что он может победить, что белый рабочий класс пришел толпами, что он, по-видимому, был невосприимчив к скандалам, что его выборы были — и остаются — дико спорными. Это кажется несколько излишним на таком близком расстоянии, учитывая, что мы только что пережили все это, но есть своего рода завораживающее зрелище автокатастрофы в наблюдении за тем, как события разворачиваются сейчас, с преимуществом предвидения». [11] Люк Бакмастер из австралийского Daily Review дал фильму три звезды из пяти и написал: «Возможно, в результате быстрого времени создания фильма в его структуре есть элемент расширенной записи в Википедии. Режиссеры охватывают необходимые моменты, начиная со статуса аутсайдера Трампа как претендента на выдвижение кандидатом от Республиканской партии и далее. Американцы, которые достаточно внимательно следили за выборами, вероятно, почувствуют, что они уже видели это раньше, хотя это касается не всех зрителей». [12]