Правило складки было спорным правилом в американском футболе , которое использовалось Национальной футбольной лигой с 1999 по 2013 год. В нем говорилось:
Правило 3 НФЛ, раздел 22, статья 2, примечание 2. Когда [нападающий] игрок держит мяч, чтобы передать его вперед, любое преднамеренное движение его руки вперед приводит к передаче вперед, даже если игрок теряет владение мячом в результате он пытается прижать его обратно к своему телу. Кроме того, если игрок прижал мяч к себе, а затем потерял владение мячом, это считается фамблом. [1]
Это называется правилом подбора мяча, поскольку мяч, покидающий руки квотербека, считается пасом вперед, даже если квотербек намеревается не передавать мяч, а вместо этого продолжает движение вперед, чтобы вернуть мяч обратно в свое тело. Только после того, как движение руки вперед завершено и мяч попадает в тело квотербека, последующая потеря владения мячом будет считаться нащупыванием.
Майк Перейра , бывший директор по судейству НФЛ, отметил, что конструкция правила позволяет избежать вопроса о намерении квотербека, [1] за исключением того, что рефери все равно должен оценить, было ли первоначальное движение руки вперед «намеренным».
Правило группировки было введено на второй неделе матча регулярного сезона НФЛ 23 сентября 2001 года между «Нью-Ингленд Пэтриотс» и «Нью-Йорк Джетс». [2] За 1:01 до конца второй четверти защитник «Патриотов» Энтони Плезант , очевидно, вынудил квотербека «Джетс» Винни Теставерде возиться с мячом, а защитник «Патриотов» Ричард Сеймур восстанавливался. [3] Решение было отменено после рассмотрения и было признано неполным пасом с указанием правила складывания мяча. «Джетс» сравняли счет, забив мяч с игры, а затем выиграли со счетом 10–3. Главный тренер «Патриотов» Билл Беличик упомянул об этой игре после последующей игры «Правило Така» , рассказав ESPN: «Я знал, каким должно было быть решение, потому что мы разобрались с этой игрой немного ранее в этом году на другой стороне». [4]
Правило сложения привело к спорному завершению игры плей-офф дивизиона AFC 19 января 2002 года между « Нью-Ингленд Пэтриотс» и « Окленд Рэйдерс» .
В заключительные моменты четвертой четверти игры на заснеженном стадионе «Фоксборо» , когда «Нью-Ингленд» отставала на три очка, квотербек «Нью-Ингленд» Том Брэди отступил, чтобы отдать пас. После того, как он начал пас, Брейди явно прекратил бросок, опустил правую руку ниже плеча и коснулся мяча левой рукой, когда, после сильного бокового углового блица, Чарльз Вудсон выбил мяч из зоны действия Брейди. Руки. Затем средний полузащитник «Рэйдерс» Грег Бикерт упал на свободный футбол. Официальные лица первоначально назвали игру восстановленной неудачей, которая закрепила бы победу «Рейдеров». После мгновенного повтора рефери Уолт Коулман отменил это решение, объявил игру незавершенной передачей вперед и вернул владение мячом Новой Англии. Объясняя толпе разворот, Коулман заявил, что в момент падения мяч двигался вперед. [5] В более поздних интервью Коулман заявил, что ошибочным было именно его объяснение, а не его изменение; мяч двигался назад, когда был потерян, но применялось правило группировки. Кикер «Патриотов» Адам Винатери позже сравнял счет, забив мяч с игры на 45 ярдов; в дополнительное время «Патриоты» победили «Рейдеров», забив еще один гол с игры. Двумя играми позже «Патриоты» выиграли Суперкубок XXXVI .
НФЛ поддержала этот призыв, но Брюс Аллен, который руководил фронт-офисом «Рейдерс» во время игры, сказал: «Само правило меня не беспокоит, но то, как оно написано, было неуклюжим. " [1] Комитет по соревнованиям НФЛ пересмотрел правило после сезона, но не изменил его.
Правило группировки было применено в игре регулярного сезона 9 октября 2005 года между « Вашингтон Редскинз» и « Денвер Бронкос» . [1] Защитник «Бронкос» Джейк Пламмер потерял мяч, находясь в собственной зачетной зоне «Бронкос». Судьи первоначально назвали игру неудачной и присудили «Редскинз» безопасность, но после просмотра мгновенного повтора сослались на правило группировки, отменив решение и назвав его неполным пасом. [1] «Бронкос» в конечном итоге выиграли игру. [1] После этого главный тренер «Редскинз» Джо Гиббс сказал: «Для меня это не имеет смысла. Такова формулировка. Думаю, все это видят и говорят, что это плохое правило». [1] Перейра сказал, что это правило встречается в играх от 12 до 15 раз за сезон, и объяснил, что, несмотря на его непопулярность, комитет по соревнованиям не смог придумать лучшего правила. [1]
Правило группировки также применялось в матче плей-офф НФЛ 9 января 2011 года между « Канзас-Сити Чифс» и « Балтимор Рэйвенс» . После этой игры Майк Перейра, бывший вице-президент НФЛ по судейству, заявил, что он больше не поддерживает правило группировки. [6]
В марте 2013 года комитет по соревнованиям НФЛ предложил владельцам лиг отменить правило группировки. [7] Владельцы отменили это правило 29 голосами против 1 на ежегодном собрании 2013 года в Финиксе 20 марта 2013 года. [8] Единственной командой, проголосовавшей против отмены правила сложения, была «Питтсбург Стилерс», а «Нью Англия Патриотс и Вашингтон Редскинз воздержались от голосования. Впоследствии, косвенно ссылаясь на игру «Правило группировки» 2002 года, владелец «Патриотов» Роберт Крафт сказал: «Мне нравится правило группировки, и так будет всегда, и я знаю, что [давний владелец Raiders] Эл Дэвис , пусть он покоится с миром, вероятно, улыбается». [2] Действующее правило гласит:
Пассер подбирает мяч. Если игрок теряет владение мячом во время попытки вернуть его к себе или если игрок теряет владение мячом после того, как он заправил мяч в свое тело, это считается фамблом. [9]