stringtranslate.com

Тудхалийя II

Тудхалийя II (иногда отождествляемый и обозначаемый как Тудхалийя I ) был великим хеттским царем в конце XV/начале XIV века до н. э., правившим, вероятно, в 1425–1390 годах до н. э. [1] [2] Он был тестем и предшественником Арнуванды I. [3]

Личность

Нумерация хеттских царей по имени Тудхалийя различается между учеными из-за споров о тождественности (или нетождественности) первых двух носителей этого имени. Тудхалийя , теперь засвидетельствованный как сын некоего Кантуццили, стал преемником Муваталли I после того, как последний был убит чиновниками Химуили и Кантуццили (не обязательно идентичным отцу Тудхалийи). [4] Тот же самый или другой Тудхалийя, царь, обсуждаемый в настоящей статье, был тестем и предшественником Арнуванды I. [5] Из-за неопределенности ученые расходятся в интерпретации доказательств. Многие ученые представляют себе единого Тудхалию (I [6] или I/II [7] ), в то время как другие считают двух отдельных царей, Тудхалийю I и Тудхалийю II. [8]

Обоснование необходимости сохранения различия между ними представлено Жаком Фрой, который отмечает, в частности, что Тудхалийя I был сыном не правившего Кантуццили, в то время как Тудхалийя II пишет, что он взошел на трон в юности после смерти своего отца; [9] аналогичным образом сестра Тудхалийи II Зиплантавия была дочерью короля. [10] Кроме того, Фрей утверждает, что договор Шунашшура между Хеттским царством и Киццувадной отражает последовательные равные и неравные договорные соглашения между двумя различными наборами царей с обеих сторон, [11] различает трех Тудхалиев как предков Муршилы II на его «крестообразной печати» [12] и утверждает, что Тудхалиев, которые участвовали в неоднократных военных действиях в Сирии и в Западной Анатолии, следует отличать друг от друга, чтобы избежать слишком долгого правления. [13]

Представленная ниже трактовка в некоторой степени следует различию, которое Фрей проводил между двумя великими хеттскими царями XV века до н. э. по имени Тудхалии.

Семья

Реконструкция Фрой идентифицирует Тудхалию I и Тудхалию II как дедушку и внука, а малоизвестный и недолговечный Хаттушили II является промежуточным поколением. [14] Если это верно, Тудхалию II должен был быть сыном Хаттушили II, возможно, от Ашму-Хебы, [15] и должен был стать преемником своего отца в раннем возрасте, согласно его собственному свидетельству. [16] У Тудхалии II была сестра по имени Зиплантавия, которая была названа королевой, возможно, для выполнения соответствующих функций в юности ее брата. [17] Позднее Зиплантавию подозревали в колдовстве против ее брата и невестки, на что указывает описание антимагического ритуала, предпринятого для защиты Тудхалии II, его жены Никкал-мати и их сыновей. [18] Сыновья, по-видимому, умерли раньше своих родителей, но дочь, Ашму-Никкал , выжила. Ее муж, Арнуванда, стал избранным наследником Тудхалии и, возможно, был усыновлен и, по-видимому, связан с троном своим тестем. [19]

Царствовать

Возможно, уже во время правления отца Тудхалии II западная анатолийская конфедерация Арцавы начала посягать на контроль хеттов на полуострове. [20] Тудхалиа II двинулся против Арцавы, включая земли реки Сеха, Хапаллу и Валлариму, разгромив их и отправив пленных и военное снаряжение обратно домой. [21] Восстание в его тылу заставило его обратиться к Ашшуве , которая была успешно подавлена; [22] среди союзников Ашшувы указаны Вилушия и Таруиша, вероятные хеттские интерпретации греческих [В]илиос (Илион) и Троя . [23] Успешные кампании на западе привели к массовому перемещению пленных и товаров из побежденных стран на основную территорию хеттов или в другие районы, находящиеся под властью хеттов. Поскольку среди них были военные и снаряжение, это позволило пленному принцу Куккулли поднять среди них восстание. Тудхалии удалось его подавить. [24]

Пока Тудхалийя II был занят на западе, северные части его королевства подверглись атакам кашек с севера. Они были разбиты в двухлетней кампании, что дало Тудхалии год передышки от войны. [25] Кроме того, преемник Тудхалии II Арнуванда I в более позднем тексте вспоминал усилия Тудхалии против Миттани и Ишувы . Тудхалия разбил ишуванов, некоторые из которых искали убежища у своего союзника, Сауштатара из Миттани, который отказался выдать их, что привело к дальнейшим военным действиям хеттов без постоянных успехов. [26] Возможно, именно в этом контексте Тудхалийя II заключил свой неравноправный договор с Шунашшурой II из Киццувадны, напомнив о более раннем договоре этой страны (и подчинении хеттам?) при деде Тудхалии. [27] Позже, возможно, во время предполагаемой связи между Тудхалией II и Арнувандой I на троне, Киццувадна была присоединена к Хеттскому королевству. [28]

К концу правления Тудхалии II он и его соратник и преемник Арнуванда II вернулись на западный фронт в победоносной военной кампании против Купанта-Курунты, царя Арцавы. [29] Контекст этой войны включает в себя бурное поведение западного анатолийского принца Маддуваты, который был «спасён» от Аттаршии из Ахии (имена сравниваются с Атреем и ахейцами ) Тудхалией II и получил последовательные уделы в горных районах Хайриати и Зиппашла от хеттского монарха. [30] Тем не менее, Маддувата нарушил свои клятвы держаться своих земель и вмешался далеко и широко в западную Анатолию, включая земли Лукка и даже Алашию ( Кипр ). Он спровоцировал и проиграл битву с царем Арцавы, устроил засаду и убил двух хеттских командиров в землях Лукка, выдав их планы врагу, и позже стал союзником Арцавы. В то время как хеттские источники утверждали об успехе, любые достижения на западе оказались мимолетными. [31]

Если Тудхалию I и Тудхалию II следует идентифицировать как одно и то же лицо, то ему также приписывают вмешательство в дела Сирии, где царь наказал город Алеппо за его переход к Миттани , уничтожив его, согласно историческому введению к более позднему договору между великим хеттским царем Муршили II и его племянником Талми-Шаруммой из Алеппо. [32] См. Тудхалию I.



Смотрите также

Ссылки

  1. Freu 2007b: 75, 311; Kuhrt 1995: 230 датирует его периодом 1400–1370 гг. до н.э.
  2. ^ Kuhrt, Amélie (2020). Древний Ближний Восток: ок. 3000–330 до н. э., Том первый. Routledge. стр. 230. ISBN 978-1-136-75548-4.
  3. ^ Брайс 2005: 128-129.
  4. ^ Вильгельм 2004: 75; Брайс 2005: 122; Фрей 2007а: 180-183; Фрей 2007b: 20–21; Виден 2022: 561.
  5. ^ Брайс 2005: 128-129; Фрей 2007b: 98, 102–103; Виден 2022: 569.
  6. Астур 1989: 74; Бекман 2000: 25-27; Виден 2022: 560-569.
  7. ^ Кленгель 1999: 104; Брайс 2005: 122–123.
  8. ^ Курт 1995: 230; Фрей 2007б: 18-45.
  9. ^ Фрей 2007б: 22; Вильгельм 2004: 75 прим. 19 предположил, что этой проблемы можно избежать, предположив, что Кантуццили действительно правил, чему нет никаких доказательств.
  10. ^ Фрей 2007b: 97-98.
  11. Фрей 2007б: 23-27; Бекман 1996: 13-14 считал, что это были последовательные соглашения под руководством одного хеттского царя.
  12. ^ Фрей 2007b: 27-28.
  13. ^ Фрей 2007b: 29.
  14. ^ Фрей 2007a: 180-181; Фрей 2007б: 18-32.
  15. ^ Фрей 2007b: 97.
  16. ^ Фрей 2007b: 75-76.
  17. ^ Фрей 2007b: 97-98.
  18. ^ Фрей 2007b: 96-97.
  19. ^ Брайс 2005: 128-129; Фрей 2007b: 98, 102–103; Виден 2022: 569.
  20. ^ Фрей 2007b: 76.
  21. ^ Брайс 2005: 123-124; Фрей 2007b: 76-79; Виден 2022: 565.
  22. ^ Брайс 2005: 124-126; Фрей 2007б: 79-85; Виден 2022: 566.
  23. ^ Брайс 2005: 125-126; Фрей 2007b: 79-84.
  24. Брайс 2005: 126.
  25. ^ Брайс 2005: 127; Фрей 2007b: 85-87; Виден 2022: 566.
  26. ^ Брайс 2005: 127-128; Фрей 2007b: 87; Виден 2022: 566.
  27. Beckman 1996: 14-22; Freu 2007b: 87-96, для которого дедом является Тудхалийя I; Weeden 2024: 566.
  28. ^ Фрей 2007b: 103-104.
  29. ^ Фрей 2007b: 104-105, 111-112.
  30. ^ Брайс 2005: 129-131; Фрей 2007б: 105-109; Виден 2022: 567-568.
  31. ^ Брайс 2005: 131-136; Фрей 2007b: 109–116; Виден 2022: 568-569.
  32. ^ Бекман 1996: 89; Брайс 2005: 138-141; Виден 2022: 567.

Библиография

Внешние ссылки