Uncyclopedia — название нескольких ответвлений сатирических онлайн-энциклопедий, пародирующих Wikipedia . Его логотип , полая « картошка -головоломка », пародирует логотип Wikipedia в виде глобуса-головоломки , [2] и он позиционирует себя как « энциклопедия без контента », пародируя слоган Wikipedia «свободная энциклопедия» и, вероятно, как игру того факта, что Wikipedia описывается как энциклопедия со « свободным контентом ». Основанный в 2005 году [3] как англоязычный вики , проект охватывает более 75 языков, а также несколько подпроектов, пародирующих другие вики. Название Uncyclopedia представляет собой гибрид префикса un- и слова encyclopedia . [4] [5]
Различные стили юмора используются в качестве средств пародии, от острой сатиры до легкого сарказма, наряду со структурированными шутками и частыми нелогичными заключениями . Сайт привлек внимание СМИ своими статьями на спорные темы, включая религию , выдающихся людей, места, политику и псевдонауку .
Многие статьи Uncyclopedia содержат графику со ссылкой на соответствующую статью Wikipedia ; Uncyclopedia часто обозначает соответствующую ее содержанию статью Wikipedia как предназначенную «для тех, у кого нет чувства юмора », а статьи Wikipedia написаны «так называемыми экспертами ».
Uncyclopedia была запущена 5 января 2005 года Джонатаном Хуангом, известным в сети как «Chronarion», и партнером, известным в сети как «Stillwaters». [2] Первоначально она располагалась по адресу uncyclopedia.org
. В июле 2006 года она была приобретена Fandom , тогда известной как Wikia. [6]
В январе 2013 года некоторые редакторы и администраторы Uncyclopedia создали ответвление Uncyclopedia en.uncyclopedia.co
в ответ на цензуру Wikia, вставку рекламы и введение предупреждений о контенте. [7] Fandom прекратил размещение своей версии Uncyclopedia [8] 14 мая 2019 года, и сайт Fandom (в просторечии известный как «ложка», игра слов «вилка») переехал в uncyclopedia.ca
, а в сентябре 2021 года в uncyclopedia.com
. В 2023 году каждая из этих англоязычных версий имела приблизительно 37 000 страниц контента, уступая только португальской. Версия сайта Fandom теперь показывает только целевую страницу «Недопустимое сообщество» .
Третий сайт, по адресу mirror.uncyc.org
, функционирует только как зеркальный сайт с резервными копиями некоторых страниц Uncyclopedia.
Uncyclopedia построена на том же программном обеспечении MediaWiki , что и Wikipedia. Однако во время хостинга Uncyclopedia Fandom (Wikia) Fandom значительно изменил свою версию MediaWiki версии 1.19, сделав сайт Fandom Uncyclopedia несовместимым с более поздними версиями MediaWiki. В мае 2018 года Fandom прекратил поддержку скина Monobook , который его сайт Uncyclopedia использовал для имитации Wikipedia, заявив, что это необходимо для достижения соответствия GDPR [9], и предупредил, что локальные обходные пути не могут быть распространены на новых посетителей и редакторов по умолчанию. [10] Поскольку все Uncyclopedia отделились или были удалены из Fandom, они в основном перешли на использование Vector (с MinervaNeue на мобильных устройствах), чтобы продолжить пародировать Wikipedia.
Проекты Uncyclopedia управляются независимо их собственными членами, хотя некоторые пользователи имеют учетные записи на нескольких Uncyclopedias. Они содержат межъязыковые ссылки друг на друга, но не существует глобальной управляющей организации, сравнимой с Фондом Викимедиа , которая бы курировала Википедию, а также ее родственные проекты.
Контент Uncyclopedia лицензирован в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 (CC BY-NC-SA 3.0), хотя некоторый контент, особенно изображения, защищен авторским правом. [4] Разные Uncyclopedia иногда имеют разные лицензии; например, dÉsencyclopédie (французская Uncyclopedia) имеет двойную лицензию в соответствии с CC BY-NC-SA 2.0 и GFDL . По состоянию на май 2024 года англоязычная Uncyclopedia содержит около 37 700 статей. [11]
Многие статьи на Uncyclopedia ссылаются на соответствующую статью в Wikipedia по теме, и они часто обозначают контент Wikipedia как написанный «так называемыми экспертами»; это чаще всего обозначается статьями Uncyclopedia с соответствующей статьей в Wikipedia, имеющей графику, расположенную сбоку от статьи, ссылающуюся на связанную статью в Wikipedia, для использования «теми, у кого нет юмористического вкуса». [12]
Uncyclopedia поощряет сатиру, которая близка или похожа на правду. Однако многие статьи используют абсурдистский юмор и мало, если вообще, фактической точности остается. Например, статья Uncyclopedia о Wikipedia утверждает, что Wikipedia является пародией на Uncyclopedia, а не наоборот. [13] Многие статьи на сайте противоречат друг другу, даже статьи на одну и ту же тему. [ требуется ссылка ]
Подобно «Пяти столпам» Википедии, у Uncyclopedia есть «Пять плоскогубцев», включая «Сатирическую точку зрения». [14] Его кодекс поведения следует из трех основных правил: «Будь смешным, а не просто глупым», «Не будь придурком» и «Танцуй так, как никогда раньше!» [3] [15]
Пародируя службу рецензирования статей Википедии , Uncyclopedia имеет «Pee Review», где авторы ищут рецензию других Uncyclopedians на юмор, грамматику, орфографию, использование изображений и общую презентацию. [16] [17] Пользователи могут публиковать сообщения на других страницах вики, чтобы получить помощь в кодировании и просмотреть или запросить отредактированные пользователем изображения . Как и Wikipedia, Uncyclopedia размещает статьи и изображения на своей главной странице. Система голосования пользователей решает, какие статьи и изображения показывать, обычно основываясь на юморе и качестве письма. Сайт также приветствует аудиовклады , такие как повествование статей. Статьи Uncyclopedia часто начинаются с цитат, обычно неверно процитированных, вымышленно приписанных или полностью сфабрикованных. [18] Среди наиболее часто встречающихся тем — изобретение цитат, приписываемых Оскару Уайльду , [2] вызванное статьей, в которой говорилось, что изобретение цитат Уайльда было «национальным видом спорта Англии », а также такие темы, как «котячье пыхтение» (вдыхание душ кошек как форма наркомании ). [3]
Подобно Википедии, Uncyclopedia имеет политику в отношении статей тщеславия, которые написаны лицом, связанным с темой страницы. Статьи тщеславия были запрещены после того, как многие из них стали причиной разгоревшихся войн . [3] Uncyclopedia не контролирует конфликт интересов , но может удалять представленные материалы как не представляющие интереса в каждом конкретном случае, используя систему, похожую на AfD , называемую «Голосование за удаление» (VfD), и систему, похожую на CSD, называемую «QuickVFD».
Одна из самых популярных статей Uncyclopedia [19] «AAAAAAAAAA!» — это бессмысленная страница, содержимое которой полностью состоит из заглавной буквы A с изображениями и несколькими знаками препинания.
Некоторые шутки касаются всего веб-сайта, иногда включая изменение внешнего вида главной страницы, например, с праздничными темами. В 2012 году, в качестве пародии на протест Википедии против Закона о прекращении онлайн-пиратства (SOPA) и др., Uncyclopedia заблокировала весь контент на день с уведомлением, в котором говорилось о поддержке законопроектов. [20] На вики существует традиция розыгрышей на первую страницу в День смеха , включая баннер с просьбой о «донорстве крови», пародирующий баннеры пожертвований вики 1 апреля 2014 года. [21] В течение одной недели в 2013 году форк Wikia прерывал просмотр заявлением о недоступности сайта, подделывая уведомление на веб-сайте NASA во время закрытия федерального правительства США в 2013 году . [22]
Каждый год авторы Uncyclopedia создают список из 100 худших размышлений этого года, отмечая вехи веб-сайта или просто новости. В большинстве лет создатели списка сообщают, что они снова откладывали список до последней секунды и просто пропускали большой кусок, чтобы успеть до сотни. Другие традиции Uncyclopedia включают создание списка «топ-10» статей за каждый год, выбираемых путем народного голосования. [ необходима цитата ]
Помимо размещения множества статей, предназначенных для сатиры контента в стиле Википедии, Uncyclopedia содержит несколько вторичных проектов (известных как «UnProjects»). [3] [23] По состоянию на 2017 год существовало шестнадцать таких подпроектов, [24] каждый из которых специализируется на пародии на различные стили информации. Многие из них являются прямыми аналогами родственных проектов Википедии, в то время как другие, такие как UnTunes и HowTo, пародируют проекты, совершенно не связанные с Википедией.
Uncyclopedia упоминалась в нескольких известных новостных изданиях по всему миру, в дополнение к многочисленным местным и региональным газетам и периодическим изданиям. В 2005 году статья о Летающем Макаронном Монстре из Uncyclopedia была упомянута в колонке New York Times, сообщающей о распространении « Пастафарианства », религии , поклоняющейся Летающему Макаронному Монстру. [25] Затем колонка была перепечатана в других газетах, включая Taipei Times . [26] Журнал .net опубликовал интервью с Хуаном об Uncyclopedia в мае 2007 года. [3] Ряд других статей были сосредоточены на конкретных записях в Uncyclopedia — в частности, статья в Arizona Daily Star , которая была сосредоточена на пародии на Тусон, штат Аризона , [27] и статья в Cyprus Mail , которая была сосредоточена на статье о Кипре . [28]
В дополнение к статьям о конкретных записях в вики, несколько статей говорят о веб-сайте в целом — обычно в разделе, посвященном технологиям или Интернету . Так было, когда Uncyclopedia упоминалась в Boston Herald и The Guardian . [29] [30] Хотя большинство статей, упоминающих Uncyclopedia, относятся к сайту, есть и другие статьи о Wikia или Wikipedia, в которых его название упоминается лишь кратко. К ним относится редакционная статья в The Register , в которой обсуждается инцидент в Сайгенталере , в которой Uncyclopedia упоминается только один раз. [31] Он также был включен в список «100 лучших неоткрытых веб-сайтов» в журнале PC Magazine , [32] а также в список «101 самого полезного веб-сайта» в Интернете по версии The Sunday Telegraph . [33] Seattle Post-Intelligencer считает Uncyclopedia эквивалентом сайта вики The Onion . [34]
В разное время статьи на Uncyclopedia подвергались критике со стороны King's College (школа, Окленд) [35], North -West Evening Mail , [36] североирландского политика Джеймса Маккарри, [37] общественных деятелей Телфорда , Шропшир , Великобритания , [38] Sioux City Journal , [39] Hawke's Bay Today , [40] и Lochaber News . [41]
В январе 2008 года Министерство внутренней безопасности Малайзии выпустило директиву, предупреждающую редакторов газет не доверять Uncyclopedia. В ней говорилось, что статья о Малайзии содержит «ложь, оскорбления и насмешки» и унижает страну. [42] [43]
Сайт использует макет, который похож на Википедию , [44] что может сбить с толку неопытных пользователей, которые неверно истолковывают контент как факт. [45] [46]
В ноябре 2012 года страница «HowTo:Commit suicide» на Absurdopedia , русскоязычной Uncyclopedia, была юридически запрещена Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор). Администратор Absurdopedia Эдуард Черненко безуспешно подал на них в суд, ссылаясь на свое право на науку и культуру , гарантированное Конституцией России. В ходе разбирательства российское правительство и его эксперты утверждали, что Absurdopedia намеренно пытается увеличить количество детских самоубийств в России, предоставляя детям инструкции по самоубийству. [47] [48] По состоянию на 2013 год [обновлять]дело в настоящее время находится в ЕСПЧ . [49]
В 2014 году страница «Как:сделать бомбу в домашних условиях» на Absurdopedia была включена в российский список экстремистских материалов . [50]
В августе 2014 года логотип Greggs , отображаемый в его профиле Google, был по ошибке временно заменен на логотип, используемый в статье Uncyclopedia по этой теме на сайте Wikia из-за проблемы с кэшированием, что вызвало PR-кризис для компании. [51] [52]
В 2017 году в России были запрещены две страницы «Абсурдопедии»: «Как: искупать кошку» за «призывы к насилию над животными» и «Как: изготовить ядерную бомбу» за «информацию о производстве оружия». [53]
... Итак, мы снова просматриваем контент Uncyc и решили, что это не то, что мы хотим больше размещать.