Uncommitted National Movement — это протестная кампания, направленная в основном на то, чтобы оказать давление на Джо Байдена и Камалу Харрис с целью добиться прекращения огня в войне Израиля с ХАМАС и ввести эмбарго на поставки оружия Израилю. Группа получила некоторую поддержку на праймериз Демократической партии 2024 года .
« Необязательный », наряду с другими вариантами голосования, которые не выражают поддержку ни одному кандидату, были использованы в кампании. Движение началось в феврале, когда кампания «Слушай Мичиган» привлекла большую поддержку со стороны арабо-американцев и прогрессистов. Успех в Мичигане вдохновил на аналогичные кампании в других штатах, а в марте была основана национальная зонтичная организация. В конечном итоге кампания получила более 700 000 голосов и 37 делегатов.
Движение несколько раз взаимодействовало с кампанией Харрис , добиваясь эмбарго на поставки оружия. На Национальном съезде Демократической партии оно выступало за то, чтобы палестино-американцу разрешили выступить, но ему было отказано. После безуспешных попыток оказать давление или встретиться с Харрис, группа отказалась поддержать ее, хотя и выступила против кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа .
7 октября 2023 года ХАМАС и его союзники вторглись и атаковали южный Израиль после 17-летней осады и множества израильских военных кампаний, в результате которых погибли тысячи палестинцев, погибло почти 1200 человек и было взято в плен более 250 военнопленных. После этого Израиль принял ответные меры , установив полную блокаду Газы, подвергнув ее массированным бомбардировкам и вторгнувшись в нее . По состоянию на август 2024 года ответ привел к гибели более 40 000 человек и перемещению почти двух миллионов человек. [1] Поддержка Израиля и президента Джо Байдена вызвала критику со стороны пропалестинских протестующих в Соединенных Штатах и привела к разочарованию некоторых избирателей. [2]
Другие варианты голосования, похожие на невыбранный вариант, включают « Ни один из этих кандидатов », «невыбранный делегат», «нет предпочтений» и другие. [5]
Первоначально движение начиналось как кампания под названием «Слушай Мичиган». В Мичигане проживает наибольшее количество арабо-американцев в Соединенных Штатах, многие из которых симпатизируют палестинцам, и активисты пытались выразить протест против ведения войны Байденом на демократических президентских выборах 2024 года в Мичигане . В то время кампания была направлена на получение 10 000 голосов и давление на Байдена, чтобы он призвал к прекращению огня и прекращению поставок оружия Израилю. [6]
Валид Шахид, демократический стратег, ранее написал меморандум, в котором говорилось, что если бы антивоенные активисты использовали голоса протеста, это могло бы «политизировать и электоризировать недовольство», привлекая к ним больше внимания и финансирования. Соучредители Лейла Элабед и Аббас Алавие, Шахид и другие использовали «скудный бюджет и несколько недель интенсивной работы на местах» для распространения информации о голосовании. Прогрессивные группы, такие как Демократические социалисты Америки и Наша революция, помогли кампании агитировать и рассылать электронные письма избирателям. Сестра Элабеда, палестино-американский представитель Рашида Тлаиб , поддержала кампанию вместе с бывшим представителем Энди Левином и местными чиновниками. [7] В феврале кампанию поддержали Detroit Metro Times и Arab American News . [8]
Кампания получила более 100 000 голосов и двух делегатов на предварительных выборах. Наибольшую поддержку она получила среди молодых арабо-американских избирателей, а также среди прогрессистов. [7]
Движение распространилось по всей стране, и отдельные кампании, вдохновленные движением «Слушай Мичиган», начались в других штатах. [9]
В штатах Супервторника кампании Uncommitted были быстро организованы, особенно в Миннесоте, Северной Каролине, Колорадо и Массачусетсе. [9] В частности, в Миннесоте активисты имели 20 000 долларов на расходы и организовывали работу с избирателями, и добились успеха среди арабо-американских избирателей в районе Миннеаполиса и Сент-Пола . [10] [11] Uncommitted в Миннесоте получили около 45 000 голосов и 11 делегатов. [12] Кроме того, кампании Uncommitted получили 12,7% голосов в Северной Каролине, 9,4% в Массачусетсе, 8,1% в Колорадо, 7,9% в Теннесси, 6% в Алабаме и 3,9% в Айове. [13] «Никаких предпочтений» получили одного делегата в Массачусетсе. [14] На следующий день после Супервторника Uncommitted получили 29% голосов и семь делегатов на Гавайях. [14]
18 марта Listen to Michigan объявила, что запустит «Uncommitted National Movement» — зонтичную кампанию для Uncommitted Movements, выступающих за прекращение огня. Движение начало фокусироваться на праймериз в Висконсине и Демократическом национальном съезде . [6]
Несогласный получил 13,2% на предварительных выборах демократов за рубежом . [15]
В штате Вашингтон кампания «Uncommitted WA» выступала за голосование Uncommitted в начале марта в сотрудничестве с активистами Listen to Michigan. Кампания была поддержана крупнейшим профсоюзом в штате, United Food and Commercial Workers 3000 , и отделениями Американской федерации учителей и Jewish Voice for Peace в Сиэтле . [16] В Сиэтле газета Stranger поддержала голосование «uncommitted» на праймериз демократов в Вашингтоне. [17] Uncommitted в конечном итоге получил почти 90 000 голосов, 9,81% голосов и двух делегатов из района Сиэтла . [18] [19]
Uncommitted получил 10,3% голосов в Канзасе [20] , 11,7% в Миссури, выиграв трех делегатов из района Сент-Луиса [21] , 11,5% в Коннектикуте [22] и 14,5% в Род-Айленде, выиграв одного делегата. [23]
Кампания Listen to Wisconsin, поддержанная национальным движением, собрала почти 50 000 голосов за «необученных», что превышает отрыв Байдена в штате в 2020 году. Количество голосов было вдвое больше, чем пытались получить активисты. [24]
Кампания «Слушай Мэриленд» для Uncommitted получила более 56 000 голосов, 17,9% голосов. [25] Когда появились первые результаты, организатор кампании призвал к прекращению огня, прекращению войны и эмбарго на поставки оружия Израилю. [26]
Несогласный получил 17,9% голосов в Кентукки и восемь делегатов. [27] [28]
Кампания «Uncommitted NJ» была основана в начале 2024 года после встречи членов трех отделений Демократических социалистов Америки, вдохновленных результатом в Мичигане, и заручилась материальной поддержкой Совета по американо-исламским отношениям , Action NJ и Jewish Voice for Peace. Кампания смогла собрать 3500 подписей, не менее 100 в каждом округе, для соблюдения избирательного законодательства. Она также получила советы от активистов Uncommitted Мичигана и Висконсина. Uncommitted в конечном итоге получила 9% голосов и одного делегата. [29]
Некоторые кампании в южных штатах, вероятно, были успешными благодаря « демократам только по названию », зарегистрированным демократам, которые голосуют за республиканцев. [5]
К концу праймериз партия Uncommitted получила более 700 000 голосов и 37 делегатов по всей стране, [30] [31] хотя некоторые штаты проигнорировали некоторых несогласных делегатов. [32] К началу Национального съезда Демократической партии партия Uncommitted сохранила 30 делегатов. [33]
4 ноября 2024 года Middle East Eye сообщил, что организаторы Uncommitted Movement получили 100 000 долларов от Movement Voter Project, организации, связанной с демократами, которая финансирует низовые кампании. Поддержка PAC стала основной причиной того, что движение отказалось поддержать независимого или стороннего кандидата. После разоблачения было создано новое движение под названием Uncommitted Grassroots, которое рекомендовало голосовать за третью партию 5 ноября. [34]
После праймериз в Мичигане представители администрации Байдена встретились с лидерами мусульманских и арабо-американских общин, включая Алавие. Алавие описал встречи как напряженные и сказал, что высокопоставленные должностные лица не смогли выполнить их требования. Среди присутствовавших должностных лиц были Стивен К. Бенджамин , старший советник, Том Перес , директор Управления по взаимодействию с общественностью , Джонатан Файнер , главный заместитель советника по национальной безопасности, и директор USAID Саманта Пауэр . [59]
Кроме того, сопредседатель кампании Байдена Митч Лэндриу заявил, что кампания продолжит общение с несогласными избирателями. [60]
Когда Харрис стала кандидатом после того, как Байден снялся с гонки , движение стало «осторожно оптимистичным» в отношении того, что она изменит политику в отношении Израиля из-за ее сочувственной риторики. Харрис кратко встретилась с Элабедом и Алавиехом на митинге в Мичигане, на котором они сказали ей, что движение хотело бы поддержать ее, но что они сначала хотят эмбарго в отношении Израиля. Они запросили встречу по эмбарго, и Харрис, по-видимому, согласилась. Однако Филип Х. Гордон , один из советников Харрис по национальной безопасности, сказал, что она не поддерживает эмбарго. [61]
В начале августа сообщалось, что кампания Харрис встретилась с арабо-американскими лидерами и активистами, а также с союзниками Uncommitted в Мичигане. Менеджер кампании Харрис Джули Чавес Родригес индивидуально встретилась с активистами в Метро Детройт , включая Усаму Сиблани, издателя Arab American News . Чавес Родригес согласился с Сиблани, что «убийства должны прекратиться», но Сиблани задался вопросом, как это сделать, заявив, что плана нет. Сама Харрис встретилась с Абдуллой Хаммудом , мэром Дирборна, штат Мичиган , города с крупнейшим арабо-американским населением в Соединенных Штатах, чтобы обсудить войну и свою политику. [62]
4 августа двадцать девять делегатов из восьми штатов, не принявших обязательств , приняли участие в виртуальном голосовании, где они проголосовали за палестинских жертв, а не за Харрис. [63]
Во время Национального съезда Демократической партии делегатам-несогласным было разрешено провести заседание по правам человека в Палестине, где они и другие обсуждали войну и позицию Харриса по ней. [64]
На второй день съезда во время очной торжественной переклички делегатов десятки делегатов проголосовали «Присутствую» в знак протеста. Некоторые из этих делегатов публично заявили, что они проголосовали таким образом, чтобы выразить разочарование в отношении администрации Байдена-Харрис к войне в Газе. [65] [66] Делегаты, проголосовавшие «Присутствую», получили свои голоса, зачитанные вслух делегациями своих штатов во время переклички, за исключением Демократической партии Кентукки. [67]
На третий день DNC официально отклонил запрос движения на спикера палестинского происхождения. Одним из предложенных спикеров был представитель штата Джорджия Рува Ромман . [68] Затем делегаты устроили сидячую забастовку возле съезда, которую поддержали прогрессивный конгрессменский блок « The Squad » и профсоюз United Auto Workers . [69] [70] Конгрессмены Ильхан Омар и Саммер Ли посетили забастовку, в то время как конгрессмен Александрия Окасио-Кортес общалась с делегатами через FaceTime . Некоторые активисты оставались на забастовке всю ночь и на четвертый день. [71] Группа под названием «Мусульманские женщины за Харрис-Уолц» распалась после объявления. [72] DNC не уложился в установленный движением срок в 18:00 по центральному поясному времени, чтобы предоставить спикера. Он утверждал, что движение запросило слот слишком поздно, и что день должен был быть посвящен речи и выдвижению Харрис. Затем движение потребовало, чтобы Харрис или высокопоставленный представитель кампании лично поговорили с его лидерами до 15 сентября, и заявило, что отклоняет другие встречи, которые кампания предлагала им с представителями Конгресса. [73] Движение также заявило, что речь Харрис не изменила политику Байдена, а один из делегатов заявил, что ее призыв к самоопределению палестинцев несовместим с продолжающимися поставками оружия Израилю. [74]
После Национального съезда Демократической партии движение направило Харрис и ее советникам письмо, в котором выразило недовольство отказом DNC позволить палестинцу-американцу выступить, и призвало к прекращению огня и взаимодействию с людьми, пострадавшими от войны. Команда Харрис ответила, заявив, что движение не запрашивало никаких конкретных взаимодействий. [75]
После того, как крайний срок прошел без встречи, 18 сентября движение опубликовало заявление, в котором говорилось, что оно не поддержит Харрис из-за ее «нежелания перейти к политике безусловного оружия или даже сделать четкое предвыборное заявление в поддержку соблюдения существующих законов США и международного права в области прав человека». [76] Однако оно заявило, что избиратели не должны поддерживать Трампа или кандидатов от третьих сторон. В ответ представитель кампании Харрис заявил, что Харрис попытается привлечь избирателей и обеспечить прекращение огня. [77]
Во время бомбардировок Ливана Израилем против «Хезболлы» Алавия, у которого самого была семья в Ливане, заявил, что чем больше оружия посылает Байден, тем больше гибнет мирных жителей. [78]
Основатели движения не были приглашены на встречу арабо-американцев с Харрисом 4 октября. [79]
8 октября в сообщениях, опубликованных во всех своих каналах социальных сетей, группа решительно выступила против Трампа. Группа утверждала, что президентство Трампа будет хуже, чем Харрис, подчеркивая его твердую поддержку Нетаньяху в его первый срок и утверждая, что Трамп «фактически разрушил любой путь к самоопределению палестинцев». Группа также подчеркнула крайне правые предложения в Проекте 2025 и комментарии, сделанные произраильскими союзниками Трампа Дэвидом М. Фридманом , Джаредом Кушнером и Мириам Адельсон . [80]
После победы Трампа на президентских выборах Алавиех подчеркнул, что «статус-кво не является убедительным посланием для избирателей». Он выразил обеспокоенность по поводу усиления слежки и насилия в отношении их сообщества, раскритиковав Демократическую партию, заявив: «Я считаю, что на самом деле это вина демократов, которые отказались от нашей партии», и добавил: «Дональд Трамп играет нами. Демократы позволяют ему играть нами». [81]
Многие СМИ заявили, что поддержка движения, особенно в Мичигане, может помешать демократическому единству [82] [83] и увеличить шансы Харрис проиграть выборы, поскольку Мичиган является ключевым колеблющимся штатом. [84] [85] Движение заявило, что Харрис рискует потерять колеблющиеся штаты, такие как Мичиган, где арабские и мусульманские избиратели «не понаслышке знают о последствиях и воздействии финансируемых Америкой бомбардировок», если она не поддержит постоянное прекращение огня в Газе и не возьмет на себя обязательство прекратить поставки оружия в Израиль. [86]
Организатор движения «Неприверженные» из Миннесоты утверждал, что из-за движения Харрис начал призывать к прекращению огня в войне. [87]
Окасио-Кортес в интервью Стивену Колберту похвалила движение за то, что оно «использует этот процесс, чтобы быть увиденным», а не «дает волю цинизму». [88]
Когда Байден остановил поставку оружия в Израиль из-за наступления на Рафах , движение заявило, что это шаг вперед, и заявило, что антивоенное движение «стимулировало» такие действия. [89]
Анализы успеха движения на DNC различались. Шахид в статье для Jacobin утверждал, что, хотя движение не достигло своих требований, оно все же добилось успеха, получив поддержку от демократической базы. Однако в статье в The Nation говорилось, что съезд стал «несомненным разочарованием» для движения, выиграв только панель. [90] [91] Более широкое протестное движение также столкнулось с разногласиями, при этом некоторые активисты заявили, что кампания была слишком толерантной по отношению к Харрис и «была разыграна». [92]
Некоторые утверждали, что позиция движения на выборах была мягкой поддержкой Харрис. В статье для MSNBC говорилось, что заявление критиковало политику Харрис в отношении Израиля, но призывало людей голосовать за нее. Также говорилось, что позиция была признанием того, что движение было слабым, но хотело повлиять на политику демократов. [93] « Abandon Harris », протестное движение против Харрис, заявило в заявлении, что группа хотела поддержать Харрис, но не смогла, «потому что сообщество, которое [оно] утверждает, что представляет, разорвет [его] на части». [94] Бывший лидер сената Мичигана от Демократической партии Джим Ананич сказал, что это было «близко к победе». [95]
анализе «незавершенный» относится к названному варианту в первичном избирательном бюллетене Демократической партии, помеченному как «незавершенный» или аналогичному варианту, такому как «нет предпочтений», «незавершенный делегат» или «ни один из этих кандидатов».