Дело Холмс против Соединенных Штатов (391 US 936 (1968)) было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов отклонил ходатайство о выдаче судебного приказа священнику Свидетелей Иеговы , который просил суд решить, является ли призыв мужчин в вооруженные силы в мирное время конституционно допустимым. [1] Министр утверждал, что в отсутствие объявления войны призыв не был разрешен и был равносилен принудительному труду.
В августе 1965 года Альберт Х. Холмс был классифицирован как отказник по убеждениям Апелляционным советом по выборочной службе. Раздел 6(j) Закона о всеобщей военной подготовке и службе 1948 года гласил, что отказник по убеждениям, который, как и проситель, также выступает против нестроевой военной службы, может вместо призыва «быть приказан своим местным советом... выполнять... такую гражданскую работу, способствующую поддержанию национального здоровья, безопасности или интересов, которую местный совет сочтет целесообразной». Начиная с октября 1965 года Холмс обменивался серией писем со своим местным советом, в которых Совет объяснял Холмсу типы доступных гражданских работ, и Холмс заявлял о своих религиозных убеждениях против службы правительству Соединенных Штатов в любом качестве, включая программы гражданской работы. Холмс повторил эту позицию на личной встрече со своим местным советом.
7 февраля 1966 года Совет направил Холмсу приказ явиться 21 февраля в госпиталь штата Иллинойс для выполнения гражданского задания. Однако в день, когда он должен был явиться, Холмс уведомил Совет, что он отказался сделать это по религиозным причинам. [1]
Холмс был обвинен в преднамеренной неявке в соответствии с приказом, в нарушение пункта 12(a) Закона о выборочной службе. На суде без участия присяжных Холмс ходатайствовал об оправдании. Это ходатайство было отклонено, Холмс был признан виновным и приговорен к трем годам тюремного заключения, а Апелляционный суд подтвердил приговор, один судья высказал особое мнение. [2]