Нажмите здесь, чтобы оставить мне новое сообщение.
● Здравствуйте! Любые комментарии, предложения и пожелания приветствуются!
● Любые запросы на обрезку фотографий, поворот изображений, переворачивание изображений, корректировку фотографий, добавление текстовых подписей к фотографиям и т. д. также приветствуются!
Если вы собираетесь вернуть изображение, пожалуйста, укажите в комментарии вескую причину, а не «Оставьте как есть». Я спросил вас, почему вы вернули новую версию на своей странице обсуждения Commons, и вы ответили: «Пожалуйста, прекратите добавлять линии на изображения. Линии даже не точны, и это оригинальное исследование». Линии на изображении — это границы стран из версии галереи NASA, и я не понимаю, как это может быть ИЛИ. Вы, похоже, проигнорировали меня и все равно вернули то, что, как я думаю, может быть вашей подделкой. Вместо того, чтобы вернуться и вернуть изображение снова, я пришел сюда, чтобы рассказать вам, почему, чтобы мы оба могли избежать 3RR. Кроме того, является ли пользователь: kwlam259 вашей подделкой? Вы, похоже, сменили учетные записи, чтобы вернуть меня, которые также использовали те же сводки правок. Согласно [1], правки с двух учетных записей, похоже, поступают с чередующимися интервалами. Пожалуйста, уделите время прочтению этого, прежде чем необдуманно возвращаться снова. Спасибо, - HurricaneSpin (Обсуждение) 02:53, 18 июня 2013 (UTC) [ ответить ]
Нет, я никогда не был и не буду фальшивым.
Вот по каким причинам:
1. Я никогда не думал о Sockpuppeting, когда впервые зарегистрировался в Википедии. 2. Я узнал из правил, что это противоречит законам Википедии. 3. Это плохое и нецивилизованное занятие. 4. Я хотел бы дорожить своей единственной учетной записью и дать другим пользователям уверенность в том, что это моя единственная учетная запись.
Спасибо за ваш вклад. Теперь я понимаю, что ваши изображения не представляют проблемы.-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 05:16, 18 июня 2013 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, теперь, пожалуйста, сосредоточьтесь на своей программе наставничества? Y E Pacific Hurricane 05:26, 18 июня 2013 (UTC) [ ответить ]
Привет? Мой аккаунт и мой выбор. -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 05:29, 18 июня 2013 (UTC) [ ответить ]
Я занят в реальной жизни, и теперь все время, которое я мог бы потратить на Википедию, даже не идет на вклад.-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 05:32, 18 июня 2013 (UTC) [ ответить ]
О чем конкретно идет речь? Я не вижу никаких возвратов изображений из аккаунта Earth100 с кратким изложением правок «Оставить как есть» — ни здесь, ни на Commons.Неважно, я нашел его. Inks.LWC ( обсуждение ) 06:49, 19 июня 2013 (UTC) [ ответить ]
Небольшая заминка, учитывая, что мою страницу обсуждения и страницу списка вкладов просматривают, возможно, десятки пользователей. -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 12:29, 19 июня 2013 (UTC) [ ответить ]
Какое отношение имеет отслеживаемая страница обсуждения в Википедии к тому, что вы сделали в Коммонсе? Inks.LWC ( обсуждение ) 21:55, 24 июня 2013 (UTC) [ ответить ]
Сообщение от Earth100 должны прочитать: Пользователь:Hurricanehink, лицо, стоящее за аккаунтом:UserEarth101, и администраторы.
Этот аккаунт не был создан мной, и в то время меня заблокировали, и мне также заблокировали создание аккаунта. Учитывая, что я никогда не думал о кукловодстве, зная, что это запрещено, и создание аккаунта было заблокировано, я хотел бы, чтобы моя страница пользователя вернулась к своему первоначальному виду. И кроме того, может ли кто-нибудь удалить шаблон, который на странице пользователя User:Earth101 гласит, что этот аккаунт является куклой Earth100 и был заблокирован на неопределенный срок.
Это крайне раздражает, особенно за то, чего я никогда, никогда не делал.
И я хотел бы продолжить свое наставничество. И всем, кто ответит, пожалуйста, не говорите, что я хотел бы вернуться к своему наставничеству только для того, чтобы меня разблокировали, так как мое единственное намерение — быть хорошим пользователем и продолжать наставничество. Кроме того, эта текущая блокировка была сделана, потому что я только сказал что-то вроде: Я могу выдержать это наставничество!!! и что-то вроде: Могу ли я отменить это наставничество??
Теперь посмотрите на приведенные выше утверждения. Все, что я сделал, это спросил и сказал что-то, и за это пользователя должны заблокировать на... неопределенный срок??!!! И я никогда не говорил, что хочу отменить. Мне потребовалось подтверждение, чтобы разблокироваться и войти в наставничество, но разве нужно что-то без подтверждения, чтобы меня заблокировали?... неопределенный срок??!
Администраторам следует задуматься:
Должен ли пользователь быть заблокирован на неопределенный срок за то, что он не сделал ничего противозаконного или совершил действие без подтверждения??!
Я знаю правила и никогда даже не думала заниматься кукольным танцем.
И за это меня вообще стоит заблокировать и обвинить в мошенничестве?
Стоит ли мне заблокировать свою страницу обсуждения на неопределенный срок за то, что я слишком смело выражаю свои взгляды и свободу слова?
В целом, все мое время в Википедии было только по одной причине, не для вандализма, ОР (я делал это, потому что не знал, что это плохо) или для фарса и беспокойства других пользователей, а для вклада и создания лучшей Википедии. Это было моим единственным намерением.
В общем, как я всегда говорю, исследуйте, прежде чем действовать .
Bbb23 удалил мою страницу без хорошего "исследования перед действием", без моего разрешения, и для меня это немного грубо, и я бы счел это чистым 100% вандализмом. Может ли топ-администратор сделать это??!
Наконец, для тех, кто желает любезно ответить на это сообщение, пожалуйста, ответьте с пониманием вышеизложенных утверждений. Спасибо. -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 11:49, 3 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
По моему мнению, вы можете заниматься наставничеством, будучи заблокированным. Вам просто нужно делать это в разделах на этой странице обсуждения, а не на подстранице. Учитывая, что вам еще недели, если не месяцы, отделяют вас от редактирования основного пространства напрямую, нет необходимости быть разблокированным, чтобы продолжить наставничество. Я удалил тег носка с User:Earth101 и оставил пояснительную записку на странице обсуждения этого аккаунта. Я также восстановил вашу страницу пользователя. Qwyrxian ( обсуждение ) 12:31, 3 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Вас заблокировали по нескольким причинам, включая добавление Original Research, Edit waring из-за картинок с Meow, нападки на других людей и культуры и, наконец, за неучастие в вашей программе Mentorship. Также стоит отметить, что на данный момент у вас нет наставника, так как Hurricanehink решил уйти, потому что вы слишком долго делали упражнения и т. д. (см. выше). Jason Rees ( talk ) 12:51, 3 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, Qwyrxian!! Ты, несомненно, самый понимающий администратор здесь!-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 13:29, 3 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Джейсон, это уже история. Это случилось давно, и меня даже не заблокировали несколько недель спустя. Меня заблокировали, потому что администраторы подумали, что я хочу отменить свое усыновление.-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 13:29, 3 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Джейсон, ты НЕ Хинк. Как ты можешь говорить, что он отменил мое усыновление? К тому же, может ли усыновитель иметь терпение? -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 13:30, 3 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Я знаю, что я не Хинк, но я могу сказать, что он отменил ваше усыновление, потому что он разместил сообщение на этой странице на прошлой неделе - я выделил его комментарий жирным шрифтом, чтобы он выделялся. Джейсон Риз ( обсуждение ) 13:33, 3 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Да, он ясно сказал: «Я хотел бы закончить свои обязанности наставника». Я не понимаю, как он мог бы еще яснее дать понять, что он не хочет быть твоим наставником, Earth100. Inks.LWC ( talk ) 16:20, 3 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Итак, Earth100, без наставника вы застряли. Я могу разместить запрос на странице Adopter, сказав, что мы ищем наставника, но не обещаю, когда кто-то решит взяться за это дело. Фактически, нет даже гарантии, что кто-то когда-либо это сделает; я знаю, что ряд наших наставников, известных своей работой с трудными подопечными (т. е. с теми, кого принуждают к усыновлению, а не делают это добровольно), полностью заняты, как на вики, так и за ее пределами. Если вы хотите, чтобы я сделал такой запрос, я сделаю это, а затем вам просто придется подождать. Qwyrxian ( talk ) 23:34, 3 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Я бы выступил против поиска нового наставника. Я мог бы рассмотреть это после того, как пройдет шесть месяцев, и Earth100 более убедительно докажет, что у нас есть основания полагать, что он отнесется к наставничеству более серьезно, но не сейчас. Трудно представить себе кого-то более терпеливого, чем Хинк, поэтому получение нового наставника было бы пустой тратой времени нового наставника и нашего времени. Проблема здесь не в наставнике.-- Bbb23 ( talk ) 00:00, 4 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, нам следует заставить его немного подождать, прежде чем он попытается найти нового наставника. Y E Pacific Hurricane 00:11, 4 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Я знаю, что я не администратор и не должен сейчас читать/комментировать, но, Земля, что заставляет тебя так сильно хотеть редактировать Википедию? Ты был крайне настойчив в том, чтобы тебя разблокировали, но ты же заявил, что занят и не можешь редактировать Википедию. - HurricaneSpin (Обсуждение) 01:42, 4 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
(Hurricane Spin, судя по тому, что вы напечатали, это явно означает, что вы не прочитали/не поняли мое сообщение. Я могу быть занят, но это не значит, что я не могу потратить минуту или две на то, чтобы внести вклад в Википедию)
Предлагаю дождаться комментариев Хинка, прежде чем делать следующий шаг. Может ли кто-нибудь предупредить Хинка? -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 02:29, 4 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Для цивилизованного обсуждения вышеуказанной темы, пожалуйста, оставьте комментарий выше этой строки:
Извините, Земля, но все вышесказанное правда. У вас было мало или совсем никакого интереса к наставничеству, с самого начала, когда вы искали кого-то еще, кто мог бы вас наставлять, и до конца, когда вы спросили, можете ли вы от этого отказаться. ♫ Hurricanehink ( talk ) 02:41, 4 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Я согласен с Хинком. Ты действительно не хочешь, чтобы тебя учили. У тебя нет терпения, и ты просто хочешь редактировать. Когда тебя учили, ты играл с общими темами и никогда не выполнял свои задания. Это не вина администратора, это твоя вина. Ты был тем, кто редактировал войну с Мяу, перемещал изображения и добавлял фальшивые вещи в статьи, а не администраторы. Мне жаль говорить это, Земля, но тебе некого винить, кроме себя. Y E Pacific Hurricane 02:53, 4 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Как вы двое смеете что-то говорить и делать выводы, когда вы не я. Я сказал, что хочу быть наставником, и как вы можете нелепо говорить это!! Кроме того, решение о наставничестве в моих руках. А не кто-то другой, как Yellow Evan!-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 05:29, 4 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Ничего из того, что ты говоришь, не правда! Ты даже не прочитал, что я сказал! Слушай меня, а не кого-то другого!-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 05:31, 4 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, прекратите делать личные нападки на меня. Зачем вам снова наставлять, если в прошлый раз вы возились с общими, не отнеслись к этому серьезно, попросили отменить адаптацию и были очень избирательны в выборе наставника? Вы даже нарушили соглашение о наставничестве. Y E Pacific Hurricane 05:37, 4 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Это была история! Я говорю о том, что сейчас, и навсегда, ПОЧЕМУ меня не усыновляют, если я не говорил, что хочу отменить! Все, что ты сказал обо мне, было абсолютной неправдой. И позже, есть большая вероятность, что Администраторы будут слушать тебя, а не меня.
Кроме того, я использовал все время, которое у меня было, чтобы сделать хороший вклад! Если все думают, что я старый плохой пользователь, почему бы мне не дать шанс неделю или две быть свободным и внести свой вклад и показать всем, что я в порядке!-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 05:43, 4 июля 2013 (UTC) -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 05:43, 4 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
У тебя был шанс, но ты его упустил. Что на самом деле изменилось с тех пор, как тебя последний раз наставляли? Тебя не наставляют, потому что Хинк ушел с поста твоего наставника после того, как стало ясно, что ты не хочешь, чтобы тебя наставляли. Я не администратор, но сомневаюсь, что тебя будут слушать. Y E Pacific Hurricane 05:48, 4 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Либо усыновите меня по моему приказу, либо дайте мне шанс освободиться и доказать, что я хороший пользователь.-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 05:54, 4 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Вероятность последнего варианта не намного выше, чем вероятность падения монеты на бок. Я полагаю, что есть небольшая вероятность, что может произойти первый вариант, но я не уверен на 100%, что это лучший вариант на данный момент, по причинам, которые я уже описал. Y E Pacific Hurricane 06:25, 4 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Предлагаю вам сменить заголовок, прежде чем лишать вас доступа к странице обсуждения. Это крайне неуместно: «Для Hink, Yellow Evan, Hurricanespin и Inks, а также для небольшого негражданского действия, пожалуйста, оставьте комментарий ниже этой строки». Hink, YE, Hurricanespin и я были вежливы в этом обсуждении. Вы заблокированы, и вам придется ждать 6 месяцев, чтобы попросить разблокировать вас и подать заявку на другое наставничество. Предлагаю вам просто отойти от Википедии до тех пор, чтобы вы не вырыли себе еще большую яму. Inks.LWC ( обсуждение ) 10:16, 4 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Я не потерплю блокировки, которая не была необходима. Я не буду ждать. Я уже отошел от Википедии больше чем на полгода, и я не буду больше тратить время на попытки внести свой вклад в Википедию. -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 11:14, 4 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Блокировка была необходима, потому что вы нарушили соглашение о наставничестве. Что вы в этом не понимаете? Y E Pacific Hurricane 15:46, 4 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Предупреждение . Земля, я хотел бы оставить вам доступ к вашей странице обсуждения, чтобы через шесть месяцев вы могли убедить нас, что нам следует попробовать еще раз - если вы так настроены. Но вы усложняете задачу. Если вы продолжите эти оскорбительные комментарии, я отменю ваш доступ к странице обсуждения.-- Bbb23 ( обсуждение ) 17:56, 4 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Bbb23 здесь блокирующий администратор, поэтому я не собираюсь переопределять его мнение о вариантах для вас, ищущих нового наставника. На данный момент у вас есть ровно 3 варианта:
Следуйте положениям WP:OFFER : покиньте Википедию как минимум на 6 месяцев, а затем вернитесь и попросите разблокировать вас, что, скорее всего, будет сделано только на тех же условиях, что и раньше (обязательное, крайне ограничительное наставничество).
Отправьте новый запрос на разблокировку и посмотрите, почувствует ли другой администратор что-то другое. Обратите внимание, что я лично считаю, что у вас есть только один шанс при таком подходе — вы не можете просто продолжать делать запросы на разблокировку, пока не получите желаемый результат. Если этот запрос на разблокировку не сработает, вам придется выбрать один из других вариантов.
Подайте запрос на разблокировку в WP:BASC . Эта апелляция будет направлена в Арбитражный комитет , который является отдельным органом управления, избираемым ежегодно, который, помимо прочего, является «судом последней инстанции». Они вынесут решение по вашему запросу на разблокировку в частном порядке. Обратите внимание, что если вы обратитесь в BASC, а они откажут, то больше некуда будет идти; на самом деле, даже запрос WP:OFFER должен будет пойти ко всему сообществу — ни один отдельный администратор не сможет разблокировать вас (по крайней мере, таково мое мнение о том, как должны обрабатываться запросы BASC).
Итак, выбирайте. Между тем, я не думаю, что чьи-либо комментарии здесь полезны. Я говорю это без всякого принуждения, но я думаю, что вы все просто не можете сказать здесь много того, что поможет Earth100. Qwyrxian ( talk ) 00:57, 5 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Новый раздел
Просто спрошу, пожалуйста.
У меня есть идея! Почему вы, админы, не относитесь ко мне как к новому пользователю?
Например, разблокируйте меня, и я сделаю все возможное в Википедии. Понаблюдайте за мной около недели, подумайте, стоит ли меня снова заблокировать или что-то в этом роде. Зачем? Потому что, ну, видите ли, вы могли не видеть, как я заканчиваю менторсип, но учитывая, что меня могут не принять повторно, я просто хочу простой недельный перерыв, чтобы быть свободным. Примечание: это только для того, чтобы показать, что я могу обойтись без наставника, и я позабочусь о том, чтобы мои правки были чистыми и идеальными. Вы можете снова заблокировать меня, если вы не удовлетворены или считаете, что я недостаточно хорош.
-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 12:28, 6 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Трудно не ответить сарказмом на этот запрос, поскольку это тот же рефрен, который вы изрыгаете уже довольно долгое время. Если вы хотите выбрать вариант № 2 выше и сделать запрос на разблокировку, вперед. Я думаю, что это пустая трата времени, но я не собираюсь вас останавливать. Но если вы продолжите публиковать подобные комментарии, я закончу эту дискуссию, отменив доступ к вашей странице обсуждения. Вы продолжаете тратить наше время.-- Bbb23 ( обсуждение ) 13:50, 6 июля 2013 (UTC) [ ответ ]
Я перейду к варианту 2. -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 13:54, 6 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Я просто хочу поговорить, и за это мою страницу обсуждения заблокируют? Пока что я надеюсь, что другой администратор ответит на мой вопрос выше. Мне нужно больше ответов. -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 13:57, 6 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Вам нужно сформулировать реальный запрос на разблокировку. В противном случае маловероятно, что другой администратор ответит. Формальный запрос автоматически помещает вас в категорию, которую могут видеть все администраторы, если захотят.-- Bbb23 ( обсуждение ) 14:18, 6 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
(ec)Добавьте следующее в конец этого обсуждения: . Удалите "tlx" и добавьте причину. Возможно, вам стоит сначала просмотреть руководство по апелляции блокировок . Вам также следует просмотреть все предыдущие обсуждения, которые подробно объясняли, почему вас заблокировали. Наконец, вам следует отметить, что если ваш блок будет отклонен, я закрою вам доступ к странице обсуждения, и тогда вам придется отправлять все дальнейшие апелляции в WP:BASC . Qwyrxian ( обсуждение ) 14:21, 6 июля 2013 (UTC) [ ответ ]{{unblock|reason = Write your reason here. ~~~~}}
Подождите, почему, если мой запрос будет отклонен, моя страница обсуждения будет заблокирована? (Возможно, любой ответ будет дан 7 июня. Пожалуйста, я просто хочу спросить и обсудить.)-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 14:47, 6 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Можно ли попросить пользователя: Дэвида Фукса прийти сюда и обсудить?-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 14:51, 6 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Больше нечего обсуждать, Earth100. Bbb23 и я оба считаем, что вы приносите энциклопедии больше вреда, чем пользы, и даже это обсуждение здесь вредно, потому что так много пользователей тратят на него так много времени. Сделайте запрос на разблокировку. Вам не нужно иметь доступ к странице обсуждения по какой-либо другой причине. Больше никаких ответов от меня здесь. Qwyrxian ( обсуждение ) 15:55, 6 июля 2013 (UTC) [ ответ ]
У меня может быть плохая история, но я усвоил. Я могу доказать, что я более уникален, чем другие пользователи. Я хорошо усвоил урок, особенно политику. Проблема в том, что у меня нет возможности доказать это. Пожалуйста, у меня уже ничего не осталось в Википедии, и я просто хочу, чтобы моя собственная страница обсуждения осталась такой, какая она есть сейчас. Я сделаю запрос на разблокировку, когда у меня будет достаточно времени. Кроме того, это моя страница обсуждения. Только если я сделал что-то, что нарушает политику, эта страница обсуждения должна быть заблокирована для меня.-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 00:34, 7 июля 2013 (UTC) -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 00:34, 7 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Я беспокоюсь, что запрос на блокировку будет отклонен, так как я никогда не делал успешных запросов на разблокировку. Дело в том, что мне нужно доказать, показать, что я приношу пользу. Пока, мне пора идти на работу.-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 00:34, 7 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, мне просто нужна моя страница обсуждения. Это моя страница обсуждения, и она мне нужна.-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 12:55, 9 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Это не ваша страница обсуждения. Это страница, размещенная Фондом Викимедиа, которой они позволили сообществу дать цель; сообщество решило, что цель страниц обсуждения в первую очередь заключается в общении с определенным пользователем относительно редактирования Википедии. Поскольку вы не можете редактировать Википедию, вы можете использовать эту страницу только для одной цели: запросить разблокировку. Следующее изменение, которое вы сделаете на этой странице, не являющееся запросом на разблокировку, приведет к тому, что я закрою вам доступ к странице обсуждения, и вам снова придется спрашивать WP:BASC . Хватит тратить наше время. Qwyrxian ( обсуждение ) 13:33, 9 июля 2013 (UTC) [ ответ ]
Список статей, в которые я надеюсь внести значительный вклад, если меня разблокируют
Cleisostoma simondi - Миссия: Расширять, улучшать, искать и заменять изображения более качественными (цветет в октябре здесь, в Гонконге)
Choy sum - Миссия: Расширить, улучшить, найти источник статьи и добавить несколько изображений.
И многое другое.-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 12:55, 9 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Использование вами нескольких аккаунтов Википедии
Привет. Редактор начал расследование по поводу вашего sockpuppetry . Sockpuppetry — это использование более чем одной учетной записи Wikipedia способом, который противоречит политике сообщества. Расследование проводится по адресу Wikipedia:Sockpuppet investigations/Earth100 , где редактор, начавший расследование, представил свои доказательства. Пожалуйста, убедитесь, что вы ознакомились с руководством по реагированию на расследования , а затем не стесняйтесь предлагать свои собственные доказательства или отправлять комментарии, которые вы хотите, чтобы были рассмотрены администратором Wikipedia, который принимает решение о результате расследования. Если вы использовали несколько учетных записей (способом, противоречащим политике Wikipedia), пожалуйста, перейдите на страницу расследования и подтвердите это сейчас. Снисхождение обычно проявляется к тем, кто обещает больше так не делать или сделал это непреднамеренно, но злоупотребление несколькими учетными записями очень серьезно воспринимается сообществом Wikipedia.
Нет, я не редактировал Википедию уже несколько недель (я имею в виду свою страницу обсуждения). Я не собираюсь заниматься кукловодством. Пожалуйста, помогите мне проверить, не является ли User:Earth102 моей учетной записью. Я гарантирую, что результаты проверки пользователя покажут мою невиновность.-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 00:41, 28 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Вы можете ответить на обвинение в кукловодстве здесь, не рискуя доступом к странице обсуждения. Я сейчас пойду и посмотрю. Qwyrxian ( обсуждение ) 00:34, 28 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Я прокомментировал SPI, что не думаю, что это вы. Хотя я думаю, что у вас были трудности с изучением политик WP, я не думаю, что вы глупы, и вам нужно быть чрезвычайно глупым, чтобы создать такой очевидный носок. Таким образом, я думаю, что это тот же имитатор, что и раньше. Checkuser запустит проверку, которая поможет предоставить некоторую информацию. Qwyrxian ( talk ) 00:44, 28 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Доступ к странице обсуждения закрыт
Я полагаю, что я предельно ясно выразился выше: никаких правок на этой странице, которые не являются запросами на разблокировку. Вы снова решили проигнорировать это требование, разместив запрос на то, чтобы кто-то редактировал ее для вас. Таким образом, я удалил ваш доступ к странице обсуждения. Если вы хотите, чтобы вас разблокировали, отправьте запрос в WP:UTRS . Qwyrxian ( talk ) 01:12, 18 августа 2013 (UTC) [ ответить ]
Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).
Из-за повторяющихся и постоянных плохих поведений редактирования в прошлой истории этого пользователя, я решил не разблокировать его в этот раз, но я предложил этому пользователю процесс " 2-й шанс " (см. ниже) в качестве опции, которую он принял. Права редактирования страницы обсуждения будут восстановлены, чтобы позволить этому пользователю следовать процессу, и я возьму на себя ответственность за эту блокировку, так как контролирующий администратор, User:Qwyrxian , сообщил мне, что они больше не редактируют Википедию. Tristessa (обсуждение) 13:00, 27 мая 2014 (UTC) [ ответить ]
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Процесс второго шанса
Этот запрос на разблокировку был отклонен из-за вашей истории вандализма и/или нарушения работы этой энциклопедии. Однако мы готовы дать вам еще один шанс при условии, что вы сможете вернуть доверие сообщества Википедии . Чтобы разблокировать вас, вам необходимо продемонстрировать, что вы готовы и можете внести позитивный вклад в Википедию. Вы можете сделать это следующим образом:
Нажмите на Editвкладку в верхней части статьи и прокрутите вниз до сообщения, информирующего вас о вашей блокировке.
Скопируйте исходный текст этой статьи и вставьте его в нижнюю часть страницы обсуждения под новым заголовком верхнего уровня (например, так: = [[Article title]] =) и сохраните страницу, прежде чем улучшать ее.
Предложите некоторые существенные и хорошо изученные улучшения вашей статьи, отредактировав свою личную копию статьи. Обратите внимание, что мы не ищем базовых исправлений опечаток или небольших неупомянутых дополнений; ваши правки должны быть существенными и отражать соответствующие политики.
Закончив работу, повторно запросите разблокировку, и администратор рассмотрит предложенные вами правки.
Если мы (включая изначально блокирующего администратора) убедимся, что предложенные вами правки улучшат Википедию как энциклопедию, вы будете разблокированы.
Если вам нужна помощь в работе с предложенными вами правками, вы можете добавить " " на свою страницу обсуждения. Спасибо.-- Tristessa (обсуждение) 13:00, 27 мая 2014 (UTC) [ ответить ]{{Help me|your question here ~~~~}}
Привет, Земля! Просто дружеское сообщение, чтобы спросить, как у тебя идут дела с процессом Второго шанса, и нужна ли тебе помощь — поскольку я обработала твой запрос, ты можешь редактировать эту страницу обсуждения, так что я буду следить за твоим прогрессом здесь, а ты можешь отвечать. Ты уже выбрала статью, над которой будешь работать? — Tristessa (обсуждение) 17:41, 1 июня 2014 (UTC) [ ответить ]
Данай генутиа
Привет, Земля100,
Мне нравятся все ваши фотографии. Но фотография «монарха», которую вы сделали в Сайкуне, на самом деле является Danaus genutia, которая очень похожа на бабочку-монарха.
Всем привет, насколько вам известно, я неактивен, потому что был занят и чувствую, что должен сдаться. Просто чтобы вы знали, единственная причина, по которой я хочу, чтобы меня разблокировали, это добавление/замена изображений в Википедии. В целом, внесение вклада в улучшение Википедии. Я хочу начать все заново и чтобы ко мне относились как к опытному новичку. Прямо сейчас я считаю, что моя блокировка совершенно не нужна, и мне все равно, сколько времени это займет, но если так будет продолжаться, я сделаю что-то, о чем никто не узнает, когда и где. Неважно, сколько времени, потому что время даст мне все. По сути, мне надоело, что Википедия блокирует людей, которые даже не являются логически плохими, невежливыми и т. д. -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 11:02, 11 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
В следующий раз я появлюсь на этой странице неопределенно скоро.-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 11:03, 11 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
@Earth100, Tristessa de St Ange «взяла под контроль» ваш блок еще в мае прошлого года. Tristessa оставила инструкции (выше) о том, что вам следует делать, если вы хотите, чтобы вас разблокировали. К сожалению, Tristessa не вносила свой вклад в английскую Википедию с октября 2014 года, поэтому я не знаю, где они. Я не знаком с шаблоном второго шанса. И мне не обязательно удобно делать это тестом только потому, что Tristessa хотела это сделать. Одно, что вы можете сделать, это заполнить шаблон в любом случае, и тогда я смогу посмотреть, сможет ли кто-то принять участие в решении проблемы. Единственный администратор, кроме меня, который немного знаком с вашим случаем (судя по вашему журналу блокировок) и все еще здесь, — это Rschen7754 . Он может захотеть высказать свое мнение по этому поводу. Вы также можете подождать, чтобы услышать, что он скажет, прежде чем заполнять шаблон. Это ваше дело. Никаких обещаний.-- Bbb23 ( обсуждение ) 17:53, 29 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
@ Earth100 : Как один из главных редакторов, вовлеченных в ваше дело, блокировка, похоже, пошла вам на пользу в плане взросления, однако, я думаю, вам нужно продемонстрировать, как бы вы иллюстрировали статью, прежде чем блокировка вашего аккаунта будет отменена. По чистому совпадению у нас есть статья «История наименования тропических циклонов» , в которую можно было бы добавить несколько релевантных изображений, так что вот в чем дело. Если вы сможете придумать несколько приличных изображений (например: не слишком много/не слишком мало) и обосновать их краткой подписью, которая поможет нам понять ваш мыслительный процесс, мы можем рассмотреть возможность вашей разблокировки, но вы не будете рассматриваться как новичок, поскольку вы сделали несколько довольно оскорбительных замечаний и правок, прежде чем вас заблокировали. Джейсон Риз ( обсуждение ) 19:26, 29 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Для ясности: Джейсон может порекомендовать разблокировать вас, но не может разблокировать вас сам или давать какие-либо обещания по этому поводу. -- Bbb23 ( обсуждение ) 19:45, 29 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Итак... мне сделать обрезанный раздел той статьи, которую ты сказал, Джейсон, и изменить ее на свою версию прямо здесь, на моей странице обсуждения?-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 08:08, 30 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Если меня разблокируют, вы сможете найти меня в сети только один или два раза в неделю, обычно для того, чтобы добавить изображения, это единственное, что меня интересует. Например, я видел фотографии растений, которые были неправильно размещены.
Нет, просто прочитайте статью и предложите несколько изображений для нее здесь и расскажите нам о своих размышлениях о том, почему вы бы поместили их в статью. Например, фотография Клемента Врэгга уместна, потому что ему часто приписывают идею названия тропических циклонов. Джейсон Риз ( обсуждение ) 13:59, 30 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Earth100/Rhodomyrtus_tomentosa Я сказал другу удалить одно из изображений, и фотография, которую я сказал своему другу удалить, на самом деле является растением меластома, а не родомиртус. (Не шучу, просто говорю другу сделать хорошую обоснованную работу) ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 08:11, 30 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Это всего лишь пример того, что я хотел бы сделать. Нет, это не мой IP-адрес sockpuppet. -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 09:33, 30 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Ваша вера в то, что просьба к другу редактировать за вас приемлема в рамках политики Википедии, демонстрирует фундаментальное непонимание политики и является достаточной причиной, по которой я бы был против вашей разблокировки в данный момент. Фактически нет никакой разницы между редактированием статьи как IP или с использованием другой именованной учетной записи и просьбой к кому-то другому сделать редактирование за вас. И то, и другое является либо обходом блокировки, либо кукловодством, в зависимости от вашей точки зрения, хотя некоторые назвали бы это редактированием по доверенности. Блокировка применяется к вам как к личности, а не к вам как к имени учетной записи.-- Bbb23 ( обсуждение ) 12:05, 30 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Да, но это было незначительно и не оказало негативного влияния на Википедию. -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 12:36, 30 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Если вы заблокированы, вам не разрешается редактировать, даже если правка предположительно незначительная и конструктивная. -- Bbb23 ( обсуждение ) 12:48, 30 марта 2015 (UTC) [ ответ ]
Подобные действия и заявления вроде "[Если] это будет продолжаться, я сделаю что-то, что никто не узнает, когда и где. Неважно, как долго, потому что время даст мне все, что угодно" (что Earth100 сделал выше, создавая этот раздел), похоже, указывают на то, что он не усвоил урок. Я не против предоставления второго шанса (или любого другого шанса, который мы имеем на данный момент), но я не хочу, чтобы Earth100 вернулся, продолжил быть разрушительным, и мы в конечном итоге тратим часы времени пользователей и администраторов, как мы делали в прошлом, пытаясь дать ему дополнительные шансы. Inks.LWC ( обсуждение ) 19:09, 30 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Я крайне разочарован тем, как вы восприняли это действие как меня, и что оно было негативным. Причина, по которой я хотел остаться в Википедии, заключается в том, что я вижу, что Википедии нужен человек с хорошим опытом в различении правды от фейка. Мне кажется интересным, что многие люди могут игнорировать эти недостатки статей. Я думал, что Википедия должна быть безупречной, не допускающей искажения информации. Факт: я знаю, что с 2-летней давности вам не разрешается редактировать Википедию, даже если вы сказали об этом другу.
Хорошо, вы можете заблокировать того, кто просто хочет доказать, на что он способен, но серьезно, подумайте об этом. Вы понятия не имеете, сколько я прочитал статей, ссылаясь на законы Википедии. Разрушительно? Так что, по сути, быть честным, оправданным и вносить вклад — это разрушительно? Та правка друга, о которой я сказал выше, в корне доказывает, что поведенческая реакция Инка на это негативна. Вы ведете себя так, как будто хотите, чтобы я ушел, а не чтобы я раскрыл весь свой хороший потенциал. Вы, кажется, больше сосредоточены на блокировке людей, которые усвоили тяжелый урок, чем на сохранении самих статей. Никто из вас, за исключением JasonRees, даже не спросил или не упомянул о том, чтобы сказать мне сделать пример прямо здесь, на странице обсуждения, того, что я могу сделать, что, безусловно, указывает на то, что вам не интересен вклад этого пользователя, и на тот факт, что вы просто хотите, чтобы он ушел. Возможно, нужен кто-то, кто находится в Википедии достаточно долго, как Джейсон, чтобы увидеть всю полную картину. Посмотрите на Bbb23, даже он фокусируется на законах Википедии, и он не упоминает о том, чтобы увидеть, как я ухожу. Это оправдано, поскольку это закон Википедии. Инкс, вам действительно нужно переосмыслить.- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 22:33, 30 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Оглядываясь на свою страницу пользователя, я в полном ярости от того, насколько она ужасна. Пожалуйста, не используйте/не воспринимайте ее как то, как она отражает меня сейчас. -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 22:37, 30 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Могу ли я использовать "процесс второго шанса" (как показано выше) сейчас? Поскольку я заблокирован, я хотел бы использовать свой потенциал обсуждения на полную. В противном случае я действительно тратил бы ваше время, как вы и сказали.-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 22:43, 30 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Я не собираюсь отвечать ни на один из пунктов, но скажу, что вам нужно заслужить наше доверие, прежде чем вы снова начнете редактировать. В результате я предложил вам способ продемонстрировать это, предоставив некоторые мысли о том, какие изображения использовать в истории наименования тропических циклонов, поскольку вы заинтересованы в TC и фотографиях. Если вы сыграете в игру и покажете нам, как вы изменились, то я, возможно, смогу порекомендовать администраторам разблокировать вас, но мне нужно увидеть что-то существенное, что убедит меня в том, что вы достаточно созрели, чтобы редактировать Wiki. Однако ваше время и мое терпение на исходе, поскольку, хотя вы, возможно, немного повзрослели, я начинаю видеть вещи, которые заставляют меня задуматься, следует ли вас разблокировать сейчас или подождать еще несколько месяцев. Джейсон Риз ( обсуждение ) 23:06, 30 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, я сделаю это, но не тратьте свое время на ежедневную проверку этой страницы обсуждения, я не очень активен. -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 23:34, 30 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
У меня есть список наблюдения, который будет информировать меня о том, что происходит на вашей странице, но имейте в виду, что я хочу видеть только около 7/8 соответствующих изображений, а не всю галерею. Джейсон Риз ( обсуждение ) 23:52, 30 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Нет, я не просто хочу, чтобы ты ушел. Когда мне впервые сообщили, что ты вернулся, я пришел сюда, чтобы посидеть и понаблюдать; я намеренно ничего не сказал, потому что хотел посмотреть, что из этого выйдет. Но затем красные флажки продолжали появляться, и теперь ты сказал нам, что знаешь, что неправильно позволять твоему другу редактировать за тебя, но все равно сделал это. Я бы хотел, чтобы тебя разблокировали и ты стал продуктивным и активным пользователем здесь; однако ты уже давал множество пустых обещаний, и я хочу увидеть доказательства существенных, конкретных изменений в твоем отношении и подходе к пребыванию здесь, прежде чем я одобрю разрешение на твою разблокировку, потому что если ты не изменишься, разблокировка просто потратит время всех. Тебе уже предлагали возможность получить наставничество, но ты ее полностью упустил. Если вы серьезно настроены вернуться, надеюсь, вы серьезно отнесетесь к предложению Джейсона и не повторите ошибок, которые вы совершили в 2013 году. Inks.LWC ( обсуждение ) 03:07, 31 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Легко, я просто не хочу, чтобы меня наставляли, я хочу быть независимым. Кроме того, я не буду достаточно активным, чтобы кто-то мог наставлять меня. Наставничество может показаться пустой тратой времени, ожиданием, пока я выйду в сеть. Могу вас заверить, что на этот раз я не буду тратить ваше время. Конкретные изменения — это именно то, о чем я говорю. -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 04:56, 31 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Я бы хотел сделать больше, чем просто предложить несколько картинок к этой статье, я хотел бы представить, что я хочу сделать с некоторыми статьями, которые мне интересны. Конечно, я сделаю это, когда сначала закончу с просьбой Джейсона.
Я не уверен, сколько времени это займет, я очень занят.-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 12:42, 31 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Что еще, кроме добавления картинок, вы хотели бы сделать со статьями? Предусматриваете ли вы внесение существенных изменений, кроме изменений, связанных с картинками, если вас разблокируют? Inks.LWC ( talk ) 20:26, 31 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Может быть, но меня интересуют только картинки. Я действительно в этом преуспею. Конечно, я не собираюсь делать 100%-ные вклады в изображения... О, кстати, почему Iphonehurricane продолжает меня раздражать? -.- -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 22:02, 31 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Вы не очень ясно выражаетесь, что именно вы хотите сделать, если вас разблокируют. Сначала вы сказали, что единственное, что вас интересует, это добавление изображений. Теперь, похоже, вы хотите сделать больше, чем просто добавить изображения. Учитывая все проблемы, с которыми вы сталкивались ранее, с пониманием различных политик, я бы очень не решился разблокировать вас без какой-либо программы наставничества. Так что если вы не собираетесь делать 100% вклад изображений, можете ли вы приблизительно оценить, какой процент будет вкладом изображений? Inks.LWC ( talk ) 22:12, 31 марта 2015 (UTC) [ reply ]
Зависит от того, если вы хотите, чтобы я был честен, я обычно делаю вклад изображений, когда вижу возможность. Разве я не сказал ясно, что-то, связанное с изображениями? Добавление, исправление, замена? Я вижу много статей, которые нуждаются в замене изображений на более качественные. Под лучшими я подразумеваю высокое разрешение и качественные фотографии. Трудно сказать, но я уверен, что вы согласитесь, если я приведу пример.
Может быть... 80%? Но в чем проблема, ведь я не имею права на свободу интересов?-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 22:19, 31 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Проблема в том, что в прошлом вы продемонстрировали либо серьезное непонимание, либо вопиющее пренебрежение политикой и руководствами (вы признаете, что знали, что неправильно позволять другу редактировать за вас, но все равно делали это). Если вы хотите делать что-то еще, кроме простого добавления изображений, то предоставление вам полной свободы для редактирования всего, что вы хотите, без надзора со стороны более опытного пользователя Википедии — очень плохая идея, на мой взгляд. Если вы серьезно настроены вернуться, работайте над проектом, который вам дал Джейсон; однако, если вы собираетесь приводить те же оправдания, что и во время наставничества (например, что вы слишком заняты, что вы не хотите работать над этим прямо сейчас, что вы хотите быть полностью независимыми и т. д.), то это не прокатит. Inks.LWC ( обсуждение ) 22:30, 31 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
На этот раз этого не произойдет, клянусь. Кстати, если вы боитесь, что я сделаю что-то плохое или совершу злодеяния, противоречащие законам Википедии, просто дайте мне немного побыть независимым и спросите себя. Действительно ли ему нужен наставник? -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 22:34, 31 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Извините, так это не работает. Вы не можете перейти от бессрочной блокировки из-за того, что вы были деструктивным редактором, к разблокировке с полной независимостью, чтобы проявить себя. Вам нужно показать, что вы изменились, прежде чем вам дадут полную свободу действий. Процесс второго шанса, предложенный выше, не тот, где у вас есть полная свобода действий; вам нужно внести существенные изменения в статью, требующую улучшения, чтобы пройти процесс второго шанса. Изменения в выбранной вами статье должны быть «существенными». Если вы не готовы попытаться сделать это, вас не разблокируют; похоже, вы игнорируете условия предложения второго шанса. Inks.LWC ( talk ) 22:43, 31 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Если я буду наставничеством, я подумаю об уходе из Википедии, так как у меня и так нет на это времени. Я хочу использовать свое время, когда захочу. Да, быть наставником для меня — это как быть заблокированным на неопределенный срок в Википедии. -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 22:54, 31 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Кстати, разве я не говорил, что собираюсь измениться? Почему ты ведешь себя так, будто говоришь с кем-то другим? -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 22:59, 31 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Проблема в том, что вы бесчисленное количество раз говорили, что вы либо собираетесь измениться, либо изменились; однако, каждый раз было мало (или вообще не было) свидетельств изменений. Вам не обязательно проходить полную программу наставничества, но для того, чтобы вас разблокировали, вам не дадут 100% независимости, пока вы сначала не докажете, что вы этого хотите. Это говорю не я; это администратор, который сделал предложение о втором шансе. Я бы также отметил, что наставничество — это не то же самое, что и бессрочная блокировка; одно бессрочно, другое нет. Честно говоря, я считаю, что вы подходите к этому с плохим настроем, и чем больше вы здесь говорите, тем больше вы убеждаете меня, что ваша разблокировка будет в целом позитивной для Википедии. Мой совет: (1) перестаньте спорить на своей странице обсуждения, чтобы убедить людей, что вы рискнули; и (2) выберите статью для улучшения и начните улучшать ее в соответствии с инструкциями, оставленными в разделе предложения о втором шансе. Inks.LWC ( обсуждение ) 23:08, 31 марта 2015 (UTC) [ ответ ]
Хорошо, именно это я и имел в виду. Договорились. -- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 23:13, 31 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Приятно слышать. Есть ли у вас идеи, какую статью вы хотели бы улучшить? Inks.LWC ( обсуждение ) 00:19, 1 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]
Извините, я очень занят, я сделаю запрос поэтапно, обещаю. Я скажу вам позже... так что извините..-- ✯Earth100✯ (обсуждение✉) 00:21, 1 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]
