stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Сью Гарднер

Архивы: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6

Добро пожаловать!

Похоже, тебя никогда не ждали! :-(

Добро пожаловать!

Привет, Сью Гарднер, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос, а затем поместите его перед вопросом на своей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать! Cbrown1023 talk 15:43, 22 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]{{helpme}}


Указательный столб: 03 июля 2013 г.

Пожалуйста, прокомментируйтеОбсуждение Википедии:Правка warring

Приветствую! Вы были случайным образом выбраны для получения приглашения принять участие в запросе на комментарий на обсуждение Википедии:Edit warring . Если вы хотите ответить на приглашение, ваш вклад в это обсуждение будет очень ценным! Если вы сомневаетесь, пожалуйста, ознакомьтесь с предложениями по ответу . Если вы не хотите получать такие уведомления, пожалуйста, удалите свое имя из Wikipedia:Feedback request service . — RFC bot ( обсуждение ) 13:15, 5 июля 2013 (UTC) [ ответ ]

Для вашего внимания

Пожалуйста, прочтите это: Commons:User_talk:Russavia#Resolution:Images_of_identifiable_persons. J Kadavoor J ee 05:27, 7 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

RFAR: IRC-каналы Википедии.

Пожалуйста, ознакомьтесь с текущим запросом на арбитраж, в котором обсуждается связь между

Я добавил Вас в качестве стороны арбитражного дела.

Опасения включают использование IRC для

  1. администраторы агитации,
  2. сексуальные шутки с детьми,
  3. разговоры о том, как я поджег себя с помощью масла и зажигалки (сотрудник WMF) и т. д.

Еще одной проблемой является неспособность WMF и Wikipedia соответствовать стандартам защиты детей Boy Scouts и Girl Scouts, например, требуя, чтобы двое взрослых были свидетелями каждого взаимодействия ребенка со взрослым. Scouts не потерпят редактора Wikipedia

  1. рассказал мальчику, как обойти удаление родителями списка его контактов из электронной почты, а затем в течение нескольких месяцев отправлял ему электронные письма и мгновенные сообщения, в том числе одно после того, как мальчик «усвоил урок».
  2. сообщаю мальчику, что на следующей неделе редактор посетит его город.

IRC — это ответственность перед детьми, Википедией и, конечно, перед WMF.

С уважением, Кифер .Вулфовиц 22:43, 7 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

В качестве примечания: имейте в виду, что Arbcom исключил вас, Сью, из числа сторон по делу. Филипп Бодетт, Фонд Викимедиа ( обсуждение ) 07:07, 10 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Движение STOPhaus утверждает, что сообщество WP намеренно поддерживает клевету

Вы можете знать или не знать, что между антиспамовой организацией The Spamhaus Project и антицензурным коллективом The STOPhaus Movement продолжается вражда. Это перекинулось на сообщество Википедии из-за в значительной степени предвзятого и одностороннего раздела на странице, которая, кажется, вообще очень односторонняя. У Spamhaus Project есть страница на Википедии, и на этой странице обсуждается STOPhaus и их участие в «крупнейшей DDoS-атаке в истории», как сенсационно назвала ее NYT.

Журналистка NYT Николь Перлрот и Джон Маркофф получили контент от Cloudflare, компании по смягчению последствий DDoS-атак, работающей совместно с The Spamhaus Project. Статья в Википедии размышляет об обвинениях против движения STOPhaus и даже заходит так далеко, что называет нас «хостингами спама и вредоносного ПО», «преступниками» и содержит различные другие клеветнические заявления. Мы, если есть «мы», — это группа людей, пользователей, интернет-провайдеров и различных анонимных сторонников, которые считают, что Spamhaus чрезмерно агрессивны в своих средствах до такой степени, что это является или должно быть незаконным. Спор заключается в том, являются ли они на самом деле преступниками в своих действиях.

Я обращаюсь от имени движения STOPhaus, чтобы предложить вашим редакторам разрешить включение обвинений против Spamhaus, выдвинутых STOPhaus, или удаление любых ссылок на STOPhaus со страницы Spamhaus. Поддержание того, что мы называем клеветой, без моральных или разумных оснований для этого, по-видимому, является злонамеренной пропагандой и воспринимается как таковая. Поздравляю с новой жизнью, но вы должны понять из первых рук, как неточность в NYT становится кошмаром для пиара, и Wikimedia Foundation Inc. не должна поощрять клеветнические оскорбления любой группы людей.

Тем более, что наибольшая поддержка STOPhaus исходит из вашего родного города, а недавно сформированная политическая партия в округе Пинеллас поддерживает TSM. Кажется, вам следует быть сторонником всей правды и ничего, кроме правды, приведите флоридца. Может быть, Лондон уже добрался до вас, кто знает? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 174.120.156.50 (обсуждение • вклад )

Для информации, Филипп уже ответил на это на своей странице обсуждения, где это также было опубликовано. -- Demiurge1000 ( обсуждение ) 06:51, 10 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Конечно, спасибо, Демиург - я как раз собирался это сказать. Ты меня опередил ;-) Филипп Бодетт, Фонд Викимедиа ( обсуждение ) 07:08, 10 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 10 июля 2013 г.

Указательный столб: 17 июля 2013 г.

Пожалуйста, прокомментируйтеОбсуждение Википедии:Несвободный контент

Приветствую! Вы были случайным образом выбраны для получения приглашения принять участие в запросе на комментарий по теме Wikipedia talk:Non-free content . Если вы хотите ответить на приглашение, ваш вклад в это обсуждение будет очень ценным! Если вы сомневаетесь, пожалуйста, ознакомьтесь с предложениями по ответу . Если вы не хотите получать такие уведомления, пожалуйста, удалите свое имя из Wikipedia:Feedback request service . — RFC bot ( talk ) 13:15, 20 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

GOCE, репортаж за июль 2013 г.

Указательный столб: 24 июля 2013 г.

Вопрос

Личные и моральные права?

В дискуссии с Джимми Уэйлсом о моральных правах фотографов и личных правах субъектов он сказал: « Я думаю, что сообщество общего пользования пошло по очень печальному и разочаровывающему пути в отношении этических вопросов. Мои взгляды на это не новы и хорошо известны. Наш проект — это грандиозное гуманитарное усилие. То, что его захватили люди, не разделяющие наших ценностей, — это то, что нужно исправить » .

Мы также попросили его довести этот вопрос до сведения WMF и принять резолюцию или что-то еще, чтобы заставить Коммонс принять достаточно мер для защиты наших прав как фотографов и наших обязательств перед нашими субъектами. Он ответил: « Я всего лишь один член правления по этому вопросу. Я продолжу привлекать к этому внимание правления и персонала, но мне нужна помощь сообщества, чтобы проиллюстрировать, что это проблема, которая касается многих из нас » .

Поэтому мы хотели бы довести User_talk:Jimbo_Wales/Archive_138#Personal_and_Moral_Rights.3F до сведения каждого члена совета. J Kadavoor J ee 11:09, 29 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что рассказали мне это. Сью Гарднер (обс.) 17:05, 31 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. И, пожалуйста, обратите внимание на несколько связанное обсуждение в Commons: Обеспокоенность бюрократической ролью Russavia J Kadavoor J ee 17:17, 31 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Я хотел бы сообщить вам, что ваше твердое мнение вместе с другими ([1], [2], [3]) повлияло на сообщество Commons, чтобы инициировать обсуждение для разработки политики вежливого удаления. Мы ожидаем руководства, мнений и участия в разработке подобной политики и руководств в будущем. Спасибо. J Kadavoor J ee 02:48, 5 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Это хороший результат, Jkadavoor: Я рад этому. Спасибо, что рассказали мне. Sue Gardner (обс.) 05:48, 5 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 31 июля 2013 г.

Предлагаемое удалениеизМайк Лофгрен

Статья Майка Лофгрена предлагается к удалению по следующим причинам:

в основном примечателен одним небольшим событием, статей о нем конкретно нет, только само событие.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Thargor Orlando ( обсуждение ) 00:19, 4 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прокомментируйтеВикипедия: Статьи WikiProject для создания/RfC 2013

Приветствую! Вы были случайным образом выбраны для получения приглашения принять участие в запросе на комментарий на Wikipedia:WikiProject Articles for creation/RfC 2013. Если вы хотите ответить на приглашение, ваш вклад в это обсуждение будет очень ценным! Если вы сомневаетесь, пожалуйста, ознакомьтесь с предложениями по ответу . Если вы не хотите получать такие уведомления, пожалуйста, удалите свое имя из Wikipedia:Feedback request service . — RFC bot ( talk ) 14:15, 4 августа 2013 (UTC) [ reply ]

Приглашение

Поскольку о вас есть статья в Википедии, мы сердечно приглашаем вас внести свой вклад в короткую аудиозапись вашего голоса, чтобы наши читатели могли узнать, как вы звучите и как вы произносите свое имя. Подробности того, как это сделать, и примеры, находятся на Wikipedia:Voice intro project . Вы можете попросить о помощи или разъяснениях на странице обсуждения проекта или на моей странице обсуждения. Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Правки Энди 16:15, 4 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень VisualEditor от 06 августа 2013 г.

Совет : нужно сделать викиссылку на слово в VisualEditor? Выберите слово и нажмите Control+ kили + , чтобы войти в инструмент ссылок VisualEditor, не отрывая рук от клавиатуры. См. Wikipedia:VisualEditor/Сочетания клавиш для получения дополнительных экономящих время сочетаний клавиш.⌘ Commandk

Прошло почти две недели с момента последней рассылки, и за это время было сделано много улучшений. Главное, что заметили люди, — это значительное улучшение скорости набора текста на длинных страницах (T54012), прокрутки (T54014) и удаления (T54013) на больших страницах. Также были улучшения ссылок, последним из которых стала поддержка ссылок, определяемых списками , которые представляют собой <ref>, определенные внутри блока <references> (T53741). Пользователи Opera 12 и выше лишились своего веб-браузера из черного списка браузеров, в основном в результате работы разработчика-волонтера (T38000). Opera пока не полностью включена в белый список, поэтому эти пользователи получат дополнительное предупреждение и запрос на сообщение о проблемах.

Значительные изменения были внесены в пользовательский интерфейс, чтобы уменьшить акцент на VisualEditor. Это сократило использование VisualEditor примерно на треть. Вы можете прочитать об этом на Wikipedia:VisualEditor/Updates/August 1, 2013 , но они включают в себя:

Также было внесено множество более мелких исправлений, в том числе:

Большая часть сотрудников Фонда Викимедиа путешествует на этой и следующей неделе, поэтому никаких обновлений не ожидается по крайней мере до 15 августа. Если вы собираетесь в Гонконг на Викиманию 2013, поздоровайтесь с Джеймсом Форрестером, Филиппом Бодеттом и другими членами команды VisualEditor.

Как всегда, если у вас есть вопросы или предложения, или если вы столкнулись с проблемами, пожалуйста, дайте всем знать, разместив отчеты о проблемах на Wikipedia:VisualEditor/Feedback и идеи на Wikipedia talk:VisualEditor . Спасибо! Whatamidoing (WMF) 23:30, 6 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Общие мысли о совместном создании чего-либо

Общие рекомендации о том, как внести свой вклад –  SJ  + 03:00, 8 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 07 августа 2013 г.

GOCE июль 2013 г., итоги копировально-редакционного пробега

Постройте лучшую мышеловку

«Сделай лучшую мышеловку, и мир протопчет тропинку к твоей двери». Базовая конструкция Википедии препятствует участию женщин. Поэтому, чтобы увеличить участие женщин в WP, вам придется вернуться к началу и кардинально изменить то, как работает WP. Маловероятно. Cla68 ( обсуждение ) 14:00, 15 августа 2013 (UTC) [ ответ ]

Указательный столб: 14 августа 2013 г.

Пожалуйста, прокомментируйтеШаблон обсуждения:Страна инфобокса

Приветствую! Вы были случайным образом выбраны для получения приглашения принять участие в запросе на комментарий по Template talk:Infobox country . Если вы хотите ответить на приглашение, ваш вклад в это обсуждение будет очень ценным! Если вы сомневаетесь, пожалуйста, ознакомьтесь с предложениями по ответу . Если вы не хотите получать такие уведомления, пожалуйста, удалите свое имя из Wikipedia:Feedback request service . — RFC bot ( talk ) 14:16, 19 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень VisualEditor от 21 августа 2013 г.

Знаете ли вы? Parsoid — это инструмент, который выполняет перевод между сырым викитекстом, в котором хранятся статьи Википедии, и HTML/RDFa, который VisualEditor использует на вашем экране. Если вы видите в статье значки шахматной пешки (♙) или снеговика (☃), это обычно означает, что Parsoid обнаружил что-то запутанное в разметке викитекста. Пожалуйста, сообщите об этих проблемах в Wikipedia:VisualEditor/Feedback .

Недавно были обновлены VisualEditor и MediaWiki. Для VisualEditor это долгожданное обновление после Wikimania с множеством исправлений ошибок и улучшений. Работа также продолжается над скоростью открытия и использования , а также над ошибками, о которых сообщалось здесь и в других Wikipedia. Полный отчет находится на Mediawiki .

Ссылки отображаются правильно, даже если они вложены (T52749) или находятся в подписях к изображениям (T2000). Списки ссылок теперь всегда полностью заполнены ссылками (ошибка 50094). Пользователи Firefox могут вставить существующую ссылку в первый абзац (T54159). Пользователи Opera больше не видят повреждения категорий при добавлении ссылки (ошибка 50385).

Случайные пробелы удаляются из начала абзацев, чтобы закончить одну из распространенных проблем <nowiki> (T53462). Мы также исправили ошибку кругового перемещения, из-за которой желаемые пробелы в шаблонах (используемые для того, чтобы сделать шаблоны более разборчивыми, например, путем помещения каждого параметра в информационном поле на отдельной строке) становились поврежденными (ошибка 51150).

Улучшена обработка Wikilink . Пользователям не разрешено создавать внутренние ссылки на недействительные заголовки (заголовки, которые на самом деле невозможны из-за ограничений на допустимые комбинации символов в заголовках, а не на красные ссылки) (T35094). Вы можете расширять wikilinks, но это не будет происходить через разрыв слова (например, пробел) (ошибки 49931 и 51463).

Внесено несколько исправлений в пользовательский интерфейс. Панель инструментов не всплывает над личными инструментами после открытия диалогового окна или инспектора (T54441). Панели инструментов также были переписаны, чтобы быть сворачиваемыми/разворачиваемыми, с местом для большего количества иконок. Кнопки в диалоговых окнах теперь можно активировать с помощью команд клавиш и + (ошибка 50047). Это экономит время редакторов, поскольку вам не нужно убирать руки с клавиатуры, чтобы нажать кнопку. Мы исправили несколько ошибок, которые затрагивали только определенные статьи или определенные браузеры, включая кнопки панели инструментов в Firefox (ошибка 51986) и диалоговые панели, которые не всегда прокручивались правильно (ошибка 51739). Исправлены ошибки с путаницей отмены/повтора (T54113).Tab ↹⇧ ShiftTab ↹

Изображения , в дополнение к правильному отображению ссылок, также увидели улучшения с |link=параметром set-empty, который больше не повреждается (51963). Мы исправили отображение миниатюрных изображений, чтобы они не выглядели неправильно в некоторых контекстах (ошибка 51995). Вставленные изображения больше не устанавливают явно свое выравнивание, а вместо этого наследуют положение по умолчанию в соответствии с Руководством по стилю (ошибка 51851).

Больше уведомлений об редактировании, предупреждений и метаданных , таких как информация об ожидающих изменениях в статье, теперь отображаются соответствующим образом (ошибка 49699). При создании новых статей пользователям теперь показывается сообщение <newarticletext> (ошибка 51459). VisualEditor теперь обрабатывает шаблоны, которые устанавливают элементы «мета» (например, категорию) и ничего больше лучше (ошибка 51322). Если база данных заблокирована, когда пользователь пытается сохранить ее с помощью VisualEditor, теперь он получает сообщение об этом и возможность повторить попытку, а не молчаливую ошибку (ошибка 51636).

При сохранении страницы , если настройка по умолчанию установлена ​​на "отметить все мои правки как незначительные по умолчанию", она больше не переопределяет настройку в диалоговом окне сохранения (ошибка 51515). Если вы открываете VisualEditor по ссылке редактирования раздела, заголовок раздела будет предварительно заполнен в поле сводки редактирования, когда вы перейдете к сохранению (ошибка 50872). Размер диалогового окна сохранения в скине Monobook был исправлен (ошибка 50058). Кроме того, обработчики содержимого вики-страниц, такие как сортируемые таблицы, автоматически перезапускаются после сохранения (T53565).

Очень ранняя версия редактора математических уравнений теперь доступна для тестирования на mw:Mediawiki. Если вы хотите помочь улучшить пользовательский интерфейс математического редактора, пожалуйста, протестируйте расширение на mw:Mediawiki:Sandbox и оставляйте свои комментарии непосредственно на странице обсуждения пользовательского интерфейса узла Math на Mediawiki. Вы должны иметь возможность использовать свое обычное имя пользователя и пароль для входа в Mediawiki.

Если у вас есть другие вопросы или предложения, или если вы столкнулись с проблемами, пожалуйста, дайте всем знать, разместив отчеты о проблемах на Wikipedia:VisualEditor/Feedback и другие идеи на Wikipedia talk:VisualEditor . Спасибо! Whatamidoing (WMF) 17:48, 21 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Звезда для вас!

Звезда для вас!

Уведомление ANI

Привет Сью

Это просто вежливое замечание, чтобы сказать, что я упомянул вас в обсуждении на WP:ANI о возможных санкциях в отношении редактора за его комментарии в дебатах по поводу названия статьи о Челси Мэннинг .

Тема — Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents#Propose_closure ; различия между моими двумя соответствующими правками — [4] и [5]. — Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 21:31, 25 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Подведение итогов GOCE Blitz и приглашение на поездку в сентябре 2013 г.

Указательный столб: 21 августа 2013 г.

Вы вдохновляете людей!

Привет, Сью!

Я просто зашла, потому что хотела сказать спасибо. Ты великолепная WikiWoman и настоящая женщина. То, что ты делаешь, здорово.
Я всегда хотела стать журналисткой, и после прочтения вашего профиля я на 100% уверена, что это именно то, чем я хочу заниматься в жизни, стать журналисткой. Спасибо, что вдохновляете. Мисс Боно [zootalk] 15:49, 26 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Защита детей-редакторов

Сью, ты читала последний пост в блоге Wikipediocracy? Редактор WP для взрослых, который лично связался с 11-летним ребенком, опубликовал здесь, на твоей странице обсуждения. Cla68 ( обсуждение ) 22:56, 26 августа 2013 (UTC) [ ответ ]

Указательный столб: 28 августа 2013 г.

Сентябрь 2013 г.

Значок информацииПожалуйста, не удаляйте и не редактируйте комментарии на законных страницах обсуждения. Такие правки нарушают работу и выглядят как вандализм . Если вы хотите поэкспериментировать, воспользуйтесь песочницей . Спасибо. Кто-то не использует свое настоящее имя ( обсуждение ) 19:54, 1 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Извините, кто-то не использовал свое настоящее имя , это был конфликт редактирования. Я не знаю, вы исправили это или я, но в любом случае, это было непреднамеренно, и теперь все в порядке :-) Спасибо, Сью Гарднер (обсуждение) 20:03, 1 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Расстройство гендерной идентичности

Привет, Сью. Просто чтобы ты знала, тебе следует быть немного осторожнее при редактировании относительно GID и аутогинефилии; это повторяющаяся проблема, связанная с COI и POV, которая совсем недавно всплыла здесь и здесь , среди прочих. Я бы также выразил обеспокоенность, когда аутогинефилия рассматривается некритически, особенно учитывая, что WPATH, похоже, не придает ей никакого значения. Sceptre ( обсуждение ) 13:46, 2 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Хотите помочь WLM? Последние изображения, необходимые в SF

Я помню, что вы внесли свой вклад в прошлом году! Первые три в списке, вероятно, лучше всего искать через архивный поиск, так что это не совсем WLM, но на последнем везде написано ваше имя!

Любая помощь приветствуется.

Smallbones ( smalltalk ) 16:08, 2 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Нанесите все координаты на карту с помощью OpenStreetMap

Загрузить координаты как:

  • КМЛ
  • GPX (все координаты)
  • GPX (основные координаты)
  • GPX (вторичные координаты)

Ссылки

  1. ^ Числа представляют собой алфавитный порядок по значимым словам. Различные цвета, определенные здесь , отличают национальные исторические достопримечательности и исторические районы от других зданий, сооружений, мест или объектов NRHP.
  2. ^ "Национальная информационная система регистра". Национальный регистр исторических мест . Служба национальных парков . 23 января 2007 г.
  3. ^ Восьмизначное число под каждой датой — это номер, присвоенный каждому местоположению в базе данных Национальной информационной системы регистра , который можно просмотреть, щелкнув по номеру.

Достоинство субъекта BLP

Здравствуйте. Я только что прочитал ваше обращение в Manning RfAr. Я здесь, чтобы попросить вас принять меры в отношении заголовка. Текущий заголовок явно оскорбителен и ложный, и вы не выполняете свои обязательства перед советом каждую секунду, пока нарушение BLP остается в силе. -- Anthonyhcole ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 16:11, 2 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Согласно "офисной" процедуре, для принятия такого решения требуется официальная жалоба. Однако я поддерживаю просьбу о том, чтобы Фонд Викимедиа как можно скорее разрешил срочную ситуацию с BLP. Джош Горанд ( обсуждение ) 19:03, 2 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Хорошо. Я вижу из WP:OFFICE , что офисные действия обычно предпринимаются в ответ на истеричный телефонный звонок в Фонд. Давайте не будем называть это офисными действиями, давайте просто назовем это Сью, выполняющей свою работу. -- Anthonyhcole ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 05:33, 3 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Текущий титул — это имя, данное Мэннингу при рождении, и его официальное имя. Возможно, это не то имя, которое Мэннинг хотел бы, чтобы люди использовали, но это вряд ли делает его ложным. Хотя я бы поддержал изменение текущего титула на предпочитаемое Мэннингом имя, офисное действие было бы чрезмерным и, честно говоря, немного раздражающим, поскольку в BLP есть гораздо худшие вещи, которые Фонд не собирается решать. Мэннинг может быть недоволен тем, что имя, данное при рождении, является титулом, а не желаемым именем, но последнее имеет приоритет в настоящей статье, и мы обращаемся к нему с женскими местоимениями в самой статье, так что любое оскорбление, безусловно, смягчается. — Адвокат дьявола tlk. cntrb. 03:59, 3 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Так что, возможно, мы будем более оскорбительны. Это ваше оправдание. (Я вижу, вы все еще используете мужское местоимение . ) -- Anthonyhcole ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 04:55, 3 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Я не представляю оправдания, а лишь заявляю, что ваше предположение, что эта вещь настолько вопиющая, что необходимо экстренное действие офиса, преувеличено. Брэдли Мэннинг — его законное имя и имя при рождении, так что это не ложь, и мы используем Челси Мэннинг в настоящей статье. Как я уже сказал, я думаю, что мы должны использовать Челси Мэннинг в качестве заголовка, но это не территория действий офиса.-- Адвокат дьявола tlk. cntrb. 15:05, 3 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Сью ясно дала понять, что мы не выполняем свой долг по учету достоинства нашего субъекта, когда мы можем сделать это, не влияя на качество статьи. У нее есть и власть, и обязанность исправить это. Это может стоить ей некоторых союзников и вызвать небольшое расстройство, но она должна делать то, за что ей платят, и то, что велят ей делать ее принципы. -- Anthonyhcole ( talk · contribs · email ) 18:33, 3 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Энтони, из множества проблем, с которыми сталкиваются WP и другие проекты WMF, вы действительно считаете эту наиболее важной, срочной и требующей участия WMF? Cla68 ( обсуждение ) 23:11, 4 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Да, на самом деле. Это очень наглядный пример институционализированного безразличия проекта к его субъектам и читателям, рожденного уникальной демографической группой, которая слеталась на этот проект и ухватилась за его рычаги. Этот токсичный, неэмпатичный отчуждающий этос — именно то, чего можно было бы ожидать от такой толпы, и он лежит в основе всех остальных проблем здесь. Нам нужно, чтобы кто-то с нормальной социальной чувствительностью сказал нам вести себя уважительно по отношению к другим. Я думаю, это Сью.
Сью, величайшим наследием, которое вы могли бы оставить Википедии, было бы твердое руководство и принуждение, где это необходимо, в уважительном и сочувственном обращении с нашими читателями и субъектами. Мы никогда не сделаем этого самостоятельно, учитывая, кем/чем мы в основном являемся. И, опять же, у вас есть профессиональные обязательства перед Фондом (предполагая, что совет директоров имел в виду то, что сказал о BLP) и, что гораздо важнее, моральные обязательства перед нашим субъектом BLP. -- Anthonyhcole ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 00:07, 5 сентября 2013 (UTC) [ ответ ]
Проще говоря, это не входит в полномочия или полномочия г-жи Гарднер. По моему мнению, никаких действий со стороны офиса здесь не будет , но в крайне маловероятном случае, если бы это произошло , произошел бы дворцовый бунт. В конце концов, это всего лишь мнение одной группы меньшинства о том, как они хотят, чтобы с ними обращались; это не проблема прав человека, и это не что-то настолько критическое и ужасное (например, когда WMF пришлось вмешаться, чтобы исключить сексуального преступника из Палаты общин в прошлом году), что фактически требует вмешательства Фонда. Tarc ( обсуждение ) 01:12, 5 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Интересно. Как вы видите, как именно будет разворачиваться этот бунт? Допустим, Сью говорит en.Wikipedia, что он не может беспричинно и сознательно (по крайней мере, со стороны тех, кто действительно разбирается в гендерных вопросах) оскорблять Мэннинга, как мы сейчас делаем . Что тогда произойдет, конкретно? -- Anthonyhcole ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 09:34, 5 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Помните, что случилось с Джимбо, когда он несколько лет назад попытался тиранить в Палате общин? Tarc ( обсуждение ) 12:40, 5 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Я не следил за развязкой. Но Сью не Джимбо, и это en.Wikipedia. Возможно, вы могли бы объяснить мне это на моей странице обсуждения, поскольку Сью здесь не тусуется. Извините, что занял вашу страницу обсуждения, Сью. -- Anthonyhcole ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 19:16, 5 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Конечно, вместо того, чтобы пытаться потушить пожары, подобные этому, если бы WMF вмешался, он должен был бы попытаться рассмотреть общую картину... то есть создать административную структуру Википедии, в которой решения о содержании принимаются тщательно, последовательно и непроизвольно. Это означало бы предоставление WP некоторого взрослого надзора, что WMF, похоже, пока не хочет делать. Cla68 ( обсуждение ) 05:16, 5 сентября 2013 (UTC) [ ответ ]
Я не согласен. Черствость и аутизм являются корнем проблемы здесь, они не какие-то отвлекающие эпифеномены. Наша политика и практика в настоящее время не отражают гуманную резолюцию BLP фонда, но как только это будет решено, основными оставшимися проблемами станут наше презрение к нашим читателям (особенно в отношении неоправданных оскорбительных изображений) и наши токсичные, дисфункциональные внутренние социальные нормы - в частности, наши ужасающе ребяческие тупоголовые "дебаты" на страницах обсуждения статей.
Я не хочу сказать, что последние два будут легкими, но я считаю, что их будет достаточно, и более масштабные структурные изменения сверху вниз не понадобятся. Опять же, самоотобранная группа в основном инструментов и неудачников не достигнет этого сама по себе. И Сью может уйти через месяц, так что это кое-что для ее преемника. (Но сегодня вы можете обязать этот проект соответствовать резолюции Фонда BLP!) -- Anthonyhcole ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 06:43, 5 сентября 2013 (UTC) [ ответ ]
Энтони, возможно, вам стоит скорректировать формулировку, так как на данный момент строка « черствость и аутизм являются корнем проблемы здесь » звучит так, будто вы называете аутистами других редакторов, с которыми вы не согласны. Tarc ( обсуждение ) 12:40, 5 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Ну, я называю проект аутистическим. Это суровая правда, которую трудно принять, я знаю, но пока это не признано, боюсь, что невозможно разработать эффективную стратегию управления. -- Anthonyhcole ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 19:16, 5 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Вчера адвокат Мэннинг подал Обаме официальный запрос о помиловании, используя термины «Брэдли Мэннинг» и «он». Если сама Мэннинг и юридическая команда Мэннинга осознают сложность этого изменения, особенно происходящего в данный конкретный момент времени, и способны справиться с тонкостью и даже готовы использовать «оскорбительное» имя, и они не бушуют, требуя, чтобы все изменили все прямо сейчас!, почему бы вам просто не принять успокоительное и не осознать, что со временем источники *придут*, и страница будет перемещена. Если вас так чертовски беспокоит BLP, почему бы вам не заняться тысячами женщин, которые все еще загнаны в гетто через их категории — помните этот дерьмовый шторм в СМИ? Вы решаете эту проблему BLP, Энтони? — Оби-Ван Кеноби ( обсуждение ) 20:22, 5 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Вот почему к призывам Энтони нужно относиться с большой долей скепсиса. Спустя пятнадцать месяцев после огромного RFC по поводу изображений Мухаммеда он все еще жалуется на то, как консенсус пошел против самопровозглашенной «совести сообщества». -- Нил Н., поговорите со мной 20:36, 5 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

На странице обсуждения статьи Мэннинга было много непростительного поведения, и я не могу терпеть некоторые из аргументов, которые были высказаны там (и в других местах) в пользу сохранения «Брэдли» в названии. Однако было бы крайне неуместно, если бы по этому вопросу были предприняты какие-либо действия со стороны офиса. В тот день, когда должностные лица WMF начнут в одностороннем порядке вмешиваться в споры о содержании и споры по поводу применения WP:BLP — или любой другой политики, основанной на консенсусе сообщества, — я буду знать, что пришло время разместить баннер «ушел в отставку» на моей странице пользователя. Интересно, пришло ли в голову автору петиции, что не всегда может быть открытый, вдумчивый исполнительный директор у руля Фонда. Если бы Сью сделала то, о чем ее просят в этой теме, это создало бы опасный прецедент, который может обернуться ужасными проблемами для проекта где-то в будущем. Кстати, я думаю, что использование слова «аутичный» в этом обсуждении совершенно нецелесообразно, как по причине, которую упоминает Тарк, так и потому, что это может способствовать формированию ложных представлений и стереотипов о людях с аутизмом. Rivertorch ( обсуждение ) 23:42, 5 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я не верю, что есть какой-либо недостаток непредвзятого идеализма вокруг проектов WMF. К сожалению, чувствительность к трансгендерам и правам женщин не поможет лучше управлять WP и Commons. Для этого потребуется некоторая организационная хватка и решительные действия. Cla68 ( talk ) 01:05, 6 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Я не уверен в этом. Колеса правосудия вращаются медленно, но перемалывают чрезвычайно хорошо. Википедия не отличается от большого мира. Если бы проект существовал 50 лет назад, то было бы много ерунды по темам, связанным с расовыми меньшинствами. Вернитесь на 20 лет назад, и мы бы вели тяжелую борьбу за удаление антисемитизма из статей. С тех пор как я редактирую здесь, я сталкивался с любым количеством оскорбительной чепухи по темам, связанным с гомосексуализмом, и я часто находил реакцию сообщества — или ее отсутствие — глубоко разочаровывающей. Но я верю, что дела на этом фронте постепенно налаживаются. Конечно, медленнее, чем мне бы хотелось, но я продолжаю говорить себе, что нужно быть терпеливым. В большинстве стран первого мира война за права геев окончена, и гомофобия будет полностью отодвинута на обочину в течение следующих нескольких поколений. Есть люди, которым очень трудно это принять, и мы можем с уверенностью предположить, что некоторые из них являются редакторами Википедии, но они находятся на неправильной стороне истории, и с каждым годом они все менее способны создавать серьезные проблемы (а во многих случаях даже менее склонны хотеть этого).
Права трансгендеров, несомненно, представляют собой следующий рубеж в области прав человека, и это уже отражено в том, что происходит здесь. Я не транс и не очень много знаю о проблемах трансгендеров, но я достаточно стар, чтобы помнить, каково это — быть объектом пренебрежительного (или даже худшего) отношения из-за того, что я гей, и я думаю, что должны быть параллели. Как бы мне ни хотелось немедленно перетащить Википедию в будущее (или даже в настоящее, в зависимости от обстоятельств), я верю в идею консенсуса, в идею людей, которые сами открывают для себя (хотя и с большим количеством мягких убеждений и подталкиваний), что им нужно пересмотреть свои давние предположения. Когда они открывают это для себя, они, как правило, разумны, готовы к сотрудничеству и добры. Когда им это навязывают, они упираются, становятся упрямыми и перестают слушать. Это верно в реальной жизни, и это верно и здесь. «Решительные действия», вероятно, оттолкнут многих людей, которые являются большим активом для сообщества. Это было бы очень плохо, потому что некоторые из этих людей могли бы оказаться на стороне ангелов, если бы мы только были терпеливы и дали им шанс помочь сформировать широкий консенсус вместо этого. В любом случае, мы доберемся туда, куда направляемся, но один путь подразумевает гораздо меньше враждебности и чтит дух сотрудничества, основанный на сообществе, в проекте. Rivertorch ( обсуждение ) 02:58, 6 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Привет, ребята, просто быстрый ответ. Я уверен, что все уже знают об этом, но у нас нет планов предпринимать какие-либо действия в отношении заголовка статьи Manning, поскольку действия Office зарезервированы для юридических ситуаций, а не редакционных. Я лично считаю, как я писал в блоге, что статья должна быть названа Chelsea Manning, но это мое личное мнение как редактора, а не официальная позиция Wikimedia Foundation, которая не участвует в редакционных обсуждениях или принятии решений. Тем не менее, я *не* против вести эту беседу здесь — я читал эту беседу и нашел ее интересной. Спасибо, Sue Gardner (обсуждение) 18:11, 13 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень VisualEditor за 5 сентября

Вы знали?

Вы можете искать изображения непосредственно в VisualEditor. Нажмите на значок медиа, который выглядит так:

Затем введите несколько ключевых слов в поле поиска. VisualEditor выполнит поиск изображений или других файлов на Commons, названия или описания которых содержат эти слова, и отобразит их миниатюры для вашего обзора. Щелкните один раз на изображении, которое вы хотите вставить в статью.

Более подробную информацию можно найти в руководстве пользователя VisualEditor .

Обновление VisualEditor в этот четверг было в основном посвящено улучшению стабильности и производительности, а также некоторой подготовительной работе для крупных запланированных улучшений, наряду с исправлением ошибок поддержки неанглоязычных языков и текста справа налево. Все, что английская Википедия получила сегодня, уже неделю работает на Mediawiki.

Официально проблема с инспектором ссылок, не ссылающимся на определенный раздел на странице (ошибка 53219), была исправлена ​​в этом выпуске, хотя на самом деле этот критический патч появился здесь ранее.

Исправлен ряд ошибок, связанных с функцией копирования и вставки (48604, ошибка 50043, ошибка 53362, ошибка 51538 и другие). Полноценное копирование и вставка из внешних источников в VisualEditor ожидается «скоро».

В других исправлениях вы больше не можете добавлять пустые теги ссылок ( <ref/>) (ошибка 53345). Выбор изображения и текста, а затем попытка добавить ссылку ранее удаляли выбранное изображение и текст. Это было исправлено в ошибке 50127. Была еще одна проблема, связанная с использованием клавиш со стрелками для перемещения курсора рядом со встроенным изображением, которая была исправлена ​​(ошибка 53507).

Взгляд в будущее : следующее запланированное обновление запланировано на следующий четверг, и вы должны ожидать, что найдете переработанную панель инструментов с выпадающими меню, которые включают место для ссылок, шаблонов, подчеркивания, зачеркивания, надстрочного и подстрочного текста и форматирования кода. Также будут сочетания клавиш для настройки формата (заголовки абзацев и разделов).

Если вы активны в других Википедиях , следующая группа Википедий, которая предложит VisualEditor всем пользователям, определяется в настоящее время. Вообще говоря, языки, зависящие от редактора метода ввода, не получат VisualEditor в этом месяце. Текущая целевая дата — вторник, 24 сентября, только для зарегистрированных пользователей. Вы можете помочь с переводом документации. В нескольких случаях большая часть перевода уже сделана, и ее нужно только скопировать в соответствующую Википедию. Если вам интересно узнать, есть ли в настоящее время в списке конкретная Википедия, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения .

Если у вас есть другие вопросы или предложения, или если вы столкнулись с проблемами, пожалуйста, дайте всем знать, разместив отчеты о проблемах на Wikipedia:VisualEditor/Feedback и другие идеи на Wikipedia talk:VisualEditor . Спасибо! Whatamidoing (WMF) (talk) 21:52, 5 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 04 сентября 2013 г.

Открыта фаза доказывания - спор об имени Мэннинга

Дорогая Сью Гарднер.

Это просто краткое уведомление вежливости. Недавно вы предложили заявление в запросе на арбитраж. Арбитражный комитет принял этот запрос на арбитраж, и арбитражное дело было открыто на Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Manning naming discourage . Доказательства, которые вы хотите, чтобы арбитры рассмотрели, должны быть добавлены на подстраницу доказательств на Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Manning naming discourage/Evidence . Пожалуйста, добавьте свои доказательства до 19 сентября 2013 года, когда фаза доказательств закрывается. Вы также можете внести свой вклад на подстраницу семинара по делу, Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Manning naming discourage/Workshop . Для руководства по арбитражному процессу см. Wikipedia:Arbitration/Guide to Tribunal . Для Арбитражного комитета, выступление Седдона 23:28, 8 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Седдон , спасибо за эту заметку. Я планирую внести свой вклад в подстраницу семинара по делам ArbCom, и я прочитал Руководство, но у меня все еще есть некоторые вопросы. Я собираюсь изложить несколько предположений и вопросов ниже и был бы признателен, если бы вы (или кто-нибудь вообще) могли бы мне помочь.
  1. Проверка предположения: любой пользователь может добавлять новые предлагаемые общие принципы, фактические данные, средства правовой защиты и положения о принудительном исполнении на подстраницу семинара , верно?
  2. Проверка предположения: мне не следует напрямую редактировать предложение другого редактора, а лучше оставить комментарий под ним, верно?
  3. Вопрос: Я склонен думать, что для арбитров было бы полезнее, если бы редакторы вроде меня комментировали и пытались помочь улучшить чье-то существующее предложение (тем самым работая над достижением консенсуса), а не создавать свое собственное предложение (создавая еще больше расхождений). Это в принципе верно?
  4. Тем не менее, я предполагаю, что предложения являются собственностью редактора, который их создал. Если редактор, который создал предложение, не открыт для его изменения, оно не меняется. Верно? (Я имею в виду, что предложение не в конечном итоге состоит из того, что получает наибольшую поддержку на странице. Оно в конечном итоге становится тем, что наиболее удобно первоначальному предлагающему.)
Просто хочу проверить все это, прежде чем участвовать. Спасибо за любые ответы :-) Сью Гарднер (обсуждение) 18:22, 13 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Думаю, Седдон не заметил ваш вопрос, поэтому просто скажу, что все ваши предположения кажутся правильными, хотя по вопросу 4) на результат не сильно влияет, принимает ли предлагающий какие-либо изменения в своих решениях для семинара, если только он не является арбитром. Просто добавлю, что хотя создание собственных предложений для семинара может быть не столь ценно, может быть полезно добавить свой собственный раздел кратких доказательств. Судя по 3 или 4 делам Арбитров, в которые я внес свой вклад, арбитры, похоже, основывают свои решения больше на представленных доказательствах, чем на чем-либо предложенном на семинаре. FeydHuxtable ( talk ) 20:54, 16 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 11 сентября 2013 г.

Пожалуйста, прокомментируйтеTalk:Леон: Профессионал

Приветствую! Вы были случайным образом выбраны для получения приглашения принять участие в запросе на комментарий на Talk:Léon: The Professional . Если вы хотите ответить на приглашение, ваш вклад в это обсуждение будет очень ценным! Если вы сомневаетесь, пожалуйста, ознакомьтесь с предложениями по ответу . Если вы не хотите получать такие уведомления, пожалуйста, удалите свое имя из Wikipedia:Feedback request service . — Legobot ( talk ) 01:23, 16 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Мне интересно услышать мнение людей, которые рассматривали возможность прекращения редактирования из-за споров о названии статьи Мэннинга.

В ходе обсуждений того, как назвать статью о Челси Мэннинг, ряд редакторов заявили, что они были очень недовольны тем, как с ними общались другие редакторы, — некоторые до такой степени, что даже заявили, что подумывают покинуть Википедию.

Насколько я мог судить, эти проявления боли и гнева в основном игнорировались, что показалось мне странным. В других сообществах, частью которых я являюсь, участники в основном стараются не причинять друг другу боль, и когда кто-то расстроен до такой степени, что уходит, оставшиеся люди обычно выражают сожаление и тревогу. Даже — или, может быть, особенно — в случаях, когда человек, который ушел, был в чем-то необычным или выпадающим из общей массы. Я думаю, это мудро: сообщества имеют тенденцию со временем сужаться до группового мышления и системной предвзятости, а разнообразие защищает от этого.

(Это особенно актуально и важно для меня, поскольку Фонд Викимедиа, конечно же, определил удержание редакторов как самую большую проблему, стоящую перед Википедией. Наш главный приоритет — привлекать и удерживать больше редакторов. И что важно, наши исследования показывают, что одной из главных причин, по которой люди уходят, является неприятное взаимодействие с другими редакторами.)

Размышляя об этом, я решил, что хочу открыть место на своей странице пользователя, в котором люди, которые рассматривали возможность покинуть Википедию из-за спора с Мэннингом, могли бы — если захотят — рассказать историю того, что произошло. Что именно в том, как с вами обращались, сделало вас несчастным, и что должно было произойти, чтобы это исправить. Могли ли другие редакторы что-то сказать или сделать? Если бы вы продолжили редактировать после этого, что вас мотивировало? Что могло бы склонить чашу весов для вас в будущем, в любом случае.

Вы можете называть людей или цитировать комментарии, если хотите, но для целей этого, я думаю, имеет смысл этого не делать --- это рискует повторить те же самые разговоры здесь, и также мне больше всего интересно, что другие люди могли бы сделать, чтобы помочь. FWIW Я не совсем уверен, что я планирую с этим делать. Но как минимум, я думаю, что это было бы полезно читать с точки зрения помощи редакторам в том, как они могут лучше всего поддержать своих коллег. Спасибо Сью Гарднер (обсуждение) 06:00, 16 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Да, я подхожу под эту категорию. Для меня это было обвинение в разжигании ненависти — мне это показалось юридической угрозой, поскольку разжигание ненависти незаконно во многих странах. Тот факт, что это обвинение исходило от администратора, действительно заставляет меня усомниться в направлении, в котором движется Википедия. Я также был не впечатлен тем, что администраторы — включая вас — критиковали эпизод вне Википедии. По разным причинам я не хотел вмешиваться настолько, чтобы упоминать об этом в арбитраже — в любом случае, поведение вне Википедии обычно не подлежит санкциям. Я не хочу нападать на вас; я просто хочу сообщить, какие чувства у меня вызвали ваши действия. И ничто из этого не касается того, как со мной обращались лично, но это означало, что у меня не было свободы высказывать то, что я считал разумными комментариями. Я редактировал здесь довольно много лет, имею солидную историю редактирования, но этот эпизод привел меня к своего рода перепутью относительно моего места в Википедии. Я все еще думаю об этом, но раз вы спросили, вот вам. Святой Ансельм ( обсуждение ) 06:18, 16 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Мне только что пришла в голову ужасная мысль - я проверил и обнаружил, что вы не администратор. Мне очень жаль. Вопрос по-прежнему актуален относительно моих чувств , но я поспешил с выводами. И, возможно, у меня есть ожидания относительно администраторов, которые не соответствуют этике и/или политике Википедии. St Anselm ( обсуждение ) 07:09, 16 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
В противовес всему, что говорят другие, я снова начал редактировать, так как эта полемика напомнила мне, что редактирование Википедии — это вещь. Посмотрим, как долго я продержусь, но да: пока это остается в разумных пределах, драма — часть хобби. -- erachima talk 06:55, 16 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я следил за страницей Manning и обсуждением, но не вносил свой вклад. У меня есть соответствующий опыт и знания в этой области, но я не хотел ввязываться в столь враждебное пространство. В частности, обвинения в предвзятости/конфликте интересов по отношению к любому человеку с любыми знаниями и опытом были совершенно отталкивающими. MRSC ( обсуждение ) 09:09, 16 сентября 2013 (UTC) [ ответ ]

Да, в общем-то. Я не совсем обескуражен, в конце концов, я сейчас комментирую. Просто надоело видеть одну и ту же проблему последние 7 лет. Это проблема посерьезнее, чем мемы «Не согласны со мной? Вы фанатик!» и «Как эти транс-недочеловеки-мерзости смеют говорить, что я занимаюсь разжиганием ненависти!». Обе стороны полны самодовольного самодовольства, одна из-за Социальной справедливости, другая из-за Уничтожения извращенцев. Ни одна из них не считает, что другая заслуживает уважения или внимания, хотя по другим вопросам они могли бы не соглашаться полюбовно. Эти мемы вызывают отвращение у здравомыслящих с обеих сторон. Тем временем те, кто знает свое дерьмо по этой теме, подвергаются обвинениям в COI. Ладно, беру свои слова обратно, я *полностью* обескуражен и, скорее всего, больше не буду вносить свой вклад. Нет смысла. Zoe Brain ( обсуждение ) 14:26, 16 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Сью. Я писал тебе по этому поводу несколько недель назад; я бы не хотел здесь распространяться. Sceptre ( обсуждение ) 14:10, 16 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Sceptre -- я получил твое письмо, а также несколько других. Я думаю, что я ответил всем, кто написал мне лично. Спасибо, что поделились своими мыслями -- они были действительно полезны. Сью Гарднер (обсуждение) 00:38, 28 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я никогда не был чем-то большим, чем редактором, но теперь я даже не им. Википедия должна стремиться к точности, а не к пропаганде правых трансгендеров и гомофобного мусора. Отказ правильно озаглавить страницу Челси из-за личных предубеждений о том, что представляет собой настоящий мужчина или настоящая женщина, просто низводит весь проект до уровня проклятых телевизионных тропов или альфа-памяти. Как только Челси Мэннинг объявила, что она Челси, а не ее прежнее имя и пол, это следовало изменить и оставить измененным. Я даже не буду пытаться исправить неточность, если все, что мы делаем, это публикуем мусор тех, кто может достаточно громко лизать, чтобы их предубеждения попали на страницу. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 46.208.159.12 (обсуждение • вклад )

Да. Это. Нет смысла. Zoe Brain ( обсуждение ) 14:28, 16 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я увидел, как быстро изменился заголовок статьи Manning, и был рад и не удивлен. Я не добавил ее в свой список наблюдения из-за отсутствия беспокойства и времени.

Я был удивлен, увидев в новостях на прошлой неделе, что его вернули обратно. С тех пор я пытался следить за этим вопросом... но меня расстроило то, насколько неясным и многословным является этот процесс, и меня беспокоило то, насколько невежливыми были комментарии. И у нас не так много времени, чтобы уделять Википедии.

Трудно видеть, как люди, не имеющие медицинского образования или личного опыта, спорят о том, как следует называть субъекта и использовать его местоимение (настоящее и прошедшее).

Несколько связанный с этим вопрос об изменении религиозных или художественных имен интересен и может быть обоснован, и ранее я задавался вопросом, не является ли политика в отношении общих имен ошибочной в этом отношении, но я чувствую себя менее компетентным, чтобы говорить об этом.

Startswithj (обсуждение) 19:15, 16 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я с самого начала думал, что изменение названия статьи без консенсуса было сомнительным с точки зрения соответствия политике, но в конечном итоге это было правильным решением; однако количество сарказма и трансненависти от некоторых людей на странице обсуждения было и оскорбительным, и обескураживающим. Те, кто открыто ставил под сомнение существование и легитимность транс-идентичности, казалось, были приняты в качестве законных участников дискуссии.

В целом, я чувствую, что это переросло из законного обсуждения политики (соответствовало ли первоначальное изменение заголовка политике) в антитрансгендерную брань. Хотя я и решил продолжить редактировать Википедию, я собираюсь воздержаться от участия в дебатах, где, как я чувствую, моя идентичность — и идентичность миллионов других трансгендерных людей — ставится под сомнение. Kiralexis ( обсуждение ) 20:50, 16 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

  • NickCT , мне интересно ваше утверждение («Если бы они были немного скромнее и попытались прийти к консенсусному решению, то, вероятно, не было бы всей этой кучи махинаций, и их точка зрения победила бы»). Вы действительно верите, что если бы люди, которые хотели переместить страницу в CM, предложили бы это на странице обсуждения, то мы бы не заставили авторов BM-title и CM-title спуститься на страницу? NW ( Talk ) 03:40, 18 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Ну, всегда весело играть в "что, если", так что давайте играть вместе. Что, если, вместо того, чтобы двигаться и блокироваться, Джерард сказал: "Хм... Имя Мэннинга широко известно, ему определенно не повредит, если оно задержится здесь еще на несколько дней, и он в любом случае в тюрьме и не просматривает Википедию, так что давайте подождем, что сделают источники" - так что вы начинаете низкопробную дискуссию о разговоре, но не делаете официального шага... а затем, примерно через 7 дней, как только вы накопите арсенал источников и новостных агентств и т. д., которые перешли, вы предлагаете шаг. Если бы они это сделали, многие !голоса за Брэдли были бы за Челси, как я предполагаю, они и сделают в следующем шаге. Война ходов+блокировка на "Неправильной версии" разозлила людей, и это произошло ДО того, как большинство источников переместились, и люди написали статьи, восхваляющие тот факт, что Википедия переехала раньше, чем большинство источников переехало. Это выглядело так, будто невероятно умная команда ведущих редакторов быстро собралась и приняла «правильное» решение, и «Википедия» поступила правильно, а затем консенсус вернулся, и вы увидели результат. В NY Times ведущие редакторы могут собраться вместе и принять решение, и оно будет выполнено, но здесь это не работает — небольшая группа очень умных людей все равно не одержит верх над массами — такова модель. В конечном итоге Википедия выглядела глупо, двигаясь в обоих направлениях. Если бы мы подождали неделю или две (как наши друзья из Brittanica), а затем перешли бы на основе консенсуса, никто бы нас не бил слишком сильно, и были бы написаны интересные статьи о том, что Википедия является третичным источником, и нам нужно было бы подождать, пока другие источники будут перемещены, разоблачающие то, как на самом деле работает Википедия, в отличие от статей-бреда, которые были написаны вместо этого (например, Боже мой, Википедия такая транс*прогрессивная! Подождите, ZOMG, Википедия такая транс*регрессивная!!?? и затем, 7 октября, Наконец, Википедия снова такая транс*прогрессивная). -- Оби-Ван Кеноби ( обсуждение ) 03:52, 18 сентября 2013 (UTC) [ ответ ]
Я пытаюсь понять, я правда пытаюсь. Ты хочешь сказать, что люди выбрали BM вместо CM из злости к Дэвиду Джерарду и Морвен? NW ( Talk ) 04:45, 18 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Я говорю, что, по моему мнению, большинство людей выбрали BM из-за COMMONNAME, который, как оказалось, довольно быстро изменился. Тем не менее, тот факт, что статья уже была перемещена без обсуждения, привлек больше мух в суп, так сказать. Когда вы делаете что-то, чтобы разозлить своего оппонента, независимо от того, насколько вы правы, его вряд ли убедят ваши аргументы. Поэтому некоторые люди, которые могли перейти на другую сторону или занять более широкую позицию, я думаю, пришли ожесточенными и раздраженными. Просто MHO. Мы видим, как несколько человек !голосуют против другого перемещения страницы на Talk:Alexis Reich, потому что они злы и сомневаются в моих мотивах (игнорируя доказательства и политику), так что есть доказательства того, что люди ведут себя таким образом.-- Оби-Ван Кеноби ( обсуждение ) 04:51, 18 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
@ Obi-Wan Kenobi & NW - Я думаю, что Оби хорошо выразил ситуацию. Я определенно был одним из тех "закаленных и раздраженных" людей.
Обратите внимание, что ближе к концу последнего обсуждения RM многие COMMONNAMER говорили: «Эй! CM не было общим именем, когда был сделан первоначальный переход на CM, но теперь, похоже, это так» (кстати, я был частично в этом лагере). Это очень сильно указывает мне на то, что когда был сделан первоначальный переход на CM, он был неправильным и не поддерживался консенсусом, но к концу обсуждения RM он, возможно, был правильным. «если бы люди, которые хотели, чтобы страница была перемещена на CM, предложили бы это на странице обсуждения», мне кажется, что разговор в конечном итоге закончился бы в их пользу. NickCT ( обсуждение ) 11:59, 18 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

С самого начала разговор был трансфобным, и я имею в виду сравнение «быть трансгендером» с «думать, что ты собака». Эти комментарии регулярно появлялись в разговоре, снова, снова и снова. Я транссексуал, и когда вы впервые видите один из этих комментариев, это возвращает меня в ловушку в метро, ​​когда два футболиста насмехаются надо мной, называя меня собакой, нет возможности выбраться, или в тот раз, когда я покупал сэндвич, кто-то позади меня кричит «Что это такое?», убирайтесь, идите в безопасное место . Это сильно исключает вас из обсуждения . Если вы называете эти комментарии такими, какие они есть, трансфобными, срывающими разговор, на вас кричат, и люди говорят, что вы так же плохи, как и человек, который напал на разговор. Я уже редактировал Википедию по теме своего докторского исследования, но... зачем мне вносить вклад в проект, который не уважает основы моей идентичности? Во время разговора невозможно определить, получил ли комментарий широкую поддержку или широкое порицание, нет «кармы». Скажем так: главная страница Reddit — более безопасное место, чем страницы обсуждения Wikipedia . 7daysahead ( обсуждение ) 23:14, 17 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

@ 7daysahead : Я сочувствую твоим чувствам, но считаешь ли ты, что ты становишься лучше, когда навешиваешь на них ярлыки, когда они делают такие комментарии? Или ты позволяешь им опускать тебя до своего уровня? Разве ты не предпочел бы пойти по прямой? У нас есть площадки, где можно обсудить эти вещи, когда ты их видишь, и где тебе не нужно давать отпор. Такие площадки, как WP:ANI , WP:RFC/U , WP:Arbcom , WP:DR и даже здесь, на страницах Сью или Джимбо. Разве ты не предпочел бы быть лучше? Куда тебе приведет то, что ты назовешь их трансфобными? Ты думаешь, они чувствуют себя плохо? Черт возьми, они, вероятно, хотят, чтобы ты набросился. Ты сделаешь себе больше чести, если не утонешь, поднимешь голову и позволишь их комментариям решить их собственную судьбу.--v/r - T P 01:06, 18 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Нет, TP. Когда тебя называют трансфобом, это совсем не похоже на трансфобию. Это не оскорбление, чтобы правильно определить чьи-то действия. Мне не стыдно говорить, когда кто-то использует язык, который ранит. Пожалуйста, подумайте о том, какое значение вы придаете этим двум обидам: мне, когда меня вернули в то время, когда я боялся за свою жизнь, и редактору, чье мнение не сразу принимается. 7daysahead ( talk ) 13:47, 18 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Я разочарован. Принятие вашего предположения, что называть кого-то трансфобом не так плохо, как испытывать трансфобию, не так плохо, все равно не равно хорошо. Я бы ожидал, что достойные люди не позволят себе опуститься ниже своей личности. То, что вы не опустились так низко, как тот, кто заставил бы вас бояться за свою жизнь, не означает, что обзывать кого-то тоже не низко.--v/r - T P 15:44, 18 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Я не собирался комментировать здесь снова, но я не могу оставить это без внимания. Определение проблемного поведения, такого как использование трансфобного языка, не является «обзыванием кого-либо». Вы ясно дали понять, что не считаете использование терминов вроде «трансфобный» и «гомофобный» полезным для описания комментариев, сделанных википедистами. Хорошо, вы имеете право на это мнение, и, по крайней мере, в нескольких случаях, я думаю, вы можете быть правы. Тем не менее, я надеюсь, вы попытаетесь понять, что многие из ваших коллег-редакторов считают эти термины полезными пояснениями, поскольку они кратко передают характер определенных комментариев и точно указывают, почему они нежелательны и разрушительны. Если сторонник превосходства белой расы SPA опубликовал оскорбительные комментарии, должны ли мы воздержаться от того, чтобы называть эти комментарии расистскими, из-за страха быть обвиненными в обзывательстве? Rivertorch ( обсуждение ) 18:27, 18 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Как я уже сказал выше, «Куда вы денетесь, назвав их трансфобами? Думаете, они чувствуют себя плохо? Черт возьми, они, вероятно, хотят, чтобы вы набросились. Вы делаете себе больше чести, если не опускаетесь, держите голову высоко и позволяете их комментариям решить их собственную судьбу». Если вы хотите описать комментарии как расистские, сексистские, гомофобные, трансфобные, теофобные и т. д., правильной формой будет сделать это в соответствии с WP:NPA, вынося вопросы на соответствующие доски объявлений с серьезными доказательствами в поддержку такого заявления. Выдвижение обвинения, в одиночку, без поддержки, в качестве возмездия за оскорбление, совсем не полезно и не продуктивно для энциклопедии и служит только для того, чтобы человек, выдвинувший обвинение, почувствовал себя лучше. Однако их «чувство облегчения» длится недолго, потому что происходят две вещи: 1) редактор, сделавший изначальное оскорбительное заявление, никогда не будет привлечен к ответственности на доске объявлений, и 2) редактор, выдвинувший обвинение, теперь сам рискует быть заблокированным. Поэтому, как я и говорю, идите по более возвышенному пути и выносите это на доску объявлений вместо того, чтобы обзываться (что в контексте моего голоса определяется как «выдвижение обвинения, в одиночку, без поддержки, в качестве возмездия за оскорбление»). --v/r - T P 18:55, 18 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Неважно. Я не имел в виду ни "чувствовать себя лучше", ни "возмездие". Я думаю, мы говорим мимо друг друга, и я не думаю, что страница обсуждения Сью - это место, чтобы сгладить это (если такое место есть). Rivertorch ( обсуждение ) 20:32, 18 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Мой опыт был опытом просвещения и образования. Я использовал неудачный выбор слов из-за невежества. Я решил сказать «Челси Мэннинг не существует» [6]. Это не означало «существовать» как личность, а скорее «известная» как имя для человека, совершившего тяжкие преступления. Это было до того, как какие-либо известные источники приняли определение MOS, которое использовало бы «Челси» для ее описания. С тех пор я поражаюсь множеству случаев и конфликтов в транс*-сообществе. Даже на страницах обсуждения Википедии я наблюдал дискуссию между двумя самоидентифицированными транс*-женщинами, спорящими о том, является ли термин «трансженщина» или «трансженщина» правильным (один термин подразумевал третий пол, а другой — нет). С одной стороны, есть люди, которые являются женщинами после перехода, которые очень настороженно относятся к тому, что «мужчины» определяют, что значит быть женщиной. Я перечислил их на странице доказательств Arbcom со ссылками на транс*-людей, которые имеют иное понимание транс*-проблем, чем было выражено защитниками здесь. С другой стороны, есть рассказы о трансгендерах, которые страдают напрасно из-за условий, которые они не могут контролировать. Это включило меня в дебаты, поскольку меня «пометили», но я считаю, что этот ярлык неточен. К сожалению, люди не носят таблички с надписью «нарцисс», «трансгендер», «натурал», «гей», «мужчина» или «женщина». Было бы намного проще, если бы мы все носили таблички, на которых было бы написано, кто мы такие. Что касается этого опыта, я в тупике, поскольку мне не ясно, где должна быть Мэннинг. Я думаю, что я чувствую себя чем-то вроде Кристин Бенвенуто , о которой у нас нет статьи, но она написала о своем опыте, связанном с проблемами трансгендеров, и была замужем за Джой Ладин , о которой у нас есть статья. Меня поразил рассказ назначенного судом психолога, который сказал, что Джой не представляет опасности для ее детей, но не стал читать никакие отчеты или статьи о проблемах транс*, которые рекомендовал психолог [7]. Почему бы ей этого не сделать? Кристину заткнули криком на ее книжном чтении в Амхерсте [8] профессором, который даже не читал книгу до протеста. Мне не нравится, когда людей заткнули криком или исключили из дебатов, потому что их взгляды не принимаются, хотя их опыт реален. -- DHeyward ( talk ) 05:02, 18 сентября 2013 (UTC) [ reply ]

Я уверен, что вы знаете фразу "два зла не делают одно добро". Принадлежность к угнетенному классу не дает вам здесь особых привилегий. Два вида свинины ( обсуждение ) 05:39, 19 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Сью Гарднер, я редактор Википедии, и я очень усердно работала над улучшением страницы телешоу Dance Moms. Я сделала статью полузащищенной и с удовольствием работала над ней, когда оставила комментарий о Брэдли Мэннинге. Все, что я сказала на странице обсуждения Брэдли Мэннинга, это то, что я считаю, что мы должны использовать его законное имя, поскольку он еще не сменил законное имя. Кажется, я говорила об этом, наверное, три раза. Вскоре после этого я получил сообщение на своей странице обсуждения следующего содержания: «Вы написали в нескольких местах на странице обсуждения Брэдли/Челси Мэннинг, что можно использовать имя Брэдли, потому что Мэннинг еще официально не сменила свое имя. Однако многие трансгендерные люди считают грубым использовать имя, данное человеку при рождении, таким образом, что это подразумевает, что это его настоящее имя (то есть таким образом, что это предполагает, что его новая личность в каком-то смысле ложная или ненадлежащая). Поэтому обычно люди не утверждают, что юридически неправильно использовать Брэдли Мэннинг, но многие утверждают, что это невежливо, особенно по отношению к субъекту, которому было предложено использовать Челси с этого момента, и в целом по отношению к трансгендерным людям в целом. Короче говоря: мы не говорим «это ее официальное имя», мы говорим «это ее предпочтительное имя, пожалуйста, будьте вежливы и используйте его!» Мне пришлось спросить человека, оставившего сообщение, относится ли «мы» к Википедии в целом или это правило Википедии. Он ответил далее - «Чтобы внести ясность, «мы» здесь - это «я и некоторые другие, которые выступают в пользу использования КМ». Нет особой политики, которая гласит, что вы должны называть статью трансгендера определенным образом». Во-первых, мне не нравится, когда мне говорят: «Это ее предпочитаемое имя, пожалуйста, будьте вежливы и используйте его!» Это меня действительно взбесило, и с тех пор я не редактировала ни одной статьи. Я так устала вести себя так, будто Википедия — это какая-то школа, где, если вы высказываете мнение, чьи-то чувства могут быть задеты. Или, что еще хуже, когда я высказывала свое мнение вежливо, мне говорили, что делать. Когда мне говорят, что делать, это нисколько не задевает мои чувства, но когда мне говорят, что делать, профессиональные транс-проталкиватели говорят мне, что делать. Поэтому, просто потому что я высказала мнение о законной смене имени, мне говорят: «Будьте вежливы и просто используйте его». Я думаю, что все, кто выходит из тени на стороне трансгендеров, должны понимать, что даже если кто-то осмеливается не соглашаться с ними по поводу чего-то вроде законной смены имени, это не делает этого человека «трансфобом» или каким-то другим словом, которым они называют тех, кто не согласен. BeckiGreen ( обсуждение ) 02:56, 19 сентября 2013 (UTC) [ ответ ]

О боже, это был я. Я, конечно, не хотел оттолкнуть вас от WP; я думал, что ваши комментарии звучали так, будто вы думали, что мы пытаемся прийти к надлежащему юридическому имени Мэннинга, тогда как в основном аргументы в пользу Челси были об использовании предпочтительного имени. Я не имел в виду это замечание "будьте вежливы и используйте его!" как прямую команду, а скорее как краткое изложение (одной строки) аргумента в пользу Челси. FWIW, я не думаю, что вы трансфоб. Крис Смовтон ( обсуждение ) 10:09, 21 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Привет, The Blade of the Northern Lights . Я согласен с вами, что Википедия не должна принимать решения, основанные на том, приведут ли они к тому, что чувства людей будут задеты. Тем не менее, вопрос потенциального вреда заслуживает рассмотрения, и будет ли Челси Мэннинг подвергаться риску пострадать от названия статьи — это законный вопрос. (Я не думаю, что это так просто, как сказать, что это наименьшее из ее беспокойств. В той степени, в которой мистификация трансгендерного человека является или может быть вредной, «все [или кто-либо] делают это» не было бы хорошим опровержением, и я также думаю, что Википедии нужно было бы учесть то, что мы знаем об эмоциональном и психическом состоянии Мэннинг, при оценке потенциальной вероятности и серьезности вреда: насколько я понимаю, у нее диагностировано расстройство гендерной идентичности, и она ясно сказала, что при рассмотрении вопроса о том, следует ли объявлять о своем переходе, ее главным мотиватором был ужас от мысли о публичной мистификации.)
Я также думаю, что хотя соображения о задетых чувствах не должны влиять на принятие решений Википедией, это законно для нее влиять на то, как мы общаемся друг с другом, потому что мы, по-видимому, все хотим, чтобы Википедия была приятной, дружественной средой. Ряд редакторов выразили недовольство по поводу бездумности некоторых комментариев по вопросам трансгендеров (те, которые подразумевали, что переход — это причудливая вещь, что гендерная идентичность человека не является его собственной, чтобы определять, те, которые называли Челси Мэннинг «этим» и т. д.), и хотя я думаю, было бы ошибкой характеризовать это недовольство как просто «задетые чувства», я действительно думаю, что это было обидно для некоторых редакторов, особенно тех, кто сам является трансгендером. Я думаю, что для нас разумно быть осторожными, чтобы не говорить вещи, которые являются необоснованно, случайно оскорбительными. Сью Гарднер (обсуждение) 00:38, 28 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Дайра Хопвуд

Многие цисгендерные люди здесь даже не понимают, что такое «трансфобия» :-(

Я написала гораздо больше на эту тему, но опубликую позже (сейчас я на конференции). -- Дайра Хопвуд ⚥ ( обсуждение ) 06:56, 19 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Трансфобия - сильная неприязнь или предубеждение против транссексуалов или трансгендерных людей. Проблема со словами трансфобия и гомофобия заключается в том, что они используют формулировку фобия, которая означает «страх». Формулировка фобия используется очень часто, в том числе и в медицинских терминах. Я считаю, что со временем транс-сообщество примет лучшее слово, которое будет лучше понятно людям, потому что трансфобия - это, да, запутанное слово для многих. - Knowledgekid87 ( talk ) 13:46, 19 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Потому что, конечно, бремя лежит на угнетенном меньшинстве, которое должно принять термины для описания языка ненависти , которые более приемлемы для могущественного большинства, среди которого практикующие этот язык ненависти находят убежище. По моему мнению, привилегированные могут пережить свой этимологический дискомфорт гораздо легче, чем трансгендеры могут «пережить» невыгодное положение практически в любой среде из-за смеси невежества и ненависти со стороны других. AlexTiefling ( talk ) 13:58, 19 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, большинство редакторов понимают, что «трансфобия» означает ненависть, а не страх. Именно в этом и заключается проблема. Можно не соглашаться с человеком, даже по вопросу, который его глубоко волнует, не испытывая к нему ненависти или даже неприязни. Я испытываю огромное сочувствие к положению трансгендерных людей и к ужасному опыту, с которым многие из них столкнулись от рук людей, которые их НЕНАВИДЯТ. И все же я все еще не соглашался с ними в некоторых из этих связанных дискуссий. Возможно, это из-за невежества, но никогда из-за ненависти. Пожалуйста, проведите это различие. – Smyth \ talk 00:41, 23 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Многие горящие клавиатуры, вероятно, можно было бы охладить, если бы было сделано небольшое различие — было всего один или два комментария, которые заставили меня почувствовать, что автор на самом деле агрессивно настроен против транс*, но было много трансфобных комментариев — и некоторые из них были такими, которые я сам, идентифицирующий себя под зонтиком транс*, сказал бы не так давно. Я готов дать людям передышку один или два раза. Часто есть довольно большая дипломатическая разница между обвинением кого-то в чем-то и сообщением ему, что его действия и слова произвели определенный эффект. Людям действительно помогло бы сказать: «Я не говорю, что вы трансфобны, но то, что вы только что сказали, выглядит как трансфобное, и вот почему». Если вы можете открыто объяснить, почему, это победа в моих книгах, но большая часть разговора просто скатилась к обливанию грязью, и множество людей так сильно злились из-за того, что их называли трансфобными, как будто это должно было войти в какое-то небесное резюме и навсегда испортить их репутацию, что это помешало им когда-либо спросить, почему кто-то их так назвал. Вещи вроде «могу ли я просто сказать, что я идентифицирую себя как каучуконосное растение, и бум, я каучуконосное растение» или «У НЕГО мужской сантехник; он парень» или «Мэннинг не является надежным источником в отношении его/ее собственного пола» довольно сильно меня подкосили. Это заставило меня осознать, насколько много людей, у которых нет этой «фичи» в жизни, не тратят время на то, чтобы сочувственно подумать о том, каково это. Я следил за дискуссией и сказал что-то раз или два, и, честно говоря, это полностью изменило мое мнение о Википедии как об источнике. Я никогда раньше не замечал, как определенная демографическая группа доминировала в ней так явно. – Happeningfish\ talk 00:41, 23 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Да. И я думаю, нам определенно стоит различать трансфобные комментарии и трансфобных людей. Вероятно, вряд ли кто-то скажет, что они трансфобы. Но многие люди говорят вещи, в основе которых лежат трансфобные предположения, или которые будут иметь последствия, поддерживающие трансфобные взгляды.
Я, конечно, так думала. До того, как я прочитала что-либо о трансгендерности, я думала и говорила всякие вещи, которые были фактически неверными — например, я предполагала, что единственный определяющий пол фактор — медицинский/физический, что пол фиксирован, что пол легко устанавливается. И я совершенно не понимала разницу между гендерной идентичностью, гендерным выражением и биологическим полом. Это не менялось, пока не произошло несколько разных событий — как журналистка я познакомилась и взяла интервью у нескольких трансгендерных людей, таких как Кейт Борнштейн и Джен Моррис , а затем я наткнулась на эту ссылку, а затем я в конце концов прочитала « Девушку для битья » Джулии Серано . Это очень помогло — я начала думать и выражать себя более ясно. (Хотя даже после этого я определенно делала ошибки: например, в раннем разговоре с коллегой после объявления о переходе Челси Мэннинг я помню, как случайно назвала Мэннинг «он».) Я не думаю, что было бы справедливо сказать, что я когда-либо была трансфобным человеком. Но было бы справедливо сказать, что я думал и говорил вещи, которые были трансфобными, даже совсем недавно, как я уже сказал выше, несколько недель назад.
Так что я не думаю, что навешивание ярлыков трансфобам когда-либо полезно: это подталкивает их к желанию защищать себя и оправдывать, почему все, что они говорят, было нормально. Я *действительно* считаю полезным указывать, где чьи-то взгляды или мнения коренятся в трансфобных предположениях, потому что часто люди просто говорят из-за недостатка знаний, и единственный способ стать умнее — это если им помогут другие. Спасибо, Сью Гарднер (обсуждение) 00:38, 28 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

АлексТифлинг

Да, я подумывал о том, чтобы сделать WikiBreak или даже уйти навсегда из-за этой проблемы. Я думаю, что то, как некоторым редакторам — особенно, но не только Baseball Bugs — позволяли себе откровенно трансфобные замечания и крайне разрушительное отношение к битве, навсегда подорвало мою и без того низкую оценку вежливости на сайте. Bugs также чертовски многое сходит с рук на Reference Desks и ITNC; вместе с несколькими другими он, похоже, принадлежит к таинственному классу «терпимых троллей», которых я бы предпочел изгнать. То, что он так полно доминировал в обсуждении гендерной идентичности Мэннинга с его обычной дерзостью, было крайне обескураживающим. Аналогичным образом, мы видели замечания от широкого круга пользователей, заявляющих о специальных знаниях обо всем, от законов о «юридических именах» в США до содержимого нижнего белья Мэннинг. Это просто не ответственный способ для энциклопедии определять политику или писать контент. Я вскоре сделаю более полное заявление в ArbCom по этому поводу; Я пока не знаю, останусь ли я здесь редактором в долгосрочной перспективе. AlexTiefling ( talk ) 13:58, 19 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Для arbcom у вас есть время до конца сегодняшнего дня - Дэвид Джерард ( обсуждение ) 14:22, 19 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Вы называете первую половину этого ответственной? Ваши излияния не помогают, они только способствуют поляризации. Вы точно как Багз, только с другой стороны.--v/r - T P 14:29, 19 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Да. Да, я так считаю. Пожалуйста, отзовите свое обвинение, поскольку эквивалентность, которую оно проводит, явно несправедлива. Постоянный выбор слов, которые угнетенные используют для описания своего угнетения, помогает увековечить его. AlexTiefling ( обсуждение ) 16:04, 19 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Я написал ответ, потом увидел ограничение по количеству слов. Я сокращу его до конца дня. AlexTiefling ( talk ) 16:05, 19 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Ах, Дэвид Джерард. Если я скажу, что не согласен с тобой, ты обвинишь меня в участии в "языке ненависти"? И если так, думаешь ли ты, что тебе следует дать пропуск на NPA, потому что ты защищаешь одну сторону дебатов? Cla68 ( обсуждение ) 12:43, 21 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Призыв к спокойствию

Я слежу за этим разговором уже несколько дней, надеясь, что он перестанет подпитывать сам себя, но сейчас я вмешаюсь и призываю к спокойствию. Сью попросила людей поделиться своим опытом здесь, но пользователи восприняли это как лицензию на попытку дебатов по принципу «точка-контрапункт», и каждая ветка этих дебатов заканчивалась недобрыми словами и обвинениями между двумя «сторонами». Эта страница не только не является безопасным местом, где пользователи могут рассказать Сью, как этот опыт повлиял на них, но и стала еще одним фронтом войны.

Насмотревшись на это, я попрошу, возможно, наступая Сью на пятки, чтобы люди, обсуждающие эту тему, говорили о собственном опыте, а не сталкивались с теми, чей опыт или комментарии они считают проблематичными. TParis и Sceptre , я попрошу вас, ребята, особенно, сделать шаг назад. Вы оба довольно громко высказывали свои точки зрения во многих местах на этой неделе, и мало что, кроме враждебности, можно получить, продолжая делать это здесь, где Сью пытается разобраться в том, что опыт означает для людей, а не в том, что люди думают о том, что этот опыт должен был означать для других.

Напоминание всем: дискреционные санкции активны в тематической области трансгендерных вопросов . Я пока не готов начать раздавать санкции, но все должны знать, что это энциклопедия, а не драка в клетке , и пользователи, которые относятся к ней как к последней, именно поэтому у нас есть дискреционные санкции. Флаффернаттер — это сэндвич! ( обсуждение ) 15:47, 19 сентября 2013 (UTC) [ ответ ]

FN, если кто-то обвиняет кого-то в разжигании ненависти, трансфобии или гетерофобии, без явных доказательств, пожалуйста, блокируйте. Если вы сможете сохранить честность в дебатах, вы поможете WP больше, чем администрация WP сделала до сих пор. Cla68 ( обсуждение ) 12:46, 21 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
@Flutternutter, можете ли вы дать более четкое представление о том, какое поведение может послужить основанием для санкций? Приведу конкретный пример: никаких действий не было предпринято против открытой и повторяющейся враждебности Baseball Bugs, и мне интересно услышать, есть ли у вас точка зрения. 7daysahead ( talk ) 15:02, 21 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Область конфликта в отношении недавних проблем трансгендеров чрезвычайно велика и в последнее время распространяется на все большее количество дискуссионных площадок, поэтому сейчас я сосредоточен только на небольшой области «обсуждения, которое Сью попросила сообщество провести здесь, на своей странице обсуждения», с которой более справится один администратор. Как я уже сказал выше, просьба Сью выслушать опыт людей превратилась в борьбу людей друг с другом, и я прошу людей прекратить эти споры. Если пользователи продолжат спорить друг с другом здесь — будь то оскорбления друг друга, или настойчивые просьбы людей оправдать или обсудить свои эмоции, или борьба за то, что «есть», — я, скорее всего, наложу то, что можно назвать баном темы на уровне страницы, поручив этим пользователям покинуть эту беседу. Я не ожидаю, что санкции более серьезные, чем эти, вероятно, понадобятся в отношении этой беседы на этой странице, на которой, опять же, я решил сосредоточить свою энергию в данный момент. Это не значит, что пользователи не подлежат санкциям по этой теме в другом месте, если они ведут себя плохо; это просто означает, что прямо сейчас я пытаюсь взять этот разговор под лучший контроль. Отвечая на ваш вопрос о Baseball Bugs, он, похоже, не участвует в этом конкретном разговоре. Если бы он решил участвовать, я бы ожидал, что он будет вести себя так же хорошо, как я прошу вести себя всех остальных здесь. Флаффернаттер — это сэндвич! ( обсуждение ) 15:38, 21 сентября 2013 (UTC) [ ответ ]

Я не люблю отвечать быстро. (Отсюда и имя пользователя "Ent").
Сью, моей первой мыслью, когда я увидел ваш вопрос, было " Много продвигать опрос "? Хотя я дважды голосовал за Брэдли — потому что именно так ее называли во время событий, которые сделали ее энциклопедической — мне все равно, так или иначе (лишь бы была переадресация от Брэдли). Я сделаю вид, что вы задали нейтрально сформулированный вопрос. Если вы думали прекратить редактирование, то почему? И ответ таков: "только каждый раз, когда я захожу в систему, потому что многие люди здесь относятся друг к другу как к дерьму, и мы понятия не имеем, что с этим делать".
Дело Мэннинга действительно является хорошим примером. Я нахожу печально ироничным, что люди, очень обеспокоенные тем, как мы относимся к третьей стороне, похоже, не колеблясь нападают на своих коллег-редакторов в вики. Уничижительные комментарии в отношении трансгендеров очевидны, но и обвинения людей в «трансфобии» тоже очевидны: слова имеют как денотативное, так и коннотативное значение. Рассматривая происхождение слова « трансфобия » , можно сказать, что это явно не нейтральный термин. Что касается похожего термина « гомофобия», руководство по стилю Национальной ассоциации журналистов-лесбиянок и геев указывает: «Ограничивать уместное использование, например, в цитатах или мнениях». Используйте «противники прав ЛГБТ» или похожую фразу вместо «гомофобы» при описании людей, которые не согласны с активизмом в защиту прав ЛГБТ. Мнение, высказанное где-то выше, о том, что называть Челси уродом или чем-то в этом роде хуже, чем трансфобия, оправдывает трансфобию — другими словами, мое оскорбление оправдано, потому что ваше оскорбление хуже, разыгрывалось в Википедии снова и снова в течение многих лет. (См. архивы WP:WQA, если у вас есть дни, чтобы смотреть, как редакторы поливают друг друга грязью).
Проблема в том, что мы знаем проблему, но не имеем решения, потому что все это серое и культурное (английский WP охватывает множество культур). Любая попытка определить «речевой код» заставит редакторов играть с системой, выходить на линию, приманивать других редакторов, сдавать их. Так что да, у нас есть некоторые существенные проблемы с поведением в Википедии. Если бы у меня была какая-то отличная идея, как WMF может потратить часть миллионов, чтобы помочь, я бы это сделал, но, честно говоря, у меня ее нет. NE Ent 19:50, 6 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

ygm

Здравствуйте, Сью Гарднер. Проверьте почту; вам пришло письмо!
С момента отправки письма до его появления в папке «Входящие» может пройти несколько минут. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You've got mail }} или {{ ygm }} .

Кевин Горман ( обсуждение ) 02:37, 17 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

YGM от меня тоже, 2 раза (или, возможно, 3 раза, если сегодняшнее письмо было отправлено дважды... кнопка "отправить" глючила, извините). -sche ( talk ) 02:16, 18 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень VisualEditor от 19 сентября 2013 г.

Вы знали?

Вы можете редактировать категории страницы в VisualEditor. Нажмите кнопку «Параметры страницы» (рядом с «Отмена/Сохранить») на панели инструментов, чтобы открыть инструмент категорий. Он покажет вам список текущих категорий для этой страницы.

Чтобы добавить категорию, введите название категории, которую вы хотите добавить, в поле поиска. Чтобы удалить существующую категорию, щелкните по категории в списке, а затем в открывшемся диалоговом окне щелкните значок «Удалить» (корзина). «Параметры» позволят вам задать ключ сортировки по умолчанию .

Более подробную информацию можно найти в руководстве пользователя VisualEditor .

VisualEditor обновлялся дважды за последние две недели. Как обычно, то, что сейчас работает в английской Википедии, прошло тестовый запуск в Mediawiki на прошлой неделе.

Как и было объявлено, панель инструментов была переработана, чтобы стать проще, короче и иметь возможность иметь раскрывающиеся группы с описаниями. То, что вы видите сейчас, является первоначальной конфигурацией и, как ожидается, изменится в ответ на отзывы английской Википедии и других Википедий. Элементы управления для добавления <u>(подчеркивание), <sub>(нижний индекс) и <sup>(верхний индекс), <s>(зачеркивание) и <code>(компьютерный код/моноширинный шрифт) аннотаций к тексту доступны всем пользователям в раскрывающемся меню. На данный момент все, кроме самых основных инструментов, были перемещены в одно раскрывающееся меню, включая инструменты для вставки медиа, ссылок, списков ссылок и шаблонов. Текущее расположение всех элементов на панели инструментов временное, и ваши мнения о лучшем порядке необходимы! Пожалуйста, предлагайте предложения на Wikipedia:VisualEditor/Feedback/Toolbar .

В долгожданном обновлении диалогового окна ссылок вновь добавленные ссылки или группы ссылок больше не требуют сохранения страницы перед повторным использованием (ошибки 51689 и 52000). Кнопка «Использовать существующую ссылку» теперь отключена на страницах, на которых еще нет ссылок (ошибка 51848). Фильтр параметров шаблона в диалоговом окне включения теперь ищет как имя параметра, так и метку (ошибка 51670).

В ответ на несколько запросов добавлены новые сочетания клавиш . Теперь вы можете задать форматирование блока/абзаца с клавиатуры: + устанавливает блок как обычный абзац; + и выше + устанавливает его как Заголовок 1 («Заголовок страницы») до Заголовок 6 («Подзаголовок 4»); + устанавливает его как предварительно отформатированный (ошибка 33512). + , который создает заголовки разделов уровня 2, может быть наиболее полезным.Ctrl0Ctrl1Ctrl6Ctrl7Ctrl2

Были внесены некоторые улучшения в использование заглавных букв в ссылках , так что при вводе «iPhone» будет предложена ссылка как на «iPhone», так и на «IPhone» (ошибка 50452).

Копирование и вставка в одном документе должны работать лучше с сегодняшним обновлением, как и копирование из VisualEditor в стороннее приложение (ошибка 53364, ошибка 52271, ошибка 52460). Работа над копированием и вставкой между экземплярами VisualEditor (например, между двумя статьями) и сохранением форматирования при копировании из внешнего источника в VisualEditor продолжается.

Сегодня внедряются существенные улучшения редактирования с помощью редакторов методов ввода (IME; в основном используются для индийских и восточноазиатских языков). Это сложное изменение, поэтому оно может приводить к неожиданным ошибкам. В связи с этим названия языков, перечисленных на панели «языки» (langlinks) в диалоговом окне «Параметры страницы», теперь отображаются как RTL, когда это уместно (ошибка 53503).

Заглядывая вперед: меню help/'beta' скоро будет показывать номер сборки рядом со ссылкой "Оставить отзыв", чтобы пользователи могли отправлять более конкретные отчеты о проблемах, с которыми они сталкиваются (ошибка 53050). Это изменение облегчит разработчикам выявление любых проблем с кэшированием, как только оно начнет сообщать номер сборки (в настоящее время там написано "Version false "). Кроме того, вставка ссылки, справочного материала или медиафайла снова поместит курсор после нового контента (ошибка 53560). Обновление на следующей неделе, вероятно, улучшит поведение раскрывающихся списков и других меню выбора, когда они не помещаются на экране, с прокруткой, так что выбранный элемент всегда будет на виду.

Если вы активны в других Википедиях , следующая группа Википедий, в которой VisualEditor будет предложен всем пользователям, находится в стадии завершения. Около двух десятков Википедий находятся в списке на вторник, 24 сентября, только для зарегистрированных пользователей и на понедельник, 30 сентября, для незарегистрированных редакторов. Вы можете помочь с переводом документации. В нескольких случаях большая часть перевода уже сделана, и ее нужно только скопировать в соответствующую Википедию. Если вам интересно узнать, есть ли в списке конкретная Википедия, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения .

Если у вас есть другие вопросы или предложения, или если вы столкнулись с проблемами, пожалуйста, дайте всем знать, разместив отчеты о проблемах на Wikipedia:VisualEditor/Feedback и другие идеи на Wikipedia talk:VisualEditor . Спасибо! Whatamidoing (WMF) (talk) 21:57, 19 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 18 сентября 2013 г.

Ваше мнение будет оценено по достоинству.

Сью, не могли бы вы прокомментировать этот блог? Спасибо. 50.174.76.70 ( talk ) 15:50, 20 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет 50.174.76.70 -- Я не читаю этот сайт. Если вы хотите что-то спросить, просто спросите здесь :-) Спасибо Сью Гарднер (обсуждение) 14:53, 23 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, имейте в виду, что ваша страница обсуждения на Meta также используется как блог в кросс-вики-кампании травли против User:Demiurge1000 . Кто-то не использует свое настоящее имя ( обсуждение ) 23:13, 24 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 25 сентября 2013 г.

Запрошенный перевод статьи Челси Мэннинг в Википедии

Сью,

  1. Вчера я создал запрос на перемещение, запросив, чтобы статья под названием Bradley Manning была перемещена в Chelsea Manning, внимательно следуя соответствующим инструкциям о том, как это сделать в рамках процедуры Requested Move , которая требует, чтобы предлагающий одобрил предлагаемый перенос, указал свои причины для этого и подписал запрос на перемещение. Дата этого запроса была согласована консенсусом в течение месяца, и я и другие редакторы были вовлечены в подготовку, сбор доказательств и обсуждение этого в течение недель.
  2. Один из редакторов, решительно выступивший против этого перемещения в последнем обсуждении, начал войну правок, многократно удаляя, а затем изменяя мой подписанный комментарий/предложение, что явно не допускается применимыми политиками и процедурами, касающимися запрошенных перемещений.
  3. Поскольку такие изменения в подписанном другим редактором комментарии технически считаются вандализмом, отмена изменений не подпадает под действие политики борьбы за редактирование и не является таковой.
  4. Тем не менее, один редактор возмутительно заблокировал меня (а также другого редактора) на 3 часа на основании ложного обвинения в «войне правок» за то, что я восстановил предложенный мной ход в его первоначальном состоянии, соответствующем политике (текущее состояние).
  5. Я прошу Фонд Викимедиа недвусмысленно заявить, что с моей стороны не было никаких нарушений в редактировании и что было совершенно необоснованно блокировать редактора за создание запрошенного перехода от Брэдли Мэннинга к Челси Мэннинг и отмену попыток неправомерного удаления или переписывания подписанного предложения, которое было добавлено в соответствии с инструкциями RM.
  6. Теперь мне стало известно о том, что некоторые редакторы, по-видимому, предлагают «заблокировать» меня в темах, посвященных трансгендерам, в отместку за то, что я начал запрашиваемый переход от Брэдли Мэннинга к Челси Мэннинг в соответствии с собственными процедурами Википедии для запрашиваемых переходов, а затем возразил против препятствий со стороны собственных процедур Википедии и восстановил запрос в соответствии с политикой Википедии и обычными процедурами, когда он был удален/ненадлежащим образом изменен одним из редакторов, который утверждал, что мы должны использовать вместо этого «Брэдли Мэннинг», ссылаясь на необоснованные обвинения в «войне правок» — при этом не предлагая заблокировать тему пользователя, пытающегося воспрепятствовать запросу на переход от Брэдли Мэннинга к Челси Мэннинг, удалив предложение, ненадлежащим образом изменив его и фактически «воюя в действительности». Я верю, что Фонд Викимедиа как владельцы этого веб-сайта не допустит, чтобы подобное произошло.

Я поднимаю этот вопрос здесь для пользы внешних читателей, особенно потому, что я уже более месяца подвергаюсь агрессивным нападкам со стороны редакторов, настаивающих, чтобы мы называли Мэннинга именем Брэдли, поскольку ранее в соответствующем обсуждении я указал на трансфобные комментарии.

В настоящее время я пишу статью о провале статьи Челси Мэннинг и, вероятно, попрошу более конкретных комментариев по этому делу позже. Джош Горанд ( обсуждение ) 02:11, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джош Горанд . Мне очень жаль, что этот опыт был для тебя таким ужасным — я часто думал о тебе с сочувствием в течение последних нескольких недель. Но я не могу сделать много (ничего, на самом деле) для помощи: WMF не участвует в редакционных или политических дискуссиях в Википедии. Каждое редактирование, которое я сделал в споре о Челси Мэннинг, было сделано вне рабочего времени и было сделано в моей редакторской шляпе, а не в шляпе ED.
Если вы укажете мне на обсуждение, где обсуждается ваш запрет тем, я с радостью внесу туда свой вклад (опять же, как редактор). И когда вы напишете свою статью, вы, конечно, можете свободно просить меня прокомментировать ее, и я с радостью предоставлю ее. Но я не могу сделать больше ничего, или не буду делать ничего, что могло бы вмешаться в нормальную работу энциклопедии. Спасибо, Сью Гарднер (обсуждение) 03:06, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Это было на страницах текущего арбитражного дела, связанного с Челси Мэннинг, на разных страницах там, где меня непропорционально выделили в первоначальном запросе, изначально из-за того, что я сделал ряд комментариев, возражающих против потока комментариев, сравнивающих трансгендерных людей с собаками и объясняющих концепцию трансфобии, а теперь даже используют правки/попытки разместить запрос на перемещение в Челси в качестве аргумента(!) для того, чтобы запретить мне доступ к трансгендерным темам (я даже никогда не редактировал трансгендерные темы, за исключением обсуждения Мэннинг, и на самом деле не собираюсь редактировать этот проект вообще, когда это дело будет закончено). Я не ожидал, что будет проблема с публикацией запроса на перемещение вообще или что мой комментарий будет удален и отредактирован неоднократно одним редактором вопреки процедуре. Джош Горанд ( обсуждение ) 03:17, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Сказать, что ваш предложенный запрет на тему вызван тем, что вы начали RM, — это верх интеллектуальной нечестности. RM, который вы начали (в плохой форме из-за того, что, вероятно, знали, что черновик, созданный другими, уже был в наличии), датировал обсуждением запрета на тему вас, о чем вы почти наверняка знаете, поскольку вы являетесь стороной дела Arbcom, где было сделано это предложение. Насколько мне известно, это предложение сделали арбитры, а не сторонники "Брэдли". Два вида свинины ( обсуждение ) 03:28, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Согласен - полностью ложный отчет о событиях. Предложение о запрете темы уже было в самом разгаре, с 3 или 4 голосами "за", прежде чем Джоша заблокировали за войну правок. Обсуждаемое заключение (из дела arbcom):
Джош, я не знаю, как ты лично связан с этим конкретным делом, но, похоже, ты действуешь в вакууме. Не знаю, узнал ли я больше всего или просто многому научился, но достаточно сказать, что это открыло мне множество разных точек зрения. Некоторые из них очень открыты, подчиняются политике, некоторые очень закрыты из-за личных убеждений. Надеюсь, ты сможешь объективно отстраниться и посмотреть, где ты находишься и не перегружен ли ты этой темой. У Оби-Вана Кеноби не было проблем с отменой правок, которые были бесполезны для политики и проекта. Я знаю это из первых рук. Надеюсь, ты осознаешь усилия, которые он приложил с момента принятия первоначального решения. Он создал место и отправную точку для RM, не предрешая результат, и модерировал место для предоставления доказательств. Это было гораздо полезнее, чем просто атмосфера свободы для всех. Я добавлял материал, задавал вопросы, вносил предложения и т. д. Я не «выиграл» и не «проиграл», но обратная связь создала понимание. Я хотел бы, чтобы он был расширен, поскольку было еще одно измерение, которое я хотел исследовать, но OWK не отступил от принципа. Википедия не является пространством для пропаганды, хотя многие редакторы являются пропагандистами. -- DHeyward ( обсуждение ) 06:37, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
«Я прошу Фонд Викимедиа однозначно заявить, что с моей стороны не было никаких нарушений правок»
Instant Classic ;) Iselilja ( обсуждение ) 10:12, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Сбор доказательств в рамках подготовки к Запрошенному перемещению (RM), в котором я принимал активное участие с самого начала, готовился в течение месяца, и 30 сентября было датой, согласованной единогласно и известной всем. Я начал RM поздно вечером в согласованную дату согласно инструкциям RM, так что в этом нет ничего плохого, так работают RM здесь. Я не знаю ни о каком другом предложении RM, я ждал, подаст ли кто-нибудь его в согласованную дату, но, похоже, никто ничего не подготовил или не хотел этого делать.

Да, совершенно очевидно, что теперь я дополнительно преследуюсь за то, что начал RM. Та же небольшая группа редакторов, которая выступала против перехода в Челси в прошлый раз, агрессивно преследовала меня в бесчисленном количестве мест, изначально основываясь на моих возражениях против трансфобных комментариев месяц назад. Затем один из них несколько раз удалил и ненадлежащим образом перефразировал законно поданный RM, полностью противореча процедуре. Восстановление законно поданного RM совершенно законно. Очевидно, что теперь я дополнительно преследуюсь за то, что подал запрос на перемещение статьи «Брэдли Мэннинг» в «Челси Мэннинг» и, в соответствии с политикой, восстановил этот запрос (впоследствии различные администраторы также восстановили запрос в его первоначальном состоянии в соответствии с процедурой RM). Джош Горанд ( обсуждение ) 12:33, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Проблема в том, что другие редакторы уже готовили обсуждение Move в течение последних нескольких недель, и они были немного раздражены, когда вы, говоря прямо, прорвались наверх и попытались отменить то, что они готовили. Tarc ( обсуждение ) 12:40, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Эм, я был одним из главных «редакторов, [которые] уже готовили обсуждение Move в течение последних нескольких недель», на самом деле я внес большую часть неновостных источников и организовал сбор доказательств в его текущей структуре (в основном). Я нахожу несколько странным, что редакторы, которые выступали против перехода в Челси с обоснованием «Нанесение помады на свинью не делает телку Мэрилин Монро, вы знаете», теперь жалуются, что один из редакторов, выступавших за переход с самого начала, теперь начал запрошенный переход, поздно вечером в день, согласованный на месяц, как и положено по процедуре RM и следуя соответствующим инструкциям. Это, по-видимому, является формой запугивания редактора, начинающего запрошенный переход, по последней причине, и полным пренебрежением надлежащей правовой процедурой. Спасибо за иллюстрацию моей точки зрения относительно того, что редакторы (включая меня, но также и других), выступающие за общепринятую человеческую порядочность в отношении трансгендерных людей, подвергаются агрессивным нападкам в течение месяца со стороны редакторов, которые, например, сравнивают трансгендерных людей со свиньями. Джош Горанд ( обсуждение ) 12:47, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Джош, твоя нечестность быстро тебя догоняет, и эта неудавшаяся попытка обратиться к властям за спасением жалка. Ты знал, что RM находится в разработке, ты знал, что Оби Ван разрабатывает черновик, ты захватил его, чтобы получить преимущество. Но все это не имеет значения. Ты не просто «указывал на трансфобные комментарии», ты обвинял каждого сторонника Брэдли в том, что он лично трансфобен. Ты не можешь причислить себя к числу пользователей, которые разумно и точно указывали на оскорбительные выражения. Ты не один из них. Ты не думал над своими словами, ты просто бросал обвинения. Печально, что Сью не смогла отличить это. Печально, что она сочувствовала тебе. Но она, по крайней мере, знает, будь то из-за закона или из-за своей совести, что если она вмешается, это снимет правовую защиту «хостинга контента» Wikimedia и сделает их поставщиком контента. Она не может этого сделать. Тебе не повезло. Лучшее, что вы можете сделать прямо сейчас для себя, это вернуться и прочитать то, что вы на самом деле сказали, а не то, что вы думаете, что сказали. Тогда вы сможете уяснить разницу между комментированием комментариев и комментированием редакторов. После этого вы можете просить Arbcom, что в следующий раз вы сделаете лучше. В остальном ваша судьба предрешена. Я с нетерпением жду вашей статьи, я также призываю вас более точно придерживаться фактов; вы же не хотите никого опорочить. --v/r - T P 13:17, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Э-э, я ничего не перехватывал. Я выступал за перенос статьи в Челси с первого дня и вносил вклад в разработку (и организацию) второго RM с самого начала, включая некоторые из его основных источников, так что ваши личные нападки и нечестные комментарии меня не впечатляют. Если кто-то и хотел перехватить ее, то это были редакторы, изначально выступавшие против этого перемещения, которые, похоже, хотели «противостоять» аргументам в запросе на перенос ее в Челси (полностью противоречащим тому, как работают RM, и инструкциям RM). Кроме того, если бы кто-то еще хотел начать RM, он мог бы сделать это раньше в тот же день, потому что все знали, что он начнется в эту конкретную дату. Мне вообще не нужно «сохранение»; Я излагаю факты здесь, чтобы они были здесь в протоколе, когда я буду писать обо всем этом позже (если меня «забанят» в трансгендерных темах (которые я даже не редактирую регулярно) за то, что я 1) возражал против очевидной ненависти к трансгендерному человеку месяц назад и 2) предложил переименовать «Брэдли Мэннинг» в «Челси Мэннинг», это вообще не на мне отразится). Факт в том, что вы являетесь одним из главных виновников агрессивного преследования редакторов, которые критиковали трансфобные комментарии, и что такое поведение небольшого числа редакторов продолжалось более месяца, преследуя редакторов, выступающих за порядочность и политику Википедии, и что даже создание RM полностью в соответствии с процедурой привело к такому преследованию редакторов. Джош Горанд ( обсуждение ) 15:10, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Так что пишите свою статью. Факты ясны как день в Википедии. Как я уже сказал, вам лучше быть осторожным, чтобы ваша агрессивность и экстремизм не поставили вас под угрозу опорочить кого-либо в вашей маленькой статье.--v/r - T P 15:34, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Поскольку вы человек правил, WP:TPG говорит не редактировать ваши комментарии после того, как на них ответили. Не зацикливайтесь на "месяц назад", дела Arbcom обычно рассматриваются месяц или больше. Вот как они работают, чтобы дать достаточно времени для взвешивания и рассмотрения всех доказательств.--v/r - T P 15:49, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Я не говорю исключительно об этом случае, это лишь малая часть того, что здесь происходит. Джош Горанд ( обсуждение ) 15:51, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Ваш вклад в обсуждение там за последние 2 недели можно мягко охарактеризовать как «незначительный». Вы пришли и отредактировали какой-то предпочтительный язык в 11-й час, и были справедливо заблокированы за то, что начали нарушать. Вас преследуют не за ваши убеждения в этом вопросе, а только за ваше неоптимальное поведение. Кстати, вы ведь заметили часть решения Арб, где был опровергнут «мем о свинье» , верно? Tarc ( обсуждение ) 13:19, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Джош действительно внес большой вклад в запрос на перемещение; я считаю несправедливым то, что он предположил, что он единственный, кто может написать заголовок запроса на перемещение, что было странно, учитывая, что весь запрос был составлен на основе консенсуса в течение месяца, поэтому эта последняя попытка поместить его, и только его, имя наверху была довольно грубой, и вместо того, чтобы спокойно обсудить место перемещения, он бурно копировал/вставлял перемещение в два разных (и неоптимальных) места, вопреки предыдущему консенсусу, который заключался в том, чтобы оставить перемещение на исходной подстранице. В любом случае, arbcom имеет мало общего с этим, и все связано с его поведением во время последнего обсуждения, для которого были предоставлены различия, и каждый может судить сам.-- Оби-Ван Кеноби ( обсуждение ) 13:37, 1 октября 2013 (UTC) [ ответ ]
Вы предложили отложить RM до октября, и никто, похоже, не подготовил предложение RM или не опубликовал его в согласованную дату (30 сентября). Позже в тот же день я опубликовал RM в соответствии с инструкциями RM, в согласованную дату все знали, что оно будет опубликовано (кем-то). В инструкциях RM конкретно указано, что конкретный предлагающий должен сделать (или «одобрить») предложение, привести обоснование в пользу предлагаемого шага и подписать это предложение (т. е. предложение RM должно быть подписанным комментарием конкретного редактора, выступающего за изменение). Оно не должно быть «нейтральным» или написанным в соавторстве с противниками предложения. Если бы вы или кто-либо другой хотели начать его, у меня было достаточно времени и возможностей для этого, пока я не сделал это днем ​​в согласованную дату, поскольку никто другой не был склонен сделать это в согласованную дату. Все участники черновой страницы были отмечены за их работу по сбору доказательств в предложении. Хотя сотрудничество по сбору доказательств в основном продвигалось мирно, ранее вы время от времени демонстрировали проблемное поведение собственника, однажды сказав мне, что я не могу комментировать(!) предложение самостоятельно, и, честно говоря, я нахожу странным, что редактор, который так решительно выступал против в прошлый раз, должен был быть автором этого второго RM. Тем не менее, если бы вы предложили свои изменения в обосновании вежливо и/или хотели бы подписать его, это было бы совершенно нормально (я полагаю, было бы также нормально, если бы вы хотели добавить свое собственное обоснование в дополнение к первоначальному). Вместо этого вы неоднократно удаляли его и изменяли без разрешения, что полностью противоречит процедуре RM, изложенной в соответствующих инструкциях. Это было совершенно неприемлемо. Мы очень подробно обсудили заранее, что начнем 30 сентября без дальнейших задержек, и было достаточно времени, чтобы внести предложения относительно процедуры. Джош Горанд ( обсуждение ) 15:26, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Сбор исходных текстов в рамках подготовки RM, цитируемого в предложении, был в основном завершен 2 недели назад, и в последнее время не наблюдалось никаких существенных изменений. Джош Горанд ( обсуждение ) 15:35, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прокомментируйтеВикипедия:Деревенская колонка (политика)

Приветствую! Вы были случайным образом выбраны для получения приглашения принять участие в запросе на комментарий на Wikipedia:Village pump (политика) . Если вы хотите ответить на приглашение, ваш вклад в это обсуждение будет очень ценным! Если вы сомневаетесь, пожалуйста, ознакомьтесь с предложениями по ответу . Если вы не хотите получать такие уведомления, пожалуйста, удалите свое имя из Wikipedia:Feedback request service . — Legobot ( обсуждение ) 00:15, 2 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 02 октября 2013 г.

Я упомянул твое имя.

Я упомянул вас на доске объявлений WP:Education об условиях гранта. Это в подразделе "Обновление Wiki Education Foundation , сентябрьское обновление". С наилучшими пожеланиями. Biosthmors ( обсуждение ) пожалуйста, сообщите мне (т.е. {{ U }}) при подписании ответа, спасибо 08:57, 7 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что это довольно интересная беседа, и я надеюсь, что вы смотрите. Biosthmors ( обсуждение ) пожалуйста , сообщите мне (т.е. {{ U }}) при подписании ответа, спасибо 10:55, 9 октября 2013 (UTC) [ ответ ]
Но, возможно, для вас "важнее" прокомментировать m:Talk:Executive Director Transition Team? Biosthmors ( talk ) пожалуйста, сообщите мне (т.е. {{ U }}) при подписании ответа, спасибо 23:36, 9 октября 2013 (UTC) [ reply ]
Вы также можете увидеть m:Wikimedia_Forum#Wikimania_2014, так как никто, похоже, не взял на себя инициативу там. В любом случае. Спасибо за то, что вы сказали, что было освещено в Signpost . Biosthmors ( обсуждение ) пожалуйста , сообщите мне (т.е. {{ U }}) при подписании ответа, спасибо 23:43, 9 октября 2013 (UTC) [ ответ ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 7 октября

Привет. Спасибо за недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Country-of-origin effect , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Products (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:35, 7 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 09 октября 2013 г.

Включение VisualEditor

Как вы знаете, VisualEditor ("Edit beta ") в настоящее время доступен в английской Википедии только для зарегистрированных редакторов, которые решили включить его. Поскольку вы сделали 50 или более правок с помощью VisualEditor в этом году, я хочу убедиться, что вы знаете, что вы можете включить VisualEditor (если вы еще этого не сделали), перейдя в свои настройки и выбрав пункт " MediaWiki:Visualeditor-preference-enable". Это даст вам возможность использовать VisualEditor в статьях и страницах пользователей, когда вы захотите, и даст вам возможность заметить изменения в интерфейсе и предложить улучшения. Мы ценим ваши отзывы, как положительные, так и отрицательные, об использовании VisualEditor, на Wikipedia:VisualEditor/Feedback . Спасибо, Whatamidoing (WMF) ( talk ) 20:27, 11 октября 2013 (UTC) [ reply ]

Информационный бюллетень VisualEditor от 16 октября 2013 г.

Вы знали?

Вы можете создавать и редактировать многоуровневые списки в VisualEditor. Первые два значка позволяют вам устанавливать или удалять форматирование списка.

Последние два используются для увеличения или уменьшения уровня отступа. Это также можно сделать с клавиатуры, используя , чтобы увеличить отступ списка, и + , чтобы уменьшить отступ.Tab ↹⇧ ShiftTab ↹

Для получения дополнительной информации прочтите Wikipedia:VisualEditor/Руководство пользователя .

VisualEditor по-прежнему обновляется каждый четверг. Как обычно, то, что сейчас запущено в английской Википедии, было протестировано на Mediawiki на прошлой неделе. Если вы еще этого не сделали, вы можете включить VisualEditor, перейдя в настройки и выбрав пункт " MediaWiki:Visualeditor-preference-enable".

Диалоговое окно ссылок для всех Википедий, особенно способ обработки шаблонов цитат , перерабатывается. Пожалуйста, предлагайте предложения и мнения по адресу mw:VisualEditor/Design/Reference Dialog. (Используйте свое имя пользователя/пароль Википедии для входа туда.) Вы также можете перетаскивать ссылки (выберите ссылку, затем наведите курсор на выбранный элемент, пока ваш курсор не превратится в инструмент перетаскивания). Это также работает для некоторых шаблонов, изображений и других элементов страницы (но пока не для текста или плавающих элементов). Ссылки теперь можно редактировать, когда они появляются внутри подписи к элементу мультимедиа (ошибка 50459).

Было сделано несколько различных исправлений: Во-первых, была ошибка, из-за которой было невозможно переместить курсор с помощью клавиатуры от выбранного узла (например, ссылки или шаблона) после того, как он был выбран (ошибка 54443). Было сделано несколько улучшений для прокручиваемых окон, панелей и меню, когда они не помещаются на экране или когда выбранный элемент выходит за его пределы. Редактирование в «слаге» в начале страницы больше не отображает символ шахматной пешки («♙») в некоторых обстоятельствах (ошибка 54791). Другая ошибка означала, что ссылки с конечным символом пунктуации в них ломались, расширяясь в некоторых обстоятельствах (ошибка 54332). Диалоговое окно «Параметры страницы» снова позволяет удалять категории (ошибка 54727). Были некоторые проблемы со скриптами развертывания, включая одну, которая привела к поломке VisualEditor на час или два во всех Википедиях (ошибка 54935). Наконец, символы снеговиков («☃») больше не появляются рядом с недавно добавленными ссылками, шаблонами и другими узлами (ошибка 54712).

Взгляд в будущее: работа по разработке в настоящее время направлена ​​на широкие возможности копирования и вставки, более быстрое добавление шаблонов цитирования в ссылки, настройку параметров элементов мультимедиа (например, возможность размещать изображения слева), переключение в режим викитекста и упрощение панели инструментов . Значительный объем работы выполняется на других языках в течение этого месяца. Если вы говорите на языке, отличном от английского, вы можете помочь с переводом документации.

Если у вас есть другие вопросы или предложения, или если вы столкнулись с проблемами, пожалуйста, дайте всем знать, разместив отчеты о проблемах на Wikipedia:VisualEditor/Feedback и другие идеи на Wikipedia talk:VisualEditor . Спасибо! Whatamidoing (WMF) (talk) 18:59, 16 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прокомментируйтеВикипедия:Арбитражный комитет/Дискреционные санкции/Обзор 2013 года

Приветствую! Вы были случайным образом выбраны для получения приглашения принять участие в запросе на комментарий по теме Wikipedia talk:Arbitration Committee/Discretionary sanctions/2013 review . Если вы хотите ответить на приглашение, ваш вклад в это обсуждение будет очень ценным! Если вы сомневаетесь, пожалуйста, ознакомьтесь с предложениями по ответу . Если вы не хотите получать такие уведомления, пожалуйста, удалите свое имя из Wikipedia:Feedback request service . — Legobot ( talk ) 00:02, 18 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Итоги GOCE за сентябрь 2013 г.

Указательный столб: 16 октября 2013 г.

Политика платного редактирования

Привет, Сью. Поскольку вы сделали заявление о платном редактировании, не могли бы вы взглянуть на Wikipedia:Paid editing policy proposal и сказать мне, что вы о нем думаете? Вопрос платного редактирования имеет много недостатков, которые необходимо учитывать. Я обеспокоен тем, что ваше заявление используется не по назначению, чтобы подорвать принцип «Википедия — это энциклопедия, которую может редактировать каждый». Я лично часто сталкиваюсь с предположениями о недобросовестности из-за своей профессии, хотя я и не занимаюсь платным редактированием. Jehochman Talk 18:05, 21 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Jehochman . Да, я знаком с этим предложением, но никогда его не комментировал. Я посмотрю на этих выходных. Спасибо, Sue Gardner (обсуждение) 19:25, 25 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Часть предложения, которая осталась от вашего редактирования, статья Трансфобия

Привет. Кажется, одно из ваших изменений в статье Transphobia , а именно редакция 573859640 от 21.09.2013T02:23Z, оставило частичное предложение в статье в конце раздела Transphobia#Misgendering and exclusion . Ваш покорный слуга удалил это частичное предложение на данный момент в редакции 578778543 от 26.10.2013‎T03:29Z, но вот этот отчет на случай, если вы захотите вернуться к этому, например, если у вас осталось что-то, что вы хотели туда поместить. -- 89.204.135.121 (обсуждение) 03:38, 26 октября 2013 (UTC) (26.10.2013T05:38+02:00) [ ответить ]

Указательный столб: 23 октября 2013 г.

Итоги GOCE Blitz; присоединяйтесь к нам на ноябрьской гонке

Вопрос в Википедиократии

Привет, Сью. Я только что открыл тему с вопросом к тебе на Wikipediocracy. [9] Выше ты сказал, что не читаешь сайт, но я все равно приглашаю тебя. Тебе там искренне рады . -- Anthonyhcole ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 14:15, 28 октября 2013 (UTC) Не трогай их шестом. -- Anthonyhcole ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 12:06, 3 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Было бы полезно для Сью и, возможно, для некоторых из нас, если бы вопрос, на который вы пытаетесь ее указать, действительно имел какой-то смысл. -- Demiurge1000 ( обсуждение ) 02:40, 29 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Это относится к теме выше, #Достоинство субъекта BLP. Я предполагал, что Сью вспомнит об этом, но вы правы, мне следовало сделать ссылку явной. -- Anthonyhcole ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 06:23, 29 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Если избранные представители enwiki (arbcom) не разделяют взгляды Сью на «базовое человеческое достоинство», разве ваше предложение не является некой проблемой с самого начала? -- Demiurge1000 ( обсуждение ) 07:46, 29 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Разве они не изменили свою позицию после дела Badlydrawnjeff? Несмотря на это, резолюция совета WMF BLP гласит, что мы должны принимать во внимание базовое человеческое достоинство, а мы этого явно не делаем. Тривиальное руководство по стилю превыше человеческого достоинства. «Статьи Википедии должны уважать базовое человеческое достоинство своих субъектов» было удалено из политики. Я пытаюсь понять решение ED не навязывать этот важный элемент резолюции WMF en.Wikipedia, когда проект не смог принять его в качестве политики.
Пол, возраст и психическая инвалидность большинства оставшихся "активных" редакторов здесь означают, что мы никогда не будем в безопасности для редакторов или субъектов, которые являются женщинами, детьми или людьми любого рода отличий - пока WMF не введет основные цивилизованные нормы. Я хотел бы знать, почему Фонд, с одной стороны, решает, что мы должны уважать достоинство наших субъектов, но затем действует так, как будто он не может обеспечить выполнение решения.
Мы знаем, что он может: он в конечном итоге контролирует, кто что может делать здесь. Единственная причина, по которой я слышал (от других редакторов, а не от WMF), что WMF не навязывает редакционную политику, заключается в том, чтобы защитить себя от ответственности за любой вред, причиненный энциклопедией (клевета, авторские права и т. д.). Кажется, что фраза звучит так: «О, мы никогда не контролируем контент, поэтому мы не несем ответственности за контент». Мне кажется, что WMF несет ответственность за любой причиненный нами вред, который можно было бы легко предсказать и предотвратить без неоправданного принижения энциклопедии, независимо от того, решит ли он вести себя ответственно. -- Anthonyhcole ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 03:15, 30 октября 2013 (UTC) [ ответ ]
Слышу, слышу. Cla68 ( обсуждение ) 05:17, 30 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Почему у Википедии возникают проблемы с удержанием женщин-редакторов?

Я думаю, это ответ вкратце. -- 101.119.14.145 (обсуждение) 02:02, 29 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Эрик отвечает за многое, но это не его вина, что соотношение женщин-редакторов всего на несколько сотен процентов лучше, чем соотношение женщин-генеральных директоров. -- Demiurge1000 ( обсуждение ) 02:40, 29 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Агрессивная и враждебная культура Википедии, в которой «отвали», по-видимому, является общепринятой формулировкой, является основной причиной того, что женщины уходят. Сьюзан Херринг («Гендер и власть в онлайн-коммуникации», 2003) обнаружила, что «женщины с большей вероятностью, чем мужчины, отвращаются от агрессии в онлайн-взаимодействии, включая замолкание и уход». Бывшие редакторы Википедии (не только женщины) сообщали о похожих вещах. Эрик — один из худших примеров этой токсичной стороны культуры Википедии, и эта токсичная сторона существует потому, что многие администраторы, похоже, считают язык вроде «отвали» совершенно приемлемым. Если эта проблема не будет решена, редакторство будет уменьшаться до тех пор, пока не останется всего несколько десятков википедистов. -- 101.119.14.213 ( обсуждение ) 05:40, 29 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Одной из возможностей, которую может рассмотреть ВМФ, является введение гендерных квот на административные должности. -- 101.119.15.185 ( обсуждение ) 06:15, 29 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
А кратшип и стершип? Может быть, нам составить список кандидатов, состоящий только из женщин? Конечно, интересная идея. Почти такая же интересная, как нормирование количества ругательств, которые разрешено использовать людям. Посмотрим, насколько это будет популярно. -- Demiurge1000 ( обсуждение ) 07:43, 29 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Чтобы справиться с агрессивной и враждебной культурой Википедии, безусловно, потребуется игнорировать «популярность» и реализовать некоторые политики сверху вниз, которые действительно изменят положение вещей. -- 101.119.14.206 ( обсуждение ) 08:00, 29 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
101 сказал: «Агрессивная и враждебная культура Википедии, в которой «f**k off» кажется общепринятой формулировкой, является основной причиной того, что женщины бросают». Я действительно устал от подобного рода сексистской теории, которая всплывает снова и снова. Женщины — не прекрасные цветы, которые вянут и умирают, когда мужчины говорят «f**k». С другой стороны, женщины более склонны пытаться договариваться, а не проявлять агрессию и запугивать, чтобы получить преимущество в разногласиях. Вот в чем настоящая проблема, а не в том, что несколько редакторов время от времени говорят «f**k». Gandydancer ( talk ) 13:06, 29 октября 2013 (UTC) [ reply ]
А вы не думаете, что такие слова, как f**k и c**t, возможно, используются как преднамеренная тактика травли? -- 101.119.14.101 (обсуждение) 15:46, 29 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
фанк и косяк? Два вида свинины ( обсуждение ) 22:44, 29 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
@ 101: Нет. Gandydancer ( обсуждение ) 23:28, 29 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Вы шутите, да? Оскорбительная лексика, особенно оскорбительная лексика, унижающая женщин, используется в Википедии как преднамеренная тактика запугивания, чтобы «выиграть» очки, оттолкнув других редакторов, особенно редакторов, не входящих в демографическую группу студентов-мужчин США. -- 101.119.15.146 (обсуждение) 23:56, 29 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Это также нарушение WMF NDP. Мы говорим о поведении, которое на физическом рабочем месте было бы признано судами дискриминационным. -- 101.119.15.146 (обсуждение) 00:02, 30 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Квоты для женщин в RfA? Разве RfA уже не достаточно мертв? Кроме того, основная причина, по которой улучшение гендерного неравенства является проблемой, заключается в устранении системной предвзятости в энциклопедии. Пол администраторов кажется довольно косвенным по отношению к проблемам системной предвзятости. — Том Моррис ( обсуждение ) 21:32, 29 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Wikipedia, безусловно, сломана. В 2007 году было 51 260 активных редакторов; по последним подсчетам их было 28 720. За этими цифрами скрывается проблема удержания, и эта проблема удержания наиболее серьезна за пределами демографической группы студентов-мужчин США. Если нам нужно больше данных о том, почему люди уходят, одним из решений является создание онлайн-опроса и бота, который будет отправлять людям ссылку на него по электронной почте через месяц или два после их последнего редактирования. Но очевидно, что управление Wikipedia является большой частью проблемы, поскольку многие администраторы открыто поддерживают плохое поведение. Возможно, нам нужно полностью отменить концепцию «администраторов» и придумать новую структуру управления, в которой функции, подобные административным, будут более распределены по всей редакции. Но что-то нужно сделать, иначе редакция постепенно сократится до нуля. -- 101.119.14.202 (обсуждение) 23:04, 29 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прокомментируйтеОбсуждение Википедии:Руководство по стилю

Приветствую! Вы были случайным образом выбраны для получения приглашения принять участие в запросе на комментарий по теме Wikipedia talk:Manual of Style . Если вы хотите ответить на приглашение, ваш вклад в это обсуждение будет очень ценным! Если вы сомневаетесь, пожалуйста, ознакомьтесь с предложениями по ответу . Если вы не хотите получать такие уведомления, пожалуйста, удалите свое имя из Wikipedia:Feedback request service . — Legobot ( talk ) 00:14, 2 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

«Счастливого Дивали!»

Хотя Дивали широко известен как «фестиваль огней», наиболее значимый духовный смысл, стоящий за ним, — это «осознание внутреннего света». Это вера в то, что за пределами физического тела и ума есть что-то чистое, бесконечное и вечное, называемое Атманом . Празднование Дивали как «победы добра над злом» относится к свету высшего знания, рассеивающему все невежество, невежество, которое скрывает истинную природу человека, не как тело, а как неизменную, бесконечную, имманентную и трансцендентную реальность. С этим пробуждением приходит сострадание и осознание единства всех вещей (высшее знание). Это приносит Сатчитананду (радость или мир). Так же, как мы празднуем рождение нашего физического существа, Дивали является празднованием этого Внутреннего Света. Хотя история Дивали и способ празднования различаются в зависимости от региона, суть одна и та же — радоваться Внутреннему Свету! И в этом году Дивали и День всех усопших объединяются, чтобы полностью победить Зло! «Счастливого Дивали!» – J Kadavoor J ee 06:31, 2 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 30 октября 2013 г.

Возможный обходной путь привлечения большего числа женщин-редакторов и мужчин-не-WASP

Может быть, и это всего лишь может быть, может быть, одним из вариантов может быть попытка стимулировать развитие некоторых других организаций WF, и, может быть, теперь с переездом в SF, может быть, немного более тесное сотрудничество с некоторыми развлекательными СМИ, базирующимися в Калифорнии и Голливуде. Организации, которые кажутся мне, возможно, самыми простыми для новых редакторов, которые, возможно, не являются конкретными специалистами в каком-либо отношении, могут быть commons и WikiSource. Так что, может быть, хотя, вероятно, слишком поздно для этого конкретного примера, может быть, попытаться получить сотрудничество на wikisource, чтобы завершить Twelve Years a Slave там, примерно во время выпуска DVD. Любые другие крупные театральные и/или телевизионные релизы, которые имеют явно связанные тексты PD, также могут потенциально иметь некоторый интерес к этому, хотя это также может сократить их прибыль от перепечатки самих книг, что может сделать такие корпорации менее склонными делать это. Может быть. Я также думаю, опять же, возможно, что женщины могут быть более заинтересованы в разработке контента, связанного с воспитанием детей, чем мужчины, среди прочего, и, возможно, каким-то образом, попытка продвижения wikisource или wikiversity для разработки материала может побудить их внести свой вклад. Также, очевидно, если какой-либо город проводит какое-то мероприятие типа "Big Read", возможно, попытка привлечь город к сотрудничеству по разработке такого материала на wikisource или wikiversity может быть полезной, хотя я не знаю, как часто такие "Big Reads" происходят. Всего несколько идей, в любом случае. И я извиняюсь за злоупотребление словом "может быть" уже 13 раз в этом комментарии. Джон Картер ( обсуждение ) 21:49, 6 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 06 ноября 2013 г.

Обязательства по пожертвованиям в ходе кампании по сбору невыполненных работ GA

Привет, Сью. Рецензенты WP:GAN планируют провести акцию по ликвидации отставания в декабре . Я рад сообщить вам, что впервые эти усилия будут включать акцию по сбору пожертвований, в рамках которой пользователи будут делать пожертвования в WMF за каждый завершенный обзор GA. Я думаю, это будет отличным способом побудить редакторов одновременно ликвидировать отставание и поддержать организацию, которая поддерживает работу Википедии!

Я надеюсь получить больше пожертвований в течение следующих нескольких недель, но я просто хотел проинформировать вас и вашу команду по сбору средств. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться ко мне или в GA Project с любыми комментариями. Edge3 ( talk ) 00:13, 11 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 13 ноября 2013 г.

Пожалуйста, прокомментируйтеОбсуждение Википедии:Критерии быстрого удаления

Приветствую! Вы были случайным образом выбраны для получения приглашения принять участие в запросе на комментарий по теме Wikipedia talk:Criteria for speedy deletion . Если вы хотите ответить на приглашение, ваш вклад в это обсуждение будет очень ценным! Если вы сомневаетесь, пожалуйста, ознакомьтесь с предложениями по ответу . Если вы не хотите получать такие уведомления, пожалуйста, удалите свое имя из Wikipedia:Feedback request service . — Legobot ( talk ) 00:07, 18 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 18 ноября

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Pyoderma gangrenosum , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Vegetative (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:20, 18 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень VisualEditor за ноябрь 2013 г.

Вы знали?

Панель инструментов VisualEditor имеет новую функцию (в настоящее время работающую только в некоторых браузерах), "Переключиться на редактирование исходного текста" . Выбрав этот элемент, вы можете перейти непосредственно в редактор исходного текста викитекста без сохранения. Это особенно полезно, если вам нужно внести значительные изменения в таблицы, галереи изображений или другие элементы, которые в настоящее время не поддерживаются.

Дополнительную информацию об использовании VisualEditor можно найти в Wikipedia:VisualEditor/Руководство пользователя .

Со времени последнего информационного бюллетеня команда VisualEditor работала над некоторыми изменениями функций, серьезными улучшениями инфраструктуры, чтобы сделать систему более стабильной, надежной и расширяемой, а также над некоторыми незначительными улучшениями панели инструментов и исправлением ошибок.

Новая библиотека анализа форм для языковых символов в Parsoid вызвала повреждение страниц, содержащих диакритические знаки, примерно на час две недели назад. Относительно немного страниц в английской Википедии были затронуты, но это немедленно создало проблемы в некоторых других Википедиях, иногда затрагивая несколько десятков страниц. Команды разработчиков Parsoid и VisualEditor приносят извинения за серьезное нарушение и благодарят людей, которые сообщили об этой чрезвычайной ситуации на Wikipedia:VisualEditor/Feedback и на публичном канале IRC , #mediawiki-visualeditor.

С момента последнего информационного бюллетеня произошли десятки изменений. Вот некоторые из основных моментов:

Заглядывая вперед :

Если у вас есть вопросы или предложения по будущим улучшениям, или если вы столкнулись с проблемами, пожалуйста, дайте знать всем, разместив заметку в Wikipedia:VisualEditor/Feedback . Спасибо! Whatamidoing (WMF) 22:27, 20 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 20 ноября 2013 г.

Надежность медицинского контента Википедии

Привет. Это может тебя заинтересовать. -- Anthonyhcole ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 14:38, 27 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Обсуждения политики конфликта интересов

Как я уже говорил в обсуждении Википедии: Ограничение конфликта интересов , чтобы не повторяться, я подумал, что выскажу несколько мыслей на вашей странице обсуждения. Хотя я могу быть в меньшинстве, я думаю, что можно найти некоторую общую основу для формирования политики конфликта интересов. Существует довольно хорошая поддержка текущего руководства по конфликту интересов , которое, как я думаю, должно быть использовано в качестве начала для формирования политики. Проблемы с проведением большой групповой дискуссии и рвение различных редакторов в создании шести различных предложений привели к тому, что обсуждение раздробилось, а не сошлось к единому мнению. Я надеюсь, что кто-то вроде Дэнка сможет помочь структурировать обсуждение к заключению, но это потребует терпения от всех участников, которого, кажется, все больше не хватает, и готовности учитывать мнения других, даже если это означает принятие пошагового подхода к разработке политики — возможно, некоторые части, по которым есть общее согласие, можно кодифицировать сейчас, с планом поиска большего согласия по другим частям позже. isaacl ( обсуждение ) 06:43, 30 ноября 2013 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, isaacl; это полезно. Я согласен с вами, что обсуждения, похоже, разошлись, а не сошлись, что не способствует достижению вывода. Я думаю, было бы здорово, если бы Дэнк или кто-то вроде Дэнка мог бы взять на себя задачу активного содействия достижению консенсуса. Помимо Дэнка, есть ли другие редакторы в этих обсуждениях, которые кажутся особенно надежными и опытными в содействии? Сью Гарднер (обсуждение) 18:31, 30 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]
Я вношу вклад примерно 50/50 как волонтер и COI и время от времени комментирую обсуждения COI, с некоторой осторожностью и раскрытием информации. Вы упомянули, что знаете людей, которым нужны короткие, ясные и прямые советы. Я несколько скептически отношусь к тому, что массы достигают консенсуса, поэтому некоторое время назад я создал свое собственное небольшое альтернативное руководство, в основном для личного использования, но мне сказали, что некоторые редакторы в Help Desk также используют его. Раздел Marketing and Bright Line состоит всего из 700 слов. Хотя он, вероятно, мог бы использовать больше советов типа «Нажмите здесь» и «напечатайте это», он может быть полезен для ваших друзей, которым нужны прямые инструкции. CorporateM ( Talk ) 20:36, 30 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]
Политика конфликта интересов — сложная область для уважаемых издателей. Я не думаю, что мы можем реалистично ожидать краудсорсинга функциональной, последовательной политики COI. Она должна быть навязана Фондом в зависимости от того, насколько серьезно воспринимается проблема. Прямо сейчас мы производим высоко просматриваемый и (необъяснимо) заслуживающий доверия медицинский контент без политики COI, что является рецептом катастрофы. Это взорвется на нас — будь то люди из фармацевтических компаний, редактирующие для продвижения своей продукции, или редакторы, связанные с движением Трансцендентальной Медитации, расхваливающие предполагаемые преимущества для здоровья своего продукта... это огромный удар по репутации, который вот-вот произойдет. MastCell  Talk 21:55, 30 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]
Сью, позвольте мне сказать так: все сводится к принципиально иному взгляду на Википедию. Некоторые редакторы рассматривают возможную политику COI через призму «как это повлияет на редакторов Википедии». Неявно, возможно, бессознательно, они считают, что первая обязанность Википедии — обеспечить приятную среду редактирования для своих коллег-редакторов, а во вторую очередь — быть справедливым к субъектам, сотрудничать с субъектами статей как можно больше. Они беспокоятся, что правила COI увеличат количество конфликтов и напряженности. В то время как позиция, которую я занимаю и которая, как я думаю, отражена во мнениях меньшинства редакторов, которые поддерживают политику COI, заключается в том, что первая обязанность Википедии — перед читателем. Читатели приходят в Википедию с ожиданием, что она будет достаточно свободна от влияния субъекта статьи. Я уверен, что можно найти золотую середину между этими двумя позициями после долгих обсуждений, потребовавших еще много тысяч человеко-часов, но я предполагаю, что это будет настолько слабым и двусмысленным, что сделает Википедию посмешищем. Я согласен с MastCell, что если Фонд заинтересован в осмысленной политике конфликта интересов, ее нельзя создать, выманивая ее из процессов Википедии. Coretheapple ( обсуждение ) 23:10, 30 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]
Ну... редакторы должны быть готовы идти на компромисс, потому что консенсус случается редко. Проблема с такими RfC в том, что отсутствие консенсуса всегда приводит к поддержке статус-кво. Теперь, если бы я сам не был участником COI, я бы смело начал политику маркетингового участия, а затем подождал бы неизбежного обсуждения удаления. Я бы посчитал такое смелое редактирование правильным способом Википедии.
Since the block of Wiki-Experts for non-disclosure without actually seeing any of their edits proves that disclosure is policy, the best way to start such a policy would be with a single sentence saying direct financial connections should be disclosed. CorporateM (Talk) 02:36, 1 December 2013 (UTC)[reply]
I would like to make a comment. Above, it is said, "Readers come to Wikipedia with an expectation that it will be reasonably free of influence from the subject of the article." Actually, I believe that's about the third or fourth priority of readers. The first priority is that they come to Wikipedia with an expectation that there will exist an article about the subject they're looking for. The second priority is that the information in the article will be factual, regardless of who wrote it. Third, they are probably expecting that there will be reliable sources at the bottom of the article, to facilitate further research that they may wish to undertake. And then, probably in fourth place, readers come to Wikipedia with an expectation that it will be reasonably free of influence from the subject of the article. Take, for instance, the article about J.D. Gordon Creative Labs. You know, I know, and everyone commenting on this Talk page knows -- that article was written either by a paid editor or an employee at J.D. Gordon Creative Labs, also known as User:Welltextured. We could wring our hands, say that this is wrong and bad for Wikipedia, and maybe even delete the article. However, from the time that article was created in April 2013, it's been looked at by about 8 or 9 readers per week, and none of them have made any complaint on the Talk page of the article. The content appears to be factual, if self-serving. There are numerous references sourced, pathetic as they may be, but at least they verify that this company exists and does produce award-winning output. So, really only the fourth priority is unserved. The reader is decidedly not getting content that is reasonably free of influence from the subject of the article. But, who cares? Apparently 40 or 45 people per month were seeking information about this company, and were it not for the company being proactive and creating an article, those 40 or 45 monthly visitors would have had to go somewhere other than the world's largest encyclopedia to find a background summary of J.D. Gordon Creative Labs. I think it's time we just say that paid encyclopedists who abide by WP:RS, WP:NPOV, WP:V, and WP:NOTE are welcome to write encyclopedia articles that don't "promote" their subject. - I'm not that crazy (talk) 04:25, 1 December 2013 (UTC)[reply]
I had to check to make sure this wasn't an attempt at black humor. You couldn't have picked a worse example to show that ad companies add something to Wikipedia. It's obvious that the ad company wrote an article about themselves. It gives no real information about the company, other than that it is open for business. There are no other sources about the company (at least none listed on Google) It attracts about 1 reader every day (that might just be them checking on their article). We'd likely never know if it goes out of business. What does this add to the encyclopedia? If we were a business directory, it might add a small bit, but we couldn't keep it up to date. It takes up editor time. It makes us look like we can be bought. It decreases our reputation for reliability. In short it is a major problem. And INTC is using this to argue that all ads like this should be allowed, because nobody has complained yet. As soon as anybody noticed it, it was listed for deletion.
But actually it is not the worst example of a non-entity advertising on Wikipedia. A single store coffee shop Zona Rosa Caffe in Pasadena, has no references, nothing that looks like an RS on Google, no in-coming links, 2 tables in front (check out Google Streetview 34°08′44″N 118°08′13″W / 34.145537°N 118.136977°W / 34.145537; -118.136977), I'll guess it has seating for 35 inside, it's had an article since 2007, and maybe a dozen edits. It's been tagged as an orphan and as an ad since 2008. But it does get 2 page views per day (they must have wifi). We clearly don't have the time or manpower to weed this stuff out or (even if possible) make a quality article out of it. So why do we want ads like this here? What does it add to the encyclopedia? Keeping garbage like this, or inviting it in as you seem to want would just unload all sorts of garbage here. Rather we need a rule that can keep it out from the beginning. Smallbones(smalltalk) 02:53, 2 December 2013 (UTC)[reply]
How do you feel about that, Sue? And if you disagree, if the Foundation disagrees, what are you going to do about it? The above point of view is the dominant one on this issue. Remember, and it can't be repeated too often, this is your problem. Coretheapple (talk) 13:20, 1 December 2013 (UTC)[reply]
Don't think for a moment that INTC represents a majority of editors here. He might represent the majority of editors who have a vested interest in paid editing, but we might never know. One way around that is simply to take a random survey of editors and readers. I'd guess that at least 80% of editors and at least 90% of readers would be in favor of limiting paid editing. Smallbones(smalltalk) 02:53, 2 December 2013 (UTC)[reply]

While some are getting their panties in a major twist over Wikipedia including some articles about small businesses that don't hurt anyone by their presence here, I wonder if they'd be brave enough to explain why when an ad company is "caught" creating their own Wikipedia article, the article must be deleted, and the editor chastised, and anyone found to have liked the article be accused of "black humor"; but when a vice-chairman of Wikimedia Norway is "caught" adding public relations content to the article about his daytime employer, the response barely rises to the level of a slap on the wrist, the article stays, and the editor is encouraged to continue doing his good work for the Wikimedia movement? Once you guys sort out your own hypocrisy, then maybe we can address an objective and even-handed way of dealing with content that has a COI background. - I'm not that crazy (talk) 04:00, 2 December 2013 (UTC)[reply]

In the short time I've been following this issue, I notice that every time paid editing is raised, somebody pushing the paid-editing cause comes by to try to embarrass the Foundation or Wales in some manner. It's getting old. Hypocrisy indeed.
Smallbones I wish that you were right, but unfortunately the overwhelming !votes in the policy proposal RfCs (and other discussions such as this one)tell a different story. Coretheapple (talk) 15:37, 2 December 2013 (UTC)[reply]

In case you hadn't seen....

Like the Core Contest, I got another microgrant for this, the Stub Contest...be interesting to see if it makes an appreciable dent in the numbers of stubs and increases average page size....(i.e. how many entries will this page have, given it is only the first day of it now......Cas Liber (talk · contribs) 11:44, 1 December 2013 (UTC)[reply]

Please comment on Wikipedia talk:Conflict of interest limit

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Conflict of interest limit. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:07, 3 December 2013 (UTC)[reply]

November 2013 GOCE drive wrap-up


The Signpost: 04 December 2013

The Signpost: 11 December 2013

A way to save some money?

Hi Sue,

I've just happened to look at this project that was funded by the WMF. Could you please explain to me why Wikimedia commons is not using hundreds if not thousands of free images uploaded to Flickr instead of paying somebody? Thanks.69.181.40.174 (talk) 04:29, 14 December 2013 (UTC)[reply]

You're willing to volunteer to comb through those pictures and copy a wide assortment of monument photos to Commons and label them appropriately? Great! --NeilN talk to me 22:16, 17 December 2013 (UTC)[reply]

Please see

Please see the DR at Commons [10] and in particular my comments at [11] Smallbones(smalltalk) 17:03, 14 December 2013 (UTC)[reply]

Congrats!

On the 2 Knight Foundation awards! If you need any help in deciding how to spend the second part, just let me know :-) though I'm sure you can do a better job than anybody on this part (that's why they gave it to you).

All the best,

Smallbones(smalltalk) 19:09, 16 December 2013 (UTC)[reply]

Please comment on Wikipedia talk:Graphs and charts

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Graphs and charts. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:07, 18 December 2013 (UTC)[reply]

The Signpost: 18 December 2013

VisualEditor newsletter • 19 December 2013

Did you know?

VisualEditor's toolbar has a new drop-down menu that contains all character formatting: bold, italics, subscript, superscript, strikethrough, computer code, underline, and the ability to remove all formatting from text.

For more information about how to use VisualEditor, read the user guide.

Since the last newsletter, the VisualEditor team has worked on some toolbar improvements, fixing bugs, and improving support for Indic languages as well as other languages with complex characters. The current focus is on improving the reference dialog and expanding the new character inserter tool.

There have been dozens of changes since the last newsletter. Here are some of the highlights:

Looking ahead: The transclusion dialog will see further changes in the coming weeks, with a simple mode for single templates and an advanced mode for more complex transclusions. The new character formatting menu on the toolbar will get an arrow to show that it is a drop-down menu. The reference dialog will be improved, and the Reference item will become a button in the main toolbar, rather than an item in the Insert menu.

If you have questions or suggestions for future improvements, or if you encounter problems, please let everyone know by posting a note at Wikipedia:VisualEditor/Feedback. Thank you! Whatamidoing (WMF) (talk) 20:47, 19 December 2013 (UTC)[reply]

GOCE December 2013 Blitz wrap-up and January Drive invitation

A belated Merry Christmas

or looking on the bright side, an early Happy New Years!

Smallbones(smalltalk) 02:03, 27 December 2013 (UTC)[reply]

The Signpost: 25 December 2013

Please comment on Wikipedia:WikiProject Medicine/RFC on medical disclaimer

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia:WikiProject Medicine/RFC on medical disclaimer. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:05, 3 January 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 01 January 2014

GOCE 2013 Annual Report


The Signpost: 08 January 2014

VisualEditor newsletter for Janaury 2014

Did you know?

To add templates, go to the "Insert" menu and choose the "Transclusion" (puzzle piece) item. Enter the name of the template and click "Add template". If TemplateData exists for the template, then a list of possible parameters will appear. If not, you can add parameters yourself by typing the parameter name under "Add parameter". For unnamed parameters, use numbers ("1" for the first unnamed parameter).

Since the last newsletter, the VisualEditor team has worked mostly minor features and fixing bugs. A few significant bugs include working around a bug in CSSJanus that was wrongly flipping images used in some templates in right-to-left (RTL) environments (bug 50910) a major bug that meant inserting any template or other transclusion failed (bug 59002), a major but quickly resolved problem due to an unannounced change in MediaWiki core, which caused VisualEditor to crash on trying to save (bug 59867). This last bugs did not appear on any Wikipedia. Additionally, significant work has been done in the background to make VisualEditor work as an independent editing system.

As of today, VisualEditor is now available as an opt-out feature to all users at 149 active Wikipedias.

Looking ahead: The character formatting menu on the toolbar will get a drop-down indicator next Thursday. The reference and media items will be the first two listed in the Insert menu. The help menu will get a page listing the keyboard shortcuts. Looking further out, image handling will be improved, including support for alignment (left, right, and center) and better control over image size (including default and upright sizes). The developers are also working on support for editing redirects and image galleries.

Subscriptions to this newsletter are managed at Wikipedia:VisualEditor/Newsletter. Please add or remove your name to change your subscription settings. If you have questions or suggestions for future improvements, or if you encounter problems, please let everyone know by posting a note at Wikipedia:VisualEditor/Feedback. Thank you! Whatamidoing (WMF) 20:13, 17 January 2014 (UTC)[reply]

Please comment on Wikipedia talk:Hatnote

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Hatnote. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:04, 19 January 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 15 January 2014

The Signpost: 22 January 2014

The Signpost: 29 January 2014

The Signpost: 29 January 2014

Please comment on Wikipedia talk:Non-admin closure

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Non-admin closure. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:05, 4 February 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 12 February 2014

GOCE February blitz wrapup

Please comment on Wikipedia talk:Signatures

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Signatures. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:03, 20 February 2014 (UTC)[reply]

VisualEditor Newsletter—February 2014

Did you know?
Click this image to see the details.

You can easily re-use references by going to the Insert menu, choosing "Reference", and clicking on "Use an existing reference" in the lower left corner. A list of all references, their numbers, and their ref names (if any) will be shown. You can search the list for any author, title, date, or other keyword. Read the user guide for more information.

Since the last newsletter, the VisualEditor team has worked on some small changes to the user interface, such as moving the reference item to the top of the Insert menu, as well as some minor features and fixing bugs, especially for rich copying and pasting of references.

The biggest change was the addition of more features to the image dialog, including the ability to set alignment (left, right, center), framing options (thumbnail, frame, frameless, and none), adding alt text, and defining the size manually. There is still some work to be done here, including a quick way to set the default size.

Looking ahead: The link tool will tell you when you're linking to a disambiguation or redirect page. The warning about wikitext will hide itself after you remove the wikitext markup in that paragraph. Support for creating and editing redirects is in the pipeline. Looking further out, image handling will be improved, including default and upright sizes. The developers are also working on support for viewing and editing hidden HTML comments, some behavioral magic words like DISPLAYTITLE, and in-line language setting (dir="rtl").

If you have questions or suggestions for future improvements, or if you encounter problems, please let everyone know by posting a note at Wikipedia:VisualEditor/Feedback. Thank you! Whatamidoing (WMF) 04:21, 20 February 2014 (UTC)[reply]

March GOCE copyedit drive

The Signpost: 19 February 2014

The Signpost: 26 February 2014

Definition of 'paid advocacy editing'

I just wanted to draw your attention to a discussion of paid advocacy editing on Jimbo Wales' talk page. Your press release on the subject was brought up (by me, actually) and there's some confusion concerning the term "paid advocacy editing" and whether overt "advocacy" is an essential part of the equation (as opposed to it being sufficient that a person be paid to create and expand articles for a client). See, as I pointed out in the discussion, the most effective paid editors of the Wiki-PR variety do not overtly "advocate" but adhere, superficially at least, to NPOV. Indeed, the paid editing community sometimes refer to themselves as "paid encyclopedic editors." Can you help us out by sharing your view of the subject, by explaining your conception of the paid advocacy editor? The discussion is at https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sue_Gardner/User_talk:Jimbo_Wales#Who_owns_the_Wikimedia_Foundation.3F Thanks very much. Coretheapple (talk) 16:05, 6 March 2014 (UTC)[reply]

(test) The Signpost: 05 March 2014

Please comment on User talk:Bgwhite

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on User talk:Bgwhite. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:05, 14 March 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 12 March 2014

VisualEditor newsletter—March 2014

Did you know?
Click this image to see the details.

The template dialog has been simplified to make it faster and easier to add parameter data. Read the user guide for more information.

Since the last newsletter, the VisualEditor team has mostly worked on changes to the template and image dialogs.

The biggest change in the last few weeks was the redesign of the template dialog. The template dialog now opens in a simplified mode that lists parameters and their descriptions. (The complex multi-item transclusion mode can be reached by clicking on "Show options" from inside the simplified template dialog.) Template parameters now have a bigger, auto-sizing input box for easier editing.  With today's update, searching for template parameters will become case-insensitive, and required template parameters will display an asterisk (*) next to their edit boxes. In addition to making it quicker and easier to see everything when you edit typical templates, this work was necessary to prepare for the forthcoming simplified citation dialog. The main priority in the coming weeks is building this new citation dialog, with the ultimate goal of providing autofill features for ISBNs, URLs, DOIs and other quick-fills. This will add a new button on the toolbar, with the citation templates available picked by each wiki's community. Concept drawings can be seen at mw:VisualEditor/Design/Reference Dialog. Please share your ideas about making referencing quick and easy with the designers.

The developers apologize for a regression bug with the deployment on 6 March 2014, which caused the incorrect removal of |upright size definitions on a handful of pages on the English Wikipedia, among others. The root cause was fixed, and the broken pages were fixed soon after.

Looking ahead:  Several template dialogs will become more compact. Looking further out, the developers are also working on support for viewing and editing hidden HTML comments. You will be able to see the Table of Contents change live as you edit the page, rather than it being hidden. In-line language setting (dir="rtl") may be offered to a few Wikipedias soon.

If you have questions or suggestions for future improvements, or if you encounter problems, please let everyone know by posting a note at Wikipedia:VisualEditor/Feedback or by joining the office hours on 19 April 2014 at 2000 UTC. Thank you! MediaWiki message delivery (talk) 22:44, 20 March 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 19 March 2014

Please comment on Wikipedia talk:WikiProject Articles for creation

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:WikiProject Articles for creation. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:10, 29 March 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 26 March 2014

GOCE March drive wrapup

MediaWiki message delivery (talk) 13:58, 2 April 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 02 April 2014

A barnstar for you!

The Signpost: 09 April 2014

Please comment on Wikipedia talk:What Wikipedia is not

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:What Wikipedia is not. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 14 April 2014 (UTC)[reply]

Stanton foundation

"He [Sandole] also says that, for the year, he was only paid $40,000, not the $53,690 allocated for the residency. Wikimedia spokesperson Jay Walsh confirms that the remaining $13,690 went toward administrative overhead costs." Could you please give your side of this story? Cla68 (talk) 00:42, 17 April 2014 (UTC)[reply]

April blitz wrap-up and May copyediting drive invitation

The Signpost: 23 April 2014

VisualEditor newsletter—April 2014

Did you know?

You can use VisualEditor to make redirects. First, remove any unwanted content from the page. Then go to the "Page options" menu (next to "⧼visualeditor-toolbar-cancel⧽") and choose the "Page settings" item. Click the box to "Redirect this page to". In the box, type in the name of the page that you want to redirect this page to.

You can also set or remove categories for the redirect in the "Page options" menu. Read the user guide for more information.

Since the last newsletter, the VisualEditor team has mostly worked on performance improvements, image settings, and preparation for a simplified citation template tool in its own menu.

The drop-down menu is on the right, next to the search box.

Looking ahead:  A new, locally controlled menu of citation templates will put citations immediately in front of users. You will soon be able to see the Table of Contents while editing. Support for upright image sizes (preferred for accessibility) is being developed. In-line language setting (dir="rtl") will be offered as a Beta Feature soon. Looking further out, the developers are also working on support for viewing and editing hidden HTML comments. It will be possible to upload images to Commons from inside VisualEditor.

If you have questions or suggestions for future improvements, or if you encounter problems, please let everyone know by posting a note at Wikipedia:VisualEditor/Feedback or by joining the office hours on Monday, 19 May 2014 at 18:00 UTC. If you'd like to get this on your own page, subscribe at Wikipedia:VisualEditor#Newsletter for English Wikipedia only or at meta:VisualEditor/Newsletter for any project. Thank you! Whatamidoing (WMF) (talk) 20:23, 23 April 2014 (UTC)[reply]

Yay!

You recently reached your 2,000th edit here, congrats :) --Elitre (talk) 15:53, 25 April 2014 (UTC)[reply]

Please comment on Talk:Scarlett Johansson

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Scarlett Johansson. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:05, 30 April 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 30 April 2014

Message from another persnickety nerd

I noticed that you have heavily promoted some travel vest on your blog recently, even using a promo picture right from their website, and that the company has swiftly thanked you on twitter. Of course you may buy and recommend whatever you like, but did you know that this company has tried to glam up their entry in the past? How about telling them: "Your products are fine, but please tell your PR people to avoid editing wikipedia"? Greetings, Stefan64 (talk) 03:07, 2 May 2014 (UTC)[reply]

A kitten for you!

Thanks, Sue, for all the great work, and congratulations in assumption of your new office. Love and hugs, and a little kitty.

Aditya(talk • contribs) 03:30, 4 May 2014 (UTC)[reply]

Thanks for everything and an unfortunate thread at User_talk:Jimbo_Wales#Sue_Gardner.27s_product_blogging

Hey Sue!

I need to thank you for everything you've done for Wikipedia and the WMF. It looks very much like you've found a good replacement, but there will never be anybody who'll do the ED job as well as you've done it! Best of luck in everything you do in the future.

Now for the unfortunate thread. It strikes me as being a not-so-veiled personal attack against you from a long-banned editor. Perhaps it might be best just to ignore this attack, but I'll ask you 3 questions there that should put the whole issue to rest.

Again, all the best and good luck.

Smallbones(smalltalk) 18:48, 5 May 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 07 May 2014

Please comment on Wikipedia:Village pump (policy)

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia:Village pump (policy). Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 16 May 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 14 May 2014

VisualEditor newsletter—May 2014

Did you know?

The cite menu offers quick access to up to five citation templates.  If your wiki has enabled the "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" menu, press "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" and select the appropriate template from the menu.

Existing citations that use these templates can be edited either using the "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" tool or by selecting the reference and choosing the "⧼visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip⧽" item in the "Insert" menu.

Read the user guide for more information.

Since the last newsletter, the VisualEditor team has mostly worked on the new citation tool, improving performance, reducing technical debt, and other infrastructure needs.

The biggest change in the last few weeks is the new citation template menu, labeled "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽". The new citation menu offers a locally configurable list of citation templates on the main toolbar. It adds or opens references using the simplified template dialog that was deployed last month. This tool is in addition to the "⧼visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip⧽" item in the "Insert" menu, and it is not displayed unless it has been configured for that wiki. To enable this tool on your wiki, see the instructions at VisualEditor/Citation tool.

Eventually, the VisualEditor team plans to add autofill features for these citations. When this long-awaited feature is created, you could add an ISBN, URL, DOI or other identifier to the citation tool, and VisualEditor would automatically fill in as much information for that source as possible. The concept drawings can be seen at mw:VisualEditor/Design/Reference Dialog, and your ideas about making referencing quick and easy are still wanted.

Looking ahead:  The toolbar from the PageTriage extension will no longer be visible inside VisualEditor. More buttons and icons will be accessible from the keyboard.  The "Keyboard shortcuts" link will be moved out of the "Page options" menu, into the "Help" menu. Support for upright image sizes (preferred for accessibility) and inline images is being developed. You will be able to see the Table of Contents while editing. Looking further out, the developers are also working on support for viewing and editing hidden HTML comments. VisualEditor will be available to all users on mobile devices and tablet computers. It will be possible to upload images to Commons from inside VisualEditor.

If you have questions or suggestions for future improvements, or if you encounter problems, please let everyone know by posting a note at mw:VisualEditor/Feedback or by joining the office hours on Thursday, 19 June 2014 at 10:00 UTC. If you'd like to get this newsletter on your own page (about once a month), please subscribe at w:en:Wikipedia:VisualEditor/Newsletter for English Wikipedia only or at meta:VisualEditor/Newsletter for any project. Thank you! Whatamidoing (WMF) 22:16, 21 May 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 21 May 2014

Please comment on Wikipedia talk:Manual of Style/Biographies

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Manual of Style/Biographies. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 31 May 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 28 May 2014

GOCE June 2014 newsletter

The Signpost: 04 June 2014

June 2014

Hello, I'm BracketBot. I have automatically detected that your edit to Seduction community may have broken the syntax by modifying 2 "()"s. If you have, don't worry: just edit the page again to fix it. If I misunderstood what happened, or if you have any questions, you can leave a message on my operator's talk page.

List of unpaired brackets remaining on the page:

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, BracketBot (talk) 09:01, 10 June 2014 (UTC)[reply]

Send word!

When you emerge from the pool, or the deepest rainforest, or the highest mountain valley, or wherever you've hidden yourself away, please let the community know how you are doing and maybe even what's next on the agenda (e.g. glacier watching, World Cup cheering, moose photography). If you need more ideas, just ask - those were off the top of my head.

All the best,

Smallbones(smalltalk) 16:44, 10 June 2014 (UTC)[reply]

"The first thing I did was spend a month in Iceland looking at volcanoes and lounging in hot springs." I wasn't that far off, was i? Smallbones(smalltalk) 04:24, 30 May 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 11 June 2014

Please comment on Wikipedia:Village pump (policy)

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia:Village pump (policy). Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 16 June 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 18 June 2014

VisualEditor global newsletter—June 2014

The character formatting menu

Did you know?

The character formatting menu, or "Style text" menu lets you set bold, italic, and other text styles. "Clear formatting" removes all text styles and removes links to other pages.

Do you think that clear formatting should remove links? Are there changes you would like to see for this menu? Share your opinion at MediaWiki.org.

The user guide has information about how to use VisualEditor.

The VisualEditor team is mostly working to fix bugs, improve performance, reduce technical debt, and other infrastructure needs. You can find on Mediawiki.org weekly updates detailing recent work.

Looking ahead

The VisualEditor team has posted a draft of their goals for the next fiscal year. You can read them and suggest changes on MediaWiki.org.

The team posts details about planned work on VisualEditor's roadmap. You will soon be able to drag-and-drop text as well as images. If you drag an image to a new place, it won't let you place it in the middle of a paragraph. All dialog boxes and windows will be simplified based on user testing and feedback. The VisualEditor team plans to add autofill features for citations. Your ideas about making referencing quick and easy are still wanted. Support for upright image sizes is being developed. The designers are also working on support for viewing and editing hidden HTML comments and adding rows and columns to tables.

Supporting your wiki

Please read VisualEditor/Citation tool for information on configuring the new citation template menu, labeled "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽". This menu will not appear unless it has been configured on your wiki.

If you speak a language other than English, we need your help with translating the user guide. The guide is out of date or incomplete for many languages, and what's on your wiki may not be the most recent translation. Please contact me if you need help getting started with translation work on MediaWiki.org.

VisualEditor can be made available to most non-Wikipedia projects. If your community would like to test VisualEditor, please contact product manager James Forrester or file an enhancement request in Bugzilla.

Please share your questions, suggestions, or problems by posting a note at mw:VisualEditor/Feedback or by joining the office hours on Saturday, 19 July 2014 at 21:00 UTC (daytime for the Americas and Pacific Islands) or on Thursday, 14 August 2014 at 9:00 UTC (daytime for Europe, Middle East, Asia).

To change your subscription to this newsletter, please see the subscription pages on Meta or the English Wikipedia. Thank you! Whatamidoing (WMF) (talk) 04:59, 25 June 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 25 June 2014

GOCE July 2014 newsletter

Please comment on Wikipedia talk:Notability (sports)

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Notability (sports). Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:06, 2 July 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 02 July 2014

The Signpost: 09 July 2014

Please comment on Wikipedia talk:Signatures

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Signatures. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 18 July 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 16 July 2014

The Signpost: 23 July 2014

Updated your userpage on da-wiki

Hi Sue, I just updated your userpage on da-wiki. Best Regards InsaneHacker (talk) 12:58, 29 July 2014 (UTC)

Please comment on Talk:Treats!

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Treats!. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:05, 2 August 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 30 July 2014

VisualEditor newsletter—July and August 2014

The VisualEditor team is currently working mostly to fix bugs, improve performance, reduce technical debt, and other infrastructure needs. You can find on Mediawiki.org weekly updates detailing recent work.

Screenshot of VisualEditor's link tool
Dialog boxes in VisualEditor have been re-designed to use action words instead of icons. This has increased the number of items that need to be translated. The user guide is also being updated.

The biggest visible change since the last newsletter was to the dialog boxes. The design for each dialog box and window was simplified. The most commonly needed buttons are now at the top. Based on user feedback, the buttons are now labeled with simple words (like "Cancel" or "Done") instead of potentially confusing icons (like "<" or "X"). Many of the buttons to edit links, images, and other items now also show the linked page, image name, or other useful information when you click on them.

Looking ahead

The team posts details about planned work on the VisualEditor roadmap. The VisualEditor team plans to add auto-fill features for citations soon. Your ideas about making referencing quick and easy are still wanted. Support for upright image sizes is being developed. The designers are also working on support for adding rows and columns to tables. Work to support Internet Explorer is ongoing.

Feedback opportunities

The Editing team will be making two presentations this weekend at Wikimania in London. The first is with product manager James Forrester and developer Trevor Parscal on Saturday at 16:30. The second is with developers Roan Kattouw and Trevor Parscal on Sunday at 12:30.

Please share your questions, suggestions, or problems by posting a note at the VisualEditor feedback page or by joining the office hours discussion on Thursday, 14 August 2014 at 09:00 UTC (daytime for Europe, Middle East and Asia) or on Thursday, 18 September 2014 at 16:00 UTC (daytime for the Americas; evening for Europe).

If you'd like to get this newsletter on your own page (about once a month), please subscribe at w:en:Wikipedia:VisualEditor/Newsletter for English Wikipedia only or at Meta for any project. Thank you! Whatamidoing (WMF) (talk) 18:14, 8 August 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 06 August 2014

Please comment on Wikipedia talk:Manual of Style/Disability-related articles

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Manual of Style/Disability-related articles. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 18 August 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 13 August 2014

GOCE July drive and August blitz

The Signpost: 20 August 2014

Tor (anonymity network)

Thanks for spiffing up the article! kencf0618 (talk) 22:27, 29 August 2014 (UTC)[reply]

Reference Errors on 29 August

Hello, I'm ReferenceBot. I have automatically detected that an edit performed by you may have introduced errors in referencing. It is as follows:

Please check this page and fix the errors highlighted. If you think this is a false positive, you can report it to my operator. Thanks, ReferenceBot (talk) 00:24, 30 August 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 27 August 2014

Please comment on Template talk:WikiProject Biography

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Template talk:WikiProject Biography. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:02, 2 September 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 03 September 2014

The Signpost: 10 September 2014

Please comment on Wikipedia talk:No original research

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:No original research. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:04, 17 September 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 17 September 2014

You're invited! Litquake Edit-a-thon in San Francisco

The Signpost: 24 September 2014

Please comment on Wikipedia talk:Consensus

Greetings! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Consensus. Should you wish to respond to the invitation, your contribution to this discussion will be very much appreciated! If in doubt, please see suggestions for responding. If you do not wish to receive these types of notices, please remove your name from Wikipedia:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:05, 3 October 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 01 October 2014

VisualEditor newsletter—September and October 2014

Did you know?

TemplateData is a separate program that organizes information about the parameters that can be used in a template. VisualEditor reads that data, and uses it to populate its simplified template dialogs.

With the new TemplateData editor, it is easier to add information about parameters, because the ones you need to use are pre-loaded.

See the help page for TemplateData for more information about adding TemplateData. The user guide has information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing team has reduced technical debt, simplified some workflows for template and citation editing, made major progress on Internet Explorer support, and fixed over 125 bugs and requests. Several performance improvements were made, especially to the system around re-using references and reference lists. Weekly updates are posted on Mediawiki.org.

There were three issues that required urgent fixes: a deployment error that meant that many buttons didn't work correctly (bugs 69856 and 69864), a problem with edit conflicts that left the editor with nowhere to go (bug 69150), and a problem in Internet Explorer 11 that caused replaced some categories with a link to the system message, MediaWiki:Badtitletext (bug 70894) when you saved. The developers apologize for the disruption, and thank the people who reported these problems quickly.

Increased support for devices and browsers

Internet Explorer 10 and 11 users now have access to VisualEditor. This means that about 5% of Wikimedia's users will now get an "Edit" tab alongside the existing "Edit source" tab. Support for Internet Explorer 9 is planned for the future.

Tablet users browsing the site's mobile mode now have the option of using a mobile-specific form of VisualEditor. More editing tools, and availability of VisualEditor on smartphones, is planned for the future. The mobile version of VisualEditor was tweaked to show the context menu for citations instead of basic references (bug 68897). A bug that broke the editor in iOS was corrected and released early (bug 68949). For mobile tablet users, three bugs related to scrolling were fixed (bug 66697, bug 68828, bug 69630). You can use VisualEditor on the mobile version of Wikipedia from your tablet by clicking on the cog in the top-right when editing a page and choosing which editor to use.

TemplateData editor

A tool for editing TemplateData will be deployed to more Wikipedias soon.  Other Wikipedias and some other projects may receive access next month. This tool makes it easier to add TemplateData to the template's documentation.  When the tool is enabled, it will add a button above every editing window for a template (including documentation subpages). To use it, edit the template or a subpage, and then click the "Edit template data" button at the top.  Read the help page for TemplateData. You can test the TemplateData editor in a sandbox at Mediawiki.org. Remember that TemplateData should be placed either on a documentation subpage or on the template page itself. Only one block of TemplateData will be used per template.

Other changes

Several interface messages and labels were changed to be simpler, clearer, or shorter, based on feedback from translators and editors. The formatting of dialogs was changed, and more changes to the appearance will be coming soon, when VisualEditor implements the new MediaWiki theme from Design. (A preview of the theme is available on Labs for developers.) The team also made some improvements for users of the Monobook skin that improved the size of text in toolbars and fixed selections that overlapped menus.

VisualEditor-MediaWiki now supplies the mw-redirect or mw-disambig class on links to redirects and disambiguation pages, so that user gadgets that colour in these in types of links can be created.

Templates' fields can be marked as 'required' in TemplateData. If a parameter is marked as required, then you cannot delete that field when you add a new template or edit an existing one (bug 60358). 

Language support improved by making annotations use bi-directional isolation (so they display correctly with cursoring behaviour as expected) and by fixing a bug that crashed VisualEditor when trying to edit a page with a dir attribute but no lang set (bug 69955).

Looking ahead

The team posts details about planned work on the VisualEditor roadmap. The VisualEditor team plans to add auto-fill features for citations soon, perhaps in late October.

The team is also working on support for adding rows and columns to tables, and early work for this may appear within the month. Please comment on the design at Mediawiki.org.

In the future, real-time collaborative editing may be possible in VisualEditor. Some early preparatory work for this was recently done.

Supporting your wiki

At Wikimania, several developers gave presentations about VisualEditor. A translation sprint focused on improving access to VisualEditor was supported by many people. Deryck Chan was the top translator. Special honors also go to संजीव कुमार (Sanjeev Kumar), Robby, Takot, Bachounda, Bjankuloski06 and Ата. A summary of the work achieved by the translation community has been posted here. Thank you all for your work.

VisualEditor can be made available to most non-Wikipedia projects. If your community would like to test VisualEditor, please contact product manager James Forrester or file an enhancement request in Bugzilla.

Please join the office hours on Saturday, 18 October 2014 at 18:00 UTC (daytime for the Americas; evening for Africa and Europe) and on Wednesday, 19 November at 16:00 UTC on IRC.

Give feedback on VisualEditor at mw:VisualEditor/Feedback. Subscribe or unsubscribe at Meta. To help with translations, please subscribe to the Translators mailing list or contact Elitre at Meta. Thank you!

— Whatamidoing (WMF) (talk) 00:11, 8 October 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 08 October 2014

GOCE October 2014 newsletter

The Signpost: 15 October 2014

Please comment on Talk:Traditional marriage

You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Traditional marriage. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see WP:Requests for comment#Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:08, 18 October 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 22 October 2014

The Signpost: 29 October 2014

Please comment on Wikipedia:Village pump (proposals)

You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia:Village pump (proposals). Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see WP:Requests for comment#Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:04, 3 November 2014 (UTC)[reply]

VisualEditor newsletter—November 2014

Screenshot on an iPad, showing how to switch from one editor to the other
Did you know?

VisualEditor is also available on the mobile version of Wikipedia. Login and click the pencil icon to open the page you want to edit. Click on the gear-shaped settings in the upper-right corner, to pick which editor to use. Choose "Edit" to use VisualEditor, or "Edit source" to use the wikitext editor.

It will remember whether you used wikitext or VisualEditor, and use the same editor the next time you edit an article.

The user guide has information about how to use VisualEditor. Not all features are available in Mobile Web.

Since the last newsletter, the Editing Team has fixed many bugs and requests, and worked on support for editing tables and for using non-Latin languages. Their weekly updates are posted on Mediawiki.org. Informal notes from the recent quarterly review were posted on Meta.

Recent improvements

The French Wikipedia should see better search results for links, templates, and media because the new search engine was turned on for everyone there. This change is expected at the Chinese and German Wikipedias next week, and eventually at the English Wikipedia.

The "pawn" system has been mostly replaced. Bugs in this system sometimes added a chess pawn character to wikitext. The replacement provides better support for non-Latin languages, with full support hopefully coming soon.

VisualEditor is now provided to editors who use Internet Explorer 10 or 11 on desktop and mobile devices. Internet Explorer 9 is not supported yet.

The keyboard shortcuts for items in the toolbar's menus are now shown in the menus. VisualEditor will replace the existing design with a new theme from the User Experience / Design group. The appearance of dialogs has already changed in one Mobile version. The appearance on desktops will change soon. (You can see a developer preview of the old "Apex" design and the new "MediaWiki" theme which will replace it.)

Several bugs were fixed for internal and external links. Improvements to MediaWiki's search solved an annoying problem: If you searched for the full name of the page or file that you wanted to link, sometimes the search program could not find the page. A link inside a template, to a local page that does not exist, will now show red, exactly as it does when reading the page. Due to a error, for about two weeks this also affected all external links inside templates. Opening an auto-numbered link node like [13] with the keyboard used to open the wrong link tool. These problems have all been fixed.

TemplateData

The tool for quickly editing TemplateData will be deployed to all Wikimedia Foundation wikis on Thursday, 6 November.  This tool is already available on the biggest 40 Wikipedias, and now all wikis will have access to it. This tool makes it easier to add TemplateData to the template's documentation.  When the tool is enabled, it will add a button above every editing window for a template (including documentation subpages). To use it, edit the template or a subpage, and then click the "Edit template data" button at the top.  Read the help page for TemplateData. You can test the TemplateData editor in a sandbox at Mediawiki.org. Remember that TemplateData should be placed either on a documentation subpage or on the template page itself. Only one block of TemplateData will be used per template.

You can use the new autovalue setting to pre-load a value into a template. This can be used to substitute dates, as in this example, or to add the most common response for that parameter. The autovalue can be easily overridden by the editor, by typing something else in the field.

In TemplateData, you may define a parameter as "required". The template dialog in VisualEditor will warn editors if they leave a "required" parameter empty, and they will not be able to delete that parameter. If the template can function without this parameter, then please mark it as "suggested" or "optional" in TemplateData instead.

Looking ahead

Basic support for inserting tables and changing the number of rows and columns in tables will appear next Wednesday. Advanced features, like dragging columns to different places, will be possible later. The VisualEditor team plans to add auto-fill features for citations soon. To help editors find the most important items more quickly, some items in the toolbar menus will be hidden behind a "More" item, such as "underlining" in the styling menu. The appearance of the media search dialog will improve, to make picking between possible images easier and more visual. The team posts details about planned work on the VisualEditor roadmap.

The user guide will be updated soon to add information about editing tables. The translations for most languages except Spanish, French, and Dutch are significantly out of date. Please help complete the current translations for users who speak your language. Talk to us if you need help exporting the translated guide to your wiki.

You can influence VisualEditor's design. Tell the VisualEditor team what you want changed during the office hours via IRC. The next sessions are on Wednesday, 19 November at 16:00 UTC and on Wednesday 7 January 2015 at 22:00 UTC. You can also share your ideas at mw:VisualEditor/Feedback.

Also, user experience researcher Abbey Ripstra is looking for editors to show her how they edit Wikipedia. Please sign up for the research program if you would like to hear about opportunities.

If you would like to help with translations of this newsletter, please subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Subscribe or unsubscribe at Wikipedia:VisualEditor/Newsletter. Thank you!

— Whatamidoing (WMF) 20:41, 6 November 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 05 November 2014

Disambiguation link notification for November 10

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Kaj-Erik Relander, you added a link pointing to the disambiguation page Finnish. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 16:04, 10 November 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 12 November 2014

Please comment on Wikipedia talk:Manual of Style/Biographies

You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Manual of Style/Biographies. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:07, 18 November 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 26 November 2014

Please comment on Wikipedia:Village pump (proposals)

You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia:Village pump (proposals). Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:08, 3 December 2014 (UTC)[reply]

Los Angeles Times Op-ed

Hi Ms. Gardner: I read your op-ed in the Los Angeles Times. Would you care to comment on "informal jokey exchange"s made on IRC, and how that is different from the antiquated emails from the founder of Snapchat? Thanks. 172.56.38.219 (talk) 17:43, 6 December 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 03 December 2014

GOCE coordinator elections

The Signpost: 10 December 2014

December 2014 GOCE newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 03:15, 14 December 2014 (UTC)[reply]

Please comment on Template talk:Primary sources

You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Template talk:Primary sources. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated. For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:07, 19 December 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 17 December 2014

VisualEditor newsletter—December 2014

Screenshot showing how to add or remove columns from a table

Did you know?

Basic table editing is now available in VisualEditor. You can add and remove rows and columns from existing tables at the click of a button.

The user guide has more information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing Team has fixed many bugs and worked on table editing and performance. Their weekly status reports are posted on Mediawiki.org. Upcoming plans are posted at the VisualEditor roadmap.

VisualEditor was deployed to several hundred remaining wikis as an opt-in beta feature at the end of November, except for most Wiktionaries (which depend heavily upon templates) and all Wikisources (which await integration with ProofreadPage).

Recent improvements

Basic support for editing tables is available. You can insert new tables, add and remove rows and columns, set or remove a caption for a table, and merge cells together. To change the contents of a cell, double-click inside it. More features will be added in the coming months. In addition, VisualEditor now ignores broken, invalid rowspan and colspan elements, instead of trying to repair them.

You can now use find and replace in VisualEditor, reachable through the tool menu or by pressing ⌃ Ctrl+F or ⌘ Cmd+F.

You can now create and edit simple <blockquote> paragraphs for quoting and indenting content. This changes a "Paragraph" into a "Block quote".

Some new keyboard sequences can be used to format content. At the start of the line, typing "*  " will make the line a bullet list; "1.  " or "# " will make it a numbered list; "==" will make it a section heading; ": " will make it a blockquote. If you didn't mean to use these tools, you can press undo to undo the formatting change. There are also two other keyboard sequences: "[[" for opening the link tool, and "{{" for opening the template tool, to help experienced editors. The existing standard keyboard shortcuts, like ⌃ Ctrl+K to open the link editor, still work.

If you add a category that has been redirected, then VisualEditor now adds its target. Categories without description pages show up as red.

You can again create and edit galleries as wikitext code.

Looking ahead

VisualEditor will replace the existing design with a new theme designed by the User Experience group. The new theme will be visible for desktop systems at MediaWiki.org in late December and at other sites early January. (You can see a developer preview of the old "Apex" theme and the new "MediaWiki" one which will replace it.)

The Editing team plans to add auto-fill features for citations in January. Planned changes to the media search dialog will make choosing between possible images easier.

Help

If you would like to help with translations of this newsletter, please subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Subscribe or unsubscribe at Meta.

Thank you! WhatamIdoing (WMF) (talk) 23:37, 20 December 2014 (UTC)[reply]

GOCE holiday 2014 newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 16:44, 24 December 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 24 December 2014

The Signpost: 31 December 2014

GOCE 2014 report

MediaWiki message delivery (talk) 23:54, 2 January 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 07 January 2015

The Signpost: 14 January 2015

The Signpost: 21 January 2015

The Signpost: 28 January 2015

VisualEditor News 2015—#1

Since the last newsletter, the Editing Team has fixed many bugs and worked on VisualEditor's appearance, the coming Citoid reference service, and support for languages with complex input requirements. Status reports are posted on Mediawiki.org. Upcoming plans are posted at the VisualEditor roadmap.

The Wikimedia Foundation has named its top priorities for this quarter (January to March). The first priority is making VisualEditor ready for deployment by default to all new users and logged-out users at the remaining large Wikipedias. You can help identify these requirements. There will be weekly triage meetings which will be open to volunteers beginning Wednesday, 11 February 2015 at 12:00 (noon) PST (20:00 UTC). Tell Vice President of Engineering Damon Sicore, Product Manager James Forrester and other team members which bugs and features are most important to you. The decisions made at these meetings will determine what work is necessary for this quarter's goal of making VisualEditor ready for deployment to new users. The presence of volunteers who enjoy contributing MediaWiki code is particularly appreciated. Information about how to join the meeting will be posted at mw:Talk:VisualEditor/Portal shortly before the meeting begins. 

Due to some breaking changes in MobileFrontend and VisualEditor, VisualEditor was not working correctly on the mobile site for a couple of days in early January. The teams apologize for the problem.

Recent improvements

The new design for VisualEditor aligns with MediaWiki's Front-End Standards as led by the Design team. Several new versions of the OOjs UI library have also been released, and these also affect the appearance of VisualEditor and other MediaWiki software extensions. Most changes were minor, like changing the text size and the amount of white space in some windows. Buttons are consistently color-coded to indicate whether the action:

The TemplateData editor has been completely re-written to use a different design (T67815) based on the same OOjs UI system as VisualEditor (T73746). This change fixed a couple of existing bugs (T73077 and T73078) and improved usability.

Search and replace in long documents is now faster. It does not highlight every occurrence if there are more than 100 on-screen at once (T78234).

Editors at the Hebrew and Russian Wikipedias requested the ability to use VisualEditor in the "Article Incubator" or drafts namespace (T86688, T87027). If your community would like VisualEditor enabled on another namespace on your wiki, then you can file a request in Phabricator. Please include a link to a community discussion about the requested change.

Looking ahead

The Editing team will soon add auto-fill features for citations. The Citoid service takes a URL or DOI for a reliable source, and returns a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. After creating it, you will be able to change or add information to the citation, in the same way that you edit any other pre-existing citation in VisualEditor. Support for ISBNs, PMIDs, and other identifiers is planned. Later, editors will be able to contribute to the Citoid service's definitions for each website, to improve precision and reduce the need for manual corrections.

We will need editors to help test the new design of the special character inserter, especially if you speak Welsh, Breton, or another language that uses diacritics or special characters extensively. The new version should be available for testing next week. Please contact User:Whatamidoing (WMF) if you would like to be notified when the new version is available. After the special character tool is completed, VisualEditor will be deployed to all users at Phase 5 Wikipedias. This will affect about 50 mid-size and smaller Wikipedias, including Afrikaans, Azerbaijani, Breton, Kyrgyz, Macedonian, Mongolian, Tatar, and Welsh. The date for this change has not been determined.

Let's work together

Subscribe or unsubscribe at Wikipedia:VisualEditor/Newsletter. Translations are available through Meta. Thank you! Whatamidoing (WMF) 20:23, 2 February 2015 (UTC)[reply]

send word 2

Just following up on [14]. aa - Danny says hello. Whenever you emerge from your well-deserved rest, please do let us know. Wikipedia may need you now! Smallbones(smalltalk) 21:57, 2 February 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 04 February 2015

February 2015 GOCE newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 15:52, 7 February 2015 (UTC)[reply]

Nomination of Progressive stack for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Progressive stack is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Progressive stack (2nd nomination) until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Thargor Orlando (talk) 16:37, 9 February 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 11 February 2015

Please comment on Talk:Alejandro González Iñárritu

Hello! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Talk:Alejandro González Iñárritu. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated.

For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at WP:Feedback request service. — Legobot (talk) 00:03, 16 February 2015 (UTC)[reply]

Curiosity got the best of me, but...

...I was wondering if you still hand out the Executive Director's Barnstar? I happen to have seen it in the awards collection of CaroleHenson, and given that I try and track barnstars so I can collate their reward criteria for a my project at the end of the year I wanted to know if this is still one that was being handed out or a historical one that had pasted into the here-after. TomStar81 (Talk) 05:43, 19 February 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 18 February 2015

SF edit-a-thons on March 7 and 8

GOCE March newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 21:41, 22 February 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 25 February 2015

The Signpost: 25 February 2015

Please comment on Wikipedia talk:Notability

Hello! You have been randomly selected to receive an invitation to participate in the request for comment on Wikipedia talk:Notability. Should you wish to respond, your contribution to this discussion will be appreciated.

For tips, please see Wikipedia:Requests for comment § Suggestions for responding. If you wish to change the frequency or topics of these notices, or do not wish to receive them any longer, please adjust your entries at feedback request service. — Legobot (talk) 00:03, 3 March 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 04 March 2015

Please join the discussion on Talk:Glengarry Glen Ross (film)

Hello! I am soliciting comments for an RfC that is currently open on the "Glengarry Glen Ross (film)" page. There is disagreement about where the film was set (New York vs. Chicago).

One of the issues is whether it is original research to cite to elements in the film itself (including props, dialogue, and a statement in the end credits that it was "filmed on location in New York City") to establish setting.

Response so far in the RfC has been mixed. Comments welcome! Xanthis (talk) 13:31, 9 March 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 11 March 2015

Please comment on Wikipedia talk:Good article nominations

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Good article nominations. Legobot (talk) 00:04, 18 March 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 18 March 2015

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 03:35, 21 March 2015 (UTC)[reply]

.

Invitation

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Sue Gardner,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you were one of the very first testers of VisualEditor, back in 2012 or early 2013. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work better for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 18:12, 23 March 2015 (UTC)[reply]

The Signpost – Volume 11, Issue 12 – 25 March 2015

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 03:25, 27 March 2015 (UTC)[reply]

The Signpost, 1 April 2015

Please comment on Talk:History of Scotland

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:History of Scotland. Legobot (talk) 00:06, 2 April 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 01 April 2015

VisualEditor News #2—2015

Did you know?

With Citoid in VisualEditor, you click the 'book with bookmark' icon and paste in the URL for a reliable source:


Screenshot of Citoid's first dialog


Citoid looks up the source for you and returns the citation results. Click the green "Insert" button to accept its results and add them to the article:


Screenshot of Citoid's initial results


After inserting the citation, you can change it. Select the reference, and click the "Edit" button in the context menu to make changes.


The user guide has more information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing Team has fixed many bugs and worked on VisualEditor's performance, the Citoid reference service, and support for languages with complex input requirements. Status reports are posted on Mediawiki.org. The worklist for April through June is available in Phabricator.

The weekly task triage meetings continue to be open to volunteers, each Wednesday at 11:00 (noon) PDT (18:00 UTC). You do not need to attend the meeting to nominate a bug for consideration as a Q4 blocker. Instead, go to Phabricator and "associate" the Editing team's Q4 blocker project with the bug. Learn how to join the meetings and how to nominate bugs at mw:Talk:VisualEditor/Portal.

Recent improvements

VisualEditor is now substantially faster. In many cases, opening the page in VisualEditor is now faster than opening it in the wikitext editor. The new system has improved the code speed by 37% and network speed by almost 40%.

The Editing team is slowly adding auto-fill features for citations. This is currently available only at the French, Italian, and English Wikipedias. The Citoid service takes a URL or DOI for a reliable source, and returns a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. After creating it, you will be able to change or add information to the citation, in the same way that you edit any other pre-existing citation in VisualEditor. Support for ISBNs, PMIDs, and other identifiers is planned. Later, editors will be able to improve precision and reduce the need for manual corrections by contributing to the Citoid service's definitions for each website.

Citoid requires good TemplateData for your citation templates. If you would like to request this feature for your wiki, please post a request in the Citoid project on Phabricator. Include links to the TemplateData for the most important citation templates on your wiki.

The special character inserter has been improved, based upon feedback from active users. After this, VisualEditor was made available to all users of Wikipedias on the Phase 5 list on 30 March. This affected 53 mid-size and smaller Wikipedias, including Afrikaans, Azerbaijani, Breton, Kyrgyz, Macedonian, Mongolian, Tatar, and Welsh.

Work continues to support languages with complex requirements, such as Korean and Japanese. These languages use input method editors ("IMEs”). Recent improvements to cursoring, backspace, and delete behavior will simplify typing in VisualEditor for these users.

The design for the image selection process is now using a "masonry fit" model. Images in the search results are displayed at the same height but at variable widths, similar to bricks of different sizes in a masonry wall, or the "packed" mode in image galleries. This style helps you find the right image by making it easier to see more details in images.

You can now drag and drop categories to re-arrange their order of appearance ​on the page.

The pop-up window that appears when you click on a reference, image, link, or other element, is called the "context menu". It now displays additional useful information, such as the destination of the link or the image's filename. The team has also added an explicit "Edit" button in the context menu, which helps new editors open the tool to change the item.

Invisible templates are marked by a puzzle piece icon so they can be interacted with. Users also will be able to see and edit HTML anchors now in section headings.

Users of the TemplateData GUI editor can now set a string as an optional text for the 'deprecated' property in addition to boolean value, which lets you tell users of the template what they should do instead (T90734).

Looking ahead

The special character inserter in VisualEditor will soon use the same special character list as the wikitext editor. Admins at each wiki will also have the option of creating a custom section for frequently used characters at the top of the list. Instructions for customizing the list will be posted at mediawiki.org.

The team is discussing a test of VisualEditor with new users, to see whether they have met their goals of making VisualEditor suitable for those editors. The timing is unknown, but might be relatively soon.

Let's work together

Subscribe, unsubscribe or change the page where this newsletter is delivered at Meta. If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

-Whatamidoing (WMF) (talk), 17:50, 3 April 2015 (UTC)[reply]

Persnickety

I just saw a brief clip on CBS and was pleased to see you. You're looking well. I just wanted to let you know that 75 is low, e.g. [15]

As always,

Smallbones(smalltalk) 19:19, 5 April 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 08 April 2015

April 2015 GOCE newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 13:28, 16 April 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 15 April 2015

Please comment on Wikipedia talk:Criteria for speedy deletion

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Criteria for speedy deletion. Legobot (talk) 00:05, 18 April 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 22 April 2015

The Signpost: 29 April 2015

Please comment on Template talk:Cite isbn

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Template talk:Cite isbn. Legobot (talk) 00:07, 3 May 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 06 May 2015

The Signpost: 13 May 2015

Please comment on Wikipedia talk:Requests for comment

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Requests for comment. Legobot (talk) 00:06, 19 May 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 20 May 2015

The Signpost: 27 May 2015

GOCE June 2015 newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 17:31, 6 June 2015 (UTC)[reply]

VisualEditor News #3—2015

Did you know?

When you click on a link to an article, you now see more information:

Screenshot showing the link tool's context menu


The link tool has been re-designed:

Screenshot of the link inspector


There are separate tabs for linking to internal and external pages.

The user guide has more information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing Team has created new interfaces for the link and citation tools, as well as fixing many bugs and changing some elements of the design. Some of these bugs affected users of VisualEditor on mobile devices. Status reports are posted on Mediawiki.org. The worklist for April through June is available in Phabricator.

A test of VisualEditor's effect on new editors at the English Wikipedia has just completed the first phase. During this test, half of newly registered editors had VisualEditor automatically enabled, and half did not. The main goal of the study is to learn which group was more likely to save an edit and to make productive, unreverted edits. Initial results will be posted at Meta later this month.

Recent improvements

Auto-fill features for citations are available at a few Wikipedias through the citoid service. Citoid takes a URL or DOI for a reliable source, and returns a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. If Citoid is enabled on your wiki, then the design of the citation workflow changed during May. All citations are now created inside a single tool. Inside that tool, choose the tab you want (⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-auto⧽, ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-manual⧽, or ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-reuse⧽). The cite button is now labeled with the word "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" rather than a book icon, and the autofill citation dialog now has a more meaningful label, "⧼Citoid-citeFromIDDialog-lookup-button⧽", for the submit button.

The link tool has been redesigned based on feedback from Wikipedia editors and user testing. It now has two separate sections: one for links to articles and one for external links. When you select a link, its pop-up context menu shows the name of the linked page, a thumbnail image from the linked page, Wikidata's description, and/or appropriate icons for disambiguation pages, redirect pages and empty pages. Search results have been reduced to the first five pages. Several bugs were fixed, including a dark highlight that appeared over the first match in the link inspector (T98085).  

The special character inserter in VisualEditor now uses the same special character list as the wikitext editor. Admins at each wiki can also create a custom section for frequently used characters at the top of the list. Please read the instructions for customizing the list at mediawiki.org. Also, there is now a tooltip to describing each character in the special character inserter (T70425).

Several improvements have been made to templates. When you search for a template to insert, the list of results now contains descriptions of the templates. The parameter list inside the template dialog now remains open after inserting a parameter from the list, so that users don’t need to click on "⧼visualeditor-dialog-transclusion-add-param⧽" each time they want to add another parameter (T95696). The team added a new property for TemplateData, "Example", for template parameters. This optional, translatable property will show up when there is text describing how to use that parameter (T53049).

The design of the main toolbar and several other elements have changed slightly, to be consistent with the MediaWiki theme. In the Vector skin, individual items in the menu are separated visually by pale gray bars. Buttons and menus on the toolbar can now contain both an icon and a text label, rather than just one or the other. This new design feature is being used for the cite button on wikis where the Citoid service is enabled.

The team has released a long-desired improvement to the handling of non-existent images. If a non-existent image is linked in an article, then it is now visible in VisualEditor and can be selected, edited, replaced, or removed.

Let's work together

Subscribe, unsubscribe or change the page where this newsletter is delivered at Meta. If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you! Whatamidoing (WMF) (talk) 17:31, 6 June 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 03 June 2015

The Signpost: 10 June 2015

The Signpost: 17 June 2015

The Signpost: 24 June 2015

The Signpost: 01 July 2015

YGM

Hello, Sue Gardner. Please check your email; you've got mail!
It may take a few minutes from the time the email is sent for it to show up in your inbox. You can remove this notice at any time by removing the {{You've got mail}} or {{ygm}} template.

Hey there Sue! I have sent you a media inquiry for an article I am writing. I have a feeling it is going to get quite wide circulation so can you please give it your most urgent attention? I have emailed your gmail address and press at the Tor Project. Vordrak (talk) 19:01, 5 July 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 08 July 2015

The Signpost: 15 July 2015

The Signpost: 22 July 2015

Sexual harassment

Hi Sue. I put together an RFC here about creating a policy as part of WP:HARASS against sexual harassment. That morphed into something that also covers protecting editors from harassment on the bases of race, religious beliefs, sexual orientation, etc. It's widely believed in the real-world that sexual harassment policies are effective at reducing their occurrence, which is the goal here, hopefully making Wikipedia more welcoming to female editors, as well as other minorities.

However, I'm concerned about the prospect of having a predominantly male editor demographic voting on an issue that most profoundly effects a minority demographic of women. Naturally, most men have a dismissive attitude towards it, because we don't have experiences with this issue. I'd like to find a way to get more female participants involved.

I think I remember recruiting female editors being a platform of yours (I think I saw you speak on it at Wikimania conference too) and thought you might know the best way to find female editors I can potentially rope into the RFC. CorporateM (Talk) 02:53, 25 July 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 29 July 2015

The Signpost: 05 August 2015

VisualEditor News #4—2015

Read this in another language • Local subscription list • Subscribe to the multilingual edition

Did you know?

You can add quotations marks before and after a title or phrase with a single click.

Select the relevant text. Find the correct quotations marks in the special character inserter tool (marked as Ω in the toolbar).

Screenshot showing the special character tool, selected text, and the special character that will be inserted


Click the button. VisualEditor will add the quotation marks on either side of the text you selected.

Screenshot showing the special character tool and the same text after the special character has been inserted


You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing Team have been working on mobile phone support. They have fixed many bugs and improved language support. They post weekly status reports on mediawiki.org. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving language support and functionality on mobile devices.

Wikimania

The team attended Wikimania 2015 in Mexico City. There they participated in the Hackathon and met with individuals and groups of users. They also made several presentations about VisualEditor and the future of editing.

Following Wikimania, we announced winners for the VisualEditor 2015 Translathon. Our thanks and congratulations to users Halan-tul, Renessaince, जनक राज भट्ट (Janak Bhatta), Vahe Gharakhanyan, Warrakkk, and Eduardogobi.

For interface messages (translated at translatewiki.net), we saw the initiative affecting 42 languages. The average progress in translations across all languages was 56.5% before the translathon, and 78.2% after (+21.7%). In particular, Sakha improved from 12.2% to 94.2%; Brazilian Portuguese went from 50.6% to 100%; Taraškievica went from 44.9% to 85.3%; Doteli went from 1.3% to 41.2%. Also, while 1.7% of the messages were outdated across all languages before the translathon, the percentage dropped to 0.8% afterwards (-0.9%).

For documentation messages (on mediawiki.org), we saw the initiative affecting 24 languages. The average progress in translations across all languages was 26.6% before translathon, and 46.9% after (+20.3%).  There were particularly notable achievements for three languages. Armenian improved from 1% to 99%; Swedish, from 21% to 99%, and Brazilian Portuguese, from 34% to 83%. Outdated translations across all languages were reduced from 8.4% before translathon to 4.8% afterwards (-3.6%).

We published some graphs showing the effect of the event on the Translathon page. Thank you to the translators for participating and the translatewiki.net staff for facilitating this initiative.

Recent improvements

Auto-fill features for citations can be enabled on each Wikipedia. The tool uses the citoid service to convert a URL or DOI into a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. You can see an animated GIF of the quick, simple process at mediawiki.org. So far, about a dozen Wikipedias have enabled the auto-citation tool. To enable it for your wiki, follow the instructions at mediawiki.org.

Your wiki can customize the first section of the special character inserter in VisualEditor. Please follow the instructions at mediawiki.org to put the characters you want at the top. 

In other changes, if you need to fill in a CAPTCHA and get it wrong, then you can click to get a new one to complete. VisualEditor can now display and edit Vega-based graphs. If you use the Monobook skin, VisualEditor's appearance is now more consistent with other software.  

Future changes

The team will be changing the appearance of selected links inside VisualEditor. The purpose is to make it easy to see whether your cursor is inside or outside the link. When you select a link, the link label (the words shown on the page) will be enclosed in a faint box. If you place your cursor inside the box, then your changes to the link label will be part of the link. If you place your cursor outside the box, then it will not. This will make it easy to know when new characters will be added to the link and when they will not.

On the English Wikipedia, 10% of newly created accounts are now offered both the visual and the wikitext editors. A recent controlled trial showed no significant difference in survival or productivity for new users in the short term. New users with access to VisualEditor were very slightly less likely to produce results that needed reverting. You can learn more about this by watching a video of the July 2015 Wikimedia Research Showcase. The proportion of new accounts with access to both editing environments will be gradually increased over time. Eventually all new users have the choice between the two editing environments.

Let's work together

If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact Elitre directly, so that she can notify you when the next issue is ready. Thank you! Whatamidoing (WMF) (talk) 00:01, 8 August 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 12 August 2015

GOCE August 2015 newsletter

sent by Jonesey95 via MediaWiki message delivery (talk) 14:43, 15 August 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 19 August 2015

Please comment on Talk:Wildside (Marky Mark and the Funky Bunch song)

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Wildside (Marky Mark and the Funky Bunch song). Legobot (talk) 00:02, 28 August 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 26 August 2015

The Signpost: 02 September 2015

The Signpost: 09 September 2015

Please comment on Wikipedia talk:Artist's impressions of astronomical objects

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Artist's impressions of astronomical objects. Legobot (talk) 00:04, 12 September 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 16 September 2015

The Signpost: 23 September 2015

Please comment on Wikipedia talk:Sock puppetry

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Sock puppetry. Legobot (talk) 00:05, 27 September 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 30 September 2015

VisualEditor update

This note is only delivered to English Wikipedia subscribers of the visual editor's newsletter.

The location of the visual editor's preference has been changed from the "Beta" tab to the "Editing" section of your preferences on this wiki. The setting now says Temporarily disable the visual editor while it is in beta. This aligns en.wiki with almost all the other WMF wikis; it doesn’t mean the visual editor is complete, or that it is no longer “in beta phase” though.

This action has not changed anything else for editors: it still honours editors’ previous choices about having it on or off; logged-out users continue to only have access to wikitext; the “Edit” tab is still after the “Edit source” one. You can learn more at the visual editor’s talk page.

We don’t expect this to cause any glitches, but in case your account no longer has the settings that you want, please accept our apologies and correct it in the Editing tab of Special:Preferences. Thank you for your attention, Elitre (WMF) -16:32, 7 October 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 07 October 2015

The Signpost: 14 October 2015

The Signpost: 21 October 2015

October 2015 GOCE newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 13:54, 26 October 2015 (UTC)[reply]

VisualEditor News #5—2015

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?
You can use the visual editor on smartphones and tablets.

Screenshot showing the menu for switching from the wikitext editor to VisualEditor

Click the pencil icon to open the editor for a page. Inside that, use the gear menu in the upper right corner to "Switch to visual editing".

The editing button will remember which editing environment you used last time, and give you the same one next time. The desktop site will be switching to a system similar to this one in the coming months.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has fixed many bugs, added new features, and made some small design changes. They post weekly status reports on mediawiki.org. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving support for languages like Japanese and Arabic, making it easier to edit on mobile devices, and providing rich-media tools for formulæ, charts, galleries and uploading.

Recent improvements

Educational features: The first time you use the visual editor, it now draws your attention to the Link and ⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽ tools. When you click on the tools, it explains why you should use them. (T108620) Alongside this, the welcome message for new users has been simplified to make editing more welcoming. (T112354) More in-software educational features are planned.

Links:  It is now easier to understand when you are adding text to a link and when you are typing plain text next to it. (T74108, T91285) The editor now fully supports ISBN, PMID or RFC numbers. (T109498, T110347, T63558)  These "magic links" use a custom link editing tool.

Uploads:  Registered editors can now upload images and other media to Commons while editing. Click the new tab in the "Insert Images and media" tool. You will be guided through the process without having to leave your edit. At the end, the image will be inserted. This tool is limited to one file at a time, owned by the user, and licensed under Commons's standard license. For more complex situations, the tool links to more advanced upload tools. You can also drag the image into the editor. This will be available in the wikitext editor later.

Mobile:  Previously, the visual editor was available on the mobile Wikipedia site only on tablets. Now, editors can use the visual editor on any size of device. (T85630)  Edit conflicts were previously broken on the mobile website. Edit conflicts can now be resolved in both wikitext and visual editors. (T111894) Sometimes templates and similar items could not be deleted on the mobile website. Selecting them caused the on-screen keyboard to hide with some browsers. Now there is a new "Delete" button, so that these things can be removed if the keyboard hides. (T62110) You can also edit table cells in mobile now.

Rich editing tools:  You can now add and edit sheet music in the visual editor. (T112925)  There are separate tabs for advanced options, such as MIDI and Ogg audio files. (T114227 and T113354)  When editing formulæ and other blocks, errors are shown as you edit. It is also possible to edit some types of graphs; adding new ones, and support for new types, will be coming.

On the English Wikipedia, the visual editor is now automatically available to anyone who creates an account. The preference switch was moved to the normal location, under Special:Preferences.

Future changes

You will soon be able to switch from the wikitext to the visual editor after you start editing. (T49779) Previously, you could only switch from the visual editor to the wikitext editor. Bi-directional switching will make possible a single edit tab. (T102398) This project will combine the "Edit" and "Edit source" tabs into a single "Edit" tab, similar to the system already used on the mobile website. The "Edit" tab will open whichever editing environment you used last time.

Let's work together

If you can't read this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

— Whatamidoing (WMF) 04:15, 30 October 2015 (UTC)[reply]

5 Million: We celebrate your contribution

The Signpost: 28 October 2015

The Signpost: 04 November 2015

The Signpost: 11 November 2015

The Signpost: 18 November 2015

ArbCom elections are now open!

Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 16:17, 23 November 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 25 November 2015

The Signpost: 02 December 2015

The Signpost: 09 December 2015

The Signpost: 16 December 2015

VisualEditor News #6—2015

Read this in another language • Subscription list

Did you know?

A new, simpler system for editing will offer a single Edit button. Once the page has opened, you can switch back and forth between visual and wikitext editing.

Screenshot showing a pop-up dialog for switching from the wikitext editor to VisualEditor
If you prefer having separate edit buttons, then you can set that option in your preferences, either in a pop-up dialog the next time you open the visual editor, or by going to Special:Preferences and choosing the setting that you want:
Screenshot showing a drop-down menu in Special:Preferences

The current plan is for the default setting to have the Edit button open the editing environment you used most recently.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has fixed many bugs and expanded the mathematics formula tool. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving support for languages such as Japanese and Arabic, and providing rich-media tools for formulæ, charts, galleries and uploading.

Recent improvements

You can switch from the wikitext editor to the visual editor after you start editing.

The LaTeX mathematics formula editor has been significantly expanded. (T118616) You can see the formula as you change the LaTeX code. You can click buttons to insert the correct LaTeX code for many symbols.

Future changes

The single edit tab project will combine the "Edit" and "Edit source" tabs into a single "Edit" tab, like the system already used on the mobile website. (T102398) Initially, the "Edit" tab will open whichever editing environment you used last time. Your last editing choice will be stored as a cookie for logged-out users and as an account preference for logged-in editors. Logged-in editors will be able to set a default editor in the Editing tab of Special:Preferences in the drop-down menu about "Editing mode:".

The visual editor will be offered to all editors at the following Wikipedias in early 2016: Amharic, Buginese, Min Dong, Cree, Manx, Hakka, Armenian, Georgian, Pontic, Serbo-Croatian, Tigrinya, Mingrelian, Zhuang, and Min Nan. (T116523) Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org. The developers would like to know how well it works. Please tell them what kind of computer, web browser, and keyboard you are using.

In 2016, the feedback pages for the visual editor on many Wikipedias will be redirected to mediawiki.org. (T92661)

Testing opportunities

If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

Whatamidoing (WMF), 00:54, 24 December 2015 (UTC)[reply]

Merry Christmas and Happy New Year

Merry Christmas and Happy New Year. :-)

--Smallbones(smalltalk) 02:25, 24 December 2015 (UTC)[reply]

The Signpost: 30 December 2015

Guild of Copy Editors 2015 End of Year Report

The Signpost: 06 January 2016

Please comment on Talk:AURORA

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:AURORA. Legobot (talk) 00:06, 10 January 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 13 January 2016

The Signpost: 20 January 2016

Please comment on Talk:Eminem

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Eminem. Legobot (talk) 04:29, 25 January 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 27 January 2016

The Signpost: 03 February 2016

Please comment on Template talk:Infobox

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Template talk:Infobox. Legobot (talk) 04:28, 10 February 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 10 February 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 05:29, 15 February 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 17 February 2016

Please comment on Wikipedia talk:What Wikipedia is not

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:What Wikipedia is not. Legobot (talk) 04:29, 25 February 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 24 February 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 05:04, 25 February 2016 (UTC)[reply]

VisualEditor News #1—2016

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?
Among experienced editors, the visual editor's table editing is one of the most popular features.
Screenshot showing a pop-up menu for column operations in a table
If you select the top of a column or the end of a row, you can quickly insert and remove columns and rows.

Now, you can also rearrange columns and rows. Click "Move before" or "Move after" to swap the column or row with its neighbor.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has fixed many bugs. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving support for Japanese, Korean, Arabic, Indic, and Han scripts, and improving the single edit tab interface.

Recent changes

You can switch from the wikitext editor to the visual editor after you start editing. This function is available to nearly all editors at most wikis except the Wiktionaries and Wikisources.

Many local feedback pages for the visual editor have been redirected to mw:VisualEditor/Feedback.

You can now re-arrange columns and rows in tables, as well as copying a row, column or any other selection of cells and pasting it in a new location.

The formula editor has two options: you can choose "Quick edit" to see and change only the LaTeX code, or "Edit" to use the full tool. The full tool offers immediate preview and an extensive list of symbols.

Future changes

The single edit tab project will combine the "Edit" and "Edit source" tabs into a single "Edit" tab. This is similar to the system already used on the mobile website. (T102398) Initially, the "Edit" tab will open whichever editing environment you used last time. Your last editing choice will be stored as an account preference for logged-in editors, and as a cookie for logged-out users. Logged-in editors will have these options in the Editing tab of Special:Preferences:

The visual editor uses the same search engine as Special:Search to find links and files. This search will get better at detecting typos and spelling mistakes soon. These improvements to search will appear in the visual editor as well.

The visual editor will be offered to all editors at most "Phase 6" Wikipedias during the next few months. The developers would like to know how well the visual editor works in your language. They particularly want to know whether typing in your language feels natural in the visual editor. Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org. This will affect the following languages: Japanese, Korean, Urdu, Persian, Arabic, Tamil, Marathi, Malayalam, Hindi, Bengali, Assamese, Thai, Aramaic and others.

Let's work together

If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thanks!

– Whatamidoing (WMF) 17:47, 25 February 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 02 March 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 01:00, 8 March 2016 (UTC)[reply]

Please comment on Wikipedia talk:Notability

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Notability. Legobot (talk) 04:25, 12 March 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 09 March 2016

The Signpost: 16 March 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 21:13, 19 March 2016 (UTC)[reply]

globalgurus.org reliable?

I don't know why you replaced two sources with globalgurus.org [16]. Is it reliable? --Ronz (talk) 17:50, 21 March 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 23 March 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 03:25, 27 March 2016 (UTC)[reply]

Please comment on Wikipedia talk:User pages

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:User pages. Legobot (talk) 04:26, 27 March 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 1 April 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 20:12, 1 April 2016 (UTC)[reply]

Guild of Copy Editors April 2016 Newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 02:47, 6 April 2016 (UTC)[reply]

Please comment on Wikipedia talk:Citing sources

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Citing sources. Legobot (talk) 04:28, 11 April 2016 (UTC)[reply]

Do you want one Edit tab, or two? It's your choice

How to switch between editing environments

The editing interface will be changed soon. When that happens, editors who currently see two editing tabs – "Edit" and "Edit source" – will start seeing one edit tab instead. The single edit tab has been popular at other Wikipedias. When this is deployed here, you may be offered the opportunity to choose your preferred appearance and behavior the next time you click the Edit button. You will also be able to change your settings in the Editing section of Special:Preferences.

You can choose one or two edit tabs. If you chose one edit tab, then you can switch between the two editing environments by clicking the buttons in the toolbar (shown in the screenshots). See Help:VisualEditor/User guide#Switching between the visual and wikitext editors for more information and screenshots.

There is more information about this interface change at mw:VisualEditor/Single edit tab. If you have questions, suggestions, or problems to report, then please leave a note at Wikipedia:VisualEditor/Feedback.

Whatamidoing (WMF) 19:22, 11 April 2016 (UTC)[reply]

Bay Area WikiSalon series kickoff, April 27

Please join us in San Francisco!
A Wikipedia panel discussion about journalism
Panel discussion at a recent Wikipedia & Journalism event.

The last Wednesday evening of every month, wiki enthusiasts in the San Francisco Bay Area will gather to collaborate, mingle, and learn about new projects and ideas. We have two brief presentations lined up for our kickoff event in downtown San Francisco:

We allow time for informal conversation and working on articles. Newcomers and experienced wiki users are encouraged to attend. We will have beverages and light snacks.

Please note: You must register here, and bring a photo ID that matches your registration name. The building policy is strict on this point.

For further details, see here: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, April 2016

We hope to see you -- and until then, happy editing! - Pete, Ben & Wayne

The Signpost: 14 April 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 00:46, 14 April 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 24 April 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 22:42, 24 April 2016 (UTC)[reply]

Please comment on Talk:Siouxsie and the Banshees

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Siouxsie and the Banshees. Legobot (talk) 04:28, 27 April 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 2 May 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 03:08, 2 May 2016 (UTC)[reply]

Dark money merger

Hello, Dark Money (authored by User:Marwess) and Dark Money (book) (authored by you) are both on the same subject. Could you please merge them? Thanks, DGtal (talk) 20:47, 2 May 2016 (UTC)[reply]

A few good people merged the items. Good day, DGtal (talk) 06:51, 13 July 2016 (UTC)[reply]

Invitation to the Bay Area WikiSalon series on May 25

Please join us in downtown San Francisco!
A Wikipedia panel discussion about journalism

The last Wednesday evening of every month, wiki enthusiasts gather at Bay Area WikiSalon to collaborate, mingle, and learn about new projects and ideas.

We allow time for informal conversation and working on articles. Newcomers and experienced wiki users are encouraged to attend. We will have beverages and light snacks.

Please note: You must register here, and bring a photo ID that matches your registration name. The building policy is strict on this point.

For further details, see: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, May 2016

See you soon! Pete F, Ben Creasy, and Checkingfax via MediaWiki message delivery (talk) 01:15, 9 May 2016 (UTC) | Subscribe/Unsubscribe to the SF Meetups notice.[reply]

The Signpost: 17 May 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 02:34, 17 May 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 28 May 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 21:13, 28 May 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 05 June 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 20:13, 5 June 2016 (UTC)[reply]

June 2016 Guild of Copy Editors Newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 03:01, 9 June 2016 (UTC)[reply]

Nomination of Schrödinger's Rapist for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Schrödinger's Rapist is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Schrödinger's Rapist until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

The Signpost: 15 June 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 21:57, 15 June 2016 (UTC)[reply]

Invitation to the Bay Area WikiSalon series, Wednesday, June 29

Please join us in downtown San Francisco!
A Wikipedia panel discussion about journalism

The last Wednesday evening of every month, wiki enthusiasts gather at Bay Area WikiSalon to collaborate, mingle, and learn about new projects and ideas.

We make sure to allow time for informal conversation and working on articles. Newcomers and experienced wiki users are encouraged to attend. Free Wi-Fi is available so bring your editing devices. We will have beverages and light snacks. We will also have:

Please note: You must register here, and bring a photo ID that matches your registration name. The building policy is strict.

For further details, see: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, June 2016

See you soon! Pete F, Ben, Stephen and Checkingfax | (Subscribe or Unsubscribe to this talk page notice here)

MediaWiki message delivery (talk) 10:07, 19 June 2016 (UTC)[reply]

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:War & Peace (2016 TV series). Legobot (talk) 04:25, 25 June 2016 (UTC)[reply]

REMINDER/invitation to the Bay Area WikiSalon series, Wednesday, June 29 at 6 p.m.

Please join us in downtown San Francisco tonight!
A Wikipedia panel discussion about journalism

If you cannot join in person or want to view portions later:

We will have:

Please register at: https://docs.google.com/forms/d/1cjLRrSTlEkGOPTQ-h6A0WvSFI4ZmIUl6jEHp_RYas-E/viewform and bring a photo ID that matches your registration name. The building policy is strict.

For further details, see: Bay Area WikiSalon, June 2016

See you tonight! Pete F, Ben, Stephen and MediaWiki message delivery (talk) 15:48, 29 June 2016 (UTC) | (Subscribe or Unsubscribe to this talk page notice)[reply]

Editing News #2—2016

Editing News #2—2016Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

It's quick and easy to insert a references list.

Screenshot showing a dropdown menu with many items

Place the cursor where you want to display the references list (usually at the bottom of the page). Open the "Insert" menu and click the "References list" icon (three books).

If you are using several groups of references, which is relatively rare, you will have the opportunity to specify the group. If you do that, then only the references that belong to the specified group will be displayed in this list of references.

Finally, click "Insert" in the dialog to insert the References list. This list will change as you add more footnotes to the page.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor team has fixed many bugs. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving support for Arabic and Indic scripts, and adapting the visual editor to the needs of the Wikivoyages and Wikisources.

Recent changes

The visual editor is now available to all users at most Wikivoyages. It was also enabled for all contributors at the French Wikinews.

The single edit tab feature combines the "Edit" and "Edit source" tabs into a single "Edit" tab. It has been deployed to several Wikipedias, including Hungarian, Polish, English and Japanese Wikipedias, as well as to all Wikivoyages. At these wikis, you can change your settings for this feature in the "Editing" tab of Special:Preferences. The team is now reviewing the feedback and considering ways to improve the design before rolling it out to more people.

Future changes

The "Save page" button will say "Publish page". This will affect both the visual and wikitext editing systems. More information is available on Meta.

The visual editor will be offered to all editors at the remaining "Phase 6" Wikipedias during the next few months. The developers want to know whether typing in your language feels natural in the visual editor. Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org. This will affect several languages, including: Arabic, Hindi, Thai, Tamil, Marathi, Malayalam, Urdu, Persian, Bengali, Assamese, Aramaic and others.

The team is working with the volunteer developers who power Wikisource to provide the visual editor there, for opt-in testing right now and eventually for all users. (T138966)

The team is working on a modern wikitext editor. It will look like the visual editor, and be able to use the citoid service and other modern tools. This new editing system may become available as a Beta Feature on desktop devices around September 2016. You can read about this project in a general status update on the Wikimedia mailing list.

Let's work together

If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

Whatamidoing (WMF) (talk), 21:10, 30 June 2016 (UTC)[reply]

Guild of Copy Editors July 2016 News

MediaWiki message delivery (talk) 03:54, 1 July 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 04 July 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 18:47, 4 July 2016 (UTC)[reply]

Please comment on Wikipedia:Requests for comment/Extended confirmed protection policy

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia:Requests for comment/Extended confirmed protection policy. Legobot (talk) 04:26, 10 July 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 21 July 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 13:19, 21 July 2016 (UTC)[reply]

Late breaking invitation to the Bay Area WikiSalon series, July 27 (Wednesday) - change of venue - tonight

Please join us in the Mission at Noisebridge (one time change of venue)!
A Wikipedia panel discussion about journalism

We hope you can join us today, Wednesday, from 6 p.m. on, at our July Bay Area WikiSalon. This month only, we are going to be at Noisebridge, a hackerspace/makerspace 1.5 blocks from the 16th & Mission BART station (see the link for directions). Some of us will be working on the Wikipedia article on basic income. All info here. Some good news - we do not have to be as strict about advance RSVP at Noisebridge, so bring spontaneous guests! (Registering ahead of time is still helpful, as always, as it will help us plan ahead.)

Come and hang out, have some light snacks. Wi-Fi is available, so please bring your editing device if you plan to edit.

Also, Pete just published a writeup of the Wikidojo exercise we did last month. Your comments welcome, if he missed anything! http://wikistrategies.net/ghost-town-royals-wikidojo

The last Wednesday evening of every month, wiki enthusiasts gather at Bay Area WikiSalon to collaborate, mingle, and learn about new projects and ideas. Mark you calendars now.

We allow time for informal conversation and working on articles. Newcomers and experienced wiki users are encouraged to attend.

See you soon! Pete F, Ben Creasy, Stephen and Wayne | (Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here)

MediaWiki message delivery (talk) 17:05, 27 July 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 04 August 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 23:33, 4 August 2016 (UTC)[reply]

Congrats

Smallbones(smalltalk) 16:15, 12 August 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 18 August 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 16:41, 18 August 2016 (UTC)[reply]

Invitation to the Bay Area WikiSalon series, Wednesday, August 31

Please join us in downtown San Francisco!
A Wikipedia panel discussion about journalism

Hi folks,

We would like to invite you to this month's Bay Area WikiSalon. The last Wednesday evening of every month, wiki enthusiasts gather to collaborate, mingle, and learn about new projects and ideas.

We make sure to allow time for informal conversation and working on articles. Newcomers and experienced wiki users are encouraged to attend. Free Wi-Fi is available so bring your editing devices. We will have beverages and light snacks. We will also have a brief presentation for your education and possible enjoyment:

Please note: You should register here, and bring a photo ID that matches your registration name. The building policy is strict on the I.D. part. This also helps us figure out how much food and drink to bring in! Feel free to stop by even if only to say a quick hello, but you might have to give us a last minute call if you forget to RSVP. Also, don't be shy about hitting us up if you have thoughts on speakers or wiki-related activities.

For further details, see: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, August 2016

See you soon! Pete F, Ben, Stephen and Checkingfax | (Subscribe or Unsubscribe to this talk page notice here)

MediaWiki message delivery (talk) 21:05, 29 August 2016 (UTC)[reply]

Tonight: Live and archived links for Bay Area WikiSalon

Bay Area WikiSalon, Wednesday, August 31:

If you cannot join us in person tonight, we are streaming (and later archiving) the presentation by former EFF intern Marta Belcher. We expect her to be live starting between 6:30 or 6:45 p.m. PDT and talking and taking questions for about 30 minutes thereafter.

Here is the YouTube stream link: https://www.youtube.com/watch?v=-t8V79s2-og
Here is the link to join the Hangout on Air: https://hangouts.google.com/call/ezrol7dafjfwxfh2ilpkjyxoaue

You can search for it on the Commons and YouTube later too.

Wayne, Pete, Ben, and Stephen

MediaWiki message delivery (talk) 22:50, 31 August 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 06 September 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 21:44, 6 September 2016 (UTC)[reply]

Guild of Copy Editors September 2016 News

MediaWiki message delivery (talk) 05:36, 9 September 2016 (UTC)[reply]

Invitation to the Bay Area WikiSalon series, Wednesday, September 28

Please join us in downtown San Francisco!
A Wikipedia panel discussion about journalism

Hi folks,

We would like to invite you to this month's Bay Area WikiSalon. The last Wednesday evening of every month, Wikipedia and Wikimedia enthusiasts gather to collaborate, mingle, and learn about new projects and ideas.

We will have no formal agenda to allow people to freely share ideas and perhaps learn about Wikipedia through hands-on editing. Co-organizer Ben Creasy will be looking at election-related articles to enhance the information available in the upcoming November elections.

Official logo of Wiki Loves Monuments

Co-organizer Stephen LaPorte has suggested doing an upload-a-thon for Wiki Loves Monuments. Niki, the California coordinator for WLM will be in attendance. WLM is an annual event and the official dealine is Friday the 30th for submissions to count towards awards.

Or, you can grab a couch, a booth, or a stool and do your own thing.

Wikimedia community logo (public domain)

Please note: You should register here, and bring a photo ID that matches your registration name. The building policy is strict on the I.D. part. This also helps us figure out how much food and drink to bring in! Feel free to stop by even if only to say a quick hello, but you might have to give us a last minute call if you forget to RSVP. Also, don't be shy about hitting us up if you have thoughts on future speakers or wiki-related activities.

For further details, please see: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, September 2016. Mark your calendars now for the 3rd Wednesday in October, the 26th, when we will have a brief presentation.

See you soon! Pete F, Ben, Stephen and Checkingfax | (Subscribe or Unsubscribe to this talk page notice here)

MediaWiki message delivery (talk) 01:35, 24 September 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 29 September 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 04:21, 29 September 2016 (UTC)[reply]

Editing News #3—2016

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter • Subscribe or unsubscribe on the English Wikipedia

Did you know?

Did you know that you can easily re-arrange columns and rows in the visual editor?

Screenshot showing a dropdown menu with options for editing the table structure

Select a cell in the column or row that you want to move. Click the arrow at the start of that row or column to open the dropdown menu (shown). Choose either "Move before" or "Move after" to move the column, or "Move above" or "Move below" to move the row.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has mainly worked on a new wikitext editor. They have also released some small features and the new map editing tool. Their workboard is available in Phabricator. You can find links to the list of work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, releasing the 2017 wikitext editor as a beta feature, and improving language support.

Recent changes

Future changes

The visual editor will be offered to all editors at the remaining 10 "Phase 6" Wikipedias during the next month. The developers want to know whether typing in your language feels natural in the visual editor. Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org. This will affect several languages, including Thai, Burmese and Aramaic.

The team is working on a modern wikitext editor. The 2017 wikitext editor will look like the visual editor and be able to use the citoid service and other modern tools. This new editing system may become available as a Beta Feature on desktop devices in October 2016. You can read about this project in a general status update on the Wikimedia mailing list.

Let's work together

Do you teach new editors how to use the visual editor? Did you help set up the Citoid automatic reference feature for your wiki? Have you written or imported TemplateData for your most important citation templates? Would you be willing to help new editors and small communities with the visual editor? Please sign up for the new VisualEditor Community Taskforce.

If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you! Whatamidoing (WMF) (talk) 18:18, 14 October 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 14 October 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 19:28, 14 October 2016 (UTC)[reply]

You are invited to a Wednesday evening event in SF

Please join us in downtown San Francisco!
A Wikipedia panel discussion about journalism

Hi folks,

Please copy and share this on other talk pages. We would like to invite you to this month's Bay Area WikiSalon. The last Wednesday evening of every month, Wikipedia and Wikimedia enthusiasts gather at the Wikimedia Foundation lounge to collaborate, mingle, and learn about new projects and ideas.

We will have no meaty agenda this month, but we will allow a brief period for:

Or, you can grab a couch, a booth, a stool or counter and do your own thing.

Please note: You should register here, and bring a photo ID that matches your registration name. The building policy is strict on the I.D. part. This also helps us figure out how much food and drink to bring in! Feel free to stop by even if only to say a quick hello, but you might have to give us a last minute call if you forget to RSVP. Also, don't be shy about hitting us up if you have thoughts on future speakers or wiki-related activities.

For further details, please see: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, October 2016.

PS: Mark your calendars ahead now for the 3rd Wednesday in November, the 30th (the week after Thanksgiving), at 6 p.m. when our WikiSalon will host a super awesome top secret mystery guest mingling in our midst. We will announce specifics at the upcoming WikiSalon.

See you soon! Pete F, Ben, Stephen, Jacob, and Checkingfax | (Subscribe or Unsubscribe to this talk page notice here)

MediaWiki message delivery (talk) 08:51, 22 October 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 4 November 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 17:52, 4 November 2016 (UTC)[reply]

ArbCom Elections 2016: Voting now open!

Hello, Sue Gardner. Voting in the 2016 Arbitration Committee elections is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2016 election, please review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 22:08, 21 November 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 4 November 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 09:06, 26 November 2016 (UTC)[reply]

Everybody is invited to the November 30 Bay Area WikiSalon

Please join us in downtown San Francisco!
A Wikipedia panel discussion about journalism

Details and RSVP here.

See you soon! Pete F, Ben Creasy, and Checkingfax | (Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here)

MediaWiki message delivery (talk) 00:54, 29 November 2016 (UTC)[reply]

Guild of Copy Editors December 2016 News

MediaWiki message delivery (talk) 00:30, 8 December 2016 (UTC)[reply]

Bay Area WikiSalon series: Everybody is invited this Wednesday evening at 6

Please join us in downtown San Francisco!
A Wikipedia panel discussion about journalism

The last Wednesday evening of every month, wiki and open-source enthusiasts gather at Bay Area WikiSalon to collaborate, mingle, and learn about new projects and ideas.

Before and after the brief presentation we allow time for informal conversation and working on articles. Newcomers and experienced wiki users are encouraged to attend. Free Wi-Fi is available so bring your editing devices. We will have beverages and light snacks.

In addition, this month we will have:

For details and to RSVP see: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, December 2016

See you soon! Ben Creasy and Checkingfax | (Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here)

+++++
P.S. Any help spreading the word through social media or other avenues is most welcome! We plan to announce this on various sites and invite various groups; if you would like to join in, check our meta planning page, and please note any announcements you are sending out: meta:Monthly WikiSalon in San Francisco#Announcements and promotion

Please feel free to add to, refine, reorganize or edit the above linked page: it is a wiki!

We need more helpers and organizers, so if you see a need, please jump in, or talk to us about it! You can add your username to the meta page where appropriate, or create a new role!

MediaWiki message delivery (talk) 21:44, 12 December 2016 (UTC)[reply]

Reminder invitation to the December Bay Area WikiSalon

Please join us in downtown San Francisco!
A Wikipedia panel discussion about journalism

Hi, everybody.

We are excited to remind you of the ninth in the Bay Area WikiSalon series that is coming up this Wednesday evening at 6 p.m.

What is a WikiSalon? A monthly safe and inclusive meatspace event conducted in organized chaos and we all clean up the mess afterwards. Livestream links for the presentation are available during presentation months, and will be forthcoming for those of you that cannot attend. December is a presentation month.

Hope to see you there! Wayne (and Ben) - co-organizers
Any last minute questions or suggestions? Please ping or email Ben or me. | (Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here)

MediaWiki message delivery (talk) 05:10, 20 December 2016 (UTC)[reply]

Merry Christmas

Yes, Virginia, there is a Santa Claus

Smallbones(smalltalk) 05:33, 20 December 2016 (UTC)[reply]

The Signpost: 22 December 2016

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 03:04, 22 December 2016 (UTC)[reply]

Archived link for December Bay Area WikiSalon

Hi, y'all. In case you missed it and want to watch the archive reel; the topic was The Wikipedia Teahouse and the presenter was well respected Wikimedian Jim Heaphy [[User:Cullen328]]

The full title of Jim's presentation was: Welcoming and Helping New Editors: A Month at the Wikipedia Teahouse: an overview of the Teahouse and an analysis of over 300 Teahouse conversations during the month of August, 2016

Jim gave a longer version of this presentation in October at WikiConference North America 2016 in San Diego, California.

Cheers! Co-organizer Checkingfax - and co-organizer Ben Creasy | (Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here)

PS: Mark your calendars now for Sunday, January 15 at 2 p.m. which will be Wikipedia's 16th Birthday party hosted by Bay Area WikiSalon! Details to follow soon. If you want to help plan it, get in touch with us ASAP!

MediaWiki message delivery (talk) 01:43, 23 December 2016 (UTC)[reply]

You are invited to a birthday bash to Celebrate Wikipedia's 16th Birthday!

Please join us in downtown San Francisco!
Cut the cake

Wikipedia Day 16 SF is a fun Birthday bash and edit-a-thon on Sunday, January 15, 2017, hosted by Bay Area WikiSalon at the Wikimedia Foundation's Chip Deubner Lounge in the South of Market Street business district.

Wikimedia Community logo

For details and to RSVP, please see: Wikipedia:Meetup/SF/Wikipedia Day 2017

The San Francisco gathering is one of a number of Wikipedia Day celebrations worldwide.

See you soon! Ben Creasy, Checkingfax and Slaporte | (Subscribe/Unsubscribe to this notice)

PS: We need volunteers to help make this a fun and worthwhile event. Please add your name to the Project page, and what you can offer. It is a wiki, so please make direct edits to the page.

Bay Area WikiSalon usually meets the last Wednesday evening of every month as an inclusive and safe place to collaborate, mingle, munch and learn about new projects and ideas.

MediaWiki message delivery (talk) 07:52, 8 January 2017 (UTC)[reply]

Please comment on Talk:Stanley Kubrick

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Stanley Kubrick. Legobot (talk) 04:26, 13 January 2017 (UTC)[reply]

Please join us in downtown San Francisco!
Cut the cake

Wikipedia Day 16 SF is a fun Birthday bash and edit-a-thon on Sunday, January 15, 2017, hosted by Bay Area WikiSalon at the Wikimedia Foundation's Chip Deubner Lounge in the South of Market Street business district and everybody is invited!

Wikimedia Community logo

See you Sunday! Ben Creasy, Checkingfax and Slaporte

PS: We still need more volunteers to help make this a fun and worthwhile event. Please add what you can offer and your name to the Project page or Talk about it. It is a wiki, so please make direct edits to the Project page. The event is already growing due to volunteers that have stepped up so far.

Bay Area WikiSalon meets one evening of every month as an inclusive and safe place to collaborate, mingle, munch or learn about new projects and ideas.
Note: the previous invitation had a bum wikilink. Sorry! | (Subscribe/Unsubscribe to this notice) | MediaWiki message delivery (talk) 06:43, 13 January 2017 (UTC)[reply]

The Signpost: 17 January 2017

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 10:39, 17 January 2017 (UTC)[reply]

Please comment on Talk:2017 Chicago torture incident

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:2017 Chicago torture incident. Legobot (talk) 04:28, 28 January 2017 (UTC)[reply]

The Signpost: 6 February 2017

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 10:46, 6 February 2017 (UTC)[reply]

Bay Area WikiSalon invitation for February 22

Please join us in downtown San Francisco!
A Wikipedia panel discussion about journalism

The last Wednesday evening of every month, wiki enthusiasts gather at Bay Area WikiSalon to collaborate, mingle, and learn about new projects and ideas.

We allow time for informal conversation and working on articles. Newcomers and experienced wiki users are encouraged to attend. Free Wi-Fi is available so bring your editing devices. We will have beverages (including beer and wine) plus light snacks.

Please note: You should RSVP here, and bring a photo ID that matches your registration name. This also helps us figure out how much food and drink to bring in.

For further details, see: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, February 2017

See you soon! Ben Creasy and Wayne | (Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here) | MediaWiki message delivery (talk) 06:47, 15 February 2017 (UTC)[reply]

Guild of Copy Editors February 2017 News

MediaWiki message delivery (talk) 07:20, 20 February 2017 (UTC)[reply]

Bay Area WikiSalon February reminder

Please join us in downtown San Francisco!
A Wikipedia panel discussion about journalism

Wednesday, February 22, 2017 at 6 p.m.

For details and to RSVP: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, February 2017

See you soon! Ben Creasy and Wayne (co-coordinators) | (Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here) | MediaWiki message delivery (talk) 02:59, 21 February 2017 (UTC)[reply]

The Signpost: 27 February 2017

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 01:20, 28 February 2017 (UTC)[reply]

Your invitation: Bay Area WikiSalon series at Noisebridge

Please join us in San Francisco!
A Wikipedia panel discussion about journalism

The last Wednesday evening of every month, wiki enthusiasts gather at Bay Area WikiSalon to collaborate, mingle, and learn about new projects and ideas. This month we are meeting at Noisebridge makerspace/hackerspace in the Mission near 16th Street BART (temporary change of venue). The good news is this means that you can bring spontaneous guests if you forget to RSVP!

We allow time for informal conversation and working on articles. Newcomers and experienced wiki users are encouraged to attend. Free Wi-Fi is available so bring your editing devices. We will have beverages (including beer and wine) plus light snacks.

If possible, please RSVP as it helps us figure out how much food and drink to bring in. For further details and to RSVP, please see: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, March 2017

See you soon! Co-coordinators Ben Creasy and Wayne
(Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here) | MediaWiki message delivery (talk) 02:06, 23 March 2017 (UTC)[reply]

Please comment on Talk:Ernest Hemingway

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Ernest Hemingway. Legobot (talk) 04:25, 28 March 2017 (UTC)[reply]

Reminder: Tonight is Bay Area WikiSalon at Noisebridge

Please join us in San Francisco!
A Wikipedia panel discussion about journalism

Details and to RSVP: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, March 2017(optional, but helpful for food and special needs accommodations)

We are meeting at Noisebridge makerspace/hackerspace (temporary venue change) near 16th ST BART in SF.

See you soon! Co-coordinators Ben Creasy and Wayne
(Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here) | MediaWiki message delivery (talk) 18:52, 29 March 2017 (UTC)[reply]

Please comment on Wikipedia talk:Good article reassessment

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Good article reassessment. Legobot (talk) 04:26, 12 April 2017 (UTC)[reply]

Wednesday night you are invited! Bay Area WikiSalon

Please join us in downtown San Francisco!
A Wikipedia panel discussion about journalism

The last Wednesday evening of every month, wiki enthusiasts gather for the Bay Area WikiSalon series to collaborate, mingle, and learn about new projects and ideas.

We allow time for informal conversation and working on articles. Newcomers and experienced wiki users are encouraged to attend. Free Wi-Fi is available so bring your editing devices. We will have beverages (including beer and wine) plus light snacks. We will have some announcements and lightning talks from the floor, and a breakout session. This is our one year anniversary, so there will be cake!

Please RSVP here, and bring a photo ID that matches your registration name. This also helps us figure out how much food and drink to bring in.

See you soon! Ben Creasy and Wayne
(Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here) | MediaWiki message delivery (talk) 06:19, 26 April 2017 (UTC)[reply]

Editing News #1—2017

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

VisualEditor
Did you know?

Did you know that you can review your changes visually?

Screenshot showing some changes to an article. Most changes are highlighted with text formatting.
When you are finished editing the page, type your edit summary and then choose "Review your changes".

In visual mode, you will see additions, removals, new links, and formatting highlighted. Other changes, such as changing the size of an image, are described in notes on the side.

Toggle button showing visual and wikitext options; visual option is selected.

Click the toggle button to switch between visual and wikitext diffs.

Screenshot showing the same changes, in the two-column wikitext diff display.

The wikitext diff is the same diff tool that is used in the wikitext editors and in the page history.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has spent most of their time supporting the 2017 wikitext editor mode which is available inside the visual editor as a Beta Feature, and adding the new visual diff tool. Their workboard is available in Phabricator. You can find links to the work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, supporting the 2017 wikitext editor as a beta feature, and improving the visual diff tool.

Recent changes

A new wikitext editing mode is available as a Beta Feature on desktop devices. The 2017 wikitext editor has the same toolbar as the visual editor and can use the citoid service and other modern tools. Go to Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures to enable the ⧼Visualeditor-preference-newwikitexteditor-label⧽.

A new visual diff tool is available in VisualEditor's visual mode. You can toggle between wikitext and visual diffs. More features will be added to this later. In the future, this tool may be integrated into other MediaWiki components. [24]

The team have added multi-column support for lists of footnotes. The <references /> block can automatically display long lists of references in columns on wide screens. This makes footnotes easier to read. You can request multi-column support for your wiki. [25]

Other changes:

Future changes

If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you! User:Whatamidoing (WMF) (talk) 19:18, 9 May 2017 (UTC)[reply]

Everybody is invited to the May 31 Bay Area WikiSalon series!

Please join us in downtown San Francisco!
A Wikipedia panel discussion about journalism

The last Wednesday evening of every month, wiki enthusiasts gather at Bay Area WikiSalon to collaborate, mingle, and learn about new projects and ideas. This month we are taking it on the road to Noisebridge makerspace/hackerspace!

We allow time for informal conversation and working on articles. Newcomers and experienced wiki users are encouraged to attend. Free Wi-Fi is available so bring your editing devices. We will have beverages (including beer and wine) plus light snacks. There will be periodic guided tours of Noisebridge. You can stay late, on your own! YeeHaw!

For details and to RSVP, see: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, May 2017

See you soon! Ben Creasy and Wayne
(Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here) | MediaWiki message delivery (talk) 06:08, 24 May 2017 (UTC)[reply]

The Signpost: 9 June 2017

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 02:18, 9 June 2017 (UTC)[reply]

The Signpost: 23 June 2017

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 07:32, 23 June 2017 (UTC)[reply]

The Bay Area WikiSalon is an unSalon this month!

Please stay where you are for an unSalon!
A Wikipedia panel discussion about journalism

We are taking July off! Please gather your thoughts for changes that you would like to see in the next 10 months and present them at our July 26 WikiSalon.

Ordinarily, the last Wednesday evening of every month, wiki enthusiasts gather at the Bay Area WikiSalon series to collaborate, mingle, and learn about new projects and ideas.

We normally allow time for informal conversation and working on articles. Newcomers and experienced wiki users are encouraged to attend.

Mark your calendars now for Wednesday, July 26 at 6 p.m.! The venue will be the Noisebridge hackerspace/makerspace on Mission Street in San Francisco.

Sincerely, Ben Creasy and Wayne | (Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here) | MediaWiki message delivery (talk) 04:45, 28 June 2017 (UTC)[reply]

The Black Woman is God Edit-a-Thon in San Francisco, July 22

You're invited to The Black Woman is God Edit-a-Thon at SOMArts in San Francisco on Saturday July 22, 1-4 pm. It'll be at 934 Brannan Street (between 8th & 9th). Everyone is welcome to join this editing event, held in conjunction with The Black Woman is God exhibition to raise the online visibility of Black women artists and challenge the gaps in art history that erase or minimize Black women’s contributions as artists, activists and social change-makers. (Message requested by Dreamyshade and delivered on 14:23, 9 July 2017 (UTC). You can subscribe/unsubscribe to San Francisco event talk page notices here.)[reply]

The Signpost: 15 July 2017

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 01:48, 15 July 2017 (UTC)[reply]

Please comment on Talk:The Life of Pablo

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:The Life of Pablo. Legobot (talk) 04:25, 18 July 2017 (UTC)[reply]

Please comment on Wikipedia talk:Criteria for speedy deletion

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Criteria for speedy deletion. Legobot (talk) 04:34, 2 August 2017 (UTC)[reply]

The Signpost: 5 August 2017

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 00:21, 5 August 2017 (UTC)[reply]

At Wikimania

You should be here! Smallbones(smalltalk) 18:30, 11 August 2017 (UTC)[reply]

The Signpost: 6 September 2017

  • Humour: Bots
* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 03:44, 6 September 2017 (UTC)[reply]

The Signpost: 25 September 2017

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 01:20, 25 September 2017 (UTC)[reply]

The Signpost: 23 October 2017

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 02:36, 23 October 2017 (UTC)[reply]

What is Talk Page Theatre? Come find out!

Please join us in downtown San Francisco!
Classic theatre meme

Come find out what "Talk Page Theatre" is all about! The last Wednesday evening of every other month, wiki enthusiasts gather at Bay Area WikiSalon to collaborate, mingle, and learn about new projects and ideas.

We allow time for informal conversation and working on articles. Newcomers and experienced wiki users are encouraged to attend. Free Wi-Fi is available so bring your editing devices. We will have beverages (including beer and wine) plus light snacks. We will be at the NEW Wikimedia Foundation offices! w00t!!!

Please note: You should RSVP here, and bring a photo ID that matches your registration name. This also helps us figure out how much food and drink to bring in.

For further details, see: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, November 2017

See you soon! Ben Creasy, Nikikana, and Wayne | ( Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice ) | MediaWiki message delivery (talk) 09:30, 14 November 2017 (UTC)[reply]

The Signpost: 24 November 2017

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 02:39, 24 November 2017 (UTC)[reply]

ArbCom 2017 election voter message

Hello, Sue Gardner. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)[reply]

The Signpost: 18 December 2017

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 06:28, 18 December 2017 (UTC)[reply]

Guild of Copy Editors December 2017 News

MediaWiki message delivery (talk) 20:04, 23 December 2017 (UTC)[reply]

Please comment on Talk:More Life

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:More Life. Legobot (talk) 04:29, 8 January 2018 (UTC)[reply]

The Signpost: 16 January 2018

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 15:27, 16 January 2018 (UTC)[reply]

Please comment on Wikipedia talk:Manual of Style/Anime- and manga-related articles

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Manual of Style/Anime- and manga-related articles. Legobot (talk) 04:29, 23 January 2018 (UTC)[reply]

The Signpost: 5 February 2018

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 05:13, 5 February 2018 (UTC)[reply]

The Signpost: 20 February 2018

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 17:12, 20 February 2018 (UTC)[reply]

Please comment on Template talk:COI

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Template talk:COI. Legobot (talk) 04:26, 21 February 2018 (UTC)[reply]

GOCE February 2018 news

MediaWiki message delivery (talk) 00:00, 25 February 2018 (UTC)[reply]

Editing News #1—2018

Read this in another language • Subscription list for the English Wikipedia • Subscription list for the multilingual edition

Did you know?

Did you know that you can now use the visual diff tool on any page?

Screenshot showing some changes, in the two-column wikitext diff display

Sometimes, it is hard to see important changes in a wikitext diff. This screenshot of a wikitext diff (click to enlarge) shows that the paragraphs have been rearranged, but it does not highlight the removal of a word or the addition of a new sentence.

If you enable the Beta Feature for "⧼visualeditor-preference-visualdiffpage-label⧽", you will have a new option. It will give you a new box at the top of every diff page. This box will let you choose either diff system on any edit.

Toggle button showing visual and wikitext options; visual option is selected

Click the toggle button to switch between visual and wikitext diffs.

In the visual diff, additions, removals, new links, and formatting changes will be highlighted. Other changes, such as changing the size of an image, are described in notes on the side.

Screenshot showing the same changes to an article. Most changes are highlighted with text formatting.

This screenshot shows the same edit as the wikitext diff. The visual diff highlights the removal of one word and the addition of a new sentence. An arrow indicates that the paragraph changed location.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the Editing Team has spent most of their time supporting the 2017 wikitext editor mode, which is available inside the visual editor as a Beta Feature, and improving the visual diff tool. Their work board is available in Phabricator. You can find links to the work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, supporting the 2017 wikitext editor, and improving the visual diff tool.

Recent changes

Let's work together

—User:Whatamidoing (WMF) (talk) 23:14, 28 February 2018 (UTC)[reply]

SFMOMA Edit-a-Thon in San Francisco, March 8

You're invited to an Art+Feminism Edit-a-Thon at SFMOMA in San Francisco on Thursday March 8, 5-9 pm. It'll be at 151 Third Street, 2nd floor, free to the public. Everyone is welcome to participate in an evening of communal updating of Wikipedia entries on subjects related to gender, art, and feminism. (This message is from User:Dreamyshade. You can subscribe/unsubscribe to San Francisco event talk page notices here.)
MediaWiki message delivery (talk) 12:58, 4 March 2018 (UTC)[reply]

Please comment on Wikipedia talk:Notability (organizations and companies)

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:Notability (organizations and companies). Legobot (talk) 04:29, 9 March 2018 (UTC)[reply]

Signpost issue 4 – 29 March 2018

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 18:49, 29 March 2018 (UTC)[reply]

The Signpost: 26 April 2018

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 01:51, 26 April 2018 (UTC)[reply]

Bay Area WikiSalon invitation!

Please join us in downtown San Francisco!
A Wikipedia panel discussion about journalism

Periodically, on the last Wednesday evening of the month, wiki enthusiasts gather at Bay Area WikiSalon to munch, mingle, and learn about new projects and ideas.

We allow time for announcements, informal conversation and working on articles. Newcomers and experienced wiki users are encouraged to attend. Bring a friend! Free Wi-Fi is available so bring your editing devices. This months focus is images!

We will have beverages (including beer and wine) plus light snacks (maybe pizza too!).

For further details and to RSVP, please see: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, May 2018 (note: we are meeting at the new WMF HQ at 120 Kearny Street!)

See you soon! Ben Creasy, Nikikana, Stephen, and Wayne | (Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here) | MediaWiki message delivery (talk) 19:22, 21 May 2018 (UTC)[reply]

The Signpost: 24 May 2018

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 14:26, 24 May 2018 (UTC)[reply]

The Signpost: 24 May 2018

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 15:19, 24 May 2018 (UTC)[reply]

UPDATE! Bay Area WikiSalon moved to June 6!

Please join us in downtown San Francisco!
A Wikipedia panel discussion about journalism

Our apologies, but we are rescheduling to Wednesday, June 6 at 6:00 p.m. due to a WMF host scheduling conflict.

For further details and to RSVP, please see: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, June 2018 (note: we are meeting at the new WMF HQ at 120 Kearny Street!)
See you soon! Niki, Ben, Stephen, and Wayne | (Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here) | MediaWiki message delivery (talk) 03:38, 25 May 2018 (UTC)[reply]

REMINDER: Bay Area WikiSalon is Wednesday, June 6

Please join us in downtown San Francisco!
Wikimedia community logo
Leila (WMF) shares

When: Wednesday, June 6 at 6:00 p.m.

For details and to RSVP, please see: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, June 2018 (note: we are meeting at the new WMF HQ at 120 Kearny Street!)
See you soon! Niki, Lodewijk, Ben, Stephen, and Wayne | (Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here) | MediaWiki message delivery (talk) 00:41, 5 June 2018 (UTC)[reply]

June 2018 GOCE newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 13:26, 5 June 2018 (UTC)[reply]

The Signpost: 29 June 2018

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 01:29, 30 June 2018 (UTC)[reply]

Bay Area WikiSalon invitation for July 25!

Please join us in downtown San Francisco!
Wikimedia Community logo
A Wikipedia panel discussion about journalism

Periodically, on the last Wednesday evening of the month, wiki enthusiasts gather at the Bay Area WikiSalon series to munch, mingle, and learn about new projects and ideas.

We allow time for announcements, informal conversation and working on articles. Newcomers and experienced wiki users are encouraged to attend. Bring a friend! Kid/family friendly. Free Wi-Fi is available so bring your editing devices. This months focus is reliable sources!

We will have beverages (including beer and wine) plus light snacks (maybe pizza too!).

For further details and to RSVP, please see: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, July 2018 (note: we are meeting at the new WMF HQ at 120 Kearny Street!)
See you soon! Avik (User:Quantumavik), Lodewijk (User:Effeietsanders), Ben Creasy (User:Ben Creasy), Stephen (User:Slaporte), and Wayne (User:Checkingfax)
(Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here) | MediaWiki message delivery (talk) 15:14, 19 July 2018 (UTC)[reply]

The Signpost: 31 July 2018

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 23:51, 31 July 2018 (UTC)[reply]

August GOCE newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 22:25, 15 August 2018 (UTC)[reply]

The Signpost: 30 August 2018

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 02:04, 30 August 2018 (UTC)[reply]

Bay Area WikiSalon invitation for September 26!

Please join us in downtown San Francisco!
Wikimedia Community logo
WikiSalon attendees

Periodically, on the last Wednesday evening of the month, wiki enthusiasts gather at the Bay Area WikiSalon series to munch, mingle, and learn about new projects and ideas.

We allow time for announcements, informal conversation and working on articles. Newcomers and experienced wiki users are encouraged to attend. Bring a friend! Kid/family friendly. Free Wi-Fi is available so bring your editing devices. This months' focus is Did you know ... ?

We will have beverages (including beer and wine) plus light snacks (maybe pizza too!).

Details and RSVP here (note: we are meeting at the new WMF HQ at 120 Kearny Street!)
See you soon! Avik (User:Quantumavik), Lodewijk (User:Effeietsanders), Ben Creasy (User:Ben Creasy), Stephen (User:Slaporte), and Wayne (User:Checkingfax)
(Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here) | MediaWiki message delivery (talk) 02:45, 18 September 2018 (UTC)[reply]

Last call for RSVPs for Wednesday evening

Please join us in downtown San Francisco!
Wikimedia Community logo
WikiSalon attendees

Hey, folks.​ Reminder:​ Wednesday evening ​at 6 ​is the Bay Area WikiSalon series​.​

Details and RSVP here (note: we are meeting at the new WMF HQ at 120 Kearny Street!)
See you soon! Avik (User:Quantumavik), Lodewijk (User:Effeietsanders), Ben Creasy (User:Ben Creasy), Stephen (User:Slaporte), and Wayne (User:Checkingfax)
(Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here) | MediaWiki message delivery (talk) 06:32, 26 September 2018 (UTC)[reply]

The Signpost: 1 October 2018

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 00:45, 1 October 2018 (UTC)[reply]

The Signpost: 28 October 2018

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 19:10, 28 October 2018 (UTC)[reply]

Editing News #2—2018

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter • Subscription list on the English Wikipedia

Did you know?

Did you know that you can use the visual editor on a mobile device?

Screenshot showing the location of the pencil icon

Tap on the pencil icon to start editing. The page will probably open in the wikitext editor.

You will see another pencil icon in the toolbar. Tap on that pencil icon to the switch between visual editing and wikitext editing.

Toolbar with menu opened

Remember to publish your changes when you're done.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the Editing Team has wrapped up most of their work on the 2017 wikitext editor and the visual diff tool. The team has begun investigating the needs of editors who use mobile devices. Their work board is available in Phabricator. Their current priorities are fixing bugs and improving mobile editing.

Recent changes

Let's work together

— Whatamidoing (WMF) (talk) 17:12, 1 November 2018 (UTC)[reply]

ArbCom 2018 election voter message

Hello, Sue Gardner. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)[reply]

The Signpost: 1 December 2018

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 04:48, 1 December 2018 (UTC)[reply]

December 2018 GOCE newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 17:05, 3 December 2018 (UTC)[reply]

The Signpost: 24 December 2018

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 13:36, 24 December 2018 (UTC)[reply]

You are cordially invited to Stanford University to celebrate Wikipedia's birthday

Join us in celebrating Wikipedia's 18th birthday at Stanford University!
Wikimedia Community logo
I am delighted to invite you to the 2019 Wikipedia Day party at Stanford, which will be held on Tuesday, January 15, 2019, at 5:00-8:30pm.
There will be pizza, cake, and refreshments; both newcomers and experienced Wikimedians are welcome! We will have a beginner track with tutorials, and an advanced track with presentations, lightning talks, and tips and tricks. Admission is free, and you do NOT have to be a Stanford University student to attend.
Details and RSVP here • register here
See you soon! All the best, Kevin (aka L235 · t · c)
(Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here) | MediaWiki message delivery (talk) 22:40, 5 January 2019 (UTC)[reply]

The Signpost: 31 January 2019

  • Op-Ed: Random Rewards Rejected
  • Essay: How
* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 06:50, 31 January 2019 (UTC)[reply]

GOCE 2018 Annual Report


MediaWiki message delivery (talk) 21:31, 31 January 2019 (UTC)[reply]

The Signpost: 28 February 2019

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 11:16, 28 February 2019 (UTC)[reply]

March GOCE newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 02:12, 19 March 2019 (UTC)[reply]

The Signpost: 31 March 2019

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15:41, 31 March 2019 (UTC)

The Signpost: 30 April 2019

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 17:37, 30 April 2019 (UTC)[reply]

The Signpost: 31 May 2019

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 02:12, 31 May 2019 (UTC)[reply]

GOCE June newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 19:30, 12 June 2019 (UTC)[reply]

The June 2019 Signpost is out!

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 15:53, 30 June 2019 (UTC)[reply]

Editing News #1—July 2019

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

Did you know that you can use the visual editor on a mobile device?

Every article has a pencil icon at the top. Tap on the pencil icon to start editing.

Edit Cards

Toolbar with menu opened

This is what the new Edit Cards for editing links in the mobile visual editor look like. You can try the prototype here: 📲 Try Edit Cards.

Welcome back to the Editing newsletter.

Since the last newsletter, the team has released two new features for the mobile visual editor and has started developing three more. All of this work is part of the team's goal to make editing on mobile web simpler.

Before talking about the team's recent releases, we have a question for you:

Are you willing to try a new way to add and change links?

If you are interested, we would value your input! You can try this new link tool in the mobile visual editor on a separate wiki.

Follow these instructions and share your experience:

📲 Try Edit Cards.

Recent releases

The mobile visual editor is a simpler editing tool, for smartphones and tablets using the mobile site. The Editing team has recently launched two new features to improve the mobile visual editor:

  1. Section editing
    • The purpose is to help contributors focus on their edits.
    • The team studied this with an A/B test. This test showed that contributors who could use section editing were 1% more likely to publish the edits they started than people with only full-page editing.
  2. Loading overlay
    • The purpose is to smooth the transition between reading and editing.

Section editing and the new loading overlay are now available to everyone using the mobile visual editor.

New and active projects

This is a list of our most active projects. Watch these pages to learn about project updates and to share your input on new designs, prototypes and research findings.

Looking ahead

Learning more

The VisualEditor on mobile is a good place to learn more about the projects we are working on. The team wants to talk with you about anything related to editing. If you have something to say or ask, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.

PPelberg (WMF) (talk) and Whatamidoing (WMF) (talk) 21:25, 15 July 2019 (UTC)[reply]

The Signpost: 31 July 2019

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 16:18, 31 July 2019 (UTC)[reply]

Nomination of Effemimania for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Effemimania is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Effemimania until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. gnu57 17:47, 30 August 2019 (UTC)[reply]

The Signpost: 30 August 2019

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 23:42, 30 August 2019 (UTC)[reply]

September 2019 GOCE Newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 03:58, 24 September 2019 (UTC)[reply]

The Signpost: 30 September 2019

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 11:07, 30 September 2019 (UTC)[reply]

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages – October 2019

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Inside this newsletter, the Editing team talks about their work on the mobile visual editor, on the new talk pages project, and at Wikimania 2019.

Help

What talk page interactions do you remember? Is it a story about how someone helped you to learn something new? Is it a story about how someone helped you get involved in a group? Something else? Whatever your story is, we want to hear it!

Please tell us a story about how you used a talk page. Please share a link to a memorable discussion, or describe it on the talk page for this project. The team would value your examples. These examples will help everyone develop a shared understanding of what this project should support and encourage.

Talk Pages

The Talk Pages Consultation was a global consultation to define better tools for wiki communication. From February through June 2019, more than 500 volunteers on 20 wikis, across 15 languages and multiple projects, came together with members of the Foundation to create a product direction for a set of discussion tools. The Phase 2 Report of the Talk Page Consultation was published in August. It summarizes the product direction the team has started to work on, which you can read more about here: Talk Page Project project page.

The team needs and wants your help at this early stage. They are starting to develop the first idea. Please add your name to the "Getting involved" section of the project page, if you would like to hear about opportunities to participate.

Mobile visual editor

The Editing team is trying to make it simpler to edit on mobile devices. The team is changing the visual editor on mobile. If you have something to say about editing on a mobile device, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.

Edit Cards

What happens when you click on a link. The new Edit Card is bigger and has more options for editing links.

Toolbar

The editing toolbar is changing in the mobile visual editor. The old system had two different toolbars. Now, all the buttons are together. Tell the team what you think about the new toolbar.

Wikimania

The Editing Team attended Wikimania 2019 in Sweden. They led a session on the mobile visual editor and a session on the new talk pages project. They tested two new features in the mobile visual editor with contributors. You can read more about what the team did and learned in the team's report on Wikimania 2019.

Looking ahead

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk) 16:51, 17 October 2019 (UTC)[reply]

The Signpost: 31 October 2019

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 16:12, 31 October 2019 (UTC)[reply]

The Signpost: 29 November 2019

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 22:24, 29 November 2019 (UTC)[reply]

GOCE December 2019 Newsletter

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 19:06, 4 December 2019 (UTC)[reply]

Good luck

豊かな十年へようこそ/WELCOME TO THE D20s

Miraclepine wishes you a Merry Christmas, a Happy New Year, and a prosperous decade of change and fortune.
このミラPはSue Gardnerたちのメリークリスマスも新年も変革と幸運の豊かな十年をおめでとうございます！
フレフレ、みんなの未来！/GOOD LUCK WITH YOUR FUTURE!
ミラP 04:45, 25 December 2019 (UTC)[reply]

The Signpost: 27 December 2019

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 12:38, 27 December 2019 (UTC)[reply]

The Signpost: 27 January 2020

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 02:10, 27 January 2020 (UTC)[reply]

You are cordially invited to the SPIE Photonics West edit-a-thon on 02.02.2020

Join us for the SPIE Photonics West edit-a-thon this Sunday, 02.02.2020!
Wikimedia Community logo
I am delighted to invite you to the SPIE Photonics West 2020 edit-a-thon, at Park Central Hotel (Franciscan I, 3rd Level / 50 Third Street / San Francisco, California), on Sunday, February 2, 2020, at 5:00-7:00pm.
Newcomers and experienced Wikimedians are welcome to participate alongside SPIE conference attendees. Admission is free. Training will be provided.
Details and sign-in here

See you soon! All the best, --Rosiestep (talk) 06:59, 31 January 2020 (UTC) via MassMessaging[reply]

WikiProject Guild of Copy Editors 2019 Annual Report

The Signpost: 1 March 2020

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 18:46, 1 March 2020 (UTC)[reply]

GOCE March newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 15:52, 18 March 2020 (UTC)[reply]

The Signpost: 29 March 2020

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 17:43, 29 March 2020 (UTC)[reply]

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

Read this in another language • Subscription list

Screenshot showing what the Reply tool looks like
This early version of the Reply tool automatically signs and indents comments.

The Editing team has been working on the talk pages project. The goal of the talk pages project is to help contributors communicate on wiki more easily. This project is the result of the Talk pages consultation 2019.

Reply tool improved with edit tool buttons
In a future update, the team plans to test a tool for easily linking to another user's name, a rich-text editing option, and other tools.

The team is building a new tool for replying to comments now. This early version can sign and indent comments automatically. Please test the new Reply tool.

To hear more about Editing Team updates, please add your name to the "Get involved" section of the project page. You can also watch these pages: the main project page, Updates, Replying, and User testing.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk) 15:45, 13 April 2020 (UTC)[reply]

The Signpost: 26 April 2020

* Read this Signpost in full * Single-page * Unsubscribe * MediaWiki message delivery (talk) 18:18, 26 April 2020 (UTC)[reply]

GOCE June newsletter

Sent by MediaWiki message delivery (talk) at 15:46, 5 June 2020 (UTC).[reply]

Editing news 2020 #2 – Quick updates

Read this in another language • Subscription list

Mockup of the new reply feature, showing new editing tools
The new features include a toolbar. What do you think should be in the toolbar?

This edition of the Editing newsletter includes information the Wikipedia:Talk pages project, an effort to help contributors communicate on wiki more easily. The central project page is on MediaWiki.org.

– Whatamidoing (WMF) (talk) 18:11, 15 June 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: Wikipedia policies and guidelines request for comment

Message delivered to you with love by Yapperbot :) Is this wrong? Contact my bot operator. Sent at 07:57, 16 June 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: Wikipedia policies and guidelines request for comment

Message delivered to you with love by Yapperbot :) Is this wrong? Contact my bot operator. Sent at 08:05, 16 June 2020 (UTC)[reply]

Editing news 2020 #3

On 16 March 2020, the 50 millionth edit was made using the visual editor on desktop.

Seven years ago this week, the Editing team made the visual editor available by default to all logged-in editors using the desktop site at the English Wikipedia. Here's what happened since its introduction:

Whatamidoing (WMF) (talk) 02:06, 3 July 2020 (UTC)[reply]

Editing news 2020 #4

Read this in another language • Subscription list for this newsletter

Reply tool

The number of comments posted with the Reply Tool from March through June 2020. People used the Reply Tool to post over 7,400 comments with the tool.

The Reply tool has been available as a Beta Feature at the Arabic, Dutch, French and Hungarian Wikipedias since 31 March 2020. The first analysis showed positive results.

The Editing team released the Reply tool as a Beta Feature at eight other Wikipedias in early August. Those Wikipedias are in the Chinese, Czech, Georgian, Serbian, Sorani Kurdish, Swedish, Catalan, and Korean languages. If you would like to use the Reply tool at your wiki, please tell User talk:Whatamidoing (WMF).

The Reply tool is still in active development. Per request from the Dutch Wikipedia and other editors, you will be able to customize the edit summary. (The default edit summary is "Reply".) A "ping" feature is available in the Reply tool's visual editing mode. This feature searches for usernames. Per request from the Arabic Wikipedia, each wiki will be able to set its own preferred symbol for pinging editors. Per request from editors at the Japanese and Hungarian Wikipedias, each wiki can define a preferred signature prefix in the page MediaWiki:Discussiontools-signature-prefix. For example, some languages omit spaces before signatures. Other communities want to add a dash or a non-breaking space.

New requirements for user signatures

Next: New discussion tool

Next, the team will be working on a tool for quickly and easily starting a new discussion section to a talk page. To follow the development of this new tool, please put the New Discussion Tool project page on your watchlist.

Whatamidoing (WMF) (talk) 18:48, 31 August 2020 (UTC)[reply]

Lorraine Hariton

I assume you are planning to write up a decent article, right? We in Wikipedia don't do one-liners for zillions of VIPs for millions of businesses and organizations. Staszek Lem (talk) 23:29, 14 September 2020 (UTC)[reply]

Guild of Copy Editors September 2020 Newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 16:03, 19 September 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: Media, the arts, and architecture request for comment

Your feedback is requested at Talk:List of fictional impostors on a "Media, the arts, and architecture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 08:31, 22 September 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: Media, the arts, and architecture request for comment

Your feedback is requested at Talk:Neverball on a "Media, the arts, and architecture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 16:31, 1 October 2020 (UTC)[reply]

ArbCom 2020 Elections voter message

December 2020 Guild of Copy Editors Newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 03:47, 8 December 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: Media, the arts, and architecture request for comment

Your feedback is requested at Talk:2021 in heavy metal music on a "Media, the arts, and architecture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 14:46, 15 January 2021 (UTC)[reply]

Editing news 2021 #1

Read this in another language • Subscription list for this newsletter

Reply tool

Graph of Reply tool and full-page wikitext edit completion rates
Completion rates for comments made with the Reply tool and full-page wikitext editing. Details and limitations are in this report.

The Reply tool is available at most other Wikipedias.

Research notes:

New discussion tool

Screenshot of version 1.0 of the New Discussion Tool prototype.

The new tool for starting new discussions (new sections) will join the Discussion tools in Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures at the end of January. You can try the tool for yourself.[46] You can leave feedback in this thread or on the talk page.

Next: Notifications

During Talk pages consultation 2019, editors said that it should be easier to know about new activity in conversations they are interested in. The Notifications project is just beginning. What would help you become aware of new comments? What's working with the current system? Which pages at your wiki should the team look at? Please post your advice at mw:Talk:Talk pages project/Notifications.

–Whatamidoing (WMF) (talk) 01:02, 23 January 2021 (UTC)[reply]

Feedback request: Media, the arts, and architecture request for comment

Your feedback is requested at Talk:GameStop on a "Media, the arts, and architecture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 05:08, 19 March 2021 (UTC)[reply]

Editing news 2021 #2

Read this in another language • Subscription list for this newsletter

Junior contributors comment completion rate across all participating Wikipedias
When newcomers had the Reply tool and tried to post on a talk page, they were more successful at posting a comment. (Source)

Earlier this year, the Editing team ran a large study of the Reply Tool. The main goal was to find out whether the Reply Tool helped newer editors communicate on wiki. The second goal was to see whether the comments that newer editors made using the tool needed to be reverted more frequently than comments newer editors made with the existing wikitext page editor.

The key results were:

These results give the Editing team confidence that the tool is helpful.

Looking ahead

The team is planning to make the Reply tool available to everyone as an opt-out preference in the coming months. This has already happened at the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedias.

The next step is to resolve a technical challenge. Then, they will deploy the Reply tool first to the Wikipedias that participated in the study. After that, they will deploy it, in stages, to the other Wikipedias and all WMF-hosted wikis.

You can turn on "Discussion Tools" in Beta Features now. After you get the Reply tool, you can change your preferences at any time in Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

–Whatamidoing (WMF) (talk)

00:27, 16 June 2021 (UTC)

Feedback request: Media, the arts, and architecture request for comment

Your feedback is requested at Talk:Hardcore (punk rock and heavy metal subgenre) on a "Media, the arts, and architecture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 03:31, 23 June 2021 (UTC)[reply]

GOCE June 2021 newsletter

Sent by MediaWiki message delivery (talk) on behalf of Wikipedia:WikiProject Guild of Copy Editors at 12:38, 26 June 2021 (UTC).[reply]

Feedback request: Media, the arts, and architecture request for comment

Your feedback is requested at Talk:Ideological bias on Wikipedia on a "Media, the arts, and architecture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 02:30, 15 August 2021 (UTC)[reply]

Feedback request: Wikipedia policies and guidelines request for comment

Your feedback is requested at Wikipedia:Village pump (policy) on a "Wikipedia policies and guidelines" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 04:30, 18 August 2021 (UTC)[reply]

Feedback request: Media, the arts, and architecture request for comment

Your feedback is requested at Template talk:Infobox comics character on a "Media, the arts, and architecture" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 11:30, 2 September 2021 (UTC)[reply]

Feedback request: Wikipedia policies and guidelines request for comment

Your feedback is requested at Wikipedia:Reliable sources/Noticeboard on a "Wikipedia policies and guidelines" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 05:30, 27 September 2021 (UTC)[reply]

You've been unsubscribed from the Feedback Request Service

Hi Sue Gardner! You're receiving this notification because you were previously subscribed to the Feedback Request Service, but you haven't made any edits to the English Wikipedia in over six months.

In order to declutter the Feedback Request Service list, and to produce a greater chance of active users being randomly selected to receive invitations to contribute, you've been unsubscribed, along with all other users who have made no edits in six months.

You do not need to do anything about this - if you are happy to not receive Feedback Request Service messages, thank you very much for your contributions in the past, and this will be the last you hear from the service. If, however, you would like to resubscribe yourself, you can follow the below instructions to do so:

  1. Go to the Feedback Request Service page.
  2. Decide which categories are of interest to you, under the RfC and/or GA headings.
  3. Paste {{Frs user|Sue Gardner|limit}} underneath the relevant heading(s), where limit is the maximum number of requests you wish to receive for that category per month.
  4. Publish the page.

If you've just come back after a wikibreak and are seeing this message, welcome back! You can follow the above instructions to re-activate your subscription. Likewise, if this is an alternate account, please consider subscribing your main account in much the same way.

Note that if you had a rename and left your old name subscribed to the FRS, you may be receiving this message on your new username's talk page still. If so, make sure your new account name is subscribed to the FRS, using the same procedure mentioned above.

If you have any questions, please feel free to ask on the Feedback Request Service talk page, or on the Feedback Request Service bot's operator's talk page. Thank you!Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 18:01, 27 September 2021 (UTC)[reply]

September 2021 Guild of Copy Editors newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 16:45, 30 September 2021 (UTC)[reply]

December 2021 GOCE Newsletter

Distributed via MediaWiki message delivery (talk) 15:03, 6 December 2021 (UTC)[reply]

GOCE April 2022 newsletter

Sent via MediaWiki message delivery (talk) 16:43, 13 April 2022 (UTC)[reply]

Editing newsletter 2022 – #1

Read this in another language • Subscription list for the multilingual newsletter • Local subscription list

New editors were more successful with this new tool.

The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at most WMF-hosted wikis. You can join the discussion about this tool for the English Wikipedia is at Wikipedia:Village pump (proposals)#Enabling the New Topic Tool by default. You will be able to turn it off in the tool or at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

The Editing team plans to change the appearance of talk pages. These are separate from the changes made by the mw:Desktop improvements project and will appear in both Vector 2010 and Vector 2022. The goal is to add some information and make discussions look visibly different from encyclopedia articles. You can see some ideas at Wikipedia talk:Talk pages project#Prototype Ready for Feedback.

Whatamidoing (WMF) (talk)

23:15, 30 May 2022 (UTC)

June GOCE newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 13:39, 14 June 2022 (UTC)[reply]

Invitation to Local Wikimania Event in San Francisco this Friday

Hi!

Wikimania is happening and hopefully you're enjoying the sessions. While it's fairly last minute, you're warmly invited to participate in the local Wikimania-themed meetup in the Wikimedia Foundation office this Friday (tomorrow!). You will have to register in advance, but we would love to see more people from the WikiSalon community participate! For more information and registration, please check out meta:Wikimania 2022/San Francisco Meetup.

The event will involve hacking, teaching, learning, and celebrating and we'll have snacks. We will have the opportunity to watch live sessions at Wikimania together in the afternoon. The rest of the day we'll have opportunity to participate in the hackathon, and we may have some on-demand workshops/learning sessions.

In case we run out of space, it's first-come-first-serve so let us know soon! Hope to see you there.

(Subscribe/Unsubscribe to this talk page notice here)

On behalf of the Bay Area Wiki Salon team and Bittakea,Effeietsanders

Editing news 2022 #2

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Graph showing 90-minute response time without the new tool and 39-minute response time with the tool
The [subscribe] button shortens response times.

The new [subscribe] button notifies people when someone replies to their comments. It helps newcomers get answers to their questions. People reply sooner. You can read the report. The Editing team is turning this tool on for everyone. You will be able to turn it off in your preferences.

–Whatamidoing (WMF) (talk) 00:36, 26 August 2022 (UTC)[reply]

Guild of Copy Editors' October 2022 newsletter

Baffle☿gab 03:07, 14 October 2022 (UTC)[reply]

Guild of Copy Editors December 2022 Newsletter

Sent by Baffle gab1978 via MediaWiki message delivery (talk) 00:26, 9 December 2022 (UTC)[reply]

Guild of Copy Editors December 2022 Newsletter error

The GOCE December 2022 newsletter, as sent on 9 December, contains an erroneous start date for our December Blitz. The Blitz will start on 11 December rather than on 17 December, as stated in the newsletter. I'm sorry for the mistake and for disrupting your talk page; thanks for your understanding. Sent by Baffle gab1978 via MediaWiki message delivery (talk) 21:30, 9 December 2022 (UTC)[reply]

Guild of Copy Editors 2022 Annual Report

Sent by Baffle gab1978 using MediaWiki message delivery (talk) 00:30, 6 February 2023 (UTC)[reply]

Editing news 2023 #1

Read this in another language • Subscription list for this newsletter

This newsletter includes two key updates about the Editing team's work:

  1. The Editing team will finish adding new features to the Talk pages project and deploy it.
  2. They are beginning a new project, Edit check.

Talk pages project

Screenshot showing the talk page design changes that are currently available as beta features at all Wikimedia wikis. These features include information about the number of people and comments within each discussion.
Some of the upcoming changes

The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Discussion tools.

It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "Add topic" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.

Daily edit completion rate by test group: DiscussionTools (test group) and MobileFrontend overlay (control group)

An A/B test for Discussion tools on the mobile site has finished. Editors were more successful with Discussion tools. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.

New Project: Edit Check

The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Publish changes". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.

–Whatamidoing (WMF) (talk) 18:19, 22 February 2023 (UTC)[reply]

Guild of Copy Editors March 2023 Newsletter

Guild of Copy Editors June 2023 Newsletter

Sent by Baffle gab1978 using MediaWiki message delivery (talk) 03:39, 6 June 2023 (UTC)[reply]

Septermber GOCE newsletter

MediaWiki message delivery (talk) 13:55, 10 September 2023 (UTC)[reply]

Guild of Copy Editors December 2023 Newsletter

Message sent by Baffle gab1978 using MediaWiki message delivery (talk) 20:54, 10 December 2023 (UTC)[reply]

Guild of Copy Editors 2023 Annual Report

Guild of Copy Editors April 2024 Newsletter

Guild of Copy Editors June 2024 Newsletter

Guild of Copy Editors September Newsletter

Сообщение отправлено Baffle gab1978 ( обсуждение ) с использованием доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 05:54, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]