stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Крис Траутман

Подтвержденная личность : 53034b2749273e66509e3f88fd103b4882f16345902df017ef05f53fcdaa37eb69268ba4777ee04b32c2a6d6fc308063da7f51adb04a5addd52649c095c47659 — это грамматическая статья для подтверждения хэш-функции SHA-512 реальной личности этого пользователя.
Этот редактор является Мастером-редактором II и имеет право отображать Платиновую звезду редактора .
Этот редактор — Благоприятный Лушпа и имеет право демонстрировать эту Книгу Всех Знаний с Секретным Приложением .
Если вы оставите новое сообщение на этой странице, я отвечу на нем же, если только вы не попросите меня ответить где-то еще.
Вехвальт , 30 июля 2014 г.

Изображение W?F, уничтожающего Википедию с помощью визуального редактора и потока .

Спасибо

Мне стыдно сказать, что я только что заметил ваш уход. Спасибо за многочисленные улучшения, которые вы внесли в Википедию за эти годы. Мы работали вместе нечасто, но продуктивно, до такой степени, что меня однажды обвинили в том, что я был вашей марионеткой. Нам будет особенно не хватать вашей готовности указывать на недостатки в WMF, пока другие смиренно восхищаются новым платьем короля.

Я остаюсь незаблокированным только потому, что я был трусливее вас, подчинившись одержимости Википедии политической корректностью. Я бы никогда не осмелился предположить, что нейронаука о половых различиях действительно существует. Я извлек урок из наказания, которому вас подвергли, и буду хранить молчание.

Я пойму, если вы больше никогда не захотите увидеть другого википедиста, но я искренне надеюсь, что вы сможете вернуться, когда придет время. Спасибо еще раз, и я желаю вам всего наилучшего с тем, чем вы заполняете свое новообретенное свободное время. Certes ( talk ) 13:05, 3 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Для дальнейшего использования я считаю важным упомянуть, что этот раздел был существенно переработан в этой редакции. Также: Крис Траутман не заблокирован на своей странице обсуждения; его просто это не волнует. Мы не должны подвергать цензуре нетроллевые правки на страницах обсуждения людей, потому что мы думаем, что они могут их оскорбить. Dronebogus ( обсуждение ) 12:25, 12 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Dronebogus : когда редактор заблокирован или забанен на всем сайте, он должен использовать свою страницу обсуждения только для обсуждения разблокировки. Это может включать разумное обсуждение поведения, чтобы помочь редактору понять, почему его заблокировали и как ему нужно измениться, но очень мало места для аргументов, что ваше поведение было нормальным, особенно если это не в контексте запроса на разблокировку. Некоторые высказывания обычно игнорируются вскоре после блокировки, если они не слишком сильно переходят границу WP:NPA , но это все, что нужно. Хорошо, им также разрешено простое техническое обслуживание, например, удаление любого контента, который им разрешено удалять, настройка или изменение автоматического архивирования и, возможно, выполнение других таких простых запросов без запроса на разблокировку. Таким образом, хотя Крис Траутман мог удалить эти комментарии, если бы захотел, ответ на них чем-то большим, чем формальный, вероятно, привел бы к потере доступа к странице обсуждения. Так что User:Rhododendrites был прав, что они не могли по-настоящему ответить на это обсуждение. Я не комментирую, означает ли это, что их следовало удалить. Nil Einne ( talk ) 14:48, 7 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Только сейчас понял, что тебя больше нет

Не могу поверить, что тебя заблокировали с конца апреля. Я почти не заходил. Мне будет не хватать твоих добрых рождественских писем и постов на странице обсуждения, а также дружеских обсуждений в целом. Твой уход — огромная потеря для проекта. Желаю тебе всего наилучшего в том, что ты решишь делать дальше, и надеюсь, что ты скоро вернешься в какой-то форме. Обычно я стараюсь не участвовать в подобных обсуждениях (@ Certes — я тоже труслив), и в последние годы на WP расцвела такая предвзятость. Мы теряем ценных редакторов из-за ничего. Certes сказал об этом лучше всех.

Спасибо, Крис, и желаю тебе всего наилучшего еще раз. That Coptic Guy ping me! ( talk ) ( contribs ) 02:40, 14 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что остаётесь со мной.

Привет, Крис, это ARMcgrath. Извините, что политические разногласия стали причиной вашей блокировки, но я хочу от всего сердца поблагодарить вас за то, что вы защитили меня и помогли мне в сентябре 2023 года, когда мне угрожали законом. Я знаю, что конфликт интересов в статьях — это заноза в заднице, и я ценю, что вы встали и помогли мне с этим справиться. Спасибо, что помогли мне остаться здесь, потому что, когда это произошло, я почти совсем ушел, я не ушел полностью, так как сейчас я чувствую, что в мире происходит много всего. Я желаю вам всего самого наилучшего в том, что вы делаете за пределами Википедии.

Не было трудно оставаться здесь с тех пор, как мы разошлись. Надеюсь, у тебя все еще есть личное сообщение, которое я отправила после того, как это произошло. Я пережила инцидент и снова чувствую себя комфортно, редактируя здесь, но я чувствую, что это место иногда слишком токсично, так как некоторые войны правок всегда однобоки с одной стороны, и я стараюсь избегать войн правок в настоящее время. В любом случае, жаль, что все это произошло, и я бы хотела, чтобы ты по-прежнему избавлялась от ненужного контента и драмы, такой как вандализм. В любом случае, я надеюсь, что тебе понравится твоя жизнь за пределами Википедии. Meep Meep 21:02, 19 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Причина блокировки

@ Just Step Sideways Не могли бы вы указать мне (и другим) на обсуждение AN(I)/AE/etc. или любое другое место, где есть обоснование и/или консенсус для блокировки этого редактора? TIA Piotr Konieczny, он же Prokonsul Piotrus | ответить здесь 05:29, 8 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Piotrus Wikipedia:Доска объявлений администраторов/IncidentArchive1155#Сексистский комментарий Криса Траутмана Никто ( обсуждение ) 05:47, 8 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@ 1AmNobody24 Спасибо Петр Конечный, он же Проконсул Петр | ответить здесь 06:29, 9 августа 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Хорошая переоценка статьи дляОбъединенные Нации

Организация Объединенных Наций была номинирована на хорошую переоценку статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода проверки, хороший статус статьи может быть удален из статьи. Z1720 ( обсуждение ) 07:49, 7 октября 2024 (UTC) [ ответ ]