Аксиома конструктивности — возможная аксиома для теории множеств в математике, которая утверждает, что каждое множество конструктивно . Аксиома обычно записывается как V = L. Аксиома, впервые исследованная Куртом Гёделем , несовместима с утверждением о существовании нулевого диеза и более сильных аксиом большого кардинального числа (см. список свойств большого кардинального числа ). Обобщения этой аксиомы исследуются в теории внутренних моделей . [1]
Аксиома конструктивности подразумевает аксиому выбора (AC), учитывая теорию множеств Цермело–Френкеля без аксиомы выбора (ZF). Она также решает многие естественные математические вопросы, которые независимы от теории множеств Цермело–Френкеля с аксиомой выбора (ZFC); например, аксиома конструктивности подразумевает обобщенную континуум-гипотезу , отрицание гипотезы Суслина и существование аналитического (фактически, ) неизмеримого множества действительных чисел , все из которых независимы от ZFC.
Аксиома конструктивности подразумевает несуществование больших кардиналов с силой согласованности больше или равной 0 # , что включает некоторые "относительно малые" большие кардиналы. Например, ни один кардинал не может быть ω 1 - Эрдёшем в L . Хотя L содержит начальные ординалы этих больших кардиналов (когда они существуют в супермодели L ), и они все еще являются начальными ординалами в L , она исключает вспомогательные структуры (например, меры ), которые наделяют эти кардиналы их большими кардинальными свойствами.
Хотя аксиома конструктивности действительно решает многие вопросы теории множеств, она обычно не принимается в качестве аксиомы для теории множеств так же, как аксиомы ZFC. Среди теоретиков множеств реалистического толка, которые считают, что аксиома конструктивности либо истинна, либо ложна, большинство считает, что она ложна. Это отчасти потому, что она кажется излишне «ограничительной», поскольку допускает только определенные подмножества данного множества (например, не может существовать), без явных оснований полагать, что это все они. Отчасти это потому, что аксиома противоречит достаточно сильным большим кардинальным аксиомам . Эта точка зрения особенно связана с Каббалой или «калифорнийской школой», как сказал бы Сахарон Шелах .
Особенно с 1950-х по 1970-е годы проводились некоторые исследования по формулированию аналога аксиомы конструктивности для подсистем арифметики второго порядка . Несколько результатов выделяются при изучении таких аналогов:
Основное значение аксиомы конструктивности заключается в доказательстве Куртом Гёделем относительной согласованности аксиомы выбора и обобщенной континуум-гипотезы в теории множеств фон Неймана–Бернайса–Геделя . (Доказательство переносится и на теорию множеств Цермело–Френкеля , которая стала более распространенной в последние годы.)
А именно, Гёдель доказал, что является относительно непротиворечивым (т.е. если можно доказать противоречие, то можно и ), и что в
тем самым устанавливая, что AC и GCH также относительно согласованы.
Доказательство Гёделя было дополнено в последующие годы результатом Пола Коэна о том, что и AC, и GCH независимы , то есть отрицания этих аксиом ( и ) также относительно согласуются с теорией множеств ZF.
Вот список утверждений, которые справедливы в конструируемой вселенной (обозначенной L ):
Принимая аксиому конструктивности (которая утверждает, что каждое множество конструктивно ), эти предложения справедливы и во вселенной фон Неймана , разрешая многие предложения в теории множеств и некоторые интересные вопросы анализа .