stringtranslate.com

Пользователь:Vchimpanzee

Их выбирали в команды последними, и они были самыми умными детьми в классе. Это наши люди.

Не платите викиману -

Даже не назначайте цену —
не платите викимену,
пока он не доведет его до стиля GA…

Что мы здесь делаем

https://www.gocomics.com/nancy/2018/10/13 (авторское право не позволяет этому быть здесь, кроме как в виде ссылки)

Моего фото здесь нет

Мой дядя сфотографировал меня на День Благодарения 2012 года, но процесс загрузки и получения его разрешения на сохранение в файле слишком сложен. Кроме того, мою фотографию можно будет использовать в любых целях, если я выложу ее на Викискладе. Поэтому я просто попросил кого-то, кого я знал по доскам объявлений, разместить это на его сайте.

Почему такое имя?

В первом электронном письме, которое я когда-либо отправлял (до того, как у меня появился собственный адрес электронной почты), «vchimpanzee» оказалось тем, что я напечатал в строке темы. Я не знал, как исправить опечатку, но ничего страшного. Это натолкнуло меня на мысль об адресе электронной почты.

В электронном письме говорилось об изменении формата на WNMX в 1997 году. Я поздравил радиостанцию ​​с нанятым талантливым музыкальным руководителем и рекомендовал ему участвовать в ночных ток-шоу. Мне нравятся стандарты для взрослых , легкая музыка и классический кантри , а также музыка в других категориях форматов.

Я подумывал о том, чтобы сообщить людям это название, потому что меня интересовал рейтинг V-chip . Однажды я отправил обычным письмом соответствующим людям предложение другого рейтинга, чтобы прояснить, когда программы подходят для семейного просмотра, поскольку TV-PG не обязательно дает это понять, а некоторые сети слишком быстро используют TV-PG вместо TV-. Г. Я мог бы сказать, что решил назвать себя «Вчипман» и совершил ошибку. Но это изменило бы историю.

Какие действия заставляют меня редактировать?

В течение нескольких лет я считал Википедию надежным источником, и это был мой основной ресурс для поиска информации в Интернете. Однажды я обнаружил ошибку, и это было началом моего вклада. Даже сегодня я в основном ищу информацию в Википедии (и часто вношу небольшие исправления), и раньше дома я избегал посещения почти всех других сайтов, чтобы предотвратить потенциальные проблемы ( пандемия COVID-19 означает, что я практически не посещаю другие сайты). отказался избегать сайтов дома), но если я не могу найти то, что хочу, в Википедии и в конечном итоге ищу в другом месте, я часто суммирую то, что я нашел и где я это нашел, в соответствующей статье, когда я считаю, что Википедия нуждается в информация - при условии, что я соблюдаю правила (а иногда я должен знать, что это не так, и меня возвращают, но соблюдение правил непоследовательно). Другие изменения, которые я мог бы внести, например, добавление перенаправлений, помогут упростить поиск тем с помощью поисковых систем, поскольку поисковые системы не люди и не понимают, что мы ищем. Сначала я в основном создавал или добавлял статьи о радио, потому что чувствовал, что нужен источник для поиска информации обо всех радиостанциях, и, видимо, те, кто связан с WikiProject:Radio, с этим согласились. Сейчас я время от времени создаю статьи, но обычно требуется время, чтобы убедиться, что статья готова , а иногда мне не хочется тратить время.

В библиотеках я читал три журнала: Billboard , Advertising Age и Broadcasting & Cable . Третий я в основном просматривал в Интернете из-за базы данных статей в формате PDF , которая была похожа на чтение настоящего журнала. Ситуация изменилась, когда мне больше не разрешили доступ к PDF-версии, и мне пришлось довольствоваться «полнотекстовой» версией, но я продолжал просматривать ее только в Интернете, пока даже она не стала доступна. И по состоянию на 2015 год я в основном смотрел и два других онлайн. И пока я просматриваю эти статьи, я нахожу в Википедии темы, которые следует рассмотреть или осветить более подробно. Рекламный щит Я больше никогда не мог вспомнить, чтобы посмотреть, но с 2023 года я пытаюсь снова. Broadcasting & Cable больше не доступен везде, где я могу получить доступ, а Ad Age не доступен в удобной форме.

Пандемия COVID-19 изменила мой распорядок дня (см. ниже), но раньше я читал шесть интернет-газет каждый день (но теперь все берут плату за более чем определенное количество статей в месяц; чтобы обойти это, нужно посещать различные библиотеки). Возможно, «читать» — неправильный термин, потому что это заняло около 30 минут. Единственная газета, которую я действительно читаю, — это The Charlotte Observer , которую я плачу за то, чтобы ее доставили домой старомодным способом. Я редко захожу на веб-сайт этой газеты, но если я вижу что-то, что, по моему мнению, должно быть размещено в Википедии, я могу зайти на веб-сайт, чтобы убедиться, что я разместил ссылку на статью, которая не будет работать через определенный период времени. но это поможет людям убедиться, что статья существует. В других газетах, которые я просматриваю, есть местные новости, комиксы и синдицированные колонки, которых нет в Observer . Пять газет (все они сейчас платные за свои веб-сайты, хотя в некоторых библиотеках одна бесплатна) я просматривал в библиотеках, четыре из них каждые две недели. Одну я видел каждые два месяца по воскресеньям и раз в год на микрофильме, на всякий случай, на пляже. Просмотр конкретных историй в Интернете помогает мне быстрее просматривать газеты, когда я смотрю на них по-настоящему. Первоначальная цель просмотра статей в Интернете заключалась в том, чтобы убедиться, что я сохраняю статьи для распечатки, пока они еще бесплатны, вместо того, чтобы тратить деньги на копирование их с настоящей газеты или делать из них заметки, которые потом будет трудно понять. Вместо того, чтобы платить за распечатку каждой статьи, когда я ее вижу (у меня дома нет принтера), я сохраняю статьи в электронном письме себе, которое позже объединяется с другими электронными письмами, отправленными мне, и распечатывается как одно длинное электронное письмо. Существует также риск, что в библиотеке не окажется ни одного настоящего документа. И что касается одной из шести статей, то не было другой библиотеки, куда можно было бы пойти, если бы она отсутствовала (когда я еду в горы, в библиотеке, куда я хожу, нет микрофильма, и я вряд ли пойду в ту, где есть ), поэтому мне пришлось просмотреть статьи в каждой газете в Интернете, пока они были бесплатными. А поскольку эта газета теперь взимает плату за просмотр более определенного количества своих статей в месяц, и у меня не было свободного доступа к их архивам ( Википедия теперь предоставляет мне бесплатный доступ к газетам.com ), как я имею к архивам других документы (см. ниже). Я боялся, что Википедия вряд ли получит пользу от какой-либо местной информации, если только кто-то другой не предоставит ее. Однако я нашел способ обойти ограничения. Это представляло небольшой риск для других газет, но обычно я мог увидеть статьи, которые пропустил, в другой библиотеке. Иногда, просматривая эти газеты в Интернете, я видел статьи (в том числе национальные новости), содержащие информацию, которая должна быть размещена в Википедии. Чтобы сэкономить время, я могу скопировать информацию в электронное письмо и отредактировать Википедию позже, поэтому это объясняет, почему в некоторых случаях дата доступа не является датой редактирования.

В 2014 году я сделал и другие открытия. Я мог читать и копировать статьи в двух газетах, даже если поле с надписью «платить» закрывает большую часть содержания. Копирование и вставка по-прежнему работали с тем, что было скрыто. Это сэкономило много времени, которое я когда-то потратил на NewsBank (см. ниже). Однако по состоянию на июнь 2017 года мне стало труднее писать статьи, используя их в качестве источника. Наконец-то они придумали, как заблокировать мне все методы, которыми я пользовался для мошенничества. Никто не должен подвергаться этому, потому что платить за подписку на такое количество газет невозможно, и я не буду. Я подписываюсь на один. У меня не было времени просматривать статьи в этих газетах в тех случаях, когда я пользовался NewsBank. Кроме того, до 2017 года одной из газет не было в NewsBank, но ее архивы были бесплатными в течение 30 дней, и большая часть статей находилась там. В 2020 году просматривать эти газеты стало намного проще (см. ниже).

Также в 2014 году я больше не мог видеть ни одну из газет, кроме как онлайн и на пляже, поскольку библиотека, на которую выписывались, закрылась на ремонт. Когда они были завершены, подписка не возобновилась. Но см. ниже.

По состоянию на 21 февраля 2018 г. мне был заблокирован доступ к любому контенту на веб-сайте одной газеты. Я не знал, изменится ли это. Я внес большой вклад, используя эту газету в качестве источника, и другая газета, находящаяся в совместном владении, которую я позже проверил и обнаружил, тоже сделала то же самое. Эти газеты лишили бы Википедию большого количества контента, но месяц спустя ситуация, похоже, изменилась.

Какое редактирование мне делать?

Формально я не участвую в патруле последних изменений, но просматриваю статьи, в которых недавно участвовал, но только в истории своих вкладов. Иногда какое-то время не вижу изменений. Когда мой последний вклад уже не является недавним, я склонен забывать статьи, в том числе и созданные мной статьи, за которыми мне, вероятно, следует следить более внимательно. Я также создаю множество перенаправлений , потому что они помогают найти информацию, которую может быть трудно найти при обычном поиске Google , где Google не знает, что вы ищете, или даже при поиске в Википедии , где желаемый результат может не получиться. появиться. Правда в том, что большинство этих перенаправлений — это статьи, которые будут появляться первыми или вторыми в поиске в Википедии, поэтому все, что я на самом деле делаю, — это спасаю человека одним щелчком мыши — или, может быть, я не допускаю поиска на серверах Википедии. Если поисковая система не выдает нужные мне результаты, потому что то, что я хочу, не имеет ничего общего с тем, что появляется в поиске, я могу время от времени улучшать результаты поисковой системы своим вкладом и облегчать задачу для следующего человека. Кроме того, я добавляю шляпные примечания, если при поиске чего-то нахожусь не на той статье, или записи со значениями неоднозначности, даже если статьи по теме, которую я искал, нет, надеясь, что им разрешат остаться.

Я также исправляю множество опечаток (слишком многие из них в конечном итоге были теми, которые я сделал, обычно недавно), а также проблемы с пунктуацией или грамматикой. Иногда я нахожу их, когда делаю ошибку в поиске.

Откуда у меня все это время?

Причина, по которой у меня так много времени для работы над Википедией: я унаследовал достаточно денег, чтобы жить, если быть осторожным, хотя у меня не было собственного компьютера, и мне повезло, что в нескольких местных библиотеках, в основном в колледжах, есть больше компьютеров. чем им нужно, при условии, что я приеду в нужное время. У колледжей также есть отличные онлайн-ресурсы, доступные не всем, что дает мне некоторые преимущества при проведении исследований. Один из колледжей находится достаточно близко, и некоторые части кампуса находятся дальше от библиотеки, чем мой дом, но они ограничивают мое время в Интернете, в то время как две другие библиотеки колледжа в нескольких минутах езды этого не делают. Другой нет, но не так близок.

На самом деле, во время пандемии COVID-19 я практически перестал ходить в библиотеки колледжей .

Какова моя философия?

Я верю в добавление большего количества информации, чем необходимо, потому что ее всегда можно удалить, если она не подходит для Википедии. Если новая информация не добавляется, когда ее легко найти, ее может быть трудно найти позже. Кроме того, я поддерживаю идею разделов с викторинами в статьях, потому что мне нравится их читать, и может быть трудно найти ту же информацию где-либо в Интернете. Если бы я был дома, то я бы не заходил на другие сайты в поисках подобной информации, хотя в 2020 году всё изменилось, но я очень надеюсь, что сторонники тривии в Википедии возобладают. Я поддерживаю добавление как можно большего количества компаний, даже если вся статья содержит общую информацию, потому что не о каждом известном бизнесе есть тот тип информации, который нужен Википедии, и ее легко найти.

Подождите, у него есть степень в ЧЕМ?

У меня есть несколько степеней бакалавра , но, несмотря на степень бухгалтера , мне повезло, что я могу платить налоги. Любой, кто отвечает на вопросы в справочном бюро по вычислительной технике, знает, что моя степень в области компьютерных наук тоже мне не сильно помогла, хотя, когда я получил степень, компьютеры были совсем другими. Я упоминаю степени, потому что они могут быть полезны мне при редактировании определенных статей. Однако мое общее высшее образование оказалось очень полезным.

Где редактировать и почему?

По состоянию на 15 июля 2008 года у меня был собственный компьютер. Я подключил Интернет во второй половине дня 5 августа 2008 года. По этой причине я могу быть здесь и редактировать даже в праздники, когда библиотеки закрыты. Однако, чтобы обеспечить бесперебойную работу моего компьютера, я избегал посещения более чем нескольких избранных сайтов дома. Кроме того, чтобы сохранить низкую цену, я получил самую медленную скорость Интернета, кроме коммутируемого доступа. Я просматривал дома некоторые интернет-газеты, если библиотека колледжа поблизости была закрыта. Если бы в один из таких дней я нашел что-то нужное Википедии, я мог бы добавить это.

С 1 января 2009 года NewsBank , один из самых полезных онлайн-ресурсов, который позволял мне вносить вклад в Википедию, был исключен из большинства библиотек, которые я посещаю. Объяснение заключалось в том, что ресурс стоил 15 процентов бюджета, но обеспечивал только 3 процента использования. Я мог бы заплатить за ту же информацию, но предпочитаю не делать этого.

Шесть месяцев спустя я обнаружил, что на другом онлайн-ресурсе может быть почти такая же информация, поскольку функция поиска, похоже, работала лучше.

В ноябре 2010 года я обнаружил, что в библиотеке, которую я часто посещаю, снова появился NewsBank. Но этого не было в бюджете, поэтому в 2014 году они вроде бы получали его бесплатно. Как долго они будут иметь это, я не знал, но мой вклад значительно уменьшился бы, если бы они этого не сделали.

А с 1 февраля 2015 года мне пришлось уйти в НьюсБанк куда-то еще. Это дальше и я бываю реже. О многих потенциальных вкладах, которые я мог бы внести, не могло быть и речи. Я не помню дату, но я хожу в другую библиотеку, но она бывает не так часто.

По состоянию на 14 января 2016 года у меня был HP 251-A126 с Windows 10 Home и антивирусом McAfee, но я все еще мог использовать старый и предпочитал его, лишь бы не случилось ничего страшного. Но давайте посмотрим правде в глаза. Кто хочет выполнять восстановление системы каждый день? Кроме того, я выбросил его после инцидента с опасными отходами.

По состоянию на 3 марта 2017 года, после того как у моей телефонной компании в течение двух недель возникли серьезные проблемы с интернет-услугами, я пригрозил отменить подписку. Они предложили мне выгодную сделку на более быстрый Интернет. Через год я узнал, что эта сделка заключалась не просто на год.

В 2019 году в одной из библиотек НьюсБанка меня спросили, почему у меня нет читательского билета . Я думал, что они возьмут плату, поскольку я не жил в округе. Они не. У меня есть один, и теперь я могу войти в систему, используя номер своей читательской карты, когда приду туда, вместо того, чтобы просить кого-то за столом зарегистрироваться.

Другая библиотека NewsBank в какой-то момент добавила архив The Charlotte Observer , в котором существовала настоящая газета за годы до 1985 года.

Во время пандемии коронавируса 2019–2020 годов мне даже не пришлось идти в первую библиотеку (в моем районе библиотеки закрылись для публики, хотя некоторые, возможно, все еще разрешали людям записываться на прием к компьютеру). Мне рассказали, как попасть в NewsBank дома по номеру читательского билета, а позже, когда у меня возникли проблемы с входом после выключения компьютера, со специальной авторизацией, позволяющей оставаться в системе даже после выключения компьютера. ежедневно. И это еще не все! 23 апреля 2020 года эта библиотека была обновлена, и я мог видеть, как на самом деле выглядели газеты большинства газет, которые я просматриваю, когда хожу в библиотеки, еще в 2018 году. За исключением одной на газетах.com и двух других. (нет, подожди, три) доступны только в текстовой версии на NewsBank (и это не все статьи), я могу просмотреть газеты, ради которых раньше приходилось ходить в библиотеки.

Другая библиотека с NewsBank была закрыта для публики, и, поскольку я студент, я не могу получить разрешение пойти туда дома. Позже я узнал, что другая библиотека в этом районе, где находится архив Charlotte Observer , позволила мне прийти и посмотреть на него, но они взяли с меня плату за карту, которой я мог бы пользоваться дома. В конце концов мне удалось вернуться в ту библиотеку, куда я не мог пойти, так как еще не был студентом. Настоящих газет там не было, но для редактирования Википедии мне, как правило, достаточно текста. Позже на NewsBank появились и настоящие газеты.

По состоянию на 30 декабря 2021 г. у меня есть HP Pavilion TP01 с Windows 11 Home. Другой работает, но не имеет защиты от вирусов, пока не будет исправлен поврежденный файл.

Справочная служба и Чайхана

По состоянию на 2012 год я просматривал вопросы службы поддержки , которые были заданы как минимум одним или двумя днями ранее. Просматривая заархивированные вопросы, я заметил, что на некоторые из них ответы так и не были получены или вопросы были неправильно истолкованы, но в некоторых из этих случаев я мог бы ответить правильно. Я не захожу в Википедию достаточно часто, чтобы действительно помочь на этой странице, а те, кто отвечает на вопросы, справляются со своей задачей лучше, чем я. До сих пор я пытался ответить на многочисленные вопросы, на которые не было ответа, но иногда я не могу найти ответы.

В конце 2012 года, поскольку страница помощи новым участникам была объединена со страницей «Чайный домик » , я начал регулярно посещать Чайный домик. Там я ответил на больше вопросов, чем в справочной службе, из-за другого порядка вопросов, но я бываю там не так часто, чтобы что-то сделать.

По состоянию на 20 января 2016 года мой новый компьютер работал настолько медленно, что я уже не мог помогать в Чайхане. Единственный способ, которым я мог продолжить просмотр, - это архивы.

А по состоянию на 5 февраля 2016 года мой новый компьютер имеет настолько большой опыт работы с Википедией, что даже Чайхана не будет проблемой.

А 29 февраля и 2 марта я большую часть времени проводил за компьютером, общаясь с техподдержкой. Я сильно отстаю. Плюс 2 марта мне пришлось восстановить заводские настройки компьютера, из-за чего Википедия (временно) снова замедлилась.

Хотя я уже некоторое время был захвачен этим вопросом, просмотр Службы поддержки и Чайханы, а не их архивов, вызвал у меня слишком много проблем. Затраты на повышение скорости моего Интернета просто не стоили того, поскольку то, что у меня было, обычно работает, когда компьютер включен некоторое время. По состоянию на 3 марта 2017 года это не было проблемой, но, несмотря на все мои проблемы с Интернетом, произошедшие две недели назад, я сильно отставал в Чайхане.

Чайхана изменила способ архивирования, и вместо того, чтобы остановиться на середине архива и попытаться понять, с чего начать снова, в начале 2020 года я каждый раз просто читал весь архив, хотя это занимало час или больше. Теперь я вижу свет в конце туннеля и просто выключаю компьютер, когда добираюсь до подходящего места, и архив прокручивается до нужной точки (надеюсь), когда я начинаю снова. Но сейчас я сильно отстаю от службы поддержки и еще меньше шансов вернуться в архивы Чайханы.

На самом деле, это наоборот. Я отвлекся на справочную службу (ну, так и было) и сильно, сильно, сильно отстал от Чайханы.

В этом нет особого смысла, но если вопрос остался без ответа или нет никаких доказательств того, что неопытный пользователь увидел ответ, я могу, по крайней мере, сообщить им об этом. Кажется, нет места, где можно было бы попросить бота сделать это. Видимо, мне придется создать свой собственный.

На самом деле я запросил бота, и это не сочли хорошей идеей.

И в службе поддержки я тоже сильно отстаю.

Где я взял свою подпись?

Я просматривал некоторые архивы службы поддержки. Я скопировал этот формат: Pyrospirit  ( обсуждение  · вклад )

С тех пор я менял его несколько раз. Сейчас это выглядит так — Vchimpanzee  • обсуждение  • материалы  • 21:31, 29 января 2015 г. (UTC)

На самом деле, я снова изменил его, 22:46, 15 ноября 2017 г. (UTC), потому что «разговор» трудно читать. И мое имя не выделено жирным шрифтом выше, потому что я дал ссылку на альтернативное имя, которое я собирался использовать, но которое теперь предназначено только для того, чтобы поблагодарить людей (меня раздражают ссылки для отправки благодарностей, и у меня есть сценарий, чтобы их не видеть) или посмотреть, что произойдет, если кто-то не подтверждается автоматически .

И снова в 16:05 10 июля 2020 г. Слово «разговор» все еще было тяжело читать.

Трансгендеры

Я должен редактировать в соответствии с консенсусом, но мое личное мнение таково, что, например, Брюс Дженнер был мужчиной, когда выигрывал свои олимпийские медали , и ему следует использовать местоимения мужского пола. По моему мнению, любой человек, который изменил пол, присвоенный при рождении, на другой пол, должен иметь местоимения для пола, присвоенного при рождении, до тех пор, пока надежные источники не заявят, что человек решил идентифицировать себя с другим полом, предпочтительно, когда произошло подлинное изменение. место, как когда Дженнер стала Кейтлин. Что касается людей, не идентифицирующих себя ни с одним полом, я слышал о случаях, когда неясно, какой пол был присвоен при рождении. Мне бы хотелось, чтобы для этой ситуации у нас были местоимения получше, чем «они/они». И пока мы этого не сделаем, я бы предпочел, чтобы люди, которым при рождении явно был присвоен пол, имели местоимения этого пола, поскольку «они/они» затрудняют мне чтение статьи. Я приспособился к идее, что «они/они» могут быть в единственном числе в ситуации, когда пол неизвестен, и в противном случае мы бы сказали «он или она», но мне трудно читать статью, если «они/они» используется для человека, пол которого известен при рождении. Кроме того, я считаю, что местоимения должны соответствовать полу, присвоенному при рождении, до тех пор, пока надежные источники не укажут, что человек решил идентифицировать себя ни с одним полом, и тогда можно будет использовать новые местоимения, предназначенные для этой цели.

Мои подстраницы

Барнстарс

/Барнстарс

ДЫК

/ДЫК

Ящики пользователя

Инструмент WMF