VisualEditor ( VE ) — это онлайн-редактор форматированного текста для вики на базе MediaWiki , который обеспечивает прямой визуальный способ редактирования страниц по принципу «что видишь, то и получаешь» . Он был разработан Фондом Викимедиа в сотрудничестве с Fandom . [2] В июле 2013 года он был включен по умолчанию в нескольких крупнейших проектах Википедии . [3] [4]
Фонд Викимедиа счел это самым сложным техническим проектом на сегодняшний день, а The Economist назвал его «самым значительным изменением Википедии». [5] По данным The Daily Dot , стремление Фонда Викимедиа к более широкому участию может привести к отчуждению существующих редакторов. [6] В сентябре 2013 года визуальный редактор английской Википедии был изменен с отказа на возможность подписки после жалоб пользователей, [7] [8] но он был снова доступен по умолчанию (только для новых зарегистрированных пользователей) в Октябрь 2015 г., после дальнейшей разработки. [9] Исследование Фонда Викимедиа, проведенное в 2015 году, показало, что VisualEditor не смог предоставить ожидаемые преимущества новым редакторам. [10]
Оригинальный веб-редактор Википедии, предоставленный MediaWiki, представляет собой простой текстовый редактор на базе браузера , также называемый «редактором исходного кода», в котором авторам приходится изучать язык разметки вики для редактирования. [11] Редактор «что видишь, то и получаешь» (WYSIWYG) для Википедии планировался уже много лет, чтобы исключить необходимость изучения языка разметки вики. Была надежда, что это уменьшит технические препятствия для потенциальных википедистов , обеспечив более широкое участие в редактировании, и было попыткой обратить вспять сокращение числа редакторов с 50 000 в 2006 году до 35 000 в 2011 году, достигнув пика в 2007 году. [5] [ 6] Это была часть проекта стоимостью 1 миллион долларов, направленного на разработку новых функций и улучшение. [5] Цель проекта — обеспечить возможность редактирования прежней вики-разметки и редактирования с помощью WYSIWYG VisualEditor. [12] По словам Джея Уолша из Фонда Викимедиа, надежда состоит в том, чтобы исправить недостаточно представленные материалы из версий сайта на арабском , португальском и индийском языках . [6] [примечание 1]
По данным Фонда Викимедиа, «существуют различные причины, которые заставляют существующих и потенциальных участников не редактировать; среди них сложность вики-разметки является серьезной проблемой. Одна из целей VisualEditor — предоставить знающим и добросовестным пользователям возможность редактировать и становиться ценные члены сообщества, даже если они не являются экспертами по разметке вики. Мы также надеемся, что со временем опытные редакторы найдут VisualEditor полезным для некоторых задач редактирования». [4] В 2012 году Сью Гарднер , исполнительный директор Фонда Викимедиа, сказала: «Мы не думаем, что визуальный редактор сам по себе решит эту проблему», [13] и соучредитель Википедии. Джимми Уэйлс заметил: «Это чрезвычайно важно». [14]
MediaWiki используется многочисленными вики-сайтами , при этом небольшие сайты изначально задумывались как развертываемые в первую очередь. [15] VisualEditor планировалось разместить в англоязычной Википедии для редакторов с зарегистрированными учетными записями, а затем и для анонимных редакторов. [16] Альфа - версия была доступна избранным пользователям в декабре 2012 года, а в апреле стала доступна всем зарегистрированным пользователям. [17] Это был редактор по умолчанию для пользователей, вошедших в англоязычную Википедию в июле 2013 года. [4] [6] Впоследствии в сентябре 2013 года он был включен в англоязычную Википедию из-за жалоб сообщества на его стабильность, а реализация была ошибочной и имела ограничения [7] [8] (хотя она оставалась активной для большинства неанглоязычных Википедий). [18] В 2015 году он завершил этап бета-разработки и снова стал доступен в английской Википедии. [9] [19]
Фонд Wikimedia объединил усилия с Wikia для работы над проектом. [20] При реализации возникли проблемы с языком разметки вики (основа статей в Википедии), поскольку в течение 12 лет он постоянно расширялся и включал редко используемые богатые и сложные функции, что делало воспроизведение окончательного внешнего вида статьи зависимым от многих факторов, которые было нелегко воспроизвести. [21] Техническая реализация потребовала усовершенствований MediaWiki в синтаксическом анализе , языке разметки вики, DOM и окончательном преобразовании HTML . [22] Необходимым компонентом является сервер синтаксического анализа под названием Parsoid [примечание 2] , который был создан для преобразования в обоих направлениях между викитекстом и форматом, подходящим для VisualEditor. [21] Фонд Викимедиа считает VisualEditor своим самым сложным техническим проектом на сегодняшний день. [5]
По состоянию на январь 2021 года [обновлять]поддерживаемые веб-браузеры включают современные версии Chromium ( Chrome , Edge , Opera ), Firefox , Midori и Safari . [ нужна цитата ]
Расширение VisualEditor MediaWiki доступно для загрузки операторами серверов и обычно требует последней версии MediaWiki. Оно входит в комплект поставки начиная с MediaWiki 1.35. [23]
По словам команды VisualEditor, цель состоит в том, чтобы «создать надежный редактор форматированного текста для MediaWiki», [18] «визуальный редактор», «подобный WYSIWYG». [24] Реализация разделена на «основной» онлайн-редактор форматированного текста , который может работать независимо от MediaWiki, [25] и расширение MediaWiki. [26]
Реакция на появление VisualEditor сильно различалась: журнал The Economist LM назвал это «самым значительным изменением в короткой истории Википедии». [5]
Некоторые редакторы выразили обеспокоенность по поводу развертывания и ошибок, при этом немецкое сообщество Википедии решило использовать модель согласия вместо модели отказа. [6] [27] Администратор ирландской Википедии Оливер Моран, разделяя опасения других редакторов, сказал, что пользователи могут чувствовать себя униженными из-за того, что «некоторые люди» сбиты с толку разметкой вики и поэтому нуждаются в визуальном редакторе, сравнивая изучение викитекста с Хэштег Twitter и @ ( в знаке) упоминают синтаксис. [28]
Через три месяца после внедрения VisualEditor в английской Википедии газета Daily Dot сообщила, что Фонд Викимедиа столкнулся с негативной реакцией со стороны давних редакторов, которые сочли редактор «ошибочным и непроверенным». После диалога между сообществом и фондом администратор Википедии Kww отменил развертывание фонда, сделав его добровольным, а не отказным. Фонд не отменил изменения, а вместо этого взял на себя обязательство по дальнейшему улучшению VisualEditor. [7] [8]
Softpedia опубликовала статью под названием «Новый визуальный редактор Википедии — лучшее обновление за последние годы, и вы можете сделать его лучше». [29] В The Register говорится, что обновление приближает фонд «немного ближе к его цели — облегчить каждому создание и редактирование статей в Википедии». [17]
Аарон Халфакер , научный сотрудник Фонда Викимедиа, провел контролируемое исследование воздействия VisualEditor в мае 2015 года. Исследование показало, что VisualEditor не увеличил производительность редакторов, однако снизил нагрузку на существующих редакторов. Редактирование в VisualEditor занимало на 18 секунд больше времени, прежде чем нажать кнопку «Сохранить», а новые редакторы с меньшей вероятностью сохраняли свою работу. Однако Халфакер объяснил эти отрицательные результаты результатом тестирования редакторами новой системы, а не какой-либо реальной борьбой. [10] Предыдущее контролируемое тестирование в июне 2013 года, когда VisualEditor был менее зрелым, показало аналогичные нейтральные и отрицательные результаты. [30]