Эссе о редактировании Википедии
WP:RFD утверждает: « Перенаправления обходятся дешево. Перенаправления занимают минимум места на диске и используют очень малую пропускную способность. Таким образом, если их будет несколько, разбросанных по всему сайту, это не повредит делу ». Страница перенаправления может даже избежать создания дубликатов статей по одной и той же теме и фактически сэкономить место на диске.
- Поскольку "удаленные" страницы скрыты от публичного просмотра и фактически не стираются из базы данных, удаление перенаправления не сэкономит дискового пространства, и фактически даже немного потребляет место из-за записи в журнал удаления (хотя это очень незначительно). Опасения по поводу производительности серверов в любом случае в значительной степени не имеют отношения к работе редакторов .
- Однако это не означает, что мы должны заранее создавать перенаправления ради них самих. Подробнее см. Wikipedia:Redirect .
- С другой стороны, перенаправления между пространствами имен усложняют обработку контента Википедии для ботов и скриптов.
- Создание перенаправлений может помочь сохранить возможность разделения статьи при необходимости; кандидатами на это являются статьи, посвященные географической теме с разными названиями в разные периоды истории, статьи, являющиеся наборами индексов, или статьи, охватывающие нескольких персонажей в книге (см. MOS:REDIR ).
- Создание перенаправлений из существующих статей может быть допустимой альтернативой продолжению дискуссий об удалении , экономя время обсуждения, когда перенаправление является законным и вероятным результатом. Консенсус все равно следует искать посредством обсуждения (или цикла BOLD, revert, discussion , для менее спорных тем).
Смотрите также