stringtranslate.com

Википедия:Ссылаясь на источники

Цитата , также называемая ссылкой , [ примечание 1] однозначно идентифицирует источник информации, например:

Риттер, РМ (2003). Руководство по оксфордскому стилю . Издательство Оксфордского университета. п. 1. ISBN 978-0-19-860564-5.

Политика проверяемости Википедии требует наличия встроенных цитат для любого материала, который оспаривается или может быть оспорен , а также для всех цитат в любом месте статьи .

Цитата или ссылка в статье обычно состоит из двух частей. В первой части каждый раздел текста, основанный на внешнем источнике или цитируемый из него, помечается как таковой встроенной цитатой . Обычно это отображается в виде надстрочного номера сноски : [1] Вторая необходимая часть цитаты или ссылки — это список полных ссылок, который предоставляет полную, отформатированную информацию об источнике, чтобы любой, читающий статью, мог найти ее и проверить. это.

На этой странице объясняется, как разместить и отформатировать обе части цитаты. В каждой статье должен использоваться один метод или стиль цитирования. Если в статье уже есть цитирование, сохраните последовательность, используя этот метод, или найдите консенсус на странице обсуждения, прежде чем изменять ее (принцип рассматривается в § Изменение методов цитирования) . Хотя вам следует стараться правильно писать цитаты, важнее всего то, чтобы вы предоставили достаточно информации для идентификации источника. Другие при необходимости улучшат форматирование. См.: « Справка: Ссылки для начинающих », где содержится краткое введение о том, как размещать ссылки в статьях Википедии; и шаблоны цитирования в визуальном редакторе , графическом способе цитирования, включенном в Википедию.

Типы цитирования

  • WP:CITETYPE

Краткие и полные цитаты

  • WP:CITESHORT
  • WP:SFN

Используемые формы коротких цитат включают ссылку на дату автора ( стиль APA , стиль Гарварда или стиль Чикаго ), а также ссылку на название автора или страницу автора ( стиль MLA или стиль Чикаго). Как и раньше, список сносок автоматически формируется в разделе «Примечания» или «Сноски», который непосредственно предшествует разделу «Литература», содержащему полные ссылки на источник. Краткие цитаты можно писать вручную или с помощью шаблонов или или {{sfn}}шаблона{{harvnb}}{{r}} ссылки. (Обратите внимание, что шаблоны не следует добавлять без согласия в статью, в которой уже используется единый стиль ссылок.) Краткие и полные цитаты могут быть связаны ссылками, чтобы читатель мог щелкнуть короткую заметку, чтобы найти полную информацию об источнике. Подробные сведения и решения распространенных проблем см. в документации по шаблону . Варианты с шаблонами и без них см. в викиссылках на полные ссылки . Набор реалистичных примеров можно найти здесь .

Вот как краткие цитаты выглядят в поле редактирования:

Солнце довольно большое, < ссылка > Миллер 2005, с. 23. </ref> Но Луна не такая большая . < ссылка > Браун 2006, с. 46. ​​</ref> Солнце тоже довольно горячее . < ссылка > Миллер 2005, с. 34. </ ссылка >== Примечания =={{ повторить список }}== Ссылки ==* Браун, Ребекка (2006). «Размер Луны», «Scientific American» , 51 (78).* Миллер, Эдвард (2005). ''Солнце'' . Академическая пресса.

Вот как они выглядят в статье:

Солнце довольно большое, [1] но Луна не такая большая. [2] Солнце также довольно жаркое. [3]

Примечания


  1. ^ Миллер 2005, с. 23.
  2. ^ Браун 2006, с. 46.
  3. ^ Миллер 2005, с. 34.

Рекомендации


Сокращенные примечания с использованием заголовков, а не дат публикации, в статье будут выглядеть следующим образом:

Примечания


  1. ^ Миллер, Солнце , с. 23.
  2. ^ Браун, «Размер Луны», с. 46.
  3. ^ Миллер, Солнце , с. 34.

При использовании ручных ссылок легко допустить такие ошибки, как повторяющиеся привязки и неиспользуемые ссылки. Сценарий User:Trappist the монах/HarvErrors покажет множество связанных ошибок. Повторяющиеся привязки можно найти с помощью службы проверки разметки W3C .

Когда и зачем цитировать источники

  • WP:ПОЧЕМУ САЙТ

Ссылаясь на источники содержания Википедии, вы даете пользователям возможность убедиться , что цитируемая информация подтверждается надежными источниками, что повышает доверие к Википедии и одновременно показывает, что содержание не является оригинальным исследованием . Вы также помогаете пользователям найти дополнительную информацию по теме; и, указывая авторство, вы избегаете плагиата источника ваших слов или идей.

В частности, источники необходимы для материалов, которые подвергаются сомнению или могут быть оспорены . Если не удастся найти надежные источники оспариваемого материала, он, скорее всего, будет удален из статьи. Источники также необходимы при цитировании кого-либо в кавычках или без них или при точном перефразировании источника. Но необходимость цитирования источников не ограничивается этими ситуациями: редакторам всегда рекомендуется добавлять или улучшать цитирование любой информации в статье.

Цитаты особенно желательны для заявлений о живых людях, особенно если эти утверждения являются спорными или потенциально дискредитирующими. В соответствии с политикой биографии живых людей , неиспользованная информация такого типа, скорее всего, будет удалена на месте.

Мультимедиа

Для изображения или другого медиафайла на странице его файла должна быть указана информация о его происхождении и статусе авторских прав . На подписи к изображениям следует ссылаться по мере необходимости, как и на любую другую часть статьи. Цитирование не требуется для таких описаний, как замещающий текст , который можно проверить непосредственно по самому изображению, или для текста, который просто идентифицирует источник (например, подпись « Пир Валтасара (1635 г.)» для файла:Rembrandt-Belsazar.jpg ).

Когда не стоит цитировать

  • WP:WHENNOTCITE

На страницах значений не используются цитирования (источник информации, представленной там, должен осуществляться в целевых статьях). Цитаты часто опускаются в вводном разделе статьи, поскольку в нем суммируются сведения, источники которых приводятся далее в статье, хотя цитаты и спорные утверждения, особенно если они касаются живых людей, должны быть подкреплены цитатами даже в начале статьи. См. WP:LEADCITE для получения дополнительной информации.

Согласно WP:PAIC , цитаты должны располагаться в конце отрывка, который они поддерживают. Если только один источник поддерживает последовательные предложения в одном и том же абзаце, достаточно одной его ссылки в конце последнего предложения. Не обязательно цитировать каждое отдельное последовательное предложение, так как это излишне. Это не относится к спискам или таблицам, а также к случаям, когда несколько источников поддерживают разные части абзаца или отрывка . Требования к цитированию для WP:DYK могут требовать вставки цитаты (на протяжении всего времени листинга DYK) даже внутри отрывка, полностью цитируемого на одни и те же источники. [а]

Последовательные ссылки на один и тот же источник

  • WP:ПОВТОРИТЕ
  • WP:ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙCITE

Материал, повторяющийся несколько раз в абзаце, не требует встроенной ссылки при каждом упоминании. Если вы неоднократно говорите, что слон — млекопитающее, укажите это только в первом случае. Не загромождайте текст избыточными цитатами, например:

Слоны — крупные [1] наземные [2] млекопитающие [3] ... Зубы слонов [4] сильно отличаются [4] от зубов большинства других млекопитающих. [3] [4] В отличие от большинства млекопитающих, [3] у которых вырастают молочные зубы [5] , а затем заменяют их постоянным набором взрослых зубов, [4] у слонов есть циклы вращения зубов [5] на протяжении всего их существования [6] жизни. [4]

Встроенные цитаты

  • WP:ИНЦИТ
  • WP:INLINECITE

Встроенные цитаты позволяют читателю связать определенный фрагмент материала в статье с конкретным надежным источником(ами), подтверждающим его. Встроенные цитаты добавляются с помощью сносок, длинных или коротких.

Как разместить встроенную цитату с помощью тегов ref

  • WP:CITEFOOT

Для создания сноски используйте <ref>...</ref>синтаксис в соответствующем месте текста статьи, например:

который будет отображаться примерно так:

Также необходимо будет сформировать список сносок (где собственно отображается текст цитирования); об этом см. предыдущий раздел.

Как и в приведенном выше примере, маркеры цитирования обычно размещаются после соседних знаков препинания, таких как точки (точки) и запятые. Исключения см. в WP:Руководство по стилю § Пунктуация и сноски . Также обратите внимание, что перед маркером цитирования не добавляется пробел. Цитаты не должны располагаться внутри заголовков разделов или на одной строке с ними.

Цитату следует добавлять рядом с материалом, который она поддерживает, обеспечивая целостность текста и источника. Если слово или фраза вызывают особые споры, рядом с этим словом или фразой в предложении можно добавить встроенную цитату, но обычно достаточно добавить цитату в конец пункта, предложения или абзаца, если она ясно, какой источник поддерживает какую часть текста.

Как избежать беспорядка

  • WP:ILCLUTTER
  • WP:INLINECLUTTER
  • WP:INLINECITECLUTTER

Встроенные ссылки могут значительно раздуть викитекст в окне редактирования, запутать его и затруднить управление. Существует два основных способа избежать беспорядка в окне редактирования:

Как и в случае с другими форматами цитирования, статьи не должны подвергаться крупномасштабному преобразованию между форматами без согласия на это.

Однако обратите внимание, что ссылки, определенные в шаблоне списка ссылок, больше нельзя редактировать с помощью VisualEditor .

Повторные цитаты

Для многократного использования одной и той же встроенной цитаты или сноски можно использовать функцию именованных ссылок , выбрав имя для идентификации встроенной цитаты и набрав . После этого одну и ту же именованную ссылку можно повторно использовать любое количество раз до или после определяющего использования, введя предыдущее имя ссылки, например: . Использование косой черты перед тегом означает , что тег является самозакрывающимся, а символ Used для закрытия других ссылок не должен использоваться дополнительно.<ref name="name">text of the citation</ref><ref name="name" />></ref>

Текст nameможет быть практически любым, кроме числового. Если в тексте используются пробелы name, текст должен быть заключен в двойные кавычки. Размещение всех именованных ссылок в двойных кавычках может оказаться полезным для будущих редакторов, которые не знают этого правила. Чтобы облегчить обслуживание страницы, рекомендуется, чтобы текст был nameсвязан со встроенной цитатой или сноской, например «страница года автора»: .<ref name="Smith 2005 p94">text of the citation</ref>

Используйте прямые кавычки ", чтобы заключить имя ссылки. Не используйте фигурные кавычки “”. Фигурные знаки рассматриваются как еще один символ, а не как разделитель. На странице будет отображаться ошибка, если один стиль кавычек используется при первом названии ссылки, а другой стиль используется в повторяющейся ссылке или если в повторяющихся ссылках используется сочетание стилей.

Ссылка на несколько страниц одного и того же источника

  • WP: ИБИД
  • WP: ОПЦИТ

Когда в статье цитируется множество разных страниц из одного и того же источника, чтобы избежать избыточности множества больших, почти идентичных полных цитат, большинство редакторов Википедии используют один из этих вариантов:

Использование там же. , идентификатор. , или подобные сокращения не приветствуются, так как они могут быть нарушены при добавлении новых ссылок ( op. cit. менее проблематичен, поскольку должен явно ссылаться на цитату, содержащуюся в статье; однако не все читатели знакомы со значением условия). Если там же часто используется , пометьте статью, используя шаблон {{ ibid }}.

Какую информацию включать

  • WP:CITEHOW
  • WP:HOWCITE

Ниже перечислена информация, которую предоставляет типичная встроенная цитата или общая ссылка, хотя при необходимости могут быть добавлены и другие подробности. Эта информация включена для идентификации источника, помощи читателям в его поиске и (в случае встроенных цитат) указания места в источнике, где можно найти информацию. (Если в статье используются короткие цитаты, то встроенные цитаты будут ссылаться на эту информацию в сокращенной форме, как описано в соответствующих разделах выше.)

Как правило, информацию о цитировании следует цитировать в том виде, в каком она содержится в первоисточнике. Например, примечания к альбому Hurts 2B Human не должны упоминаться как из альбома Hurts to be Human , а пользователь X с именем «i😍dogs» не должен упоминаться как «i[love]dogs». Сохраните исходные специальные глифы и орфографию.

Используйте детали при цитировании. Хорошие цитаты находятся слева, а цитаты справа нуждаются в доработке.

Примеры

Книги

Цитаты на книги обычно включают:

Ссылки на главы книг, написанные отдельными авторами, обычно включают:

В некоторых случаях на оборотной стороне титульного листа книги может быть надпись «Перепечатано с исправлениями XXXX» или что-то подобное, где «XXXX» — это год. Это другая версия книги, точно так же, как разные издания — разные версии. Укажите это в своей цитате. Дополнительную информацию см. в § Даты и перепечатки.

Журнальная статья

Ссылки на журнальные статьи обычно включают:

Газетные статьи

Цитаты в газетных статьях обычно включают:

веб-страница

  • WP: CITEWEB

Цитаты на страницах Всемирной паутины обычно включают:

Звукозаписи

Ссылки на звукозаписи обычно включают:

Не цитируйте все произведения одного исполнителя. Вместо этого сделайте одну цитату для каждой работы, на которую опирается ваш текст.

Фильмы, телепередачи или видеозаписи

Цитирование фильмов, телесериалов или видеозаписей обычно включает:

Викиданные

Викиданные в основном создаются пользователями, и статьи не должны напрямую ссылаться на Викиданные в качестве источника (точно так же было бы неуместно ссылаться на статьи других Википедий в качестве источников).

Но утверждения Викиданных можно напрямую включать в статьи; обычно это делается для предоставления внешних ссылок или данных информационного окна. Например, более двух миллионов внешних ссылок из Викиданных отображаются через шаблон {{ Authority control }}. Были разногласия по поводу использования Викиданных в английской Википедии из-за вандализма и собственных источников. Хотя нет единого мнения о том, следует ли вообще использовать информацию из Викиданных, существует общее мнение, что любые включенные утверждения Викиданных должны быть такими же (или даже более) надежными по сравнению с содержанием Википедии. Таким образом, Module:WikidataIB и некоторые связанные модули и шаблоны фильтруют утверждения Викиданных, которые по умолчанию не поддерживаются ссылкой; однако другие модули и шаблоны, такие как Module:Wikidata , этого не делают.

Чтобы исключить элемент из Викиданных, необходимо знать QID (номер Q) элемента в Викиданных. QID можно найти, выполнив поиск элемента по имени или DOI в Викиданных. Книга, журнальная статья, музыкальная запись, ноты или любой другой элемент может быть представлен в Викиданных структурированным элементом.

Шаблон {{ Cite Q }} можно использовать для цитирования произведений, метаданные которых хранятся в Викиданных, при условии, что цитируемая работа соответствует стандартам Википедии. По состоянию на декабрь 2020 года не поддерживаются списки имен авторов «последний, первый» или в ванкуверском стиле, поэтому его не следует использовать в статьях, в которых доминирующим стилем цитирования являются «последний, первый» или имена авторов в ванкуверском стиле .{{Cite Q}}

Другой

Смотрите также:

Идентификация частей источника

  • WP:ПАГЕНУМ

При цитировании объемных источников следует указывать, какая часть источника цитируется.

Книги и печатные статьи

Укажите номер страницы или диапазон номеров страниц. Номера страниц не требуются для ссылки на книгу или статью в целом. При указании номера страницы полезно указать версию (дату и издание для книг) источника, поскольку макет, нумерация страниц, объем и т. д. могут меняться в зависимости от издания.

Если номера страниц отсутствуют, будь то в электронных книгах или печатных материалах, вы можете использовать другие средства идентификации соответствующего раздела большой работы, например номер главы или название раздела.

В некоторых произведениях, таких как пьесы и древние произведения, существуют стандартные методы обозначения разделов, такие как «Акт 1, сцена 2» для пьес и числа Беккера для произведений Аристотеля. Используйте эти методы, когда это необходимо.

Источники аудио и видео

Укажите время, когда происходит событие или другая достопримечательность. Будьте как можно точнее в версии источника, на который вы цитируете; например, фильмы часто выпускаются в разных редакциях или «версиях». Из-за различий между форматами и оборудованием воспроизведения в некоторых случаях точность может быть неточной. Однако многие правительственные учреждения не публикуют протоколы и стенограммы, а размещают в Интернете видео официальных встреч; Как правило, субподрядчики, занимающиеся аудиовизуальными материалами, очень точны.

Ссылки и идентификационные номера

Цитата в идеале включает ссылку или идентификационный номер, чтобы помочь редакторам найти источник. Если у вас есть ссылка на URL-адрес (веб-страницу), вы можете добавить ее в заголовок цитаты, чтобы при добавлении цитаты в Википедию URL-адрес стал скрытым, а заголовок стал доступен для кликов. Для этого заключите URL-адрес и заголовок в квадратные скобки: сначала URL-адрес, затем пробел, а затем заголовок. Например:

'' [ https://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol66/mono66-7.pdf  Монографии МАИР по оценке канцерогенных рисков для человека – доксефазепам ] '' . Международное агентство по исследованию рака (IARC). 66: 97–104. 13–20 февраля 1996 г.

Для веб-источников без даты публикации должна быть указана дата «Получено» (или дата, когда вы зашли на веб-страницу), на случай, если веб-страница изменится в будущем. Например: Получено 15 июля 2011 г. или вы можете использовать параметр даты доступа в функции автоматического окна редактирования Wikipedia:refToolbar 2.0 .

Вы также можете добавить идентификационный номер в конец цитаты. Идентификационным номером может быть ISBN для книги, DOI (идентификатор цифрового объекта) для статьи или некоторых электронных книг или любой из нескольких идентификационных номеров, специфичных для конкретных баз данных статей, например номер PMID для статей в PubMed . . Их можно отформатировать так, чтобы они автоматически активировались и становились доступными при добавлении в Википедию, например, набрав ISBN (или PMID), а затем пробел и идентификационный номер.

Если ваш источник недоступен в Интернете, он должен быть доступен в авторитетных библиотеках, архивах или коллекциях. Если цитата без внешней ссылки оспаривается как недоступная, для подтверждения доступности материала (хотя и не обязательно надежного ) достаточно любого из следующих действий: предоставление номера ISBN или OCLC ; ссылка на авторитетную статью в Википедии об источнике (произведении, его авторе или издателе); или напрямую цитировать материал на странице обсуждения, кратко и в контексте.

Ссылки на страницы в файлах PDF

  • WP:ССЫЛКИ НА СТРАНИЦЫ
  • WP:КНИГИ ССЫЛКИ

Ссылки на длинные PDF-документы можно сделать более удобными, перенаправив читателей на определенную страницу, добавив к URL-адресу документа , где указан номер страницы. Например, при использовании в качестве URL-адреса цитирования пятая страница документа отображается в любом средстве просмотра PDF-файлов, поддерживающем эту функцию. Если программа просмотра или браузер не поддерживает это, вместо этого будет отображаться первая страница.#page=nnhttps://www.domain.com/document.pdf#page=5

Ссылки на страницы Google Книги

  • WP:GBOOKS

Google Книги иногда позволяют напрямую ссылаться на пронумерованные страницы книг. Ссылки на страницы следует добавлять только тогда, когда книга доступна для предварительного просмотра; они не будут работать с просмотром фрагмента. Имейте в виду, что доступность зависит от местоположения. Никакой редактор не обязан добавлять ссылки на страницы, но если их добавляет другой редактор, их не следует удалять без причины; дополнительную информацию см. в RfC за октябрь 2010 г.

Их можно добавить несколькими способами (с шаблонами цитирования или без них):

В режиме редактирования URL-адрес стр. 18 « Теории справедливости» можно ввести следующим образом, используя шаблон {{ Cite book }}:

{{цитировать книгу |last=Rawls |first=John |date=1971 |title=Теория справедливости |url=https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 |publisher=Harvard University Press | страница=18}}

или вот так, в первом из приведенных выше примеров, отформатированное вручную:

Ролз, Джон. [ https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 «Теория справедливости» ] . Издательство Гарвардского университета, 1971, стр. 18. 

Если номер страницы представляет собой римскую цифру , обычно встречающуюся в начале книги, URL-адрес страницы xvii (римская цифра 17) той же книги выглядит следующим образом:

     https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PR17

The &pg=PR17указывает «страница, римская, 17», в отличие от&pg=PA18, «страница, арабский , 18» URL-адрес, указанный ранее.

Вы также можете создать ссылку на всплывающую страницу , например ненумерованную страницу с изображениями между двумя обычными страницами. (Если страница содержит изображение, защищенное авторским правом, оно будет заменено крошечным уведомлением с надписью «изображение, защищенное авторскими правами».) URL-адрес одиннадцатой страницы, вставленной после страницы 304 « Избранных статей Элизабет Кэди Стэнтон и Сьюзен». Б. Энтони , выглядит так:

     https://books.google.com/books?id=dBs4CO1DsF4C&pg=PA304-IA11

The &pg=PA304-IA11можно интерпретировать как «страница, арабский, 304; вставлена ​​после: 11».

Обратите внимание, что некоторые шаблоны правильно поддерживают ссылки только в параметрах, специально предназначенных для хранения URL-адресов, таких как |url=и |archive-url=и что размещение ссылок в других параметрах может привести к неправильному связыванию или приведет к искажению вывода метаданных COinS . Однако параметры |page=и |pages=всех шаблонов цитирования стиля цитирования 1 / стиля цитирования 2 , семейства шаблонов стилей {{ sfn }} и {{ harv }}, а также {{ r }}, {{ rp }} и {{ ran }} также разработаны так, чтобы быть безопасными в этом отношении.

Цитер может быть полезен.

Пользователи также могут связать цитату в Книгах Google с отдельными названиями с помощью короткой постоянной ссылки , которая заканчивается соответствующим числовым кодом ISBN, OCLC или LCCNhttps://books.google.com/books?vid=ISBN0521349931 , например: , постоянная ссылка на книгу Google с кодом ISBN 0521349931. Для получения более подробной информации вы можете можно просмотреть инструкции на сайте support.google.com.

Скажи, где ты это прочитал

  • WP: SAYWHEREYOURREADIT
  • WP: СКАЖИТЕ ГДЕ ВАШЕ ЭТО
  • WP:СВИРТ
  • WP:SWYGT
  • WP:SAYWHERE

«Скажите, где вы это прочитали» соответствует практике академического письма, заключающейся в прямом цитировании источников только в том случае, если вы сами прочитали источник. Если вы знаете источник из вторых рук, то есть если вы читали Джонса (2010), который цитировал Смита (2009), и вы хотите использовать то, что сказал Смит (2009), дайте понять, что ваши знания о Смите основаны на ваше прочтение Джонса.

При цитировании источника пишите следующее (данное форматирование является лишь примером):

Джон Смит (2009). Название книги, которую я не видел , Издательство Кембриджского университета, стр. 99, цитируется по Полу Джонсу (2010). Название энциклопедии, которую я видел , Oxford University Press, стр. 29.

Или, если вы используете короткие цитаты:

Смит (2009), с. 99, цитируется по Джонсу (2010), с. 29.

Тот же принцип действует и при указании источника изображений и других медиафайлов в статье.

Примечание . Совет «сказать, где вы это прочитали» не означает, что вы должны отдать должное любым поисковым системам, веб-сайтам, библиотекам, библиотечным каталогам, архивам, службам подписки, библиографии или другим источникам, которые привели вас к книге Смита. Если вы сами читали книгу или статью, это все, что вам нужно процитировать. Вам не обязательно указывать , как вы его получили и прочитали.

Если вы уверены, что читаете правдивую и точную копию, не имеет значения, читаете ли вы материал с помощью онлайн-сервиса, такого как Google Книги; использование опций предварительного просмотра на веб-сайте продавца книг, например Amazon; через вашу библиотеку; через платные онлайн-базы данных отсканированных публикаций , таких как JSTOR ; использование читающих машин ; на электронной книге (за исключением случаев, когда это влияет на нумерацию страниц); или любой другой метод.

Даты и перепечатки

Датируйте книгу, которая переиздается или печатается по запросу идентичным образом, первой датой, когда издание стало доступным. Например, если издание книги было впервые выпущено в 2005 году с идентичным переизданием в 2007 году, датируйте его 2005 годом. Если в переиздание были внесены существенные изменения, иногда помеченные на оборотной стороне надписью «Переиздано с исправлениями», укажите издание. и добавьте к нему исправленный год переиздания (например, «1-е изд. переиздано с исправлениями в 2005 г.»).

Редакторы должны знать, что старые источники (особенно находящиеся в открытом доступе) иногда переиздаются с современными датами публикации; рассматривать их как новые публикации. Если это происходит и этого требует используемый стиль цитирования, укажите как новую, так и первоначальную дату публикации, например:

Это делается автоматически в шаблонах {{ citation }} и {{ cite book }} при использовании этого |orig-date=параметра.

Альтернативно, информацию о перепечатке можно добавить в виде текстовой заметки:

Сезонные даты публикации и разные календарные системы.

Даты публикации как старых, так и недавних источников должны быть указаны с целью помочь читателю найти публикацию и, как только она будет найдена, подтвердить, что была найдена правильная публикация. Например, если дата публикации содержит дату в юлианском календаре, ее не следует конвертировать в григорианский календарь.

Если дата публикации указана как сезон или праздник, например «Зима» или «Рождество» определенного года или двухлетнего периода, ее не следует преобразовывать в месяц или дату, например июль – август или 25 декабря. . Если в публикации указаны как сезонные, так и конкретные даты, отдайте предпочтение конкретной.

Дополнительная аннотация

  • WP:АННОТАЦИЯ
  • WP:ЦИТАТА
  • WP:FQ

В большинстве случаев в сноске с цитатой достаточно просто указать источник (как описано в разделах выше); читатели могут затем обратиться к источнику, чтобы увидеть, как он подтверждает информацию, содержащуюся в статье. Однако иногда полезно включить в сноску дополнительную аннотацию , например, чтобы точно указать, какую информацию поддерживает источник (особенно, когда в одной сноске перечислено более одного источника – см. § Объединение цитат и § Целостность текста и источника ниже). ).

Сноска может также содержать соответствующую точную цитату из источника. Это особенно полезно, когда цитируемый текст длинный или плотный. Цитата позволяет читателям сразу определить применимую часть ссылки. Цитаты также полезны, если источник труднодоступен.

В случае неанглоязычных источников может быть полезно процитировать оригинальный текст, а затем дать английский перевод. Если в самой статье содержится перевод цитаты из такого источника (без оригинала), то в сноску следует включить оригинал. (Для получения дополнительной информации см. политику WP:Verifiability § в отношении неанглоязычных источников .)

Раздел примечаний и ссылок

В этом разделе описывается, как добавлять сноски, а также описывается, как создать список полных библиографических ссылок для поддержки сокращенных сносок.

Редактор, который первым добавит сноски в статью, должен создать специальный раздел цитат , где они будут появляться. Можно выбрать любое разумное имя. [b] Чаще всего выбирают «Ссылки». Другими вариантами в порядке убывания популярности являются «Примечания», «Сноски» или «Цитируемые работы», хотя они чаще используются для различения нескольких конечных разделов или подразделов.

Пример заголовков раздела заметок смотрите в статье Tezcatlipoca .

Общие ссылки

  • WP:ЖЕНРЕФ

Общая ссылка — это ссылка на надежный источник, который поддерживает содержание, но не связан с каким-либо конкретным текстом статьи посредством встроенной цитаты . Общие ссылки обычно приводятся в конце статьи в разделе «Ссылки» и обычно сортируются по фамилии автора или редактора. Общие справочные разделы, скорее всего, можно найти в недостаточно разработанных статьях, особенно когда все содержание статьи поддерживается одним источником. Недостаток общих ссылок заключается в том, что теряется целостность текста и источника, если только статья не очень короткая. Более поздние редакторы часто переделывают их во встроенные цитаты.

Внешний вид раздела общей литературы такой же, как и приведенный выше в разделах краткого цитирования и ссылок в скобках. Если существуют как цитированные, так и нецитированные ссылки, их различие можно подчеркнуть отдельными названиями разделов, например, «Ссылки» и «Общие ссылки».

Как создать список цитирования

  • WP:ПЕРЕФЛИСТ

За некоторыми исключениями, описанными ниже, цитаты появляются в одном разделе, содержащем только <references />тег или шаблон. Например:{{Reflist}}

== Ссылки =={{Рефлист}}

или

== Ссылки ==<ссылки />

Сноски будут автоматически перечислены под заголовком этого раздела. Каждый пронумерованный маркер сноски в тексте представляет собой кликабельную ссылку на соответствующую сноску, и каждая сноска содержит курсор , который ссылается на соответствующий пункт в тексте.

  • WP:АСЛ

Никогда не следует использовать прокручиваемые списки или списки цитат, отображаемые в поле прокрутки . Это связано с проблемами с читабельностью, совместимостью браузеров, доступностью , печатью и зеркалированием сайта . [заметка 2]

Если статья содержит список общей литературы, его обычно помещают в отдельный раздел, например, «Литература». Обычно это происходит сразу после разделов со сносками, если таковые имеются. (Если раздел общей литературы называется «Литература», то раздел цитат обычно называется «Примечания».)

Отделение цитат от пояснительных сносок

  • WP:EXPLNOTESECT

Если статья содержит как цитаты со сносками, так и другие (пояснительные) сноски, то можно (но не обязательно) разделить их на два отдельных списка с помощью групп сносок . Пояснительные сноски и цитаты затем помещаются в отдельные разделы, называемые, например, «Примечания» и «Ссылки» соответственно.

Другой метод отделения пояснительных сносок от ссылок на сноски — использование {{ efn }} для пояснительных сносок. Преимущество этой системы состоит в том, что на содержание пояснительной сноски в этом случае можно ссылаться с помощью ссылки на сноску. Если пояснительные сноски и ссылки на сноски не находятся в отдельных списках, {{ refn }} можно использовать для пояснительных сносок, содержащих цитаты со сносками.

Повторяющиеся цитаты

  • WP:ДУПКИТЕСЫ
  • WP:ДЮПРЕФ

Объедините точно дублированные полные цитаты в соответствии с существующим стилем цитирования (если таковой имеется). В этом контексте «точно дублированный» означает наличие одинакового содержания, а не обязательно идентичных строк («Нью-Йорк Таймс» — это то же самое, что и «Нью-Йорк Таймс»; разные даты доступа не имеют значения). Не препятствуйте редакторам, особенно неопытным , добавлять повторяющиеся цитаты, когда использование источника уместно, поскольку дублирование лучше, чем отсутствие цитирования. Но любой редактор должен свободно их комбинировать, и это лучшая практика в Википедии.

Цитаты на разные страницы или части одного и того же источника также можно объединять (с сохранением отдельных частей цитат), как описано в предыдущем разделе. Можно использовать любой метод, соответствующий существующему стилю цитирования (если таковой имеется), или можно достичь консенсуса по изменению существующего стиля. Некоторые инструменты приведены ниже.

Стиль цитирования

  • WP:CITESTYLE

Хотя цитаты должны быть направлены на предоставление указанной выше информации, в Википедии нет единого стиля , хотя цитаты в любой статье должны следовать единому стилю. Существует ряд стилей цитирования, в том числе описанные в статьях Википедии « Цитирование» , «стиль APA» , «стиль ASA» , «стиль MLA» , «Чикагское руководство по стилю» , «Ссылка на дату автора », « Ванкуверская система» и «Bluebook» .

Хотя можно использовать практически любой согласованный стиль, избегайте полностью числовых форматов даты, кроме ГГГГ-ММ-ДД, из-за неоднозначности относительно того, какое число является месяцем, а какое днем. Например, можно использовать 2002-06-11 , но не 11.06.2002 . Формат ГГГГ-ММ-ДД в любом случае должен быть ограничен датами по григорианскому календарю , где год наступает после 1582 года. Поскольку его легко спутать с диапазоном лет, формат ГГГГ-ММ (например: 2002-06 ) имеет вид не используется.

Дополнительную информацию о написании заглавных букв цитируемых работ см. в Википедии: Руководство по стилю/Заглавные буквы § Все прописные и строчные буквы .

Разнообразие методов цитирования

  • WP:СИТЕВАР
  • WP:WHENINROME

Редакторы не должны пытаться изменить устоявшийся стиль цитирования статьи просто на основании личных предпочтений или для того, чтобы он соответствовал другим статьям, без предварительного достижения консенсуса по поводу изменения. [заметка 3]

Как и в случае с различиями в написании , обычной практикой является полагаться на стиль, использованный первым крупным автором или принятый по консенсусу редакторов, уже работающих над страницей, если только не было достигнуто изменение консенсуса. Если в статье, которую вы редактируете, уже используется определенный стиль цитирования, вам следует следовать ему; если вы считаете, что это не соответствует потребностям статьи, найдите консенсус по изменению на странице обсуждения. Если вы первый участник, добавивший цитаты в статью, вы можете выбрать тот стиль, который, по вашему мнению, лучше всего подходит для статьи. Однако с 5 сентября 2020 года встроенные ссылки в скобках являются устаревшим стилем цитирования в англоязычной Википедии.

Если все или большинство цитат в статье состоят из простых URL-адресов или иным образом не содержат необходимых библиографических данных, таких как имя источника, название статьи или веб-страницы, автор (если известен), дата публикации (если известна) и номера страниц (если применимо) – тогда это не будет считаться «последовательным стилем цитирования» и может быть свободно изменено для вставки таких данных. Предоставленных данных должно быть достаточно, чтобы однозначно идентифицировать источник, позволить читателям его найти и позволить читателям первоначально оценить источник, не извлекая его.

Обычно считается полезным

Нижеследующее является стандартной практикой:

Следует избегать

Если статья уже непротиворечива, избегайте:

Ссылки в скобках

  • WP: ПАРЕН

С сентября 2020 года в Википедии запрещены встроенные ссылки в скобках . Сюда входят короткие цитаты в круглых скобках, помещенные в сам текст статьи , например (Смит 2010, стр. 1) . Это не влияет на короткие цитаты, в которых используются теги, которые не являются встроенными ссылками в скобках; об этом методе см. раздел кратких цитат выше. В рамках процесса прекращения поддержки существующих статей следует провести обсуждение того, как лучше всего преобразовать встроенные цитаты в скобках в принятые в настоящее время форматы, если есть возражения против конкретного метода.<ref>

Его больше не следует использовать, и если он встречается, его следует заменить сносками:

☒N

Солнце довольно большое (Миллер 2005, стр. 1), но Луна не такая большая (Браун 2006, стр. 2). Солнце также довольно горячее (Миллер 2005, стр. 3).

Рекомендации

Обработка ссылок в цитатах

Как отмечалось выше в разделе «Какую информацию включать», полезно включать гиперссылки на исходные материалы, если таковые имеются. Здесь мы отмечаем некоторые проблемы, касающиеся этих ссылок.

Избегайте встроенных ссылок

  • WP:CS:EMBED

Встроенные ссылки на внешние веб-сайты не следует использовать в качестве формы встроенного цитирования, поскольку они очень восприимчивы к linkrot . Википедия допускала это в первые годы своего существования, например, добавляя ссылку после предложения, например: [https://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html], что отображается как: [1]. Это больше не рекомендуется. Необработанные ссылки не рекомендуются вместо правильно написанных цитат, даже если они помещены между тегами ref, как этот <ref>[https://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html]</ref>. Поскольку любая цитата, которая точно идентифицирует источник, лучше, чем ничего, не отменяйте добросовестное добавление частичных цитат. Их следует считать временными и как можно скорее заменить более полными и правильно отформатированными цитатами.

Встроенные ссылки ни в коем случае не следует использовать для размещения внешних ссылок в содержании статьи, например: «Example Inc. анонсировала свой последний продукт…» .

Удобные ссылки

  • WP:CONLINK

Удобная ссылка — это ссылка на копию вашего источника на веб-странице, предоставленная кем-то, кроме исходного издателя или автора. Например, копия газетной статьи, больше не доступной на веб-сайте газеты, может быть размещена в другом месте. Предлагая удобные ссылки, важно быть уверенным в том, что удобная копия является настоящей копией оригинала, без каких-либо изменений или неуместных комментариев, и что она не нарушает авторские права первоначальных правообладателей. Точность можно считать достоверной, если веб-сайт хостинга выглядит надежным.

Для академических источников удобная ссылка обычно представляет собой перепечатку, предоставленную репозиторием с открытым доступом , например университетской библиотекой автора или институциональным репозиторием . Такие зеленые ссылки с открытым доступом обычно предпочтительнее платных или иных коммерческих и несвободных источников.

Если копия материала размещена на нескольких сайтах, в качестве удобной ссылки должен быть выбран тот сайт, общее содержание которого наиболее соответствует Wikipedia:Neutral point зрения и Wikipedia:Verifiability .

Указание доступности

  • WP:INDICATEAVAIL

Если ваш источник недоступен в Интернете, он должен быть доступен в библиотеках, архивах или коллекциях. Если цитата без внешней ссылки оспаривается как недоступная, для подтверждения доступности материала (хотя и не обязательно надежного ) достаточно любого из следующих действий: предоставление номера ISBN или OCLC ; ссылка на авторитетную статью в Википедии об источнике (произведении, его авторе или издателе); или напрямую цитировать материал на странице обсуждения, кратко и в контексте.

Ссылки на источники

  • WP: ИСТОЧНИКИ ССЫЛКИ

Для источника, доступного в бумажном виде , микроформе и/или онлайн , в большинстве случаев опустите то, какой из них вы читаете. Хотя полезно указать автора, название, издание (1-е, 2-е и т. д.) и подобную информацию, обычно не важно ссылаться на такую ​​базу данных, как ProQuest , EBSCOhost или JSTOR (см. список академических баз данных и поиск). engine ) или для ссылки на такую ​​базу данных, требующую подписки или входа третьей стороны. Предоставленной вами базовой библиографической информации должно быть достаточно для поиска источника в любой из этих баз данных, в которых есть источник. Не добавляйте URL-адрес, в URL-адрес которого встроена часть пароля. Однако вы можете указать DOI , ISBN или другой универсальный идентификатор, если он доступен. Если издатель предлагает ссылку на источник или его аннотацию, для доступа к которой не требуется оплата или вход в систему третьего лица, вы можете указать URL-адрес этой ссылки. Если источник существует только в Интернете, дайте ссылку, даже если доступ ограничен (см. WP:PAYWALL ).

Предотвращение и восстановление мертвых ссылок

  • WP:DEADREF

Чтобы предотвратить неработающие ссылки , для некоторых источников доступны постоянные идентификаторы. Некоторые журнальные статьи имеют идентификатор цифрового объекта (DOI); некоторые интернет-газеты и блоги, а также Википедия имеют стабильные постоянные ссылки . Если постоянные ссылки недоступны, рассмотрите возможность создания архивной копии цитируемого документа при написании статьи; Службы веб-архивирования по требованию, такие как Wayback Machine (https://web.archive.org/save) или archive.today (https://archive.today), довольно просты в использовании (см . упреждающее архивирование ).

Не удаляйте цитату только потому, что URL-адрес не работает . Мертвые ссылки следует по возможности отремонтировать или заменить. Если вы столкнулись с неработающим URL-адресом, используемым в качестве надежного источника для поддержки содержания статьи, перед его удалением выполните следующие действия:

  1. Подтвердить статус : сначала проверьте ссылку, чтобы убедиться, что она не работает, а не временно. Выполните поиск на веб-сайте, чтобы узнать, был ли он изменен. Онлайн-сервис «Сейчас не работает?» может помочь определить, не работает ли сайт , и узнать какую-либо информацию.
  2. Проверьте наличие измененного URL-адреса на том же веб-сайте . Страницы часто перемещаются в разные места на одном и том же сайте, поскольку они становятся архивным содержимым, а не новостями. На странице ошибок сайта может быть поле «Поиск»; альтернативно, как в поисковых системах Google, так и в DuckDuckGo, среди прочих, может использоваться ключевой термин «сайт:». Например: site:nytimes.com "the goose is loose".
  3. Проверьте веб-архивы : существует множество служб веб-архивирования (полный список см. Википедия: Список веб-архивов в Википедии ); ссылку на их архив содержимого URL-адреса, если таковой имеется. Примеры:
    • Интернет-архив содержит миллиарды заархивированных веб-страниц. См. Википедию: Использование Wayback Machine .
    • archive.today См. Википедию: Использование archive.today.
    • Веб-архив правительства Великобритании ( https://www.nationalarchives.gov.uk/webarchive/) хранит 1500 веб-сайтов центрального правительства Великобритании.
    • Интерфейс Mementos позволяет выполнять поиск в нескольких службах архивирования одним запросом с использованием протокола Memento . К сожалению, интерфейс веб-страницы Mementos удаляет все параметры , передаваемые с URL-адресом. Если URL-адрес содержит знак «?» вряд ли оно будет работать должным образом. При вводе URL-адреса в интерфейс Mementos вручную чаще всего необходимо изменить " ?" на " %3F". Хотя внесения только этого изменения во всех случаях будет недостаточно, в большинстве случаев оно будет работать. Букмарклет в таблице ниже будет правильно кодировать URL-адреса, чтобы поиск работал.
Если доступно несколько дат архива, попробуйте использовать ту, которая, скорее всего, будет содержимым страницы, которую увидел редактор, введший ссылку в файл |access-date=. Если этот параметр не указан, можно выполнить поиск в истории изменений статьи, чтобы определить, когда в статью была добавлена ​​ссылка.
Для большинства шаблонов цитирования расположение архивов вводится с помощью параметров |archive-url=и . Первичная ссылка переключается на архивную ссылку, когда . При этом сохраняется исходное расположение ссылки для справки.|archive-date=|url-status=|url-status=dead
Если веб-страница теперь ведет на совершенно другой веб-сайт, настройте |url-status=usurpedскрытие исходной ссылки на веб-сайт в цитате.
Примечание. Некоторые архивы в настоящее время работают с задержкой примерно в 18 месяцев, прежде чем ссылка будет опубликована. В результате редакторам придется подождать около 24 месяцев после того, как ссылка впервые будет помечена как неработающая, прежде чем заявлять, что веб-архива не существует. Неработающие URL-адреса надежных источников обычно должны быть помечены значком , чтобы вы могли оценить, как долго ссылка не работает.{{dead link|date=February 2024}}
Букмарклеты для проверки общих архивных сайтов на наличие архивов текущей страницы:
Архив.орг
javascript:void(window.open('https://web.archive.org/web/*/'+location.href))
archive.today / archive.is
javascript:void(window.open('https://archive.today/'+location.href))
Интерфейс сувениров
javascript:void(window.open('https://www.webarchive.org.uk/mementos/search/'+encodeURIComponent(location.href)+'?referrer='+encodeURIComponent(document.referrer)))
  1. Удалите удобные ссылки . Если материал был опубликован на бумажном носителе (например, в научном журнале, газетной статье, журнале, книге), то мертвый URL-адрес не нужен. Просто удалите неработающий URL-адрес, оставив остальную часть ссылки нетронутой.
  2. Найдите источник замены . Найдите в Интернете цитируемый текст, заголовок статьи и части URL-адреса. Рассмотрите возможность связаться с веб-сайтом/человеком, который первоначально опубликовал ссылку, и попросить их опубликовать ее повторно. Попросите других редакторов помочь найти ссылку в другом месте, включая пользователя, который добавил ссылку. Найдите другой источник, который говорит по сути то же самое, что и рассматриваемая ссылка.
  3. Удалите безнадежно утерянные источники, доступные только в Интернете . Если исходный материал не существует в автономном режиме, и если нет архивной версии веб-страницы (обязательно подождите ~ 24 месяца), и если вы не можете найти другую копию материала, тогда мертвую цитату следует удалить, а материал, который она поддерживает, следует считать непроверенным, если нет другой подтверждающей цитаты. Если это материал, который в соответствии с политикой требует наличия встроенной ссылки , рассмотрите возможность пометки его тегом . Возможно, вам будет целесообразно переместить цитату на страницу обсуждения с пояснением и уведомить об этом редактора, который добавил уже неработающую ссылку.{{citation needed}}

Целостность текста и источника

  • WP:TSI
  • WP: ЧЕСТНОСТЬ

При использовании встроенных цитат важно сохранять целостность текста и источника. Цель встроенной цитаты — позволить читателям и другим редакторам видеть, какая часть материала подтверждается цитатой; этот момент теряется, если цитата не размещена четко. Расстояние между материалом и его источником является вопросом редакционного суждения, но добавление текста без четкого указания его источника может привести к обвинениям в оригинальном исследовании , нарушениях политики источников и даже в плагиате .

Сохранение цитирований рядом

Редакторы должны проявлять осторожность при перестановке или вставке материала, чтобы обеспечить сохранение связей между текстом и источником. Ссылки не следует перемещать, если это может нарушить связь текст-источник.

Если предложение или абзац снабжены сносками с указанием источника, добавление к предложению/абзацу нового материала, который не поддерживается существующим источником, без источника нового текста вводит в заблуждение, если создается впечатление, что цитируемый источник его поддерживает. Когда новый текст вставляется в абзац, убедитесь, что он поддерживается существующим или новым источником. Например, при редактировании текста, первоначально читавшегося

Солнце довольно большое. [1]

Примечания


  1. ^ Миллер, Эдвард. Солнце . Академик Пресс, 2005, с. 1.

редактирование, которое не подразумевает, что новый материал поддерживается той же ссылкой, является

Солнце довольно большое. [1] Солнце тоже довольно жаркое. [2]

Примечания


  1. ^ Миллер, Эдвард. Солнце . Академик Пресс, 2005, с. 1.
  2. ^ Смит, Джон. Солнечное тепло . Академик Пресс, 2005, с. 2.

Не добавляйте в полностью цитируемый абзац или предложение другие факты или утверждения:

☒N

Солнце довольно большое, но луна не такая большая. [1] Солнце тоже довольно жаркое. [2]

Примечания


  1. ^ Миллер, Эдвард. Солнце . Академик Пресс, 2005, с. 1.
  2. ^ Смит, Джон. Солнечное тепло . Академик Пресс, 2005, с. 2.

Включите источник, подтверждающий новую информацию. Есть несколько способов написать это, в том числе:

проверятьY

Солнце довольно большое, [1] , но луна не такая большая. [2] Солнце тоже довольно жаркое. [3]

Примечания


  1. ^ Миллер, Эдвард. Солнце . Академик Пресс, 2005, с. 1.
  2. ^ Браун, Ребекка. «Размер Луны», Scientific American , 51 (78): 46.
  3. ^ Смит, Джон. Солнечное тепло . Академик Пресс, 2005, с. 2.

Порядок цитирования

  • WP:CITEORDER

Не существует единого мнения относительно конкретного порядка цитирования, и редакторам не следует вести войну по этому поводу или вносить массовые изменения в порядок цитирования в соответствии с личными предпочтениями. В частности, ссылки не нужно перемещать исключительно для того, чтобы сохранить нумерационный порядок сносок в том виде, в котором они появляются в статье.

Объединение цитат

  • WP:CITEBUNDLE
  • WP:КОМПЛЕКТИРОВАНИЕ

Иногда статья становится более читабельной, если несколько цитат объединить в одну сноску. Например, если для данного предложения имеется несколько источников и каждый источник применяется ко всему предложению, источники можно разместить в конце предложения, например: [4] [5] [6] [7] Или их можно объединить в одну сноску в конце предложения или абзаца, например: [4]

Объединение также полезно, если каждый из источников поддерживает разные части предыдущего текста или если все источники поддерживают один и тот же текст. Объединение имеет ряд преимуществ:

  • Это помогает читателям и другим редакторам сразу увидеть, какой источник поддерживает какую точку зрения, сохраняя целостность текста и источника;
  • Это позволяет избежать визуального беспорядка из-за множества кликабельных сносок внутри предложения или абзаца;
  • Это позволяет избежать путаницы, связанной с перечислением нескольких источников отдельно после предложений, без указания того, какой источник проверять для каждой части текста, например, как этот. [1] [2] [3] [4]
  • Это снижает вероятность того, что встроенные цитаты будут непреднамеренно перемещены при перестановке текста, поскольку в сноске четко указано, какой источник какую точку зрения поддерживает.

Чтобы объединить несколько цитат одного и того же содержания в одну сноску, существует несколько макетов, как показано ниже:

Солнце довольно большое, но луна не такая большая. Солнце тоже очень жаркое. [1]

Примечания


Используйте {{ Немаркированный список citebundle }}:

  1. ^
    • О размере Солнца см.: Миллер, Эдвард. Солнце . Академик Пресс, 2005, с. 1.
    • О размере Луны см.: Браун, Ребекка. «Размер Луны», Scientific American , 2007, 51 (78): 46.
    • О солнечном тепле см.: Smith, John. Солнечное тепло . Академик Пресс, 2005, с. 2.

Используйте встроенный абзац:

  1. ^ О размере Солнца см.: Миллер, Эдвард. Солнце . Академик Пресс, 2005, с. 1. О размерах Луны см.: Brown, Rebecca. «Размер Луны», Scientific American , 2007, 51 (78): 46. О солнечном тепле см.: Smith, John. Солнечное тепло . Академик Пресс, 2005, с. 2.

Используйте маркированный список:

  1. ^ Несколько источников:
    • О размере Солнца см.: Миллер, Эдвард. Солнце . Академик Пресс, 2005, с. 1.
    • О размере Луны см.: Браун, Ребекка. «Размер Луны», Scientific American , 2007, 51 (78): 46.
    • О солнечном тепле см.: Smith, John. Солнечное тепло . Академик Пресс, 2005, с. 2.

Для этого последнего подхода требуется вводная строка, например «Несколько источников:», чтобы предотвратить нежелательный разрыв строки после номера сноски.

Простое использование разрывов строк для разделения элементов списка нарушает MOS:Accessibility § Nobreaks : « <br />разрывы строк... не должны использоваться». aka был создан специально для этой цели. Некоторые другие шаблоны в том же духе перечислены на странице значений. Шаблон:Множественные ссылки .{{Unbulleted list citebundle}}{{Multiref}}

В пределах данной статьи обычно следует использовать только один макет, за исключением того, что встроенный вариант всегда может быть удобен для сокращенных ссылок, часто для одного и того же утверждения:

  1. ^ О размере Солнца см.: Миллер (2005), с. 1; Браун (2007), с. 46; Смит (2005), с. 2.

Внутритекстовая атрибуция

  • WP:ИНТЕКСТ

Внутритекстовая атрибуция — это атрибуция материала внутри предложения к его источнику в дополнение к встроенной цитате после предложения. Возможно, потребуется использовать внутритекстовую атрибуцию с прямой речью (слова источника в кавычках или в виде блочной цитаты ); косвенная речь (слова источника, измененные без кавычек); и близкий перефраз . Его также можно использовать при кратком изложении позиции источника своими словами, и его всегда следует использовать для предвзятых высказываний мнения . Это позволяет избежать непреднамеренного плагиата и помогает читателю увидеть, откуда исходит позиция. За указанием авторства должна следовать встроенная цитата, обычно в конце рассматриваемого предложения или абзаца.

Например:

☒NЧтобы прийти к справедливому решению, стороны должны рассматривать дела как бы за завесой невежества . [2]

проверятьY Джон Роулз утверждает, что для достижения справедливых решений стороны должны рассматривать дела так, как будто бы за завесой невежества . [2]

проверятьY Джон Ролз утверждает, что для достижения справедливых решений стороны должны рассматривать дела так, как будто они «находятся за завесой невежества ». [2]

При использовании внутритекстовой атрибуции убедитесь, что она не приводит к непреднамеренному нарушению нейтральности . Например, следующее подразумевает паритет между источниками, не уточняя, что позиция Дарвина является точкой зрения большинства :

☒N Чарльз Дарвин говорит, что люди эволюционировали посредством естественного отбора , но Джон Смит пишет, что мы прибыли сюда в капсулах с Марса.

проверятьYЛюди эволюционировали посредством естественного отбора , как впервые объяснено в книге Чарльза Дарвина « Происхождение человека и отбор в отношении пола» .

Помимо вопросов нейтралитета, есть и другие способы, которыми атрибуция в тексте может ввести в заблуждение. Приведенное ниже предложение предполагает, что The New York Times в одиночку сделала это важное открытие:

☒NПо данным The New York Times , сегодня вечером солнце сядет на западе.

проверятьYСолнце каждый вечер садится на западе.

Предпочтительно не загромождать статьи информацией, лучше оставить ссылки. Заинтересованные читатели могут нажать на ссылку, чтобы узнать издательский журнал:

☒NВ статье, опубликованной в The Lancet в 2012 году, исследователи объявили об открытии нового типа ткани. [3]

проверятьYОткрытие нового типа ткани было впервые опубликовано исследователями в 2012 году. [3]

Простые факты, подобные этому, могут содержать встроенные ссылки на надежные источники в помощь читателю, но обычно сам текст лучше оставить в виде простого утверждения без указания авторства в тексте:

проверятьYПо массе кислород является третьим по распространенности элементом во Вселенной после водорода и гелия. [4]

Работа с неиспользованным материалом.

  • WP:НОЦИТ
  • WP:BLPCITE

Если в статье вообще нет ссылок, то:

Для отдельных утверждений в статье, не подкрепленных ссылкой:

Шаблоны и инструменты цитирования

  • WP: СИТЕКОНСЕНСУС

Шаблоны цитирования можно использовать для единообразного форматирования цитат. Использование шаблонов цитирования не поощряется и не препятствуется: статью нельзя переключать между шаблонными и нешаблонными цитатами без веской причины и консенсуса – см. «Вариации в методах цитирования» выше.

Если в статье используются шаблоны цитирования, параметры должны быть точными. Недопустимо устанавливать для параметров ложные значения, чтобы шаблон отображался так, как если бы он был написан в каком-то стиле, отличном от стиля, обычно создаваемого шаблоном (например, стиль MLA ).

Метаданные

Цитаты могут сопровождаться метаданными, но это не обязательно. Большинство шаблонов цитирования в Википедии используют стандарт COinS . Подобные метаданные позволяют плагинам браузера и другому автоматизированному программному обеспечению делать данные цитирования доступными для пользователя, например, предоставляя ссылки на онлайн-копии цитируемых работ в их библиотеке. В статьях, в которых цитаты форматируются вручную, метаданные могут добавляться вручную в интервале в соответствии со спецификацией COinS.

Инструменты генерации цитирования

  • WP:ЦИТЕГЕНЕРАТОРЫ

Поиск дубликатов ссылок

Найти повторяющиеся ссылки путем изучения списков ссылок сложно. Есть несколько инструментов, которые могут помочь:

Инструменты программирования

Программное обеспечение для управления ссылками

Программное обеспечение для управления ссылками может выводить отформатированные цитаты в нескольких стилях, включая стили шаблонов цитат BibTeX , RIS или Wikipedia.

Сравнение программного обеспечения для управления справочной информацией – параллельное сравнение различного программного обеспечения для управления справочной информацией.
Википедия: Цитирование источников с помощью Zotero — эссе об использовании Zotero для быстрого добавления цитат в статьи. Zotero (от Центра истории и новых медиа Роя Розенцвейга ; лицензия: Affero GPL ) — это программное обеспечение с открытым исходным кодом и локальной справочной базой данных, которую можно синхронизировать между несколькими компьютерами через онлайн-базу данных (до 300 МБ без оплаты).
EndNote (от Thomson Reuters; лицензия: собственная)
Mendeley (от Elsevier; лицензия: собственная)
Paperpile (от Paperpile, LLC; лицензия: собственная)
Статьи (Springer; лицензия: собственная)

Смотрите также

Как цитировать

Проблемы с цитированием

Изменение форматов стиля цитирования

Примечания

  1. ^ Такие слова, как цитата и ссылка, используются в английской Википедии как взаимозаменяемые. На страницах обсуждения, где язык может быть более неформальным, или в сводках редактирования или шаблонах, где большое значение имеет пространство, ссылка часто обозначается сокращенно ref с множественным числом refs . Сноска может относиться конкретно к цитатам с использованием форматирования тега ref или к поясняющему тексту; Сноски конкретно относятся к цитатам, помещенным в конце страницы. См. также: Википедия:Глоссарий .
  2. ^ Более подробную информацию о том, почему не следует использовать прокручиваемые списки ссылок, см. в обсуждении в июле 2007 г.
  3. ^ Арбитражный комитет в 2006 году постановил : «Википедия не требует использования стилей во многих различных областях; к ним относятся (но не ограничиваются) американское и британское правописание, форматы дат и стиль цитирования. Если Википедия не требует определенного стиля, редакторы не должны пытаться преобразовать Википедию в свой предпочтительный стиль, а также редактировать статьи с единственной целью — преобразовать их в предпочитаемый ими стиль или удалить примеры или ссылки на стили, которые им не нравятся».
  1. ^ См. обсуждение.
  2. ^ Одна из причин, по которой это руководство не стандартизирует заголовки разделов для цитат и пояснительных примечаний, заключается в том, что Википедия привлекает редакторов из многих дисциплин (история, английский язык, наука и т. Д.), Каждая из которых имеет свое собственное соглашение (или соглашения) об именах разделов примечаний и ссылок. Дополнительную информацию см. в Википедии:Постоянные предложения § Изменения в стандартных приложениях , § Установление собственного стиля цитирования и Шаблон:Cnote2/example .

дальнейшее чтение

Внешние ссылки