Эссе о редактировании Википедии
Сообщество включает в себя места и людей, включая, помимо прочего , церкви , исторические здания , пивоварни , людей , пабы , торговые центры , мачты , кварталы , парки , школы , станции , шоссе и улицы , которые могут быть хорошо известны на местном уровне, но малоизвестны за пределами данного сообщества.
Википедия:Notability гласит: «Тема считается значимой, если она получила значительное освещение в надежных источниках , независимых от темы».
Можно считать, что если существует достаточно атрибутивной информации о предмете, чтобы написать полную и всеобъемлющую статью о нем, то имеет смысл, чтобы предмет имел свою собственную статью. Если какой-то исходный материал доступен, но недостаточен для всеобъемлющей статьи, лучше упомянуть предмет в статье для его родительского местоположения. Если исходный материал не может быть предоставлен или может быть предоставлена только информация типа справочника (местоположение, функция, имя, адрес), предмет может вообще не заслуживать упоминания.
Аудитория
Для корпораций и других организаций аудитория источника должна рассматриваться согласно Wikipedia:Известность (организации и компании) § Первичные критерии . Доказательство внимания со стороны международных или национальных, или по крайней мере региональных СМИ является весомым показателем известности. С другой стороны, внимание исключительно со стороны местных СМИ или СМИ с ограниченным интересом и тиражом не обязательно является показателем известности.
Добавление информации о местах, представляющих местный интерес
Добавляя информацию о месте, представляющем местный интерес, рассмотрите следующую стратегию:
- Первоначально информацию о местах местного значения следует добавлять в статью о населенном пункте, где это место расположено.
- Эта информация обычно должна быть написана в форме предложения, но там, где доступна только базовая информация о группе мест в одном сообществе, вы можете рассмотреть возможность представления этой информации в формате списка или таблицы. См. Wikipedia:Встроенный список и Wikipedia:Когда использовать таблицы для получения дополнительной информации.
- Обычно лучше не делать редлинковку на места местного интереса, не рассмотрев предварительно возможность создания нетривиальной статьи по этой теме. Это снижает стимул для других создавать статью, которая будет номинирована на AfD. Если сомневаетесь, не делайте редлинковку — если ситуация изменится позже, ссылку можно будет легко создать в это время.
- По мере добавления в статью сообщества более проверяемой информации о местных местах статья или отдельные разделы будут расти. Большие статьи должны быть написаны в стиле резюме , поэтому, когда это происходит, более длинные разделы должны быть разбиты на статьи, такие как «Образование в сообществе », «Транспорт в сообществе » и т. д.
- В конце концов, поскольку статья становится слишком большой из-за добавления большего количества проверяемой информации, информация об отдельных местах может быть разбита на отдельные статьи. Этот процесс должен начинаться с тех мест, которые имеют наиболее проверяемую информацию о них, и, следовательно, имеют самые веские основания для отдельной статьи. Ниже приведены предложения о том, как это сделать.
Конечно, вы не обязаны следовать этой стратегии, но она имеет ряд преимуществ, включая следующие:
- Статьи о сообществах становятся более полными и подробными
- Места, представляющие местный интерес, имеют лучший контекст в статьях энциклопедии, связанных с сообществом
- Меньше маленьких пеньков в местах, представляющих местный интерес, которые могут иметь небольшой потенциал для расширения
- Поскольку статьи сообщества вряд ли будут номинированы на удаление, информация с большей вероятностью будет сохранена и с меньшей вероятностью будет оспорена, чем если бы она была найдена только в собственной статье.
- Больше читателей видят информацию, поскольку относительно меньше читателей перейдут к статье о месте, представляющем местный интерес
- Информация выигрывает от эффекта ореола , который создается при размещении в хорошо разработанной статье. Темы небольших статей иногда кажутся читателям неважными.
Добавление большого количества небольших заглушек одновременно может вызвать беспокойство и не рекомендуется.
Создание статей о местах, представляющих местный интерес
В конце концов, вы дойдете до точки, где подстатьи станут настолько большими, что вам придется выделять информацию о некоторых местах в отдельные статьи, или, может быть, вы просто захотите начать новую статью. Вот несколько идей для информации, которую следует включить в статью о месте, представляющем местный интерес, если эта информация поддается проверке:
- Значимые события в истории этого места
- Архитектурная или историческая значимость здания(й), если таковая имеется
- Известные бывшие жители/сотрудники/посетители/студенты/и т. д. этого места, особенно те, кто достаточно известен, чтобы написать о нем статью
- Интересные аспекты деятельности, которая происходит в этом месте (например, для школы, интересные учебные или внеклассные мероприятия)
- Особенности места, которые отличают его от других подобных мест или делают его известным
- По крайней мере одно изображение, например фотография или карта
- Ссылки
Хотя некоторая демографическая или справочная информация необходима для предоставления контекста о месте, она, как правило, делает статью сухой, если это все, что в ней содержится. Если единственная проверяемая информация соответствует этим строкам, вам, вероятно, не следует создавать новую статью специально о месте. Помните, что Википедия — это не каталог . Такая справочная информация может включать:
- Местоположение, адрес
- Числа или списки жителей/сотрудников/посетителей/студентов/пассажиров и т. д.
- Удобства, доступные на месте
- Информация о расписании (например, часы работы, время прибытия поездов или автобусов и т. д.)
- Другие основные факты, в зависимости от типа места (например, для школ другие основные факты могут включать в себя классы, в которых ведется обучение, имя директора и т. д.)
Информация, которая не должна появляться в статье о месте, представляющем местный интерес, содержит материал, нарушающий три политики Википедии в отношении контента, а именно: Википедия:Проверяемость , Википедия:Отсутствие оригинальных исследований и Википедия:Нейтральная точка зрения . Если вы хорошо знакомы с местом, то можно легко непреднамеренно добавить материал, который нарушает эти политики, особенно если о месте мало проверяемой информации, поэтому будьте осторожны.
Прежде чем создавать новую статью, подумайте, достаточно ли материала, который соответствует этим политикам в отношении контента. Некоторые места, представляющие местный интерес, такие как ничем не примечательные кварталы или улицы, часто имеют мало такой информации и поэтому, как правило, не являются хорошими кандидатами для отдельных статей.
После создания новой статьи убедитесь, что соответствующая статья о сообществе содержит ссылку на рассматриваемое место, а новая статья содержит ссылку на соответствующее сообщество. Также может быть категория сообщества, которую следует добавить в новую статью, например, категория для города, округа или пригорода.
Работа с проблемными статьями
Редакторы, как правило, не будут возражать против статей о местах местного интереса, которые достаточно длинные (не заглушки), содержат соответствующую информацию (например, несколько идей для информации, которую следует включить выше), и достаточно хорошо цитируются. Такие статьи можно сохранять как отдельные статьи, даже если они не были созданы в соответствии с приведенными выше предложениями.
Однако даже если все попытаются следовать приведенным выше предложениям, неизбежно, что некоторые проблемные статьи будут существовать. Многие такие статьи существовали до того, как были написаны приведенные выше предложения, и, вероятно, новые пользователи, которые не прочтут приведенные выше предложения, продолжат создавать их.
Если вы столкнетесь с подобной статьей, вот несколько предложений, как с ней справиться. Большинство из этих предложений — здравый смысл, но они суммированы здесь для полноты:
- Если вы можете решить проблему самостоятельно, сделайте это, особенно если статья уже помечена как требующая очистки или объединения.
- Если статья не содержит много важной, проверяемой информации, пометьте ее тегом {{ local }} , что будет способствовать расширению или возможному слиянию. Другие полезные теги: {{ geo-stub }} , {{ notverified }} или {{ merge }} . Взгляд на результаты поисковой системы может помочь определить, есть ли потенциал для расширения или предпочтительнее слияние. Если статья была помечена тегом некоторое время и кажется маловероятным, что можно будет легко добавить больше проверяемой информации, рассмотрите возможность ее слияния .
- Если статья представляет собой совсем небольшой отрывок без явного потенциала, проявите смелость и объедините ее с соответствующей статьей в сообществе.
- Если статья не содержит никакой проверяемой информации и ее невозможно найти, пометьте ее тегом {{ not verified }} . Если источники не цитируются в течение разумного периода времени, номинируйте статью на удаление через {{ prod }} или AfD .
- Если статья, содержащая проверяемую информацию, уже была номинирована на удаление, рассмотрите возможность предложения о возможном объединении на странице обсуждения удаления, а не о прямом удалении.
- Если пользователь, создавший рассматриваемую статью, является новым пользователем, рассмотрите возможность поприветствовать его в Википедии и направить на эту страницу.
Смотрите также
