Информационная страница Википедии
Администраторы , широко известные как администраторы или системные операторы ( системные операторы ), являются википедистами , у которых есть определенные дополнительные инструменты . Их можно получить только через запрос на администрирование (известный под инициализмом «RfA»).
Запросы на запросы действуют в течение семи дней после их размещения на главной странице запроса на рассмотрение. Однако если заявка на RFA явно не будет успешной, она, скорее всего, будет закрыта досрочно. Если вы читаете эту страницу, возможно, это произошло с вашим RFA. Альтернативно, вас мог отправить сюда другой википедист, к которому вы обратились, потому что хотели стать администратором. В любом случае вас направили сюда, чтобы выяснить, почему как новички , так и люди с ограниченным опытом крайне маловероятно пройдут RfA и станут администраторами.
Причины досрочного закрытия
Хотя технически RfA не имеет минимальных требований, в целом существует определенный базовый уровень вклада, которого ожидает сообщество, без которого RfA наверняка потерпит неудачу. Когда кандидат не соответствует ряду фундаментальных критериев, принятых сообществом, иногда может возникнуть скопление противоположных комментариев. Это может деморализовать кандидата, и некоторые пользователи чувствуют себя отстраненными от дальнейшего продуктивного вклада. Это явно не в интересах кандидата или Википедии, поскольку часто требуется более одной попытки. RFA, который явно обречен на провал, часто вызывает ряд реакций, предполагающих досрочное закрытие.
На что следует обратить внимание, если ваш RFA был закрыт досрочно
- Вы можете подать повторную заявку через несколько месяцев, когда у вас появится больше опыта и вы позаботитесь о том, чтобы решить проблемы, поднятые оппонентами.
- Если ваше прошлое поведение вызывало беспокойство, через несколько месяцев оно будет считаться устаревшим, как только появится лучший послужной список и вы сможете доказать, что оно «старое».
- Редакторы комментируют вашу пригодность на сегодняшнюю должность администратора, основываясь на нынешних принятых нормах, а не на вас как личности.
- Многие опытные и уважаемые администраторы провалили один или несколько RFA, прежде чем получили инструменты. Не думайте, что проваленный RFA плохо отразится на вас или нанесет ущерб будущему RFA. Это не так.
Что делать, если ваш RFA был закрыт досрочно
- Если вы признаете , что в тот момент у вас не было шансов на то, что ваш запрос будет принят, вам не нужно ничего делать. Редактор, закрывший ваш запрос предложений, предупредил вас и, вероятно, указал на это эссе. Они позаботятся о технических аспектах закрытия.
- Если вы не согласны с тем, что досрочное закрытие — это хорошо, попросите редактора, который его закрыл, отменить свои действия. В целом, при условии добросовестного выдвижения или самовыдвижения, кандидат может запросить свое RFA баллотироваться в течение всего периода времени.
Чего не следует делать, если ваш RFA закрыли досрочно
- Беспокойтесь об этом слишком сильно . Опять же, это случается. Это случилось с некоторыми из наших лучших администраторов во время их первых попыток пройти RFA.
- Выйдите из Википедии . Вы бы не подали себя или не приняли кандидатуру на должность администратора, если бы ненавидели этот проект. Досрочное закрытие RFA не является веской причиной для того, чтобы начать испытывать к нему ненависть. Вернитесь и сделайте то, что вы делали, что приносило вам удовольствие от Википедии. Если вы чувствуете, что необходим перерыв, сделайте перерыв и вернитесь, когда ваш разум и эмоции прояснятся.
- Отказаться от помощи . Есть много отличных вариантов и готовых редакторов, готовых помочь вам расти как разработчику Википедии. Несколько вариантов перечислены в разделе « Дальнейшая литература ».
- Немедленно повторно подайте заявку на администрирование и подайте еще один запрос на получение разрешения, иначе сделайте это слишком рано. Редакторы, которые участвовали в вашем последнем запросе запроса на получение ответа, нашли время, чтобы дать вам обратную связь, и вам необходимо понять их, действовать в соответствии с ними и позволить вашему вкладу и истории создать последовательный послужной список с течением времени, чтобы вы могли продемонстрировать, что вы Мы улучшили или преодолели любые высказанные опасения. Немедленная повторная подача заявки на администрирование почти всегда будет рассматриваться сообществом как пренебрежительное отношение к времени, потраченному на оценку вас и предоставление отзывов о вашей последней подаче, и приведет к закрытию RFA с еще большим сопротивлением и дополнительными опасениями со стороны сообщества. относительно вашего терпения и способности понимать обратную связь и действовать в соответствии с ней. Аргументум до тошноты не принесет вам никакой пользы и, безусловно, заставит вас пройти еще больше времени на прохождение RFA, поскольку теперь вам нужно показать сообществу, что вы преодолели эти дополнительные проблемы в дополнение к демонстрации того, что вы улучшено по сравнению с первоначальными отзывами.
- Помните: администратор должен хорошо разбираться в консенсусе, даже по вопросам, которые касаются его лично.
Осторожное использование этого эссе
Это эссе специально написано для того, чтобы мы не отпугивали новичков или относительно неопытных, а также для того, чтобы объяснить, почему в RFA ожидаются определенные минимальные стандарты, даже если они не закреплены ни в одном документе. Это руководство не должно быть связано с запросами RfA более опытных википедистов; это может быть воспринято как снисходительное или грубое отношение к опытным редакторам, которые хорошо знают, что влечет за собой административная деятельность. См. также Википедию: Не шаблонизируйте постоянных клиентов .
дальнейшее чтение
