Люди часто предполагают, что если существует официальное название для предмета статьи Википедии, то это название ipso facto является правильным названием статьи, и что если статья имеет другое название, то ее следует переместить . Во многих случаях это противоречит практике и политике Википедии.
Это очень простая ошибка, и она очень распространена. Есть несколько мест, где редакторам настоятельно рекомендуется прочитать политику в отношении названий статей, прежде чем предлагать или поддерживать изменения названий, но по той или иной причине предложения, основанные исключительно на официальных или юридических названиях, продолжают поступать.
Wikipedia:Заголовки статей являются соответствующей политикой и частично гласят:
Названия статей должны быть узнаваемы для читателей, однозначны и соответствовать использованию в надежных англоязычных источниках. Во многих случаях официальное название будет лучшим выбором, чтобы соответствовать этим критериям. Однако во многих других случаях это не так.
В одном из разделов политики в отношении названий статей говорится, что Википедия не обязательно использует «официальное» название предмета в качестве названия статьи (выделено мной).
На этой странице обобщены материалы из политики Википедии в отношении названий статей , Руководства по стилю Википедии и других политик и рекомендаций.
Он в первую очередь предназначен для новых редакторов, от которых нельзя ожидать прочтения всех политик и руководств, и которых действительно призывают проявить смелость и редактировать без необходимости.
Он должен содержать только то, что было ранее согласовано и задокументировано в официальных политиках и руководящих принципах, и должен полностью им соответствовать.
Политика заголовков статей изначально называлась Соглашения об именовании . Она была изменена на свое нынешнее название, потому что опытные редакторы хотели разорвать связь в умах некоторых неопытных редакторов между названием страницы и названием темы статьи. Это было проблемой в то время из-за некоторых дестабилизирующих продолжительных препирательств и даже войн за перемещение страниц из-за «правильного» названия статьи.
Классический пример — статья под названием Liancourt Rocks . В ее статье в lamest edit wars объясняются детали, но достаточно сказать, что у этих крошечных островов есть два официальных названия, и два правительства, претендующие на суверенитет над островками, предпринимают дипломатические шаги, чтобы попытаться добиться признания их названия в качестве официального названия, используемого правительством Соединенных Штатов.
Фраза «общее название» ( WP:COMMONNAME ) существовала еще до изменения политики с «Соглашений об именовании» на «Название статьи» и не означает народное название (как описано в научной литературе), а является сокращением для общеузнаваемого названия, о чем свидетельствует распространенность названия в значительном большинстве независимых, надежных англоязычных источников ( WP:UCRN ). Использование UCRN означает, что названия статей для большинства статей о флоре являются научными названиями, а не народными названиями.
Первоначально заголовки статей выбирались по их распространенности во всех англоязычных источниках (как надежных, так и ненадежных); в ранние дни это имело преимущество, обычно перемещая статью Википедии на первую страницу интернет-поиска. Это привело к тому, что редакторы, заинтересованные в определенных областях, создали вспомогательные соглашения об именах, такие как соглашения об именах (флора) , которые были основаны на правилах, которые имели тенденцию игнорировать общее название и озаглавливать все статьи о флоре научными названиями (даже если они могли не отображаться на первой странице интернет-поиска растения).
Примерно в 2006 году редакторы согласились изменить политику контента таким образом, чтобы статьи Википедии подкреплялись ссылками на надежные источники. Это привело к проблемам с названиями статей, названными после поиска по всем источникам (надежным и нет) с другим названием, нежели то, которое использовалось надежными источниками, цитируемыми в статье.
Это означало, что ссылка из другой статьи, также использующей надежные источники, не будет вести напрямую к заголовку статьи, а будет перенаправлена, что делает недействительным рассмотрение другого заголовка статьи "[заголовок], который редакторы естественным образом использовали бы для ссылки на статью из других статей". Примерно в то же время поисковые системы (такие как Google) были настроены так, чтобы размещать статьи Википедии близко к результатам поиска или в верхней части его результатов.
Эти два изменения привели к обсуждению и соглашению редакторов о том, что только использование в надежных источниках должно использоваться для принятия решения о названии статьи. Это изменение было внесено в 2008 году; с тех пор политика рекомендует использовать общеузнаваемое имя.
Поскольку статьи Википедии обычно находились и находятся на первой странице результатов поиска поисковыми системами, если выбрано альтернативное менее популярное название, страница, как правило, все равно будет отображаться на первой странице результатов поиска в Интернете (есть исключения: когда « Частная армия Попски» была перенесена на официальное название, она не отображалась на первой странице результатов поиска в Интернете).
Это изменение в формулировке политики названий статей привело ее в соответствие с тремя политиками контента. Это означало, что соглашения об именовании на основе правил могли быть упрощены, поскольку UCRN обычно является именем, которое их правила пытались предписать. Это также означает, что когда редакторы упоминают "COMMONNAME", они используют внутренний жаргон, чтобы обозначить имя, определяемое его распространенностью в значительном большинстве независимых, надежных англоязычных источников.
Официальное английское название — это кандидат на то, как назвать статью, потому что кто-то предположительно использует его. Его всегда следует рассматривать как возможность, но использовать его следует только в том случае, если это на самом деле наиболее часто используемое название.
Официальные названия, используемые только в других языках, часто вообще не имеют никакого значения. Использование английского языка переопределяет использование в других языках, поэтому другие языки в основном стали бы релевантными, если бы тема никогда не была описана или обсуждена на английском языке до написания статьи в Википедии; в этом случае мы должны рассмотреть, является ли тема достаточно значимой для статьи (она вполне может быть). Конечно, это не означает, что мы должны слепо следовать английским источникам: есть случаи, когда использование английского языка неустойчиво или не определилось с конвенцией, и возврат к оригинальному названию на латинице упростит ситуацию. (Например, у Les Tuniques Bleues была адаптация видеоигры, которая была переведена на английский как «Север и Юг», но тот, кто ищет комикс, вряд ли узнает это название.)
Есть несколько предметных областей, в которых наиболее распространенные названия статей обычно двусмысленны. (Например, и Генрих IV Английский , и Генрих IV Французский обычно называются «Генрих IV».) В таких случаях поощряется систематическое использование недвусмысленных, но предсказуемых названий. Даже следующие незначительные отклонения от использования общепринятых названий следует делать осторожно и в ограниченных масштабах, чтобы избежать противоречий:
В случаях, когда официальное название изменилось, мы придаем дополнительный вес независимым надежным вторичным источникам, опубликованным после изменения, см. WP:NAMECHANGES .
Предпочтение общепринятым названиям позволяет избежать ряда проблем, связанных с официальными названиями:
Некоторые типы статей страдают от каждой из этих проблем больше, чем другие. Географические названия редко страдают от частых изменений, но могут страдать от нескольких конкурирующих властей, особенно на спорных и/или исторически значимых территориях. Официальные названия невыпущенных игр могут меняться несколько раз в течение недели, но есть только один орган — поставщик. Распространенные препараты, такие как аспирин, обычно имеют официальные названия ( 2-ацетилоксибензойная кислота в случае аспирина), которые достаточно неясны, чтобы быть совершенно неизвестными и неузнаваемыми для подавляющего большинства их пользователей. Официальные названия спонсируемых спортивных команд, турниров и мест проведения меняются всякий раз, когда начинается или заканчивается спонсорское соглашение. Многие страны и корпорации имеют официальные названия, которые предназначены для пропаганды или продвижения, а не для точной идентификации, например, Корейская Народно-Демократическая Республика как официальное название Северной Кореи .
В некоторых случаях можно утверждать, что «более длинное» название является описательным названием, а не частью «официального» названия, см. раздел Talk:United States/FAQ «Причины и контрапункты для названия статьи «United States of America»:». Как и в случае с Ирландией / Республикой Ирландия, можно утверждать, что «Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии» является официальным описанием страны, в то время как «Соединенное Королевство» — официальным названием .
Использование общих имен также отражает основную лингвистическую тенденцию, начиная примерно с середины двадцатого века, отходящую от воспринимаемого стереотипа лингвистического предписания викторианской эпохи . По сути, мы используем английский язык таким, каким мы его находим. Попытка улучшить последовательность английского языка может быть похвальным делом, а может и нет, но Википедия — не то место, где это следует делать.
Официальные названия обычно представлены в первичных источниках , таких как официальные веб-сайты, обложки альбомов, годовые отчеты, пресс-релизы заинтересованных сторон и т. д., но Википедия последовательно отдает предпочтение вторичным источникам , которые, как правило, отдают предпочтение общеупотребительным названиям.
Если существует неоспоримое официальное название:
Спорные, предыдущие или исторические официальные названия также следует представлять в виде перенаправлений и аналогичным образом вводить во введение к статье, если только их не много или они относительно малоизвестны, в таком случае:
Все перенаправления с официальных имен должны быть помечены шаблоном , который автоматически поместит их в соответствующий rcat .{{R from official name}}