Эта страница представляет собой резюме многих обсуждений на страницах обсуждения политики. Это не руководство, а скорее попытка прояснить определение слов, опубликованных и доступных для использования на страницах руководства и политики.
Все надежные источники должны быть как опубликованы , так и доступны по крайней мере некоторым людям, согласно определениям в соответствующих политиках и рекомендациях. Источники, которые не опубликованы (например, что-то, что кто-то сказал вам лично) или недоступны (например, единственный оставшийся экземпляр книги заперт в хранилище, и никто не имеет права его читать), никогда не принимаются в качестве источников в Википедии.
Ниже представлены отдельные определения опубликованного и доступного для википедистов. Они отделены от понятия «надежный», которое рассматривается в другом месте. Обратите внимание, что это определение не идентично страницам Википедии или Викисловаря о публикациях, поскольку оно является конкретным применением этих концепций к английской Википедии.
Слово опубликованный происходит от латинского слова, означающего делать известным публично . Публикация — это первый порог, которому должна соответствовать вся информация, чтобы быть включенной в статьи Википедии. Для целей Википедии опубликованный означает любой источник, который в какой-либо форме становится доступным для общественности .
Термин «опубликованный» чаще всего ассоциируется с текстовыми материалами, как в традиционном печатном формате, так и в Интернете. Однако аудио-, видео- и мультимедийные материалы, которые были записаны, а затем переданы, распространены или заархивированы, также могут соответствовать необходимым критериям, чтобы считаться надежным источником. Как и текстовые источники, медиа-источники обычно должны быть созданы третьей стороной и должным образом процитированы, хотя самостоятельно опубликованные источники также считаются «опубликованными» для целей Википедии и иногда могут использоваться в статьях. Кроме того, должна существовать и быть доступна широкой публике архивная копия медиа. Полезно, но ни в коем случае не обязательно, чтобы архивная копия была доступна через Интернет. Определение также охватывает такие материалы, как документы в общедоступных архивах, надписи на памятниках, надгробиях и т. д., которые доступны для просмотра любому человеку.
Необходимо, чтобы информация была доступна широкой публике, а не только отдельным лицам или избранным группам людей. Например, если вы запросили копию неопубликованной книги, и автор отправил вам копию, книга все равно будет считаться неопубликованной. Книга остается неопубликованной, даже если автор предлагает предоставить копии другим википедистам. Чтобы считаться опубликованной, книга должна быть распространена среди широкой публики, а не среди отдельных лиц.
Каждый из элементов, перечисленных в разделе "примеры" ниже, должен был быть фактически доступен широкой публике. Элемент, который никогда не был доступен широкой публике, не считается "опубликованным" по определению Википедии.
Ваша память об источнике информации не публикуется: для корректной ссылки на информацию у вас должен быть источник.
Даже если публикация впоследствии будет отозвана (если только это не связано с авторскими правами), она должна считаться опубликованной для целей Википедии. Опубликованный перевод неопубликованной работы другим лицом также считается публикацией для целей Википедии.
Источник считается доступным, если он доступен общественности для ознакомления тем или иным образом.
Идея требования «доступности» источника заключается в том, чтобы позволить третьей стороне, не связанной с источником, просматривать и изучать источник. Это требование политики проверяемости Википедии . Третья сторона — это кто-то, кто не связан с редактором, издателем, группой или учреждением, контролирующим источник, или основным источником информации или выражения (например, искусства). Эта третья сторона должна иметь некоторую возможность проверить, что источник существует и содержит заявленную информацию.
Однако сам факт того, что элемент больше не доступен онлайн , бесплатно или в розничном магазине, недостаточен для того, чтобы лишить его статуса доступного. Если элемент доступен онлайн или в библиотеке, он все равно считается доступным.